사람들이 트위터에서 자신의 트윗을 리트윗하는 이유는 무엇입니까?

리트윗은 트위터에서 트윗으로 할 수 있는 행동 중 하나입니다. 하나에 답장하거나, 좋아요를 누르거나, 모멘트에 추가할 수 있습니다. 트윗을 리트윗하면 피드에 원본 포스터에 대한 완전한 크레딧이 표시됩니다. 이것은 수동으로 RT @OriginalPoster: "The Content of the Tweet"을 입력해야 했던 이전 형식의 리트윗과 반대입니다.

자신의 콘텐츠를 리트윗하는 것은 어떻습니까? 어떤 사람들은 하고 다른 사람들은 하지 않습니다. 어떤 사람들은 그것을 좋아하고 다른 사람들은 그것을 싫어합니다. 이 가능한 조치를 둘러싼 놀라운 양의 담론이 있습니다.

우선, 자신을 리트윗할 수 있는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. Twitter는 실제로 2016년 중반에 이 기능을 추가했습니다. 이 기능이 추가된 이후 수많은 사람들이 다양한 이유로 자신을 리트윗했습니다. 좋은 일인가요? 나쁜 일입니까? 그것은 당신에게 달려 있습니다. 이 기능을 자신의 콘텐츠에 사용할 때의 이점과 단점에 대해 논의하겠습니다. 다른 관점을 읽고 싶다면 여기에 몇 가지 옵션이 있습니다.

• 자신의 트윗을 리트윗하는 것이 온라인에서 할 수 있는 가장 슬픈 일입니까?
• 자신을 리트윗한 것에 대한 칭찬

어쨌든, 이 문제에 대한 제 생각은 제 자신의 경험과 커뮤니티 전체의 광범위한 독서에서 추출한 것입니다.

마케팅을 위한 셀프 리트윗의 이점

자신의 콘텐츠를 리트윗하면 많은 이점 이 있습니다. 가장 큰 것은 공유하고 싶은 콘텐츠에 좀 더 노출을 추가하는 것입니다. 트윗에서 농담이 될 수 있습니다. 공유하고 싶은 이미지, GIF 또는 동영상이 될 수 있습니다. 블로그 게시물, 제품 페이지, 랜딩 페이지에 대한 링크 또는 관련성이 있는 동안 가능한 한 많이 배포하려는 옵트인 제안일 수 있습니다. 무엇을 리트윗하는지는 중요하지 않습니다. 목적은 일반적으로 동일합니다.

트위터가 엉망입니다. 혼잡합니다. 100명을 팔로우하는 사용자는 하루에 수백 개의 트윗을 볼 수 있습니다. 적당히 재미있다고 생각하는 모든 사람을 팔로우하는 사람은 매일 게시되는 콘텐츠의 일부를 실제로 보거나 참여할 수 없습니다. 외부 리트윗, 답글, 좋아요 알림, 순간, 스폰서 콘텐츠는 말할 것도 없습니다. 너무 많아요. 당신은 당신이 멀리 볼 때마다 너무 그리워.

그건 그렇고, 많은 브랜드가 게시할 적절한 시간을 찾는 것이 중요하다고 말하는 이유입니다. 가능한 한 많은 팔로워가 온라인 상태이고 활동적인 동안 피크 시간을 포착하려고 합니다. 한 시간 후, 로그온한 대부분의 사람들은 귀하의 콘텐츠를 볼 수 없습니다. 피드에서 너무 멀리 떨어져 있습니다. 그들이 활동하는 동안 그들을 때리고 싶습니다.

하지만 자신을 리트윗하는 것에 대한 대안이 있습니다. 동일한 콘텐츠를 다시 게시하기만 하면 됩니다. 다른 인용문이나 문장을 소개하는 동일한 링크일 수도 있고, 정확히 똑같은 트윗을 복사하여 붙여넣은 것일 수도 있습니다. 같은 글을 올리는 것의 미덕에 대해서는 이미 여러 번 이야기했습니다.

적어도 실제로는 같은 콘텐츠를 여러 번 게시하는 결과에 대해 걱정할 필요조차 없습니다. 팔로워가 수백 명에 불과한 아주 작은 브랜드라면 그 팔로워들은 진저리가 나서 당신을 부를 가능성이 더 높을 것입니다. 그러나 더 큰 브랜드라면 훨씬 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 제가 가장 좋아하는 예는 HootSuite가 동일한 콘텐츠를 44번 게시하기로 결정한 2015년입니다. 그들은 몇몇 사람들에 의해 그것에 대해 부름을 받았지만 동시에 그들은 그것을 게시할 때마다 노출이 급증했습니다.

그것이 트위터에 관한 것입니다. 당신이 이번 주에 같은 내용을 6번 게시한 것을 볼 만큼 활동적인 사람마다 그 중 한 명을 잡을 정도로만 로그온한 사람은 100명입니다. 나는 600명의 팔로워를 임의로 선택하는 것이 지나치게 민감한 한 사람의 징징거림을 능가하기에 충분하다고 말하고 싶습니다. 물론 그 숫자는 완전히 꾸며낸 것이지만 요점은 유효합니다.

관련 조언은 비영리 부문에서 나옵니다. 그들은 매번 새로운 트윗을 올릴 필요 없이 추가 노출을 위해 자신을 리트윗할 것을 권장합니다.

동일한 링크를 사용하여 새 콘텐츠를 여러 번 게시하는 대신 이 방법을 사용하면 한 가지 큰 단점이 있습니다. 리트윗은 계정당 한 번에 한 번만 할 수 있습니다. 나는 무엇을 의미합니까?

콘텐츠를 게시하고 해당 콘텐츠를 리트윗할 수 있습니다. 그러나 다시 리트윗하려면 원래 리트윗을 취소해야 합니다. 최대 2개의 해당 콘텐츠 사본, 즉 동일한 특정 트윗, 즉 주어진 시간에 피드에 두 개만 있을 수 있습니다. 월요일에 포스팅하고 수요일에 리트윗하고 금요일에 다시 리트윗하기로 하면 수요일 타임스탬프가 찍힌 리트윗이 사라집니다.

내가 생각하는 한 이것은 실제로 단점이 아닙니다. 리트윗에서 오는 모든 참여는 실제로 원래 트윗으로 이동합니다. 리트윗을 리트윗하는 사람들은 실제로는 원래 트윗을 리트윗하는 것입니다. 리트윗은 과거로 돌아가는 창과 같으며 실제로 콘텐츠의 복제본이 아닙니다. 이는 Facebook에서 동일한 게시물의 다른 공유가 분할하는 방식으로 참여를 분할하지 않기 때문에 Twitter에 중요합니다.

간단한 리트윗도 다른 옵션보다 훨씬 깔끔합니다. 많은 브랜드가 콘텐츠 사본에 속기를 사용합니다. 그들은 "아침 사람들을 위해" 한 번 게시하고 나중에 "저녁 군중을 위해" 다시 게시할 수 있지만 모든 트윗에 이러한 문구를 추가하는 것은 반복적이며 하루 종일 트위터에 숨어 있는 것보다 더 할 일이 없는 사람들을 인정하지 않습니다. 또한 ICYMI 또는 In Case You Missed It으로 모든 사본을 시작하는 것보다 더 깨끗합니다. 그것만으로도 실제로 그것을 그리워하지 않은 사람들에게 성가 시게 될 수 있으며, 며칠에 한 번씩 만드는 모든 트윗을 ICYMI하면 게시하는 모든 것 앞에서 무의미한 플래그가 됩니다.

다른 트윗으로 콘텐츠의 두 번째 사본을 게시하는 것과는 대조적으로 자신을 리트윗해야 하는 좋은 기계적인 이유가 있습니다. 모든 참여를 한 곳에 모으는 것은 가치가 있지만 팔로워 피드의 "놓친 경우" 섹션에 게시하는 콘텐츠에 추가 부스트를 제공할 수도 있습니다.

기본적으로 리트윗을 반복하여 얻는 참여도가 높을수록 콘텐츠가 Twitter에서 더 가치 있게 보이고, 그 결과 몇 시간 또는 며칠 후에 다시 방문하는 사람들에게 보여줄 콘텐츠의 일부가 될 가능성이 높아집니다.

코미디에 대한 셀프 리트윗의 이점

또한 자신의 콘텐츠를 리트윗하면 마케팅 이외의 이점이 있음을 인식해야 합니다.

위에서 내가 링크한 기사 중 하나는 "친구가 6개월 전에 했던 농담을 상기시켜 주는 친구"와 같을 수 있다고 언급했습니다. 소수의 영리한 친구들만이 그것을 해낼 수 있는 적절한 타이밍 감각을 가지고 있습니다. 대부분의 다른 사람들은 그 당시에는 그다지 웃기지 않았고 지금은 그다지 웃기지 않으며 적절하지 않은 농담을 꺼내고 있습니다.

즉, 추가 노출을 얻기 위해 특히 재미있는 트윗을 리트윗할 수 있는 경우가 종종 있습니다. 일부 트위터 사용자는 완벽하게 해낼 수 있는 반면 다른 사용자는 그렇지 않습니다. 그것에 대해 새로운 것은 없습니다.

무슨 말인지 안다면 정중한 자기 소유를 위해 자기 리트윗을 사용할 수도 있습니다. 아마도 2년 전에 당신은 "X가 발생하면 내 모자를 먹을 것입니다." 라고 말했을 것입니다. 2년 후 그리고 아니나 다를까 X가 발생합니다. 너 뭐하니? 팔로워 중 한 명이 해당 트윗을 기억하고 파헤칠 것이라고 거의 보장할 수 있습니다. 가서 삭제할 수 있지만 소유만 하면 안 되는 이유는 무엇입니까? 자신을 리트윗하고 육포로 모자를 만들고 그것을 먹거나 똑같이 미친 듯이 바보 같고 매력적인 것을 무대에 올려보세요. 아프지 않죠?

당신은 농담의 엉덩이가되고 싶지 않습니다. 그렇지 않으면 이와 같은 상황에 처하게 됩니다. 그것, 또는 당신은 "이것을 막을 방법이 없다" 기사의 Onion의 끊임없는 재 게시처럼 보이게되어 결국 할 수있는 일이 없기 때문에 유머를 비극으로 몰아 넣습니다.

다른 방향으로도 갈 수 있습니다. 과거 1년을 정확하게 예측한다는 것은 신중한 리트윗이 당신이 얼마나 정확했는지에 따라 일부 참여를 불러일으킬 수 있음을 의미합니다. 그것에 주의를 기울일 필요조차 없습니다. 그냥 리트윗하고 누군가가 이전 타임스탬프를 알아차릴 때까지 기다리세요.

셀프 리트윗의 단점

위에서 쓴 모든 내용에도 불구하고 트위터에서 자신을 리트윗하는 데는 몇 가지 단점이 있습니다.

첫 번째이자 가장 명백한 단점은 사람들이 그것을 알아채고 때때로 그것을 좋아하지 않는다는 것입니다. 맥락에 신경 쓰지 않는 사람들이 많이 있습니다. 그들이 염려하는 한, 당신이 자신을 리트윗할 때마다, 당신은 관심을 간절히 원하고 당신이 얻을 수 있는 모든 참여를 원하기 때문에 그것을 하고 있는 것입니다.

다른 사람들은 귀하의 리트윗을 보고 그것이 귀하의 소셜 지표를 인위적으로 부풀린 것처럼 느낄 수 있습니다. 사람들이 소셜 게시물에 이미 참여하고 있다면 참여할 가능성이 더 높다는 연구 결과가 있습니다. 아무도 처음이 되기를 원하지 않지만, 많은 사람들이 뒤따를 것입니다. 그것의 일부는 단순히 사람들이 서로 반응하기를 좋아한다는 것입니다. 그러나 그것의 일부는 일종의 사회적 집단 행동입니다.

그렇다면 아이디어는 더 많은 참여를 유도하기 위해 참여를 유도하기 위해 자신을 리트윗하는 것입니다. 물론 이것이 정당한 불만이라고 생각하지 않습니다. 단 한 번의 리트윗만으로는 군중 행동을 촉발하기에 충분하지 않습니다. 단 한 번의 리트윗일 뿐입니다. 이 추론은 수백 또는 수천 개의 좋아요, 답글, 리트윗 및 팔로워를 구매하는 사람들에게 훨씬 더 많이 적용됩니다. 분명히 가짜 참여는 나쁜 것이지만 자신을 리트윗하는 것은 가짜가 아닙니다.

그러나 타이밍 을 고려해야 합니다. 게시물을 작성하고 30분 후에 리트윗하면 리트윗을 보는 많은 사람들이 초기 트윗을 본 사람들일 가능성이 매우 높습니다. 자신을 리트윗하려면 적어도 반나절은 기다려야 합니다. 대부분의 경우 귀하의 리트윗은 며칠, 몇 주 또는 몇 달 후가 될 것입니다.

다른 잠재적인 단점은 추가 노출을 지원할 청중이 없을 수도 있다는 것입니다. 자신을 리트윗하는 소규모 계정은 처음에는 많은 참여를 얻지 못했을 것이므로 두 번째 실행은 필사적으로 보입니다. 설상가상으로, 좋은 콘텐츠 하나를 리트윗하면 대부분의 사람들이 처음으로 이미 참여하고 있는 콘텐츠를 볼 가능성이 높습니다. 셀프 리트윗을 지원하려면 더 많은 잠재고객이 필요합니다.

청중에 대해 말하면서 나는 당신에게 질문을 넘길 것입니다. 이 글을 읽고 계신 분들은 트위터에서 자신을 리트윗하시나요? 그렇다면 효과가 있습니까? 그렇지 않다면 그 이유는 무엇입니까? 하는 다른 사람들에 대해 어떻게 생각하세요? 여러분의 관점을 듣고 싶습니다.