Jak wybrać najlepszą architekturę oprogramowania dla aplikacji korporacyjnej?

Architektura oprogramowania jest kamieniem węgielnym tworzenia aplikacji dla przedsiębiorstw. Pomyśl o tym jako o planie nieruchomości, który musisz przede wszystkim zaprojektować, aby zapewnić warstwy domu, w jaki sposób mieszkańcy będą z nim współdziałać, w jaki sposób wejdziesz i wyjdziesz z lokalu, tak dalej i tak dalej.

Jedynie pod względem technologicznym dom zostaje zastąpiony wzorcem architektury oprogramowania, mieszkańcy są zastępowani kodem źródłowym, a piętra domu są zastępowane warstwami architektury aplikacji, które wstawia inżynier.

Co oznacza dobra architektura oprogramowania dla przedsiębiorstw?

Pytanie jest podobne do pytania, jaką rolę w rozwoju Twojego ciała odgrywa zdrowy umysł? To jest ze sobą powiązane , prawda! Podobnie jak procesy związane z oprogramowaniem do prowadzenia przedsiębiorstwa. Kluczowe dla misji jest , aby zespoły IT zgodziły się na plastyczny i elastyczny projekt oprogramowania dla przedsiębiorstw z następujących oczywistych powodów, poza faktem, że solidna architektura to sposób, w jaki aplikacje mobilne dla przedsiębiorstw są w stanie zwiększyć ROI .:

• To znacznie ułatwia życie programisty podczas debugowania oprogramowania.
• Interesariusze projektu, tacy jak kierownictwo, zespoły IT, a także po stronie użytkownika, skorzystają na drobnoziarnistej architekturze oprogramowania dla przedsiębiorstw, która umożliwia ulepszanie kodu na zaawansowanych etapach procesu tworzenia oprogramowania.
• Dobry wzorzec architektury oprogramowania sprawia, że ​​implementacja kodu jest łatwa, a koordynacja projektu płynną procedurą.

Piękno inżynierii tworzenia oprogramowania polega na tym, że można zintegrować wiele wzorców architektonicznych w jednym systemie w celu optymalizacji. Ale wskazane jest, aby wybrać wzór dla swojego przedsiębiorstwa, z pomocą firm deweloperskich w twoich obszarach.

Teraz, gdy wiemy, czym jest architektura korporacyjna, wybierzemy nasze najlepsze rozwiązania dla architektur aplikacji korporacyjnych, dzięki czemu możesz ograniczyć nie tylko bezpośrednie, ale także przyszłe koszty projektu i wykorzystać aplikacje korporacyjne do rozwoju firmy .

[Dalsze czytanie: Wyjaśnienie: Architektura aplikacji mobilnych – podstawa ekosystemu aplikacji ]

Najlepsze wzorce architektury oprogramowania

A. Architektura warstwowa

Jednym z najpopularniejszych i najbardziej wydajnych modeli wdrażanych przez przedsiębiorstwa jest architektura warstwowa, zwana również wzorcem n-warstwowym. Zawiera podobne elementy w układzie poziomym i jest samodzielna. Co to znaczy?

Oznacza to, że warstwy modelu są ze sobą połączone, ale nie są współzależne. Podobne elementy architektury aplikacji korporacyjnych pozostają na tym samym poziomie, co pozwala na niezamierzone rozdzielenie warstw na podstawie charakteru kodu. To właśnie ta izolacja nadaje warstwom oprogramowania niezależny charakter.

Rozważ instancję, w której chciałbyś przełączyć się z bazy danych Oracle na SQL. Ta zmiana może spowodować przewrócenie warstwy bazy danych, ale nie spowoduje efektu domina na żadnej innej warstwie.

Najwyraźniej stanowi wyzwanie dla architekta oprogramowania dla przedsiębiorstw, aby stworzyć warstwy, które oddzielają się od siebie. Niemniej jednak, ponieważ role każdej warstwy są wyraźnie różne, nadaje tej architekturze tworzenia oprogramowania następujące cechy:

• Ta popularna architektura aplikacji korporacyjnych jest łatwa w utrzymaniu, ponieważ twórcy oprogramowania korporacyjnego z ograniczoną lub raczej istotną wiedzą można przypisać do działania na jednej warstwie.
• Możesz testować zmiany w warstwach oddzielnie od siebie.
• Zaktualizowane wersje oprogramowania można wdrażać bez wysiłku.

Przepływ kodu odbywa się od góry do dołu, co oznacza, że ​​najpierw wchodzi do warstwy prezentacji i spływa do najniższej warstwy, czyli warstwy bazy danych. Każda warstwa ma przypisane zadanie w oparciu o charakter konserwowanych komponentów. Może to być sprawdzenie spójności wartości w kodzie lub całkowite przeformatowanie kodu.

Refaktoryzacja – kluczowy sposób na obniżenie kosztów utrzymania frontendu – to proces tworzenia oprogramowania, w którym programiści zmieniają wewnętrzny kształt i rozmiar kodu. Robią to bez wpływu na jego zewnętrzne atrybuty i mogą być również realizowane w modelu n-warstwowym.

Tę architekturę tworzenia oprogramowania można dostosować, aby dodać warstwy do poziomów prezentacji, biznesu, trwałości i bazy danych. Taki model nazywa się architekturą hybrydową.

Korzyści

• Wśród różnych typów architektury oprogramowania wariant warstwowy jest odpowiedni dla przedsiębiorstw, które nie chcą przesadzać z eksperymentowaniem i chcą trzymać się tradycyjnych wzorców projektowania architektury oprogramowania.
• Testowanie komponentów staje się stosunkowo łatwiejsze, ponieważ współzależności są pomijalne w tym formacie inżynierii tworzenia oprogramowania.
• Biorąc pod uwagę, że wiele frameworków programowych zostało zbudowanych na tle struktury n-warstwowej, aplikacje zbudowane na ich podstawie również są w formacie warstwowym.

Potencjalne wady

• Większe aplikacje zazwyczaj wymagają dużych zasobów, jeśli są oparte na tym formacie, dlatego w przypadku takich projektów zaleca się pominięcie warstwowego wzoru.
• Chociaż warstwy są niezależne, cała wersja oprogramowania jest instalowana jako pojedyncza jednostka. Dlatego nawet jeśli zaktualizujesz pojedynczą warstwę, będziesz musiał ponownie zainstalować całe urządzenie.
• Takie systemy nie są skalowalne ze względu na sprzężenie między warstwami.

Idealny dla

Wzorzec architektury warstwy oprogramowania pasuje do niszy LOB, czyli Linii Aplikacji Biznesowych. Są to aplikacje niezbędne do funkcjonowania samego biznesu. Na przykład dział księgowy organizacji potrzebuje oprogramowania takiego jak QuickBooks, Xero, Sage lub Wave Accounting do przechowywania danych finansowych.

Podobnie zespół marketingowy zażądałby oprogramowania do zarządzania relacjami z klientami, które pomogłoby im poradzić sobie z liczbą interakcji. Krótko mówiąc, aplikacje, które wykonują więcej niż tylko operacje CRUD (tworzenie, odczytywanie, aktualizowanie i usuwanie), są dostosowane do wzorca architektury warstwowej.

B. Architektura sterowana zdarzeniami

Zdarzenie jest opisywane jako zmiana w sprzęcie lub oprogramowaniu. Architektura oparta na zdarzeniach składa się z dwóch części równania roboczego, tj. producenta zdarzenia i konsumenta zdarzenia. Pozwól nam zrozumieć, jak działa ta architektura aplikacji:

Wszystko zaczyna się od producenta wydarzenia, który identyfikuje pojawienie się wydarzenia i oznacza to samo jako wiadomość.

• Kolejny krok obejmuje wyemitowanie tego zdarzenia do konsumenta zdarzenia.
• Wiadomość przechodzi przez odpowiednie kanały i jest interpretowana przez scentralizowaną platformę przetwarzania zdarzeń.
• Ta architektura oprogramowania dla przedsiębiorstw jest zaprogramowana tak, aby decydować o dalszych działaniach, które należy podjąć w związku z wydarzeniem.
• Gdy dopasuje zdarzenie do odpowiedniej odpowiedzi w swoim katalogu, przekazuje ją do odpowiedniego konsumenta.

Ten ostatni krok określa ostateczny wynik zdarzenia, które zostało wygenerowane. Najjaśniejszy przykład tego wzoru można znaleźć na stronie internetowej.

W momencie kliknięcia przycisku przeglądarka interpretuje zdarzenie i wyświetla zaprogramowaną akcję, taką jak odtwarzanie wideo, dopasowując wejście do odpowiedniego wyjścia. W przeciwieństwie do architektury warstwowej, w której kod musi płynąć od góry do dołu i filtrować przez wszystkie warstwy, architektury oparte na zdarzeniach wdrażają moduły, które są aktywowane dopiero po wygenerowaniu parzystego połączenia z nimi.

Korzyści

• Wśród różnych typów architektury oprogramowania architektura oparta na zdarzeniach jest odpowiednia dla aplikacji, które mają tendencję do skalowania. Zwiększa czas odpowiedzi architektury, prowadząc ostatecznie do lepszych wyników biznesowych.
• Ta architektura oprogramowania aplikacyjnego jest bardzo elastyczna do zmian w czasie rzeczywistym i jest odpowiednia dla systemów asynchronicznych, które działają na asymetrycznym przepływie danych.
• Odgrywają ogromną rolę w definiowaniu sposobu działania IoT . Są szeroko stosowane w sieciach i aplikacjach, w których urządzenia będące częścią Internetu rzeczy (IoT) muszą wymieniać informacje między producentami a konsumentami w czasie rzeczywistym.

Potencjalne wady

• Programiści mogą napotkać wąskie gardła podczas zarządzania obsługą błędów, szczególnie w przypadkach, gdy za jedno zdarzenie odpowiada wiele modułów.
• Aby wykonać kopię zapasową centralnej platformy przetwarzania, należy użyć zalecanego narzędzia architekta oprogramowania. Ma to na celu powstrzymanie awarii modułu powodującej załamanie się systemu.
• Szybkość operacyjna całego systemu może zostać spowolniona, jeśli platforma przetwarzania jest zaprogramowana do buforowania wiadomości, gdy nadejdą.

Idealny dla

Architektura Event Driven Architecture, najpopularniejsza architektura i projektowanie oprogramowania dla przedsiębiorstw, może być wdrażana w aplikacjach wykorzystujących natychmiastową komunikację danych, która skaluje się na żądanie, tak jak w przypadku śledzenia witryn internetowych lub przetwarzania strumieniowego.

C. Architektura mikrojądra

Wiele aplikacji innych firm, ze względu na najlepsze praktyki projektowania architektury oprogramowania , udostępnia pakiety oprogramowania jako wtyczki lub wersje do pobrania. To właśnie do tego konkretnego typu architektura mikrojądra jest najbardziej odpowiednia, w wyniku czego nazywana jest również wzorcem architektury wtyczek.

Dzięki temu stylowi, usługi rozwoju aplikacji dla przedsiębiorstw mogą dodawać wtykowe funkcje do niegdysiejszej wersji oprogramowania, zapewniając rozszerzalność. Architektura składa się z dwóch komponentów, z których jedna jest przeznaczona na system podstawowy, a druga na wtyczki. Minimalizm jest przestrzegany podczas projektowania rdzenia architektury, która przechowuje odpowiednią proporcję komponentów, aby system był efektywny.

Najbardziej powiązanym przykładem architektury mikrojądra byłaby dowolna przeglądarka internetowa. Pobierasz wersję aplikacji, czyli zasadniczo oprogramowanie, i w zależności od brakujących funkcji pobierasz i dodajesz wtyczki. Usługi opracowywania oprogramowania dla przedsiębiorstw opierają się na tym wzorcu również przy projektowaniu złożonych aplikacji na dużą skalę. Przykładem takiej aplikacji biznesowej może być oprogramowanie do obsługi roszczeń ubezpieczeniowych.

Korzyści

• Ten projekt dowiódł swojej wartości, ponieważ jest bardzo elastyczny. Możliwości operacyjne wynikające z możliwości wtyczek sprawiają, że reagowanie na takie zmiany w czasie zbliżonym do rzeczywistego ma kluczowe znaczenie dla utrzymania. Z takimi zmianami można sobie poradzić w izolacji, gdy system podstawowy w większości odzyskuje swój stabilny stan, przez co wymaga mniej aktualizacji rozwojowych w miarę upływu czasu.
• Firma zajmująca się tworzeniem oprogramowania dla przedsiębiorstw może napotkać problem z przestojem w momencie wdrożenia, ale można go zminimalizować lub całkowicie uniknąć, dynamicznie dodając moduły wtyczek do rdzenia.
• Firma zajmująca się tworzeniem oprogramowania na zamówienie może testować prototypy wtyczek w izolacji i szukać problemów z wydajnością bez wpływu na rdzeń architektury.
• Architektura mikrojądra jest najbardziej ceniona za utrzymywanie aplikacji o wysokiej wydajności, ponieważ oprogramowanie można dostosować tak, aby zawierało tylko te funkcje, które są najbardziej potrzebne.

Potencjalne wady

• Aplikacje, takie jak te opracowane przez usługi opracowywania aplikacji mobilnych dla przedsiębiorstw, mają niezbywalny zakres skalowania. Jednak architektura mikrojądra opiera się na projektach produktu i jest naturalnie dostosowana do aplikacji o mniejszych rozmiarach.
• Firma tworząca aplikacje dla przedsiębiorstw może uznać wzorzec Microkernel za dość trudny do wykonania ze względu na ogromną liczbę wtyczek zgodnych z rdzeniem. Wymaga to sporządzenia umów o zarządzanie, aktualizacji rejestrów wtyczek i tak wielu formalności, że wdrożenie staje się wyzwaniem.

Idealny dla

Architektura mikrojądra najlepiej nadaje się do zastosowań związanych z przepływem pracy, oprócz tych, które wymagają planowania zadań. Jak wskazano powyżej, podobnie jak przeglądarka internetowa, każda aplikacja, którą chcesz wydać z odpowiednią ilością specyfikacji, ale chcesz pozostawić miejsce, które można wypełnić, instalując dodatkowe wtyczki, może zostać zbudowana z tym wzorcem projektowym.

D. Architektura mikroserwisów

Mikrousługi są definiowane jako samoregulująca się i niezależna baza kodu, którą może pisać i utrzymywać nawet niewielki zespół programistów. Architektura mikrousług składa się z takich luźno powiązanych usług, przy czym każda usługa odpowiada za realizację powiązanej z nią logiki biznesowej.

Usługi są oddzielone od siebie na podstawie charakteru swoich domen i należą do puli mini-mikrousług. Twórcy aplikacji mobilnych dla przedsiębiorstw wykorzystują możliwości tej architektury, zwłaszcza w przypadku złożonych aplikacji.

Architektura mikrousług umożliwia programistom wydawanie wersji oprogramowania dzięki wyrafinowanej automatyzacji tworzenia oprogramowania, testowania i wdrażania – coś, co działa jako główny punkt różnicujący między mikrousługami a architekturą monolityczną.

Korzyści

• Ponieważ usługi są podzielone na pule, wzorzec projektowy architektury sprawia, że ​​system jest wysoce odporny na błędy. Innymi słowy, całe oprogramowanie nie upadnie na głowę, nawet jeśli niektóre mikroserwisy przestaną działać.
• Firma zajmująca się tworzeniem aplikacji mobilnych dla przedsiębiorstw, pracująca nad taką architekturą dla klientów, może wdrażać wiele języków programowania, aby tworzyć różne mikrousługi do określonego celu. Dzięki temu stos technologiczny może być aktualizowany dzięki najnowszym ulepszeniom w informatyce.
• Ta architektura doskonale pasuje do aplikacji, które wymagają skalowania. Ponieważ usługi są już niezależne od siebie, można je skalować indywidualnie, zamiast przeciążać cały system potrzebą rozbudowy.
• Usługi można zintegrować z dowolną aplikacją w zależności od zakresu prac.

Potencjalne wady

• Ponieważ każda usługa jest wyjątkowa pod względem możliwości wniesienia wkładu w cały kod, może być trudne dla firmy zajmującej się tworzeniem aplikacji mobilnych dla przedsiębiorstw, aby połączyć wszystkie i bezproblemowo obsługiwać tak wiele różnych usług.
• Deweloperzy muszą zdefiniować standardowy protokół, którego mają przestrzegać wszystkie usługi. Jest to ważne, ponieważ zdecentralizowane podejście do kodowania mikrousług w wielu językach może powodować poważne problemy podczas debugowania.
• Każda mikrousługa z ograniczonym środowiskiem jest odpowiedzialna za utrzymanie integralności danych. Do architektów takiego systemu należy opracowanie uniwersalnego, spójnego protokołu integralności danych, gdy tylko jest to możliwe.
• Zdecydowanie potrzebujesz najlepszych profesjonalistów rasy, aby zaprojektować taki system dla siebie, ponieważ stos technologiczny ciągle się zmienia.

Idealny dla

Użyj architektury mikrousług dla aplikacji, w których określony segment będzie używany intensywniej niż inne i będzie wymagał sporadycznego wzrostu skalowania. Zamiast samodzielnej aplikacji możesz również wdrożyć ją dla usługi, która zapewnia funkcjonalność innym aplikacjom systemu.

E. Architektura przestrzenna

Ten typ architektury ma na celu pokonanie dużego obciążenia poprzez rozdzielenie zarówno przetwarzania, jak i pamięci masowej między wiele serwerów. Koncepcja Tuple Space jest podstawą nazwy tej architektury. Ta najlepsza architektura oprogramowania składa się z dwóch głównych komponentów – jednostki przetwarzania i zwirtualizowanego oprogramowania pośredniczącego.

Jednostka przetwarzania zawiera części komponentów aplikacji, w tym komponenty internetowe i logikę biznesową zaplecza. Jednostka zwirtualizowanego oprogramowania pośredniczącego zawiera elementy odpowiedzialne za synchronizację danych i obsługę żądań.

Najbardziej idealnym przykładem tego typu architektury oprogramowania dla przedsiębiorstw jest serwis aukcyjny licytacji. Internauci składają licytacje na stronie za pomocą zapytania przeglądarki. Po otrzymaniu zapytania strona rejestruje ofertę wraz ze znacznikiem czasu, aktualizuje wszystkie informacje związane z najnowszą ofertą i przesyła dane z powrotem do przeglądarki.

Korzyści

• Jest to jedna z najpopularniejszych architektur oprogramowania dla Twojej aplikacji, która rozwiązuje problemy ze współbieżnością i skalowalnością.
• Jest to przydatne w przypadku aplikacji, które mają nieprzewidywalne i zmienne współbieżne woluminy użytkowników.
• Ta architektura jest korzystna dla danych o niskiej wartości, które mogą być czasami utracone bez większych konsekwencji.

Potencjalne wady

• Obsługa transakcyjna jest trudna w przypadku baz danych RAM.
• Wygenerowanie wystarczającego obciążenia do przetestowania systemu może być trudne, ale niezależne testowanie poszczególnych węzłów jest łatwe.
• Rozwijanie umiejętności szybkiego buforowania danych jest trudne bez uszkodzenia wielu kopii

Idealny dla

Wykorzystaj architekturę opartą na przestrzeni kosmicznej dla aplikacji i oprogramowania, które wymagają ciągłego obciążenia żądań oraz dużej bazy użytkowników. Jest również używany w aplikacjach, które mają rozwiązać problemy ze skalowalnością i współbieżnością.

F. Architektura klient-serwer

Jest to nowoczesna architektura oprogramowania dla przedsiębiorstw z dwoma głównymi komponentami – klientem i serwerem. Serwer pełni rolę producenta, a klient pełni rolę konsumenta. Architektura ta ułatwia komunikację między klientem a serwerem, niezależnie od tego, czy znajdują się w tej samej sieci, czy nie. Klient żąda pobrania z serwera określonych zasobów w postaci danych, treści lub plików. Serwer odpowiednio odpowiada na żądania klientów, przesyłając żądane zasoby.

Architektura klient-serwer jest dość elastyczna, ponieważ jeden serwer może obsługiwać wielu klientów lub jeden klient może korzystać z wielu serwerów.

Najlepszym przykładem tej architektury jest poczta e-mail. Gdy użytkownik szuka określonej wiadomości e-mail, serwer sprawdza pulę zasobów i wysyła żądany zasób wiadomości e-mail z powrotem do użytkownika/klienta.

Korzyści

• Ta architektura jest bardzo elastyczna i obsługuje wielu klientów.
• W sieci klient-serwer dane są dobrze chronione.
• Oferuje najlepsze zarządzanie do śledzenia i wyszukiwania rekordów wymaganych plików.
• Użytkownicy klienta-serwera mogą bezpośrednio logować się do systemu niezależnie od lokalizacji lub technologii procesorów.
• Łatwo jest zaktualizować i przenieść serwer, gdy klient pozostaje nienaruszony.
  

Potencjalne wady

• Serwery są zwykle podatne na awarię pojedynczego punktu.
• Konserwacja serwera może być złożonym i wymagającym zadaniem.
• Niezgodna pojemność serwera może spowolnić, wpływając na wydajność

Idealny dla

IT jest idealnym rozwiązaniem dla aplikacji, które koncentrują się na usługach czasu rzeczywistego, takich jak aplikacje telekomunikacyjne. Z tej architektury mogą korzystać aplikacje wymagające kontrolowanego dostępu i oferujące wiele usług dla dużej liczby rozproszonych klientów.

Tu się nie kończy

Podczas gdy wymienione powyżej architektury zdecydowanie oznaczają najbardziej preferowane opcje projektowe do tworzenia oprogramowania dla organizacji, istnieje wiele innych, równie interesujących i być może bardziej pasujących do twojego projektu. W Appinventiv mamy rodowód, który pomaga małym i średnim firmom i przedsiębiorstwom w opracowywaniu najnowocześniejszych rozwiązań technicznych. Poświęć minutę lub dwie i pozwól nam pomóc Ci zrealizować potencjał, na jaki zasługuje Twój kolejny projekt architektoniczny dzięki naszym usługom rozwoju oprogramowania dla przedsiębiorstw w USA.