Wady i zalety mediów społecznościowych

Opublikowany: 2018-02-19

autor: Nicola Sagay

Media społecznościowe to zbiór społeczności internetowych poświęcony wkładowi społeczności i współpracy (Rouse, 2018). Przykładami witryn mediów społecznościowych są Facebook, Twitter i YouTube. Świat jest bardziej połączony niż kiedykolwiek. Ponieważ w 2016 roku ludzie spędzali średnio 50 minut dziennie na samym Facebooku, ten temat jest krytyczny. Ponad jedna szesnasta czasu czuwania przeciętnego użytkownika spędzana jest na Facebooku (Stewart, 2018). Następne pokolenie ma spędzać jeszcze więcej czasu w mediach społecznościowych niż ich poprzednik. Sposób, w jaki robimy zakupy, umawiamy się, nawiązujemy kontakty i korzystamy z naszego prawa do aktywizmu, został zrewolucjonizowany. Dlatego ocena wad i zalet mediów społecznościowych ma kluczowe znaczenie. Wstępne założenie tego eseju jest takie, że media społecznościowe ogólnie miały negatywny wpływ. Niekorzystny efekt zdefiniowany jako utrata spójności społecznej i słabe wyniki. Ten esej wyjaśni moje domniemanie w pierwszej części, a druga część omówi argumenty przeciwko mojej hipotezie.

zalety i wady mediów społecznościowych

Ta sekcja będzie bronić domniemania, że ​​media społecznościowe wywarły niekorzystny wpływ. Prawie wszystkie serwisy społecznościowe mają oprogramowanie do głębokiego uczenia się. Oprogramowanie zostało zaprojektowane tak, abyś spędzał więcej czasu na stronie. Ślad danych pozostawiony przez użytkowników Social Media to kopalnia złota. Im więcej czasu spędzisz, tym więcej danych. Na tej podstawie może teraz stać się jasne, dlaczego media społecznościowe są uzależniające, ponieważ zostały tak zaprojektowane (Mahdawi, 2018). Nieświadomie kierujemy się algorytmami rekomendacji pokazującymi użytkownikom więcej tego, co chcą zobaczyć. Tworzenie spersonalizowanych doświadczeń klienta dzięki spersonalizowanym listom odtwarzania muzyki, rekomendacjom telewizyjnym, a nawet gazetom (Hosanagar, 2014 s. 805).

Problem z mediami społecznościowymi polega na tym, że tworząc w ten sposób bańkę, „bezpieczną przestrzeń”, w której podobnie myślący ludzie są nieświadomie uwięzieni w przestrzeni, która nie podważa ich założeń przez te algorytmy. Bardziej prawdopodobne jest, że usłyszą tylko jedną stronę argumentu, która potwierdza ich opinie. Te „bańki” popychają grupy w kierunku bardziej skrajnych opinii. Dlatego nie było szokujące słyszeć, jak ludzie mówią, że nie spotkali nikogo, kto głosował przeciwnie do nich w referendum w sprawie brexitu w 2016 r. Spersonalizowane źródło wiadomości staje się „samowzmacniającym się strumieniem wiadomości”, jak twierdzi Donovan (Donovan, 2016). prowadzi do zaognienia skrajnych poglądów, co prowadzi do utraty spójności społecznej, ponieważ ludzie rzadziej próbują zrozumieć inne poglądy, prowadząc do spolaryzowanej polityki i podzielonych krajów.

Co więcej, wiadomości w mediach społecznościowych są w większości nieuregulowane, a artykuły, które są fałszywe, nie są trudne do zdobycia. Dostarczają obywatelom informacji, które są fałszywe, aby zniekształcić te poglądy i wywrzeć wpływ. Fake News zachęca do emocjonalnej reakcji za pomocą wprowadzających w błąd nagłówków. Crouch twierdzi, że prowadzi to do złych decyzji publicznych, a nie do tego, by rzeczywiście rządzili się sobą, nie pozwalając, aby ich poglądy miały odpowiedni wpływ (Offe 2009, s.556) Ten esej zgadza się z poglądem, że ludzie będą podejmować decyzje na podstawie nieprawidłowych informacji, które będą utrudniać ich uchwalanie opinii. reszta.

W ten sposób media społecznościowe miały ogólnie negatywny wpływ.

W tej części eseju przedstawię argumenty przeciwko mojemu domniemaniu. Media społecznościowe nie doprowadziły do ​​utraty spójności społecznej. Dał kolejny kanał dla aktywizmu (Aaker i in., 2017 s. 21). Zjednoczył ludzi i zmienił poglądy innych na bardziej sympatyczne. Na przykład wyzwanie związane z wiadrem na lód ALS zebrało pieniądze na cele, aby pomóc ludziom z ALS. „ALS to nieuleczalna, postępująca choroba neurodegeneracyjna, która atakuje komórki nerwowe w mózgu i rdzeniu kręgowym, powodując utratę kontroli nad ruchem mięśni”. Udało im się zebrać ponad 115 milionów dolarów, poprawiając życie wielu (Shaw 2015, s. 28). Media społecznościowe, które są raczej wykorzystywane do bezmyślnego wypoczynku niż do aktywizmu

Media społecznościowe oferują obywatelom edukację umożliwiającą podejmowanie świadomych, znaczących decyzji z dobrze rozwiniętymi poglądami. Media społecznościowe często podkreślają i podają do wiadomości publicznej kwestie, których nie znaliby. Umożliwienie obywatelom formułowania opinii na temat sytuacji, takich jak członkostwo w UE i wykorzystanie tych poglądów do lobbowania i wywierania presji na ich lokalnych Przedstawicielach. Media społecznościowe dają ludziom możliwość zaprezentowania nowych pomysłów opinii publicznej, prawdopodobnie przebijając archaiczne „bańki”, kwestionując konwencje i tradycje. W ten sposób można powiedzieć, że media społecznościowe nie podważają poglądów obywateli, aby wpływać na politykę.

Jednak warunki kłótni polegają na tym, że media społecznościowe dostarczają znaczących informacji do prowadzenia produktywnych debat. Zwykle nie oferują tych informacji i nadmiernie sensualizują dyskusję polityczną (Crouch 2004, s. 47). Trzeba jednak powiedzieć, że Fake News nie są obce innym źródłom mediów; istnieje od początku historii. Celowe wytwarzanie fałszywych wiadomości miało miejsce jeszcze przed wynalezieniem prasy drukarskiej (Stepman, 2018). Fake News nie jest problemem mediów społecznościowych, ale przypomnieniem o ludzkiej naturze. Problem polega na połączeniu fałszywych wiadomości i mediów społecznościowych. Potencjał i zakres, w jakim możesz łączyć się z ludźmi w mediach społecznościowych, są wykładnicze. Gdy historia zostanie opublikowana, trudno powstrzymać jej wpływ.

W tej sekcji pokazałem, że szeroki zakres mediów społecznościowych pogarsza swój wpływ na zbiorowe podejmowanie decyzji politycznych i radykalizuje jednostki, prowadząc do utraty spójności społecznej i słabych wyników.

Podsumowując, ten esej zdefiniował niekorzystne skutki jako utratę spójności społecznej, niezdolność do osiągania dobrych wyników, ale jeśli nie zostanie to opisane, może to być bardziej korzystne dla mediów społecznościowych. Niezależnie od tego, media społecznościowe mają „bagaż”, zarówno zalety, jak i wady. Media społecznościowe niewątpliwie doprowadziły do ​​większego aktywizmu, ale jego skutki są również szkodliwe. Media społecznościowe mają do pewnego stopnia wpływ na stada, takie jak mentalność, utrata spójności społecznej i ekstremizm. Niezależnie od tego, czy nam się to podoba, czy nie, media społecznościowe zostaną. Rządy muszą zaangażować się w więcej polityk, aby zmniejszyć negatywne skutki, jakie wywołują media społecznościowe.

Bibliografia

  1. Aaker, JL, Smith, Andy & Adler, Carlye, 2010. Efekt ważki szybkie, skuteczne i wydajne sposoby wykorzystania mediów społecznościowych do napędzania zmian społecznych , San Francisco: Jossey-Bass.Brock, George, 2017. Chłopiec w filtrze bańka. New Statesman , 146(5372), s.1 – 23.
  2. Crouch, C. (2004). Postdemokracja (ustroje);
  3. Donovan, P., Wpis gościnny: Brexit w komorze echa. FT.com, pp.FT.com, 29 czerwca 2016 r.
  4. Hosanagar, K. i in., 2014. Czy globalna wioska rozpadnie się na plemiona? Systemy polecające i ich wpływ na fragmentację konsumentów. Nauka o zarządzaniu , 60(4), s.805-823.
  5. Mahdawi, A. (2018). AntiSocial Media: dlaczego zdecydowałem się ograniczyć Facebook i Instagram. Opiekun . [online] Dostępne pod adresem: https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2018/jan/01/antisocial-media-why-decided-cut-back-facebook-instagram [dostęp 2.01.2018].
  6. Offe, C. (2009). „Zarządzanie: „puste znaczenie”?” Konstelacje, 550-562.
  7. Rouse, M. (2018). Co to są media społecznościowe? – Definicja z WhatIs.com . [online] WhatIs.com. Dostępne pod adresem: http://whatis.techtarget.com/definition/social-media [Dostęp 10 stycznia 2018].
  8. Shaw, G., 2015. Follow the Money: Ice Bucket Challenge zebrało duże pieniądze w mediach społecznościowych. Teraz Stowarzyszenie ALS mówi nam, dokąd idzie ta zimna, twarda gotówka. Neurology Now, 11(1), s.26-33.
  9. Stepman, J. (2018). Historia fałszywych wiadomości w Stanach Zjednoczonych. Interes narodowy , [online] s.1. Dostępne pod adresem: http://The History of Fake News in the United States [Dostęp 10 stycznia 2018].
  10. Stewart, J. (2016). Facebook ma 50 minut Twojego czasu każdego dnia. Chce więcej. . [online] Nytimes.com. Dostępne pod adresem: https://www.nytimes.com/2016/05/06/business/facebook-bends-the-rules-of-audience-engagement-to-its-advantage.html [dostęp 10.01.2018].

UWAGA: To jest artykuł, który wziął udział w naszym Konkursie Pisania Esejów. Został wybrany jako jeden z esejów, które walczą o drugą nagrodę. Gratulacje!

Dane ucznia:
Imię i nazwisko: Nicola Sagay
Wiek: 20
Szkoła: Uniwersytet w Manchesterze
Kilka słów od autora:

aż do