Odkrywanie przebudowy interfejsu PageSpeed ​​Insights

Przegląd najnowszegointerfejsu GooglePage Speed ​​Insights

Użytkownicy Google PageSpeed ​​Insights nie zawsze rozumieli kontekst prezentowanych im danych. Jeśli dopiero zaczynasz zajmować się optymalizacją wyszukiwarek (SEO), możesz być jednym z tych użytkowników. Na szczęście dla nas Google poświęcił trochę czasu, aby zaradzić zamieszaniu ludzi i wprowadził zmiany w narzędziu, aby ułatwić analizowanie i zrozumienie danych.

W maju 2021 r. firma Google wprowadziła Core Web Vitals jako odczyt dla swojego narzędzia. Od tego czasu stały się one czynnikiem rankingowym.

W tym momencie dane pola na poziomie adresu URL były wyświetlane dla podstawowych wskaźników internetowych, jeśli były dostępne. Jeśli nie, zamiast tego wykorzystano dane laboratoryjne. Pozycją na czele wyników narzędzia była ocena PageSpeed ​​(przedstawiona powyżej jako „43”). Ocena PageSpeed ​​była nadal przedstawiana jako najważniejsza metryka pod względem wizualnym, a Core Web Vitals służyły jedynie jako źródła informacji.

Dane Core Web Vitals były stosunkowo najwyższe, a główny nacisk nadal był położony na ocenę PageSpeed. Zgodnie z nowym układem wydaje się, że nastąpiła fundamentalna zmiana w centrum uwagi:

Dzięki nowemu układowi znacznie większy nacisk położono na wskaźniki Core Web Vitals, które zostały przesunięte wyżej i otrzymały ogólne streszczenie; w tym przypadku: „Ocena podstawowych parametrów sieciowych: niepowodzenie”.

Podstawowe wskaźniki internetowe rozszerzone

Podstawowe wskaźniki internetowe są nie tylko bardziej widoczne, ale można je również rozszerzyć:

Pola rozszerzeń zawierają szczegółowe informacje na temat prób załadowania strony przez Google. Sprawdzanie strony w Google PageSpeed ​​Insights trwa znacznie dłużej niż ładowanie sprawdzonej strony na karcie przeglądarki. Dzieje się tak, ponieważ Google próbuje wiele razy załadować tę samą stronę podczas generowania wyników PageSpeed.

W przypadku strony w naszym przykładzie widzimy, że Core Web Vital o nazwie Largest Contentful Paint (LCP) jest powolny, z 51 procentami wczytywania strony w dobrym zakresie, 31 procent w zakresie „wymaga poprawy” i 18 procent w zakresie słaby zasięg. To mówi nam, że LCP jest pomyślnie spełniany dla tej strony tylko w połowie przypadków (a zatem strona nie przechodzi testu).

Przełączanie widoczności danych laboratoryjnych i danych pochodzenia

Wygląda na to, że w górnej części interfejsu usunięto dane laboratoryjne. Jeśli strona nie zawiera wystarczających danych „rzeczywistych”, w górnej części odczytu nie są oferowane żadne dane laboratoryjne, w przeciwieństwie do starej wersji narzędzia:

Jeśli jednak przewiniesz odczyt narzędzia, szacunkowe dane laboratoryjne (i powiązana ocena PageSpeed) będą nadal dostępne:

U góry strony znajduje się nowy przełącznik „Origin”:

Pozwala to odejść od danych powiązanych ze sprawdzonym adresem URL i zamiast tego wyświetlić dane „pochodzenia”. Dane na poziomie pochodzenia to średnia wszystkich danych zebranych dlawszystkich stronw określonym serwisie – sprawdzana jest nie tylko konkretna strona, ale także cała witryna!

Przełączanie między „Ten adres URL” a „Pochodzenie” może szybko pomóc webmasterowi w ustaleniu, czy dany adres URL ma wyższą, zgodną lub niższą skuteczność niż inne strony w witrynie (z perspektywy podstawowych wskaźników internetowych).

Czasami, jeśli nie ma wystarczających danych adresów URL, Google PageSpeed ​​Insights zamiast tego domyślnie korzysta z danych na poziomie pochodzenia. Jak wspomniano wcześniej, jeśli nie ma wystarczających rzeczywistych danych na poziomie adresu URL i pochodzenia, Google wyświetli błąd „Nie znaleziono danych”. W takiej sytuacji po prostu przewiń w dół do miejsca, w którym narzędzie mówi „Wartości są szacunkowe i mogą się różnić”. Poniżej tego punktu znajduje się mały nagłówek „METRICS”, który zawiera emulowane dane laboratoryjne Google.

Nadal możesz korzystać z szacunkowych danych Google, jeśli rzeczywiste dane terenowe są niedostępne. Jest to prawdopodobne w przypadku witryn o niskim natężeniu ruchu, w których błąd „Nie znaleziono danych” jest wyświetlany bliżej górnej części danych wyjściowych narzędzia. Rzeczywiste dane terenowe Google pochodzą głównie z raportu CrUX . Google twierdzi, że te dane pochodzą od użytkowników Chrome, którzy „ zdecydowali się na synchronizację historii przeglądania, nie ustawili hasła synchronizacji i mają włączone raportowanie statystyk użytkowania. ” To najwyraźniej nie wszyscy, więc ruch musi osiągnąć określony szczyt, zanim dane terenowe będą dostępne.

Co się zmieniło ?_

Projekt strony został zmieniony, a narzędzie wygląda znacznie lepiej. Ale jeśli chodzi o rzeczy, o które specjaliści SEO muszą dbać, oto zmiany, które do tej pory zaobserwowaliśmy:

• Ocena PageSpeed ​​(rzeczywisty odczyt liczbowy) została przesunięta w dół do sekcji szacunkowych danych. Pokazuje to mniejszy nacisk na ogólną ocenę szybkości strony, chociaż należy pamiętać, że nadal ma to do pewnego stopnia znaczenie.
• Ten film autorstwa Martina Splitta z Google wyjaśnia niektóre mity SEO związane z PageSpeed. Twierdzi, że ocena PageSpeed ​​jest nadal ważna, ale nie w bardzo szczegółowy sposób. Na przykład, jeśli Twoja ocena zmieni się z żółtej lub pomarańczowej (średnia) na zieloną (dobra), strona prawdopodobnie odnotuje bardzo nieznaczny wzrost pozycji w rankingu Google. Treść nadal ma większe znaczenie, ale jeśli dwie strony mają równie dobrą treść, a jedna działa szybciej, ta strona prawdopodobnie będzie wyżej w rankingu. Jeśli Twoja ocena PageSpeed ​​zmieni się z 90 na 95 (dobra), nie spodziewaj się żadnych różnic w rankingu.
• Podstawowe wskaźniki internetowe są najważniejsze dla optymalizacji PageSpeed. Jeśli rzeczywiste dane terenowe wskazują, że ocena Core Web Vitals „nie powiodła się”, będzie to Twój główny problem i główny problem do rozwiązania.
• Dane terenowe są teraz znacznie bardziej widoczne, a zatem prawdopodobnie o wiele ważniejsze niż dane laboratoryjne. Jeśli dane laboratoryjne wskazują, że Twoja strona jest w porządku i masz średnią szybkość strony, ale dane terenowe wskazują, że sytuacja nie jest dobra i że Twoja „Ocena podstawowych wskaźników internetowych” „nie powiodła się”, należy się tymzająć.
•   Dane pól mają teraz dostępne dane na poziomie pochodzenia, które mogą być domyślnie ustawione, jeśli nie ma wystarczającej ilości danych pól na poziomie adresu URL. Jeśli jest wystarczająco dużo danych pola na poziomie adresu URL, nadal możesz przejść do danych pola na poziomie pochodzenia. Daje to analitykom wydajności możliwość porównania wydajności poszczególnych adresów URL (w przypadku podstawowych wskaźników internetowych) ze średnią normą witryny.
• Metryki Core Web Vitals można rozszerzyć, aby pokazać wydajność podczas różnych wczytań stron, które zostały zainicjowane przez narzędzie Google PageSpeed ​​Insights.

Po stronie Google pojawiło się wiele interesujących zmian. Przeorganizowanie doświadczenia użytkownika (UX) w celu umieszczenia Core Web Vitals na pierwszym miejscu ma sens po ostatnich aktualizacjach algorytmu Google. Wspaniale jest móc rozszerzyć poszczególne wskaźniki Core Web Vitals, aby zobaczyć dane według wczytywania strony. Nowo dostępne dane na poziomie pochodzenia dla danych terenowych są miłym akcentem. Wcześniej istniało „podsumowanie pochodzenia”, ale nie było to tak przydatne.

Więc masz to! Ponieważ Google dokonuje przeglądu swoich narzędzi i różnych powiązanych interfejsów, nadal zachowujemy czujność i interpretujemy te zmiany.