Hedera Hashgraph jest już dostępny z 26 aplikacjami dApps

Opublikowany: 2019-09-17

Hedera Hashgraph, projekt DLT, który jest popularny jako konkurent Blockchain, udostępnił publicznie wersję beta mainnetu.

Sieć od grudnia 2018 roku była dostępna w środowisku testowym dla największych światowych korporacji i deweloperów. Ale teraz jest udostępniany publicznie, aby utworzyć konto lub zbudować zdecentralizowaną aplikację w sieci.

Dodatkowo tokeny HBAR systemu są dystrybuowane publicznie. Pierwsze tokeny, liczące ponad 379 mln, otrzymują inwestorzy, którzy uczestniczyli w wyprzedaży za 124 mln USD, która odbyła się w formie trzech rund między marcem 2018 a sierpniem 2018 roku.

Ponadto doradcy, dostawcy i inni uczestnicy otrzymują kolejne 1,95 mln tokenów. Natomiast bilans podaży 50B HBARów ma zostać uwolniony przez radę zarządzającą siecią w ciągu najbliższych 15 lat.

Dzięki temu odsłonięto 12 giełd kryptowalut i biur pozagiełdowych (OTC), aby wprowadzić HBAR do swoich tokenów handlowych. Obejmowały one AlgoZ , Bering Waters, GSP, OKCoin i xFutures .

Zespół Hedera ogłosił również, że prawie 26 dApps zostanie uruchomionych w sieci Hedera. Obejmuje to AdsDax, Chainlink i Certera.

Ale pojawiają się tutaj pytania – co sprawia, że ​​jest tak wyjątkowy? I czy naprawdę może w przyszłości zastąpić Blockchain?

Poszukajmy odpowiedzi na tym blogu, zaczynając od prostej definicji tego, czym jest Hedera Hashgraph.

Co to jest Hashgraf Hedery?

Hedera Hashgraph, podobnie jak Blockchain, jest projektem Distributed Ledger Technology (DLT). Jest jednak oparty na strukturze Directed Acyclic Graph (DAG ) do rejestrowania danych w blokach.

„To pierwszy na świecie przypadek przetestowania hashgrafu” – powiedział Mance Harmon , dyrektor generalny Hedera. „To inna struktura danych, inna technologia i w niczym nie przypomina blockchaina, ale rozwiązuje te same problemy z lepszym bezpieczeństwem i lepszą wydajnością”.

Jak twierdzą twórcy Hashgraph, różni się on znacznie od innych technologii Blockchain i Distributed Ledger (DLT), zwłaszcza pod względem modelu działania.

Roboczy model hashgrafu Hedery

W przeciwieństwie do Blockchain, który po prostu grupuje dane transakcji i łączy je w bloki połączone za pomocą kryptografii, Hashgraph działa przy użyciu protokołu Gossip i mechanizmu Virtual Voting.

W sieci Hashgraph każdy członek lub węzeł w sieci może dystrybuować informacje (zwane zdarzeniami) o utworzonych transakcjach, które zostały odebrane z innych węzłów, do przypadkowo wybranych węzłów sąsiednich. Stąd sąsiednie węzły będą odpowiedzialne za zbieranie odebranego zdarzenia wraz z powiązanymi informacjami pochodzącymi z innych węzłów do nowego zdarzenia. I ostatecznie roześlij nowe zdarzenie do sąsiednich węzłów. Proces ten jest powtarzany, aż wszystkie uczestniczące węzły zapoznają się z danymi utworzonymi lub udostępnionymi na początku procesu.

Teraz, ponieważ każdy węzeł jest już zaznajomiony z tym, co wiedzą inne węzły, mogą łatwo przewidzieć, co inni będą głosować. Coś, co pojawia się jako wirtualne głosowanie.

Chociaż model roboczy pokazuje, że Hedera Hashgraph różni się od Blockchain, istnieje wiele innych czynników, które dowodzą, że oferuje lepsze udogodnienia niż rozwój Blockchain.

Hedera Hashgraph vs Blockchain: funkcje, które sprawiają, że ten pierwszy jest lepszy

1. Sieć Hedera Hashgroup oferuje wyższe transakcje na sekundę (TPS) niż to, co oferują sieci Blockchain. Podczas gdy Bitcoin i Ethereum wykonują odpowiednio 2,8 i 15 transakcji na sekundę, Hashgroup obsługuje około 10 000 transakcji na sekundę.

A co najlepsze, firma ogłosiła, że ​​w przyszłości zwiększy liczbę transakcji.

2. Hashgroup stosuje mechanizm konsensusu PoS (Proof-of-Stake), dzięki któremu transakcje są zapisywane w kolejności, w jakiej zostały zarejestrowane. I ostatecznie osiedl się w tym samym czasie. To sprawia, że ​​jest bardziej bezstronny i godny zaufania niż Bitcoin, który działa z mechanizmem PoW (Proof-of-Work).

3. Ten kod sieciowy nie jest oprogramowaniem typu open source. Jest opatentowany, co pozwala zapobiec kopiowaniu bazy kodu lub rozwidleniu.

4. Ponieważ hashgraph nie przechowuje całej historii transakcji w księdze, jego zużycie pamięci jest znacznie niższe niż w przypadku zwykłych łańcuchów bloków.

5. Inną cechą wyróżniającą Hashgraph jest to, że umożliwia programistom pisanie kodu w Javie i LISP, wraz z językiem programowania Solidity. Coś, co zwiększa prawdopodobieństwo, że programiści Blockchain zainteresują się tym projektem DLT.

6. Hashgraf Hedery oferuje nie tylko wysoką prędkość, ale także płatności ostateczne i natychmiastowe. Coś, co było wyzwaniem w przypadku blockchainów, takich jak Bitcoin, gdzie około 70% transakcji rozlicza się co 10 minut, podczas gdy niektóre transakcje nigdy nawet nie osiągają ostateczności.

7. Przede wszystkim Hashgraph oferuje możliwość radzenia sobie z wyzwaniami związanymi z inteligentnymi kontraktami .

W tradycyjnych sieciach smart kontrakt jest niezmienny. Oznacza to, że nie możesz zmienić stanu i struktury projektu w obliczu zakupów i nierównego zachowania. Możesz go tylko wymienić na nowy.

Jednak Hedera Hashgraph jest wyposażony w opcjonalny mechanizm umożliwiający „wiążący arbitraż” w przypadku inteligentnych kontraktów. W ramach tego mechanizmu projekt i warunki inteligentnego kontraktu można zmienić, jeśli kilka powiązanych stron wyrazi zgodę na proces.

Deweloperzy mogą również skorzystać z opcji wyboru późniejszej zmienności umowy w momencie wdrożenia. Mogą też wdrożyć umowę, korzystając z listy kluczy publicznych arbitrów, którzy mogą edytować kod, wprowadzać nowe funkcje, naprawiać błędy lub cofać dowolną konkretną transakcję.

W ten sposób sieć Hedera Hashgraph może zapewnić lepsze rozwiązania odpowiednich wyzwań przy zachowaniu niezmienności.

Hashgraph vs Blockchain: kto będzie rządził przyszłością?

Bez wątpienia Hashgraph ma potencjał, aby przewyższyć Blockchain, rozwiązując rzeczywiste problemy, wciąż jest nowy na rynku. Nie cieszy się zainteresowaniem i przyjęciem, jak rozwiązania programistyczne Blockchain . Tak więc, chociaż możliwe jest, że Hashgraph kiedyś pokona Blockchain, może nie, jeśli Blockchain poprawi swoją listę niedociągnięć.