Kluczowe spostrzeżenia: Prawdziwa automatyzacja marketingu przeraża, a dyrektorzy marketingu nie ufają „srebrnej kuli” danych
Opublikowany: 2020-11-0130-sekundowe podsumowanie:
- Halloween już minęło, ale wciąż istnieje wiele czynników, które przyprawiają starszych i średnich marketerów o gęsią skórkę.
- Lista ekskluzywnych, „palących” pytań z naszego Marketing Automation Summit, które przyprawiają marketerów o dreszcze.
- Do 2023 roku 60% dyrektorów ds. marketingu zmniejszy rozmiar swoich działów analityki marketingowej o połowę.
- Mimo że od trzech lat utrzymuje się stabilny trend, w którym dyrektorzy ds. marketingu traktują analitykę marketingową jako kluczowy element wspierający strategię marketingową, co powoduje to przytłaczające rozczarowanie?
- Podpowiedź – Istnieją nie tylko „silosy danych”, ale także „silosy percepcji” między wyższym i średnim poziomem. „Diabeł tkwi w szczegółach”, odkryjmy to.
Halloween już minęło, ale wciąż istnieje wiele czynników, które sprawiają, że dyrektorzy ds. marketingu, ich koledzy z wyższych rangą i inni średni specjaliści od marketingu czują się dziwnie. W tym tygodniu zajmujemy się nimi, aby pomóc Ci skuteczniej przejść do sezonu świątecznego.
Pytania, które przyprawiają marketerów o dreszcze
Podczas naszego niedawnego szczytu Marketing Automation, który odbył się 22 października 2020 r., setki marketerów zebrało się na temat przyszłego zakresu automatyzacji marketingu, wyzwań i możliwości. Szybko podzielili się swoimi obawami i obawami z naszymi ekspertami w panelu: Brianem Solisem, Davem Deweyem, Jonem Millerem, Robem Towne i Oliverem Gedeihnem. Oto lista kilku pytań, które przyprawiają marketerów o dreszcze:
- Skąd mamy wiedzieć, gdzie postawić granicę między automatyzacją rzeczy a umożliwieniem nam, ludziom, zamiast tego wykonać pracy?
- Które według Ciebie jest najbardziej wszechstronnym narzędziem do automatyzacji marketingu?
- Jak możesz pomóc wyższej kadrze zarządzającej rozpoznać znaczenie umożliwienia marketerowi większej swobody w zakresie działań marketingowych? Jakieś wskazówki?
- Jakieś wskazówki dotyczące projektowania/budowania skalowalnych procesów?
- Czy koszty i energia marketingu na przyszłość są możliwe dla MŚP?
- Na czym powinna się skupić najwyższa garstka marketerów Customer Journeys? - Były. Podróż powitalna, podróż porzuconym wózkiem, podróż do ponownego zaangażowania.
- Jak sprawić, by dział sprzedaży dostrzegł wartość np. scoringu i pielęgnowania leadów i dlaczego powinni to zaakceptować, zamiast trzymać się swojego starego zimnego powołania?
- czy masz szablon do oceny i identyfikacji atrybucji sprzedaży wielodotykowej, którego tylko część może zawierać zautomatyzowaną serię e-mailowych punktów kontaktu?
- Czy panel zauważył różnice w tym, jak kobiety/mężczyźni i osoby z różnych środowisk angażują się cyfrowo w marketing? Czy któryś z paneli ma przydatne informacje na temat tego, jak sektor charytatywny i non-profit dobrze wykorzystuje automatyzację?
- Jak łączą się empatia (bardzo osobista rzecz) i automatyzacja (bardzo technologiczna/bezosobowa rzecz)? Czy mogą?
Jest więcej! Nasz panel futurystów i ekspertów ds. automatyzacji marketingu był uprzejmy udzielić odpowiedzi.
Zarejestruj się bezpłatnie, aby uzyskać dostęp do wszystkich odpowiedzi i dodatkowych informacji.
Nieufność CMO do danych „srebrna kula”: historia grozy
Według niedawnego badania Gartnera do 2023 r. 60% CMO zmniejszy o połowę wielkość swoich działów analityki marketingowej. Czemu? Ponieważ dyrektorzy ds. marketingu nie widzieli, jak obiecane ulepszenia doszły do skutku. Mimo że od trzech lat utrzymuje się stabilny trend, w którym dyrektorzy ds. marketingu traktują analitykę marketingową jako kluczowy element wspierający strategię marketingową, co powoduje to rozczarowanie? Gartner przebadał 400 respondentów i oto kilka kluczowych ustaleń:
- Duża część starszych marketerów (dyrektorów marketingu i wiceprezesów ds. marketingu) nie jest pod wrażeniem wyników, jakie uzyskują z inwestycji w dane marketingowe i analizy.
- 54% starszych respondentów zajmujących się marketingiem w ankiecie Marketing Data and Analytics Survey 2020 wskazało, że analityka marketingowa nie wywarła w ich organizacjach takiego wpływu, jakiego oczekiwali.
- Tylko 54% decyzji marketingowych jest pod wpływem analityki marketingowej.
Starsi marketerzy tracą priorytety data science i analizy kampanii
Dyrektorzy marketingu i wiceprezesi ds. marketingu uważają, że dane nie dostarczają danych w porównaniu z wagą, jaką przywiązują do nich grupy marketerów średniego szczebla. Ponieważ mają one wpływ na wiele czynników wpływających na zmiany w wielu funkcjach, oto wykres, który pomoże Ci zwizualizować to samo.
Stąd depriorytyzacja. Istnieje czarna dziura, postrzegana luka w skuteczności nauki o danych i analizie kampanii.
Podział sali zarządu: silosy między kierownictwo wyższego i średniego szczebla
Doświadczenie marketerów wyższego i średniego szczebla to dwie strony zasłony. Okazuje się, że istnieją nie tylko „silosy danych”, ale także „silosy percepcji” między wyższym i średnim poziomem. Ponieważ technologie danych i analizy nadal okazują się niezbędne, a budżety na nie stale rosną, co powoduje tę sprzeczność? Marketingowcy średniego szczebla (dyrektorzy i menedżerowie) częściej zgłaszają, że analizy w rzeczywistości zapewniają pożądany wpływ.
Skąd ta różnica?
Bliższe przyjrzenie się temu zniechęcającemu rozdźwiękowi między marketerami wyższego i średniego szczebla pokazuje, że przyczyną tego są głównie różne priorytety na różnych poziomach przywództwa marketingowego.
Oto kilka kluczowych ustaleń:
- 44% respondentów spodziewa się, że wielkość ich zespołu analitycznego wzrośnie w ciągu najbliższych dwóch lat w celu wywarcia większego wpływu na wyniki biznesowe i obsługi bardziej zaawansowanych funkcji analitycznych
- Tylko 23% respondentów wskazuje rozwój umiejętności jako najwyższy priorytet dla ich zespołu analitycznego
- Zespoły poświęcają więcej czasu na ręczne zarządzanie danymi i zadania przygotowawcze
- 44% respondentów stwierdziło, że nie jest w stanie zmierzyć ROI z marketingu
Trzy główne powody braku zaufania do analityki danych przy podejmowaniu decyzji
Mimo że 73% marketerów zamierza wykorzystywać więcej analityki danych w podejmowaniu decyzji, obecny stan zaufania do ich danych jest bardzo słaby. Oto najczęściej zgłaszane przyczyny braku zaufania do danych:
- Słaba jakość danych
- Bezczynne wyniki
- Niejasne rekomendacje
Oto pełne spojrzenie na wszystkie zaangażowane czynniki.
Wybór czytelników ClickZ na tydzień
W tym tygodniu nasi czytelnicy byli najbardziej skłaniani do najważniejszych wniosków z naszego szczytu Marketing Automation Summit, kluczowych informacji branżowych i dlaczego dane stron trzecich zasługują na drugie spojrzenie.
- 8 kluczowych wniosków ze szczytu Marketing Automation Summit firmy ClickZ
- Kluczowe spostrzeżenia: listopadowe zakupy świąteczne w centrum uwagi, profile wiekowe, preferencje i nie tylko
- Dlaczego marketerzy przyglądają się innym firmom?