Kotlin vs Flutter: kto będzie rządził na wieloplatformowym rynku aplikacji?

Dobra, po pierwsze.

Był czas, kiedy rozwój międzyplatformowy był uważany za synonim budowania aplikacji przy użyciu React Native i Flutter. Entuzjaści biznesu i firmy tworzące aplikacje mobilne polegały na tych dwóch platformach, aby w opłacalny sposób zaistnieć zarówno na Androidzie, jak i na iOS.

Ale teraz Kotlin ewoluował i wszedł do konkurencji, co sprawia, że ​​wszyscy zastanawiają się, kto będzie ostatecznym władcą rynku aplikacji wieloplatformowych . Ponieważ już wcześniej przyjrzeliśmy się porównaniu Flutter i React Native , tutaj, w tym artykule, omówimy opisowo porównanie Kotlin vs Flutter i pomożemy Ci znaleźć odpowiednią opcję dla potrzeb związanych z programowaniem i rozwojem na wielu platformach.

Podczas gdy będziemy omawiać tutaj wieloplatformową funkcjonalność Kotlina, możesz dowiedzieć się, jak Swift może być używany do tworzenia aplikacji na Androida z tego bloga .

Ale najpierw nauczmy się zasad obu.

Co to jest Multiplatforma Kotlin?

Multiplatforma Kotlin, to dodatkowa funkcja języka, która wykracza poza programowanie aplikacji na Androida . Oznacza to, że umożliwia programistom udostępnianie kodów, danych i logiki biznesowej na wielu platformach, takich jak iOS, Web, Linux, MacOS, Android i Java Virtual Machine (JVM).

Ponieważ skupimy się tutaj na funkcjonalności wieloplatformowej, możesz zapoznać się z charakterystyką natywnej platformy Kotlin na tym blogu: – Kotlin do tworzenia aplikacji na Androida – Dlaczego i jak oraz porady dotyczące bonusów .

Koncepcja inwestowania w Kotlin w celu rozwoju aplikacji wieloplatformowych jest wciąż nowa na rynku, ale zaskakująco przyjęta jest przez różne popularne marki.

Co to jest Framework Flutter UI?

Wprowadzony w 2015 roku z zamiarem przygotowania rynku dla Google Fuchsia , Flutter to pakiet SDK typu open source, który umożliwia tworzenie pięknych , natywnie wyglądających urządzeń mobilnych, internetowych i stacjonarnych przy użyciu jednej bazy kodu.

Google Flutter skupił się na wielu dominujących wyzwaniach technologicznych i rynkowych oraz dostarczył skutecznych rozwiązań. W rezultacie Flutter w mgnieniu oka stał się idealnym frameworkiem do tworzenia aplikacji międzyplatformowych . Mało tego, znalazł się na liście technologii, z którymi współpracują najlepsze marki.

Teraz, gdy dotknęliśmy podstaw obu, zobaczmy, który jest lepszy – Kotlin czy Flutter – do rozwoju mobilnego na wielu platformach .

Czynniki, które należy wziąć pod uwagę przy porównywaniu Multiplatform Kotlin i Flutter

1. Popularność rynkowa

Zarówno Kotlin, jak i Flutter są narzędziami typu open source i darmowymi w użyciu. Z tego powodu programiści wykazują zainteresowanie pracą z obydwoma.

Jeśli sprawdzisz Trendy Google, Flutter wykazuje gwałtowny wzrost popularności w porównaniu do Kotlina. Podobnie, jeśli porównasz Kotlina i Fluttera na podstawie ich obecności na GitHub, ten pierwszy ma 28,3 tys. gwiazdek i 3,29 tys. widelców, podczas gdy drugi ma 69,5 tys. gwiazdek i 8,11 tys. widelców.

Wskazuje to, że Flutter nabiera ogromnego rozpędu na rynku w porównaniu do Kotlina.

2. Krzywa uczenia się

Jeśli weźmiesz pod uwagę krzywą uczenia się jako czynnik porównania w rodzimej bitwie Flutter vs Kotlin , ten ostatni niezaprzeczalnie wygrywa. Powodem jest to, że jest on interoperacyjny z Javą, a Google kilka miesięcy temu oferowało różne kursy edukacyjne Kotlin .

Ale kiedy mówimy o Kotlinie i Flutterze, scenariusz jest nieco inny. Multiplatforma Kotlin jest nowym ekosystemem i ma ograniczone zasoby dostępne na rynku w porównaniu do Fluttera.

Dzięki temu Flutter wygrywa konkurs.

3. Wydajność

Język Flutter pozwala programistom używać tego samego języka zarówno dla potrzeb układu, jak i zaplecza, cieszyć się wyższą szybkością animacji i nie tylko.

Ale w porównaniu do Kotlina wciąż pozostaje w tyle na rynku. Głównym powodem jest to, że kod Kotlin kompiluje się dokładnie w formacie docelowym platformy.

Więc jeśli zapytasz, który jest lepszy kotlin czy flutter? Wtedy zwycięzcą tego występu flutter vs kotlin jest ten drugi .

4. Integracja bibliotek i narzędzi innych firm

Multiplatforma Kotlin działa w ramach natywnych ekosystemów platformowych, a nie buduje jedną. Eksperci aplikacji mogą więc korzystać z tych samych narzędzi i bibliotek, z których korzystali podczas programowania natywnego, w tym Jetpack Compose i SwiftUI . Co ostatecznie oznacza, że ​​nie muszą szukać bibliotek i narzędzi innych firm, aby połączyć połączenie ze środowiskiem natywnym.

Jest to jednak wymagane w przypadku wieloplatformowego zestawu SDK Flutter , pod warunkiem, że jest to w zasadzie narzędzie do tworzenia interfejsu użytkownika.

5. Zakres w rozwoju zaplecza

Jeśli chodzi o rozważenie usług tworzenia oprogramowania zaplecza, aby poznać różnicę między Kotlin i Flutter , ta pierwsza ponownie ma przewagę nad tym drugim.

Podczas gdy język Flutter współpracuje z Firebase , która jest efektywną platformą BaaS (Backend-as-a-Service), aby zapewnić efektywne możliwości zaplecza, multiplatforma Kotlin umożliwia programistom pisanie kodu zaplecza.

6. Skoncentruj się na wielu platformach

Obecnie aplikacje przeznaczone do targetowania na urządzenia mobilne (Android i iOS) oraz web należą do przypadków użycia Fluttera . Nie można go używać do zaznaczania swojej obecności na tvOS, Android Auto, CarOS i WatchOS.

Jednak w przypadku multiplatformy Kotlin nie ma takiego ograniczenia. Jest przeznaczony do opracowywania projektów aplikacji na urządzenia i platformy poza urządzeniami mobilnymi.

Tak więc preferowanie multiplatformy Kotlin jest dobrym wyborem dla firm zajmujących się tworzeniem aplikacji mobilnych, aby uruchomić swój pomysł na aplikację na każdej możliwej do wyobrażenia platformie i urządzeniu.

7. Zakres pracy i wynagrodzenia

Innym ważnym czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę przy porównywaniu multiplatform Kotlin i Flutter , jest zakres pracy i wynagrodzenia.

Według społeczności StackShare język programowania Kotlin jest wymieniany wśród stosów technologicznych przez 268 firm i 210 programistów, podczas gdy platforma Flutter cross jest wymieniana jako stos technologiczny przez 42 firmy i 146 programistów.

Teraz, ponieważ multiplatforma Kotlin nie jest samodzielną platformą. Jest to eksperymentalne rozszerzenie języka ojczystego i można go używać w natywnym środowisku Kotlina, co sprawia wrażenie, że ma więcej możliwości pracy na rynku.

8. Dokumentacja i wsparcie społeczności

W porównaniu do Fluttera, multiplatforma Kotlina jest wciąż nowa i faktycznie w stanie eksperymentalnym. Z tego powodu dokumentacja i wsparcie społeczności dla tego drugiego jest nieco opóźnione w stosunku do pierwszego. Oczekuje się jednak, że dokumentacja, a także siła społeczności ulegną poprawie, gdy multiplatforma stanie się stabilna; dalsze zachęcanie wszystkich do korzystania z Kotlina do rozwoju międzyplatformowego .

Teraz widzieliśmy, jak Flutter i Kotlin różnią się z różnych perspektyw. Ważne jest, aby znać zalety i wady obu, aby ułatwić wybór.

Plusy Multiplatformy Kotlin

1. To SDK, a nie framework

Największą korzyścią z wyboru Kotlina jest to, że nie będziesz musiał przenosić całej aplikacji. Możesz zacząć od pojedynczego modułu lub funkcji, określić jej działanie, a następnie stopniowo migrować inne części.

2. Łatwy do nauczenia

Ponieważ Kotlin ma składnię dość podobną do innych najlepszych języków programowania, takich jak Swift, Java, Groovy i Scala, dość łatwo jest nauczyć się języka i zainwestować w rozwój wielu platform Kotlin.

3. Ponowne wykorzystanie logiki biznesowej

To prawda, że ​​nie jest to pierwsze narzędzie, które pozwala oddzielić logikę biznesową i UI. Różne platformy międzyplatformowe, takie jak Xamarin i React Native , oferują tę usługę.

Jednak fakt, że różni się od innych, polega na tym, że wykorzystuje współdzieloną logikę i biblioteki poniżej warstwy interfejsu użytkownika. Dzięki temu programiści aplikacji mobilnych wchodzą w interakcję z natywnym środowiskiem — Swift i XCode dla iOS, JavaScript dla sieci oraz Kotlin i Android Studio dla Androida — bez użycia mostu i dostarczają kody w bardziej natywny sposób.

4. Natywna obsługa interfejsu użytkownika

Kotlin Multiplatform nie wymaga od programistów przestrzegania jakichkolwiek instrukcji dotyczących tworzenia interfejsu użytkownika. Umożliwia programistom aplikacji interfejsu użytkownika pracę nad wyglądem, zachowaniem i wydajnością aplikacji, tak jak w przypadku natywnych.

5. Wyższa wydajność

Jedną z zalet rozważenia platformy międzyplatformowej Kotlin do tworzenia aplikacji mobilnych jest to, że multiplatforma kompiluje kod do tego samego formatu, co platforma docelowa. To sprawia, że ​​jest tak dobry pod względem wydajności, jak jego rodzime odpowiedniki.

6. Zwiększona elastyczność i skalowalność

Umożliwia programistom skalowanie projektu aplikacji i działanie bez użycia maszyny wirtualnej. To sprawia, że ​​jest to idealny wybór do tworzenia aplikacji mobilnej, skupiając się na czynnikach elastyczności i skalowalności.

Jednak pomimo tak imponujących zalet, wieloplatformowe rozszerzenie języka Kotlin wciąż walczy o miano faworyta wszystkich ze względu na pewne wady.

Wady preferowania multiplatformy Kotlin

1. Nadal w stanie eksperymentalnym

Chociaż wprowadzony w Kotlin 1.2, SDK nie osiągnął jeszcze stabilnej wersji 1.0. Nadal jest w stanie eksperymentalnym; sprawiając, że programiści wahają się, czy wybrać go do swojego kolejnego dużego projektu.

2. Potrzeba czasu na zdobycie wiedzy

Pomimo tego, że Java i Kotlin mają podobną bazę kodu lub platformy funkcjonalne, istnieje wymóg, aby organizacja przygotowała programistów na Kotlin. To dlatego, że przenoszenie platform prawdopodobnie nie będzie prostsze bez odpowiedniej informacji o Kotlinie. Może to wymagać od organizacji pokrycia kosztów przygotowania zespołu do platformy kotlin cross.

3. Skończone dostępne biblioteki

Obecnie w środowisku programistycznym dostępnych jest tylko kilka podstawowych bibliotek, takich jak biblioteki serializacji danych i biblioteki klienta HTTP. Chociaż o wiele więcej bibliotek, takich jak biblioteka DateTime, wchodzi na rynek wraz z pojawieniem się Kotlin 1.4, następcy Kotlin 1.3.60 , do tej pory trudno jest budować aplikacje bezproblemowo i bez wysiłku.

4. Potrzebujesz znajomości z innymi stosami technologicznymi

Ponieważ multiplatforma Kotlin nie została zaprojektowana jako zamiennik dla każdego interfejsu programowania aplikacji (API) , na którym koncentruje się platforma, firmy zajmujące się tworzeniem aplikacji muszą mieć podstawową wiedzę na temat każdej platformy i interfejsu API. Jest to ponownie wada wyboru Kotlina zamiast Fluttera i innych wieloplatformowych opcji rozwoju, co prowadzi do tego, że ludzie decydują się na flutter bez uwzględniania lokalizacji, niezależnie od tego, czy chodzi o rozwój mobilny w Teksasie, aby na dobre pomóc ich firmie.

5. Wyższe koszty rozwoju

Wreszcie, zestaw SDK Kotlin zapewnia kilka pół-natywnych funkcjonalności. Z tego powodu tworzenie aplikacji mobilnych wymaga wyższych kosztów , co ostatecznie sprawia, że ​​nie nadaje się do tworzenia MVP i prototypów aplikacji.

6. Wahania szybkości kompilacji

W różnych przypadkach wiodących niesamowitych rozwiązań Kotlin ogólnie działa szybciej niż Java. Dlatego Java ogólnie pozostaje wyraźnym zwycięzcą w tej sytuacji, jeśli chodzi o tworzenie przejrzystych aplikacji. Duża szybkość Kotlina może nie dać czystej funkcjonalnej aplikacji.

Mając to na uwadze, przyjrzyjmy się Flutterowi, zanim zagłębimy się w rynek, aby poznać wieloplatformową relację Kotlina i Fluttera.

Zalety rozważenia trzepotania

1. Open Source i bezpłatny w użyciu

Zarówno Flutter, jak i bazowy język programowania Dart są open-source i bezpłatne. Umożliwia to programistom przeglądanie dokumentacji, publikowanie zapytań na otwartym forum programistów, a w końcu poznawanie i wdrażanie kodu. Rozwój aplikacji z flutter na całym świecie zyskał uznanie, a ludzie korzystają z tego rozwoju, wybierając firmę tworzącą aplikacje flutter w USA , na Florydzie, w Nowym Jorku itp., Aby osiągnąć swoje cele biznesowe.

2. Funkcja przeładowania na gorąco

Jednym z największych powodów, dla których Google Flutter jest preferowany przez agencje zajmujące się tworzeniem aplikacji mobilnych, jest jego funkcja hot reloading.

Funkcjonalność ułatwia każdemu dokonywanie zmian w zapleczu i jednoczesne wyświetlanie różnicy na froncie. I w ten sposób łatwo zdecyduj, czy zmiana wygląda idealnie z innymi elementami aplikacji, czy nie.

3. Wysoce konfigurowalny

Inwestując w usługi tworzenia aplikacji Flutter , programiści uzyskują możliwość korzystania z różnych widżetów w środowisku programistycznym. Ułatwia im to tworzenie rozwiązań mobilnych, które są szybsze i mają spersonalizowany wygląd i działanie.

4. Niższy harmonogram i koszt rozwoju

Jedną z głównych zalet skupienia się na tworzeniu aplikacji mobilnych Flutter jest to, że daje to możliwości tworzenia aplikacji podobnych do natywnych dla systemów iOS i Android przy użyciu jednej bazy kodu. Coś, co sprawia, że koszt stworzenia aplikacji mobilnej Flutter jest znacznie niski.

5. Wsparcie dla Google Firebase

Dzięki funkcji integracji z Firebase aplikacje zbudowane przy użyciu Fluttera umożliwiają programistom dodawanie zaplecza do środowiska programistycznego.

6. Nadaje się do tworzenia MVP i prototypów aplikacji.

Język programowania Flutter oferuje funkcjonalność budowania aplikacji na platformy Android i iOS w krótszym czasie, kosztach i wysiłku. To sprawia , że Flutter jest idealną opcją do rozwoju MVP i tworzenia prototypów, które można wykorzystać do testowania wody lub pozyskiwania funduszy.

Wady korzystania z Flutter SDK

1. Większy rozmiar aplikacji

Najważniejszą wadą wyboru Fluttera do planu rozwoju aplikacji jest zbyt duży rozmiar aplikacji. W porównaniu do React Native i Xamarin, nawet rozmiar pliku wersji aplikacji „Hello World” w tym frameworku wynosi około 6,7 MB.

2. Kodowanie zrobione w Dart

Nie można zaprzeczyć, że Dart jest łatwy do nauczenia i szybszy do wdrożenia. Jednak nie jest jeszcze tak popularny jak jego rówieśnicy — Java, C#, JavaScript i C. Uniemożliwia to konstruktorowi aplikacji Flutter rejestrowanie najlepszych kursów programowania dart i trafia do branży Flutter.

3. Brak bibliotek zewnętrznych

Biblioteki i pakiety innych firm mają krytyczny wpływ na rozwój oprogramowania, ponieważ zapewniają projektantom kilka ważnych informacji. Te zewnętrzne biblioteki są regularnie bezpłatne, open-source, wstępnie przetestowane i łatwo dostępne. Nie możesz na razie wyśledzić każdego komponentu, którego potrzebujesz do rozwoju.

Ponieważ język programowania Flutter jest nowością w tworzeniu aplikacji mobilnych, trudno jest wyśledzić darmowe pakiety i biblioteki. Urządzenie jest wciąż w fazie rozwoju i jest udoskonalane. Dlatego powinieneś albo poczekać trochę dłużej, albo wybrać alternatywę dla długoterminowego rozwoju.

4. Problemy z iOS

To jest powód, dla którego twórcy aplikacji Flutter są zestresowani nad jej implementacją na iOS. Ponieważ Google jest bezpośrednio zainteresowany naprawą błędów w krótkim czasie, budowanie aplikacji na Androida na Flutterze jest szybkie i przyjemne.

Prawdopodobnie najnowsza aktualizacja w języku programowania Flutter to perfekcyjny wygląd iOS. Ustawienia iPhone'a zostały opracowane w ramach platformy, aby wzmocnić widżety Cupertino. Jednak w oparciu o systemy iOS 10 i iOS 11 funkcje zostały później odświeżone i dostarczone przez jakiś czas.

5. Brak obsługi Menedżera haseł

Korzystanie z własnych, nienatywnych widżetów ma swoje wady. Na przykład występują problemy z wykorzystaniem niektórych funkcji Androida i iOS. Aplikacje zbudowane obecnie przy użyciu Fluttera mają teraz problemy z polami wejściowymi autouzupełniania. Jest to szczególnie widoczne w przypadku konieczności zaimplementowania ekstrakcji zabezpieczeń (hasła) od wbudowanych lub zewnętrznych administratorów.

Kto jest zwycięzcą międzyplatformowej bitwy rozwojowej?

Zarówno multiplatforma Kotlin, jak i Flutter są niezawodne, mają na celu skrócenie czasu obecności na platformach Android i iOS i są obsługiwane przez Google. Dają sobie nawzajem bezwzględną konkurencję i stają się coraz bardziej konkurencyjni z każdym wydaniem.

W takim scenariuszu wskazane jest skonsultowanie się z ekspertami ds. mobilności i przeanalizowanie wymagań i priorytetów aplikacji na wielu platformach, aby określić, która z nich jest lepsza – Kotlin vs Flutter.