Mikrousługi a architektura monolityczna: co jest właściwe dla startupów?

W naszym artykule o architekturze mikroserwisowej omówiliśmy pokrótce temat i dlaczego powinni go wykorzystać właściciele firm w ich kolejnym projekcie. Wracając do tematu, zagłębimy się w mikroserwisy i architektury monolityczne.

Debata na temat mikroserwisów i architektury monolitycznej definiuje rewolucyjną zmianę w sposobie podejścia zespołu IT do swojego cyklu tworzenia oprogramowania: niezależnie od tego, czy podążają za podejściem, które wybrały marki takie jak Google, Amazon i Netflix , czy też stosują iloraz prostoty, jaki wybrał startup, który jest na etapie rozwoju wymagań.

W tym artykule przedstawimy startupom odpowiedź na pytanie, jaką architekturę backendową wybrać, gdy rozpoczynają swoją podróż do startupu.

Spis treści:

1. Co to jest architektura mikroserwisów?
2. Czym jest architektura monolityczna?
3. Architektura monolityczna a architektura mikrousług: zalety i wady
4. Która z nich jest lepsza architektura monolityczna czy architektura mikrousług?
5. Migracja z architektury monolitycznej do ekosystemu mikrousług
6. Czy startupy powinny korzystać z mikroserwisów?
7. Wniosek
8. Często zadawane pytania dotyczące mikrousług a architektura monolityczna

Co to jest architektura mikroserwisów?

Architektura mikrousług zawiera mieszankę małych i autonomicznych usług, w których każda usługa jest samodzielna i musi być wdrożona jako pojedyncza zdolność biznesowa. Jest to odrębne podejście stosowane do tworzenia systemów oprogramowania, które skupiają się na tworzeniu kilku jednofunkcyjnych modułów z jasno określonymi operacjami i interfejsami. Podejście to stało się popularnym trendem w ciągu ostatnich kilku lat, ponieważ coraz więcej przedsiębiorstw chce stać się Agile i przejść na DevOps .

Komponenty architektury mikroserwisów, które czynią ją jedną z najlepszych architektur korporacyjnych :

• Usługi są niezależne, małe i luźno powiązane
• Zawiera scenariusz biznesowy lub klienta
• Każda usługa to inna baza kodów
• Usługi mogą być wdrażane niezależnie
• Usługi współdziałają ze sobą za pomocą interfejsów API

Mając odpowiedź na pytanie, czym jest architektura mikroserwisów, przejdźmy do tego, co to jest architektura monolityczna lub co oznacza monolityczna?

Czym jest architektura monolityczna?

Aplikacja monolityczna ma jedną bazę kodu zawierającą wiele modułów. Definicja monolitu obejmuje moduły, które z kolei dzielą się na cechy techniczne lub cechy biznesowe. Architektura jest dostarczana z pojedynczym systemem kompilacji, który pomaga w tworzeniu kompletnej aplikacji. Zawiera również jeden plik binarny, który można wdrożyć lub wykonać.

Teraz, gdy przyjrzeliśmy się definicji monolitu lub co to znaczy monolityczny i czym jest architektura mikrousług, przyjrzyjmy się wadom i korzyściom, jakie oferuje oba systemy zaplecza, aby zrozumieć, co je od siebie dzieli.

Architektura monolityczna a architektura mikrousług : zalety i wady

Zalety architektury monolitycznej

Zerowe zależności wdrożeniowe

Zorganizowana i dobrze udokumentowana architektura Monolith pozwala programistom Backend nie martwić się o to, która wersja będzie kompatybilna z którą usługą, jak znaleźć, które usługi są obecne i co robią itp.

Śledzenie błędów

Jedną z największych zalet monolitu jest to, że wszystkie transakcje są rejestrowane w jednym miejscu, dzięki czemu zadanie śledzenia błędów jest dziecinnie proste.

Brak silosów

Jedynym czynnikiem, który działa na korzyść monolitu w debacie o mikrousługach i architekturze monolitycznej, jest brak silosów. Deweloperzy mogą bardzo łatwo pracować nad wieloma częściami aplikacji, ponieważ wszystkie mają podobną strukturę, przy użyciu tych samych narzędzi, co sprawia, że ​​nie ma wcześniejszej wiedzy o rozproszonych komputerach.

Obawy przekrojowe :

Poświęcenie czasu na zdefiniowanie usług, które nie krwawią wzajemnie, to czas, który faktycznie możesz poświęcić na rozwijanie rzeczy, które pomagają klientom.

Udostępniony kod:

Brak bibliotek współdzielonych, w których wraz z każdym żądaniem przesyłany jest pełny zakres niezbędny do działania usług.

Ograniczenia architektury monolitycznej

Brak elastyczności:

W przypadku monolitycznych i mikrousług architektury monolityczne nie są elastyczne. Nie możesz używać różnych technologii, jeśli włączyłeś Monolit. Stos technologiczny, który został ustalony na początku, musi być śledzony przez cały projekt, co sprawia, że ​​ulepszenia są prawie niemożliwe.

Szybkość rozwoju:

Proces rozwoju szybkości mikroserwisów słynie z porównania architektury mikroserwisów z architekturą monolityczną. W architekturze monolitycznej rozwój jest bardzo powolny. Zrozumienie, a następnie zmodyfikowanie kodu dużych aplikacji monolitycznych może być bardzo trudne dla członków zespołu. Dodatkowo, wraz ze wzrostem rozmiaru bazy kodu, IDE jest przeciążane i wolniejsze. Wszystko to powoduje spowolnienie tempa tworzenia aplikacji .

Trudna skalowalność:

Skalowanie aplikacji monolitycznych staje się trudne, gdy aplikacje stają się duże. Podczas gdy programiści mogą opracowywać nowe instancje monolitu i równoważenia obciążenia w celu dystrybucji ruchu do nowych instancji, monolityczna architektura startowa nie może skalować się wraz ze wzrostem obciążenia.

Teraz, gdy zrozumieliśmy zalety i wady architektury monolitycznej w różnicy między monolityczną a mikrousługami, przejdźmy do zalet i wad mikrousług.

Korzyści z architektury mikroserwisów

1. Największą zaletą mikrousług w porównaniu z monolityczną różnicą między mikrousługami a architekturą monolityczną jest to, że obsługuje ona problemy ze złożonością, rozkładając aplikację na zestaw usług do zarządzania, który jest szybszy w opracowywaniu oraz łatwiejszy w utrzymaniu i zrozumieniu.
2. Kolejną zaletą mikroserwisów jest to, że umożliwiają niezależny rozwój usług przez zespół skupiony na konkretnej usłudze, co stanowi idealny wybór dla firm, które pracują w zwinnym podejściu do rozwoju .
3. Zmniejsza barierę przyjmowania nowszych technologii, ponieważ programiści mają swobodę wyboru dowolnej technologii, która ma sens dla ich projektu.
4. Kolejną zaletą mikrousług nad monolityczną jest to, że umożliwia indywidualne wdrażanie każdej mikrousługi. Dzięki temu możliwe staje się ciągłe wdrażanie złożonych aplikacji.

Wady architektury mikroserwisów

1. Mikrousługi zwiększają złożoność projektu po prostu przez fakt, że aplikacja mikrousług jest systemem rozproszonym. Aby rozwiązać złożoność, programiści muszą wybrać i wdrożyć komunikację międzyprocesową opartą na RPC lub wiadomościach.

2. Pracują z architekturą partycjonowanej bazy danych. Transakcje biznesowe, które aktualizują wiele jednostek biznesowych w aplikacji mikrousług, muszą również aktualizować różne bazy danych, które są własnością wielu usług.

3. Dużo trudniej jest wdrożyć zmiany obejmujące wiele usług. Podczas gdy w przypadku architektury Monolithic, agencja rozwoju aplikacji musi jedynie zmienić odpowiednie moduły, zintegrować wszystkie zmiany, a następnie wdrożyć je wszystkie za jednym razem.

4. Wdrożenie aplikacji mikrousługowej jest bardzo złożone. Składa się z szeregu usług, które indywidualnie mają wiele instancji wykonawczych. W przeciwieństwie do tego, aplikacja monolityczna jest wdrażana na zestawie identycznych serwerów za systemem równoważenia obciążenia.

Korzyści i ograniczenia są powszechne zarówno w architekturze monolitycznej, jak i mikrousług. To sprawia, że ​​startupowi niezwykle trudno jest ocenić, którą architekturę zaplecza zastosować w swojej podróży, niezależnie od tego, czy wybierze uruchomienie monolitu, czy uruchomienie mikrousług.

Pozwól nam pomóc.

Która z nich jest lepsza architektura monolityczna czy architektura mikrousług?

Fakt, że oba podejścia mają swój własny zestaw zalet i wad, jest znakiem, że nie ma jednej uniwersalnej metodyki, jeśli chodzi o wybór architektury zaplecza. Jest jednak kilka pytań, które mogą pomóc Ci zdecydować, w którym kierunku należy się udać.

Pracujesz w znanym sektorze?

Kiedy pracujesz w branży, w której znasz żyły branży oraz wymagania i potrzeby klientów, łatwiej jest wejść w system o określonej strukturze. To samo nie jest jednak możliwe w przypadku biznesu, który jest bardzo nowy w branży, ponieważ ilość pojawiających się wątpliwości jest znacznie większa.

Tak więc wykorzystanie architektury mikrousług w tworzeniu aplikacji najlepiej sprawdza się w przypadkach, w których branżę znasz od podszewki. Jeśli tak nie jest, zastosuj monolityczne podejście do tworzenia aplikacji. Jeśli nadal jesteś zdezorientowany, przejdź do monolitycznego porównania mikroserwisów, aby uzyskać lepszą decyzję.

Jak przygotowany jest Twój zespół?

Czy Twój zespół zna najlepsze praktyki wdrażania mikroserwisów? A może wygodniej jest im pracować z prostotą monolitu? Czy Twój zespół i Twoja oferta biznesowa powiększą się w nadchodzącym czasie? Będziesz musiał znaleźć odpowiedzi na wszystkie te pytania, aby ocenić, czy ludzie, którzy mają pracować nad projektem, są w ogóle gotowi do migracji.

Jaka jest Twoja infrastruktura?

Wszystko, od opracowania po wdrożenie monolitycznej aplikacji internetowej, wymagałoby infrastruktury opartej na chmurze. Będziesz musiał skorzystać z Amazon AWS i Google Cloud, aby wdrożyć nawet małe elementy. Chociaż technologie chmurowe ułatwiają ten proces, pomysł skonfigurowania serwera bazy danych dla każdej innej mikrousługi, a następnie skalowania w górę, jest czymś, z czym początkujący przedsiębiorca może nie czuć się komfortowo.

Czy oceniłeś ryzyko biznesowe?

Częściej niż nie, firmy stają po stronie mikrousług w architekturze mikroserwisów i architektury monolitycznej, myśląc, że jest to właściwa rzecz dla ich firmy. To, o czym zapominają, to możliwość, że ich aplikacja może nie stać się tak skalowalna, jak optymistycznie się spodziewają, i mogą być zmuszeni ponieść ryzyko dodania wysoce skalowalnego systemu w swoim procesie.

Oto krótka lista wskazówek, które pomogą Ci podjąć decyzję o wyborze procesów tworzenia oprogramowania z mikrousługami w porównaniu z architekturą monolityczną:

Kiedy wybrać architekturę monolityczną?

• Kiedy Twój zespół jest na etapie założycielskim
• Kiedy opracowujesz dowód koncepcji
• Gdy nie masz doświadczenia w mikroserwisach
• Kiedy masz doświadczenie w tworzeniu solidnych frameworków, takich jak Ruby on Rails, Laravel itp.

Kiedy wybrać architekturę mikroserwisów?

• Potrzebujesz niezależnej, szybkiej dostawy
• Potrzebujesz poszerzyć swój zespół
• Twoja platforma musi być niezwykle wydajna
• Nie masz napiętego terminu na pracę

Migracja z architektury monolitycznej do ekosystemu mikrousług

Właściwym podejściem do migracji architektury monolitycznej do ekosystemu mikrousług jest podzielenie procesów monolitu i przekształcenie ich w mikrousługi. Rezultatem tego jest plan dwuskładnikowy:

1. Identyfikacja istniejących elementów monolitycznych, które mogą ulec rozprzęgnięciu
2. Potwierdzenie, że nowa funkcjonalność może być rozwijana jako mikroserwis

Jednym z głównych wyzwań, które mogą się pojawić podczas inicjowania migracji z architektury monolitycznej do architektury mikrousług, jest zaprojektowanie i utworzenie integracji między istniejącymi systemami a nową mikrousługą. Rozwiązaniem na to może być dodanie kodu kleju, który pozwoli im połączyć się później, coś w rodzaju API .

Brama API może również pomóc w łączeniu wielu indywidualnych wywołań usług w jedną usługę gruboziarnistą, a to z kolei pomogłoby obniżyć koszty integracji z systemem monolitycznym.

W następnej sekcji dowiemy się, jak mikroserwisy wpływają na start-upy i czy małe firmy powinny rozważyć korzystanie z mikroserwisów?

Czy startupy powinny korzystać z mikroserwisów?

Mikrousługi dla startupów — Startupy lub małe firmy powinny rozważyć korzystanie z mikrousług, jeśli mają wystarczającą ilość zasobów i zasobów, aby poradzić sobie z powiązanymi złożonościami.

Oczywiście mikroserwisy mają coraz większą złożoność. W związku z tym startup powinien mieć zasoby, aby rozwiązać te zawiłości lub ryzykować, że spowoduje większe problemy, niż jest to zadowalające.

W przypadku startupów możesz skorzystać z mikroserwisów, gdy:

• Usługi są dostarczane przez stronę trzecią lub natywne dla chmury, lub
• Mikroserwis działa na infrastrukturze bezserwerowej

Dobrze wykonane mikrousługi bez wątpienia oferują szeroki wachlarz zalet w porównaniu z tradycyjnymi modelami/architekturami, co czyni je niezwykle atrakcyjnymi. Istnieje również ogromna ilość artykułów opisujących triumfy, które odniosły dzięki nim firmy, na przykład Netflix i Amazon. Znacząco jest mniej artykułów o tym, co się dzieje, gdy mikroserwisy kończą się niepowodzeniem i kosztem dbania o biznes.

Połącz to z dużą ilością programów, które ludzie chcą robić „fajne” rzeczy, i łatwo jest dojść do końcowego wyniku, że każdy startup powinien podążać ścieżką mikroserwisową, a rozczarowanie jest jedynym celem na off szansa, że ​​nie.

Celem startupu powinno być dostarczenie produktu przy jednoczesnym budowaniu i utrzymywaniu jak najmniejszej liczby oryginalnych komponentów. Dzięki nowoczesnej infrastrukturze jest to łatwe! Kubernetes, Docker, dostawcy i stosy bezserwerowe bardzo ułatwiają tworzenie aplikacji, która jest po prostu zbiorem rozwiązań OSS, hostowanych i innych firm. Aplikacja internetowa może wykorzystywać:

Celem startupu powinno być dostarczenie produktu przy jednoczesnym konstruowaniu i utrzymywaniu jak najmniejszej liczby oryginalnych komponentów, jak można się spodziewać. Nowoczesny podkład sprawił, że to proste!

Wniosek

Kiedy porównasz architekturę mikroserwisów z architekturą monolityczną, zauważysz, że ta pierwsza jest gorącym trendem. Każdy przedsiębiorca chce powiedzieć, że jego aplikacja jest oparta na tej architekturze. Ale pokusa skupienia się tylko na problemach architektury monolitycznej i porzucenia architektury powinna być mierzona przez rzeczywistą wartość architektury mikroserwisowej.

Właściwym podejściem byłoby tworzenie nowych aplikacji przy użyciu podejścia monolitycznego i przejście do mikrousług tylko wtedy, gdy uzasadnienie przeniesienia jest poparte odpowiednimi metrykami, takimi jak monitorowanie wydajności .

W przypadku firm o ugruntowanej pozycji mikrousługi są zwykle drogami do ciągłego wdrażania, rozwoju zespołowego i elastyczności w przechodzeniu na nowe technologie. Jednak w przypadku start-upów lub firm, które dopiero rozpoczynają działalność, przyjęcie mikrousług może negatywnie wpłynąć na powodzenie projektu oprogramowania, jeśli nie zostanie to właściwie zasugerowane .

Lepiej jest, aby startupy skorzystały z pomocy firmy zajmującej się tworzeniem aplikacji startowych lub firmy zajmującej się tworzeniem aplikacji mobilnych, aby startupy miały płynny proces rozwoju. Appinventiv to jedna z najbardziej znanych i najlepszych firm zajmujących się tworzeniem aplikacji dla startupów w USA , która pomaga startupom i małym firmom w ich projektach i nowych technologiach.

Często zadawane pytania dotyczące mikrousług a architektura monolityczna

P. Jaki jest cel mikroserwisów?

Architektury Microservice pozwalają na podzielenie aplikacji na oddzielne niezależne usługi, gdzie każda z nich jest zarządzana przez różne grupy w agencji rozwoju oprogramowania. W ten sposób odpowiedzialność zostaje podzielona, ​​a aplikacja jest rozwijana i wdrażana w znacznie szybszym tempie.

P. Czy przejście z architektury monolitowej na architekturę mikroserwisową pomaga w zapewnieniu odporności?

Tak. Ponieważ mikrousługi umożliwiają programistom obsługę wielu części projektu jednocześnie w uproszczony sposób, znacznie łatwiej jest identyfikować problemy i rozwiązywać je w odpowiednim czasie. Coś, co jest prawie niemożliwe w przypadku architektury monolitycznej, w której nie można dodać nowych technologii ani zmienić procesu, w połowie projektu.

P. Jaka jest różnica między podejściem monolitowym a mikrousługowym ?

Różnica między architekturą monolitową a mikrousługową polega na różnicy podejść. Podczas gdy w przypadku architektury monolitycznej istnieje jeden system kompilacji, mikrousługi są dostarczane z wieloma systemami kompilacji, co przyspiesza tworzenie i wdrażanie aplikacji.

P. Kiedy wybrać mikroserwisy zamiast architektury monolitycznej?

Jeśli chodzi o porównanie monolitycznych mikroserwisów, o wyborze mikrousług zamiast architektury monolitycznej mogą decydować następujące czynniki:

• Kiedy potrzebujesz niezależnej usługi dostawy
• Kiedy musisz poszerzyć zespół
• Kiedy musisz stworzyć wydajną platformę
• Kiedy nie masz napiętego terminu