POC vs. MVP vs. Prototype: strategia najbliższa dopasowanie do rynku produktów

Opublikowany: 2019-09-16

Product Market Fit – termin wymyślony przez Marca Andreessena i spopularyzowany przez Seana Ellisa to koncepcja marketingowa, która jest stosowana przez wiele startupów na całym świecie.

Najbardziej bezsensownym sposobem zrozumienia jego znaczenia jest to, że jeśli produkt jest lubiany przez rynek, który bardzo go wymaga, firma macierzysta produktu osiągnęła dopasowanie do rynku produktu.

Chociaż definicja kreśli obraz niczego innego niż utopia, w rzeczywistości istnieją bardzo ograniczone sposoby osiągnięcia tej utopii. A drogi są pełne zamieszania.

Trzy niejasne sposoby, które pomagają przedsiębiorcom osiągnąć dopasowanie do rynku produktu, to: Proof Of Concept, Prototyp i Minimum Viable Product.

Głównym zamieszaniem otaczającym te trzy strategie sprawdzania rentowności aplikacji jest to, co oddziela je od siebie i która z nich przybliży ich do osiągnięcia utopii dopasowania na rynku produktów, zanim konkurenci zastosują ten pomysł.

Celem tego artykułu jest rozwiązanie zamieszania i pomoc w podjęciu decyzji, którą strategię zastosować, aby dopasować rynek produktów do branży aplikacji.

Ale zanim dojdziesz do momentu podjęcia decyzji między POC a minimalnie opłacalnym produktem a prototypem , musisz wziąć pod uwagę kilka rzeczy:

  1. Kto jest waszym dobiorcą docelowym?
  2. Co próbujesz potwierdzić?

POC kontra MVP kontra prototyp: koncepcja

POC (Proof of Concept)

Jak sama nazwa wskazuje, POC (Proof of Concept) to podejście, którego firmy używają do weryfikacji pomysłu lub wykonalności koncepcji. Etap ten powstaje na długo przed rozpoczęciem procesu tworzenia aplikacji mobilnej. Tutaj realizowany jest mały projekt w celu sprawdzenia, czy koncepcja może zostać wdrożona w oparciu o możliwości techniczne i model biznesowy.

POC aplikacji mobilnej zwykle nie jest pokazywany publicznie lub klientom, ponieważ głównym założeniem jest po prostu sprawdzenie, czy pomysł jest wykonalny, czy nie.

Prototyp

Prototype skupia się całkowicie na pokazaniu, jak aplikacja będzie przepływać z jednego ekranu na drugi i jak będzie wyglądać dla użytkowników końcowych. Budowanie prototypu aplikacji mobilnej jest jednym z najważniejszych procesów tworzenia aplikacji, ponieważ wykorzystuje narzędzia pomagające zrozumieć, jak działa aplikacja, jaka byłaby jej użyteczność i jakie wszystkie funkcje należy dodać w aplikacji.

Minimalny żywotny produkt

Co to jest minimalnie opłacalny produkt? MVP to funkcjonalna aplikacja wyposażona w najważniejsze funkcje, które najlepiej reprezentują aplikację.

Proces rozwoju MVP pomaga w weryfikacji wykonalności aplikacji, założeń zespołów na temat aplikacji i jej prawdopodobnej użyteczności wraz z zapotrzebowaniem rynku. Kiedy budujesz minimalny opłacalny produkt, ostatecznie pomaga to w stworzeniu aplikacji, która jest przygotowana do zbierania opinii użytkowników końcowych.

Umów się na rozmowę

POC vs MVP vs. Prototype: Jak wybrać najlepsze podejście?

Pytanie: która z trzech strategii jest najlepszą strategią, samo w sobie jest błędne.

Aby naprawdę dopasować produkt, przedsiębiorcy nie mogą wybierać między strategiami. Będą musieli albo wybrać jedną ze strategii, w zależności od etapu ich zastosowania, albo będą musieli postrzegać je jako kroki.

Wyjaśnijmy szczegółowo oba punkty.

Scenariusz 1: Kiedy jeszcze nie wejdziesz na etap weryfikacji pomysłu

Kiedy nie zacząłeś opracowywać żadnej ze strategii, jesteś na etapie, który uważamy za idealny. Etap, na którym masz czas na sporządzenie wykresu cyklu życia walidacji aplikacji .

Kiedy jeszcze nie wejdziesz na etap walidacji pomysłów

Korzyści z inwestowania w cykl życia, który zaczyna się od POC, a następnie dociera do prototypu przed przejściem do etapu MVP, są wielorakie.

  1. Prawidłowe testowanie koncepcji: Celem opracowania aplikacji, począwszy od etapu POC, a następnie przejścia do prototypu i MVP, jest pomoc w sprawdzeniu wykonalności pomysłu. Pomaga przedsiębiorcom dostosować ich początkowy pomysł na podstawie reakcji odbiorców.
  2. Szybki rozwój: jeśli zastosujesz to podejście, współpracująca z Tobą agencja rozwoju aplikacji mobilnych pracuje z ograniczonymi funkcjami – takimi, które zostały przetestowane na rynku. Oznacza to, że w bardzo krótkim czasie można wiele zyskać.
  3. Niskie ryzyko inwestycyjne: Kiedy tworzysz aplikację, która została przetestowana na trzech etapach, dajesz inwestorom pewność, że jest wolna od ryzyka. To z kolei przekłada się na większe inwestycje.

Scenariusz 2: Po wejściu na etap weryfikacji pomysłu

Kiedy już wszedłeś w fazę walidacji pomysłu, prawdopodobieństwo, że przejdziesz krok po kroku, jest bardzo małe, aby osiągnąć fazę dopasowania produktu do rynku. W tym scenariuszu będziesz musiał dokonać wyboru między POC a prototypem a MVP.

A wybór będzie zależał od kilku czynników – takich, które wystarczą do przekształcenia w scenariusze IFTTT.

Oto kilka scenariuszy, które pomogą Ci dokonać wyboru –

Wybierz MVP, gdy:

  1. Kiedy musisz pokazać klientom działającą aplikację
  2. Kiedy musisz zarabiać na aplikacji
  3. Gdy potrzebujesz wolnej od błędów aplikacji gotowej do użycia przez cały świat
  4. Kiedy potrzebujesz większej retencji przy niskich kosztach
  5. Gdy chcesz poznać percepcję rynku, aby zaimprowizować aplikację

Wybierz POC, gdy:

  1. Kiedy potrzebujesz finansowania fazy zalążkowej
  2. Kiedy musisz sprawdzić, czy pomysł działa, technicznie
  3. Kiedy dążysz do dzielenia się wewnętrzną wiedzą w zespole
  4. Gdy chcesz ocenić powodzenie projektu lub funkcji

Wybierz prototyp, gdy:

  1. Jeśli potrzebujesz wizualizacji działania aplikacji
  2. Gdy masz ograniczone pieniądze i czas, ale chcesz pokazać aplikację interesariuszom
  3. W przypadku bardzo ograniczonej dostępności technicznej
  4. Gdy potrzebujesz natychmiastowego wyglądu aplikacji.

Często zadawane pytania dotyczące POC vs. MVP vs. Prototype

P. Jaka jest różnica między Prototypem a MVP?

Podstawowa różnica między prototypem a MVP polega na tym, że ten drugi jest gotowy do publicznego opublikowania wersji aplikacji, podczas gdy ten pierwszy jest bardziej wersją, która służy do testowania pomysłu wśród wewnętrznych interesariuszy firmy.

P. Jaka jest różnica między prototypem a dowodem koncepcji?

Proof of concept vs Prototype to porównanie dwóch bardzo różnych koncepcji. Podczas gdy POC to tylko zestaw dokumentów lub podstawowe oprogramowanie służące do sprawdzania wykonalności pomysłu, Prototype jest oprogramowaniem w wersji, którą można kliknąć, co daje zainteresowanym stronom wgląd w to, jak użytkownik poruszałby się w aplikacji.

P. Kiedy rozważyć zbudowanie aplikacji MVP?

Istnieją różne przypadki, w których metoda tworzenia MVP ma większy sens w porównaniu do tworzenia POC lub prototypu:

  • Kiedy musisz pokazać klientom działającą aplikację
  • Kiedy musisz zarabiać na swojej aplikacji
  • Gdy potrzebujesz wolnej od błędów aplikacji gotowej do użycia przez cały świat
  • Kiedy potrzebujesz większej retencji przy niskich kosztach
  • Gdy chcesz poznać percepcję rynku, aby zaimprowizować aplikację

P. Jaka jest różnica między POC a MVP?

POC vs MVP to porównanie konceptu z aplikacją gotową do publikacji w sklepach. Chociaż intencja obu koncepcji jest taka sama – aby zweryfikować pomysł na aplikację, etapy, na których się pojawiają, są bardzo różne.

Metodologia proof of concept to pierwszy etap walidacji pomysłu – etap, w którym wdrażany jest mały projekt w celu sprawdzenia, czy koncepcja może zostać wdrożona pod kątem możliwości technicznych i modelu biznesowego.

Z drugiej strony podejście Minimum Viable Product to funkcjonalna aplikacja, która jest wyposażona w najważniejsze funkcje, które najlepiej reprezentują aplikację. To jest główna różnica między POC a MVP.

Ostatnia uwaga

Rozwój produktu jest jak eksperymentowanie z wizją. Proces rozpoczyna się od postawienia podstaw do stworzenia POC i Prototypu, wspieranego przez MVP. Jak omówiono powyżej, staraliśmy się zatrzeć cienką granicę między minimalnie opłacalnym produktem a dowodem koncepcji a prototypem i ich rolą w walidacji produktu.

POC pomaga rozwiać wątpliwości co do wykonalności pomysłu. Prototype rozwiewa wątpliwości dotyczące projektu UX i wyglądu produktu. A minimalnie opłacalny produkt pomaga uzyskiwać ciągłe informacje zwrotne od użytkowników, które stanowią podstawę dla pełnego produktu.

Możesz wybrać jedną lub nawet kombinację trzech, aby pokonać ryzyko niepowodzenia w rozwoju produktu! Jeśli masz dalsze pytania dotyczące usług programistycznych POC, Prototype i MVP, możesz skontaktować się z firmą programistyczną MVP, aby rozpocząć.