Polimer kontra Angular 2 kontra React: ostateczne porównanie

Tutaj przyjrzymy się 3 najpopularniejszym frameworkom i bibliotekom, które są obecnie prezentowane przez gigantów, takich jak Google i Facebook – różnice, jakie mają, konfrontacja React vs Polymer lub Angular oraz opcje, dla których są dobre – zasadniczo przegląd zalet korzystania z Polymer vs Angular / Reaguj.

Zawartość:

1. Kątowy.

2. Reagować.

3. Polimer.

4. Polimer a kątowy.

5. React vs Angular.

6. Wybór nalezy do ciebie.

Należy pamiętać, że wszystkie wnioski nie są ostateczne i są oparte na doświadczeniu Mind Studios.

Kiedy myślisz o tworzeniu oprogramowania, wybór odpowiedniej technologii jest jedną z najpilniejszych kwestii do rozwiązania. Jeśli narysować paralele, to tak, jakby wybrać kolor ścian w swoim przyszłym domu – od tego będzie zależeć, jak się w nim poczujesz.

Dlatego tak samo jak wybierasz język do pisania aplikacji mobilnej, wybierasz również (na przykład) framework JavaScript dla swojej aplikacji internetowej - a to może być całkowicie nie do zniesienia, doprowadzając Cię do kompletnego szaleństwa i wszystkich przyjemnych rzeczy z tym związanych. Obecnie mamy kilka frameworków, które są dość popularne wśród tłumów - Angular i React, część drobnych programistów trzyma się Polymera, a także jest nowy Vue, który ostatnio przykuwa uwagę; kontrast pomiędzy Polymer vs React i Polymer vs Angular 2 zostanie tutaj dokładnie zbadany.

Przyjrzyjmy się pokrótce każdemu z nich.

Kątowy.

Jak stwierdzono na ich oficjalnej stronie internetowej, „Angular to strukturalna struktura dla dynamicznych aplikacji internetowych. Pozwala używać HTML jako języka szablonu i pozwala rozszerzyć składnię HTML, aby wyraźnie i zwięźle wyrazić składniki aplikacji. Wiązanie danych i wstrzykiwanie zależności Angulara eliminują większość kodu, który w przeciwnym razie musiałbyś napisać. A wszystko dzieje się w przeglądarce, dzięki czemu jest idealnym partnerem z dowolną technologią serwerową”.

Jako Angular 2+, pierwotnie opracowany w 2009 roku, obecnie jest utrzymywany przez Google, dlatego ma określoną liczbę bibliotek do pracy z formularzami i ich przetwarzaniem.
Angular ma wiele zalet, którymi przekupuje programistów, na przykład:

• Jest szeroko stosowany do tworzenia SPA (aplikacji jednostronicowych)

• Umożliwia tworzenie „reaktywnej strony internetowej”, na której HTML nie jest ponownie przesyłany

• Łatwiej ją później rozwijać i utrzymywać

• Gotowa architektura

• Duża społeczność międzynarodowa

Reagować

Jako biblioteka Javascript, React jest nastawiony głównie na budowanie interfejsów i opiera się na 4 podstawowych częściach: komponent prosty, komponent stanowy i aplikacja + komponent, który opiera się na zewnętrznych wtyczkach.
Główne zalety Reacta są bardzo podobne do Angulara, z zauważalną różnicą:

• Jest również szeroko stosowany do tworzenia SPA (aplikacji jednostronicowych)

• To samo, pozwala stworzyć „reaktywną stronę internetową”, na której HTML nie jest ponownie przesyłany

• Łatwiej ją później rozwijać i utrzymywać

• …Również ma dużą społeczność międzynarodową

ALE : ma niezwykle lekką konstrukcję, co sprawia, że ​​React natywny idealnie pasuje do interaktywnych widoków.

Istnieje również inny framework JS, również objęty przez Facebook Inc i używany do tworzenia aplikacji mobilnych - React Native. Przeczytaj w naszym artykule React Native vs Native App Development, kiedy i jak można go wykorzystać.

Polimer

Jak podaje Wiki, Polymer Web Components jest biblioteką JavaScript o otwartym kodzie źródłowym i jest najczęściej używany do tworzenia aplikacji internetowych przy użyciu Web Components. (dla tych, którzy wiedzą, co to są Web Components, przewiń w dół)

Web Components to niezależny blok, który składa się z formularzy, znaczników HTML, szablonów HTML, importów HTML i które można ponownie wykorzystać w całym projekcie.

[Źródło: Deweloper Mozilla]

W komponentach webowych Polymer koncepcje Shadow DOM nie są używane do budowania właściwości webowych. Może być również kompatybilny tylko z kilkoma przeglądarkami - Google Chrome, aw najnowszej wersji 2.o została dodana kompatybilność z przeglądarką Safari. Zwykły HTML jest również używany do projektowania architektury w wydajności polimerów.

Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie te frameworki służą do określonego celu tworzenia stron internetowych, a każdy z nich jest dobrze dopasowany do określonego typu projektu. Nie są jednak takie same – i staraliśmy się podkreślić główne różnice, jakie mają między sobą.

Polimer kontra kątowy

Patrząc na te 2 popularne frameworki, na pierwszy rzut oka widać kilka różnic:

1. Polymer posiada ogromną bibliotekę gotowych rozwiązań , z której programiści mogą wybrać odpowiedni element i wdrożyć go w projekcie.
   Wręcz przeciwnie, Angular nie ma tak dużego; istnieje jednak standardowy zestaw bibliotek do tworzenia i przetwarzania formularzy internetowych.

2. W Polymer komponenty są w pełni opisane w jednym pliku HTML . W przypadku Angulara komponenty można było podzielić na kilka plików:

   • Komponenty JS

   • Pliki CSS

   • Szablon HTML

   • Plik z zależnościami komponentów (dla tych dodatkowo wykorzystywanych na stronie)

3. Angular jest bardziej ustrukturyzowany i bardziej dopracowany ; podczas gdy Angular jest podzielony na modele, Polymer ma 1-plikowy przepływ.
4. Istnieją usługi w Agularze - które pozwalają na podanie ogólnego numeru funkcji, a to odpowiednio zmniejsza całkowitą ilość kodu do napisania. W Polymer musisz opisać wszystkie żądania, dla każdego komponentu osobno.
   Jednak żądania HTTP są uproszczone w Polymer; w Angularze musisz w pełni opisać funkcję HTTP, podczas gdy istnieje już wykonany element Polymer.

Druga runda porównań obejmuje porównanie dwóch niezwykle popularnych narzędzi React i Angular.

React vs Angular

1. Angular zapewnia kompletną strukturę projektu po wyjęciu z pudełka. W React możesz wybrać sposób ustrukturyzowania swojego pliku.
2. W Angularze jest TypeScript - typowany super zestaw JavaScript, który został zbudowany i utrzymywany przez Microsoft i wybrany przez zespół AngularJS do rozwoju.
   duże projekty TypeScript pomaga szybciej zbadać sytuację - jak widzisz, co funkcje dają lub biorą i nie ma potrzeby zagłębiania się w kod źródłowy. React jest całkowicie oparty na JavaScript, możesz mieć tylko szablon JS.x.

   

3. Aby przekonwertować HTML na miejscu, używają określonej składni, a ponieważ jest to nieco sprzeczne z Java Script, musisz ją najpierw przestudiować. Podczas implementacji Reacta wystarczy znać zwykłą składnię Java Script „jeśli...to...inaczej”, co zmniejsza złożoność.
4. W React musisz mądrze wybierać żądania HTML, podczas gdy klient HTTP Angulara działa doskonale po wyjęciu z pudełka, pozostawiając na boku wszystkie integracje stron trzecich.
5. Ekosystem Reacta jest niezwykle rozległy, a także pełen gotowych rozwiązań. Nie twierdzę, że system Angulara jest malutki – ma po prostu mniej gotowych przykładów, a więcej „zrób sam” kod. Większy ekosystem skutkuje również lepszym SEO – widocznością, z której mogą korzystać programiści korzystający z React.

Dlaczego powinieneś używać Reacta?

Jeden z przypadków: jeśli jesteś entuzjastą i chcesz wdrożyć proste i szybkie rozwiązanie.

Kiedy powinieneś wybrać Angular2+?

Najlepszy scenariusz: jesteś członkiem zespołu i razem ze swoim zespołem pracujesz nad dużym projektem. Tutaj lepiej idź z Angularem, ponieważ jego wsparcie techniczne jest nieco wygodniejsze.

Wybór nalezy do ciebie.

Nie ma ostatecznej odpowiedzi na pytanie, które pojawia się w 2019 roku – jaki wybrać framework i komponenty sieciowe – zawsze będą konkretne przypadki, w których jeden lub drugi działa lepiej. W końcu staraliśmy się wymienić przewagi konkurencyjne i niekorzystne okoliczności porównania Polymer vs Angular vs React, aby ułatwić Ci paradoks wyboru jako frontend developera.

Mamy nadzieję, że to się przydało - a jeśli potrzebujesz więcej informacji, skontaktuj się z nami i pozwól nam pomóc.

Napisane przez Artema Chervichnika, Alexa Kirsanova i Elinę Bessarabovą.