Czy Blockchain może zmienić sposób głosowania?

Nic dziwnego, że za niespełna 5 lat wiarygodność amerykańskich wyborów ponownie jest kwestionowana, a tym razem wątpliwości płyną od samego POTUSA. I gdzieś się z nim zgadzamy. Głosowaniu, jakie znamy, nie można w pełni ufać.

Tradycyjne głosowanie jest często przedmiotem spekulacji dotyczących korupcji w przypadku głosowania na papierze lub nadużyć phishingowych w przypadku systemu głosowania online.

Chociaż oba mechanizmy mają swoje plusy i minusy, ogromnym krokiem w kierunku zabezpieczenia naszych wyborów może być e-głosowanie na blockchainie – koncepcja spopularyzowana przez Tajlandię w 2018 roku.

Problem z tradycyjnym głosowaniem

Większość wyborów wymaga od wyborców fizycznego stawienia się w lokalu wyborczym i oddania głosu w formie papierowej. Podczas gdy w rozwiniętych gospodarkach proces ten był mniej lub bardziej nieszkodliwy, tj. do czasu wybuchu COVID-19, w krajach rozwijających się i krajach trzeciego świata przypadki montowania stoisk są zbyt powszechne. Po zetknięciu się z masową falą antymonopolową istnieje znaczna liczba krajów, które następnie przeszły na elektroniczne maszyny do głosowania.

Ale to nie jest złoty środek przeciwko hakerom, którzy potrafią przeniknąć do wyrafinowanych systemów. Zostało to już zademonstrowane na konferencji Def Con, na której stosunkowo młodzi hakerzy wkradli się do amerykańskich elektronicznych maszyn do głosowania i ujawnili ich słabe punkty.

Kolejnym problemem jest niska frekwencja wyborcza. Czy to brakiem inspirujących kandydatów, czy też brakiem zainteresowania, trudno jest przekonać ludzi do praktykowania ich prawa do tworzenia rządu. Weźmy na przykład rok 2016, w którym pojawiło się 56% amerykańskiej populacji w wieku głosowania (VAP) .

Liczba ta plasuje USA na 26. miejscu z 32 krajów w OECD (Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju) w tym roku. Różne inne studia przypadków wskazują, że jedna trzecia niegłosujących nie miała swojego głosu w ukonstytuowaniu rządu w 2016 r. z powodu nie dotarcia do lokali wyborczych.

Chociaż chodziło o wcześniejsze wybory, jak bezpieczne są dla nas wybory w USA w 2020 roku? Oto, co powiedzieli na ten temat respondenci ankiety Black Hat USA:

Dlaczego głosowanie elektroniczne za pomocą Blockchain może przynieść wyniki?

Wrodzone cechy tej technologii pokazały w ciągu ostatniej dekady, że są one przełomowe w zwalczaniu typowych cyberzagrożeń. Te symboliczne specyfikacje zapewniają Blockchain aurę niezwyciężoności nad papierowymi kartami do głosowania:

Niezmienność

Wielu ekspertów ręczy za rolę technologii Blockchain w głosowaniu online, ponieważ architektura oferuje niezmienny aparat. Bezpieczeństwo i prywatność to dwa kluczowe aspekty, które niosą ze sobą obciążenie oczekiwań opinii publicznej dotyczących systemów głosowania online. Jeśli chodzi o pamięć, Bitcoin Blockchain, który był rzekomo pierwszą znaną na całym świecie wersją technologii, nigdy nie został zmodyfikowany.

Im dłuższy jest łańcuch węzłów, tym trudniejszy, bardziej zaradny (i bezsensowny) jest atak 51%. To ten budzący grozę, boski i przestrzegający prawa obraz, który Blockchain może potwierdzić w naszych wyborach i działać jako agent zaufania.

Przezroczystość

Aplikacja do głosowania Blockchain w naturalny sposób zapewniłaby przejrzystość pod względem walidacji dokładności śladu wprowadzonych głosów. W takim systemie głosowania elektronicznego opartym na blockchain wpisy byłyby oznaczane znacznikiem czasu i szyfrowane, zanim zostaną zabezpieczone kluczami prywatnymi. Może to zabrzmieć futurystycznie dla pokolenia wyżu demograficznego i pokolenia X, ale prawda jest taka, że nadchodzące wybory będą zdominowane przez milenialsów i pokolenia Z.

Zostało to już udowodnione w wyborach śródokresowych w 2018 r., w których obie kohorty przegłosowały swoich poprzedników. Nie trzeba tego wyjaśniać, ale takie generacje są obeznane z technologią i wymagają wysokiego poziomu wyrafinowania od urządzeń i platform codziennego użytku. Blockchainy bez cienia wątpliwości nie rozczarują.

Anonimowość

Ponieważ węzły są rozmieszczone losowo, zależność od scentralizowanego organu w celu zabezpieczenia cyberprzestrzeni jest automatycznie zmniejszana w systemie e-głosowania Blockchain. Nie wspominając o dodanych warstwach anonimowości, którymi sieć peer-to-peer wzmacnia cały system. Głosowanie elektroniczne przy użyciu Blockchain może wprowadzić znane mechanizmy identyfikacji dla ludzi, takie jak uwierzytelnianie dwuskładnikowe, aby zachować świętość wyborów. W zależności od charakteru Blockchain, udział węzłów może być otwarty dla graczy publicznych, zwiększając ekonomię skali i obniżając koszty działania.

Czas przetwarzania

Czas realizacji po wyborach do dnia wyniku jest długi, według aktualnej miary technologii. Taka monumentalna organizacja zawodowców zajmujących się wyborami, koordynująca się w ogromnych, oszałamiających skalach, gwarantuje równie cenny czas. Ale wszystko to może wyparować w mgnieniu oka dzięki Blockchainom, które, nawiasem mówiąc, oferują wyniki w czasie rzeczywistym.

Bitcoin Blockchain, który jest wolniejszy w przetwarzaniu transakcji, potrzebuje co najmniej 10 minut na aktualizację i transmisję nowych transakcji do sieci. Ethereum jest wciąż szybsze. Wyobraź sobie, że słyszysz, kogo opinia publiczna wybiera na swojego głównego przedstawiciela, w ciągu kilku minut od zakończenia ostatniej tury głosowania. Jest to możliwe dzięki Blockchain.

Prawdziwe zastosowanie rozwiązań do głosowania Blockchain

Podczas gdy większość rozmów na temat budowania skalowalnych rozwiązań internetowych związanych z głosowaniem elektronicznym była tylko hipotezą, istnieją przypadki wskazujące na to, że rządy wykorzystujące blockchain do głosowania elektronicznego to coś więcej niż sensacyjne dziennikarstwo.

Przypadek użycia nr 1 – Voatz

Wybory w USA w 2018 r. były nie tylko polem bitwy, na którym wyłoniono zwycięzców na 35 ze 100 mandatów w Senacie Stanów Zjednoczonych. Był to również pilot aplikacji Voatz, która eksperymentowała, za zgodą agencji federalnych, rejestrować i składać głosy obywateli amerykańskich mieszkających poza granicami.

Aplikacja udostępniła swoją platformę 144 wyborcom zlokalizowanym w 31 międzynarodowych lokalizacjach i z powodzeniem przedstawiła swoje głosy rządowi. Voatz łączy w sobie mnóstwo technologii, których liderem jest Blockchain, w połączeniu ze specyfikacjami cyberbezpieczeństwa, wykrywania złośliwego oprogramowania, biometrii i identyfikacji użytkownika. Niezależne laboratorium testowe przyznało nawet firmie Voatz certyfikat zgodności z wytycznymi federalnego systemu głosowania . Jako firma deweloperska Blockchain możemy śmiało powiedzieć, że taką aplikację można łatwo dostosować do dyskretnych potrzeb kraju, z postępowymi i doświadczonymi szefami pracującymi nad projektem.

Przypadek użycia nr 2 – głosowanie

Votem to kolejna aplikacja do głosowania oparta na Blockchain. Stała się centralną sceną jako aplikacja do wyboru używana do oddania 1,8 miliona głosów przez melomanów na całym świecie na inducteable Rock and Roll Hall of Fame 2018. Co ciekawe, zrobił to bez przeszkód cyberataków, włamań, kradzieży tożsamości lub innych luk w zabezpieczeniach. Jak dotąd jest to najczęstsze wykorzystanie pośrednika technologicznego opartego na blockchain do głosowania online.

Przypadek użycia nr 3 – Smartmatic-Cybernetica

Była to najwyraźniej pierwsza w historii demonstracja aplikacji opartej na blockchain w 2016 roku. Klub Wielkiej Starej Partii (GOP) wykorzystał tę aplikację do głosowania online, aby umożliwić 24 486 pracownikom wpływanie na wynik wyborów z 45 krajów . Przegląd aplikacji, podobnie jak udział użytkowników, był przytłaczający i położył podwaliny pod przyszłe projekty.

Smartmatic-Cybernetica jest konsorcjum europejskich narodów, których elektroniczne systemy głosowania są szeroko stosowane przez rządy. Najbardziej widocznym tego przykładem była Estonia, która w wyborach w 2014 i 2015 roku zastosowała zdigitalizowane, niezwiązane z blockchainem rozwiązanie firmy. Głosujący używali identyfikatorów wydanych przez państwo i/lub identyfikatorów mobilnych, aby logować się do platformy z dostępem do Internetu i oddawać głosy.

Nawet pośród mnóstwa korzyści i rzeczywistych zastosowań blockchain w głosowaniu, istnieją pewne wyzwania związane z włączeniem.

Projekt Blockchain, który rozwiązuje wyzwania zdecentralizowanego systemu głosowania

Wybory prezydenckie w USA w 2020 r. wywołały debatę na temat tego, czy można ufać wysyłaniu kart do głosowania z domu. Jeśli powielanie głosów było kiedykolwiek problemem, strach można rozwiać dzięki systemowi e-głosowania wykorzystującemu Blockchain.

Również pod względem dostępności taka aplikacja mogłaby być kompatybilna z innymi użytkownikami i dostępna z komputerów PC i telefonów komórkowych. Niemniej jednak pozostaje zasłona dymna nad kluczowymi pytaniami, takimi jak kto będzie regulował codzienne operacje Blockchain i jakie informacje będą dostępne publicznie w celu weryfikacji wszystkiego.

W oparciu o nasze doświadczenie, które zebraliśmy we współpracy z organami rządowymi nad usprawnieniem ich procesu głosowania, radzimy zająć się następującym zakresem prac, jeśli rozważasz opracowanie aplikacji do głosowania opartej na blockchain:

Architektura powinna równoważyć anonimowość z odpowiedzialnością

Blokady powinny zapewniać wystarczającą publiczną inspekcję aplikacji wraz z zachowaniem tożsamości wyborcy. Rozproszona księga powinna działać jako punkt kompleksowej obsługi do liczenia głosów, coś, co każda partia, dysponująca wystarczającymi zasobami, może sprawdzić fakty.

Zwróć szczególną uwagę na projekt

Wielowarstwowa konstrukcja może obejmować rozproszoną księgę przydzielającą tokeny do lokalu wyborczego. Żetony te pomogą w dokładnym zliczaniu wszystkich oddanych głosów i będą dalej wydawane na nazwisko każdego wyborcy zarejestrowanego w tym lokalu wyborczym. Rzeczywiste głosowanie jest rejestrowane w łańcuchu bocznym. Po oddaniu ostatecznego głosu cały rekord jest przekazywany do nadrzędnego łańcucha bloków.

W tym celu możemy wykorzystać Ethereum, a rejestracja głosów może odbywać się za pomocą inteligentnych kontraktów. Agencje federalne mogą następnie wkroczyć i zastosować wielokrotny podpis do wszystkich głosów, po czym inteligentna umowa kojarzy to samo z rzeczywistym głosującym. Dzięki dedykowanemu wewnętrznemu skrzydłu oferującemu rozwiązania do rozwoju blockchain, Appinventiv może zaoferować wiele alternatyw projektowych dla takich segmentów Business-to-Government (B2G).

Zabrany klucz

Przyszłość głosowania jest bez wątpienia elektroniczna i cyfrowa. Blockchain zdecydowanie ma siłę ognia, aby wzmocnić takie systemy, ale jeśli nie masz kontaktu z odpowiednim dostawcą, wprowadzenie takiego rozwiązania byłoby nie do pomyślenia. Istnieją legiony usług tworzenia aplikacji Blockchain i mamy nadzieję, że potrafisz odróżnić dobre od świetnego.