Wiadomości SEO, których możesz użyć: DuckDuckGo prowadzi oskarżenie przeciwko FLoC firmy Google

W ciągu ostatnich kilku miesięcy Google walczyło z pozwami antymonopolowymi i dotyczącymi prywatności. Pod koniec ubiegłego roku kilka stanów USA uderzyło Google trzema dużymi procesami sądowymi , a zaledwie kilka tygodni temu Google zostało uwikłane w kolejny skandal – tym razem został oskarżony o śledzenie użytkowników przeglądających Internet w trybie incognito.

Ponieważ Google jest pod stałą kontrolą, trwają prace nad mnóstwem nowych wyszukiwarek, które stawiają na prywatność. Brave ma być pierwszą zorientowaną na prywatność alternatywą dla wyszukiwarki Google, która oferuje zarówno wyszukiwarkę, jak i przeglądarkę działającą na komputerach stacjonarnych i urządzeniach mobilnych. Z drugiej strony Neeva będzie modelem opartym na subskrypcji (a jej założycielami są byli pracownicy Google, więc będziemy ich uważnie obserwować). Są też Ecosia, OneSearch, Vivaldi i StartPage – mniejsi konkurenci o powolnym, ale stałym wzroście.

Ale DuckDuckGo to OG, główny honcho: lider w wyszukiwaniu zorientowanym na prywatność i wieloletni krytyk Google. Jego obecny sukces – ostatnio przewyższył Bing, stając się numerem 1. 2 w wyszukiwarce mobilnej w USA, a także pobiła kamień milowy w postaci 100 milionów wyszukiwań dziennie – jest dowodem na to, że użytkownicy chcą ochrony swoich danych i chętnie szukają alternatyw.

Google o tym wie. A jednym ze sposobów, w jaki próbują udowodnić, że otwierają nowy rozdział, jest Federated Learning of Cohorts (FLoC), alternatywa dla plików cookie innych firm, która rozpoczęła swoją pierwszą wersję próbną kilka tygodni temu. Firma Google uruchomiła również nową stronę internetową, The Privacy Sandbox , w której szczegółowo wyjaśnia swoje nowe inicjatywy dotyczące prywatności.

Ale zgodnie z formą, DuckDuckGo nie manic z tego. Ogłosił już plany zablokowania FLoC w wyszukiwarce DuckDuckGo i rozszerzeniu Chrome, wraz z kolejną zjadliwą wiadomością:

„Jesteśmy rozczarowani, że pomimo wielu publicznie wyrażanych obaw dotyczących FLoC, które nie zostały jeszcze rozwiązane, Google już wymusza stosowanie FLoC na użytkownikach bez wyraźnego proszenia ich o wyrażenie zgody. Niemniej jednak jesteśmy zaangażowani i będziemy nadal robić, co w naszej mocy, aby zrealizować naszą wizję podniesienia standardu zaufania w Internecie”.

Odpowiedź DuckDuckGo nie powinna dziwić, ponieważ nie ukrywają swojej pogardy dla Google . DuckDuckGo nie zgadza się z jakąkolwiek formą śledzenia użytkowników, nawet jeśli jest ona mniej inwazyjna (FLoC celuje w grupy, a nie w osoby fizyczne) i podkreśla obawę, że użytkownicy Chrome nie mają możliwości rezygnacji.

Podczas gdy celem Google jest sprawienie, by FLoC nabrał rozpędu i zastąpił pliki cookie innych firm na dużą skalę, inne wyszukiwarki, które stawiają na prywatność, chcą go powstrzymać. A DuckDuckGo nie walczy sam w tej bitwie Dawida i Goliata – Brave i Vivaldi wydali podobne oświadczenia, mówiąc, że nie poprą inicjatywy. FLoC to pierwsza wyprawa Google do wyszukiwania zorientowanego na prywatność, ale jeśli tak reagują inni eksperci ds. Prywatności, nie jest to najlepszy początek.

Więcej wiadomości SEO, których możesz użyć

Google Discover wyklucza pięć rodzajów treści: Google zaktualizował swoje zasady Discover , aby wymienić pięć dodatkowych rodzajów treści, które mogą nie być zalecane użytkownikom.Są to podania o pracę, petycje, formularze, repozytoria kodów i treści satyryczne. Dlaczego satyra? Po pierwsze, można to pomylić z prawdziwymi wiadomościami. Pojawił się jednak inny problem związany z tak zwanymi „fałszywymi alarmami”, które występują, gdy aktualizacja algorytmu Google przypadkowo usuwa legalną witrynę z wyświetlania w rankingach. Jak zauważyła Lily Ray zajmująca się marketingiem w wyszukiwarkach w poście na LinkedIn , wygląda na to, że etykieta „Satyra” jest używana w witrynach z przesadzonymi nagłówkami, nawet jeśli treści nie można sklasyfikować jako satyra. Jeśli zauważasz zmienność w Google Discover, być może nadszedł czas, aby dokładnie sprawdzić, czy żaden z Twoich nagłówków nie jest przynętą na kliknięcia.

Google wprowadza w ostatniej chwili zmiany w skumulowanej punktacji zmiany układu (ale to wszystko dobre wieści): przez ostatnie kilka miesięcy właściciele witryn intensywnie przygotowywali się do aktualizacji Google Page Experience, która zostanie uruchomiona za kilka tygodni (z różnym powodzeniem).Okazuje się, że optymalizacja pod kątem Core Web Vitals jest o wiele łatwiejsza w teorii niż w praktyce. Ale Google słucha niektórych opinii, w szczególności dotyczących metryki Cumulative Layout Shift (CLS). W związku ze skargami, że metryka CLS nie mierzy długowiecznych stron – stron, które pozostają otwarte przez długi czas – poprawnie, Google ogłosiło , że zaktualizowało ocenę CLS , aby była dokładniejsza i sprawiedliwsza. Należy zauważyć, że wynik CLS nikogo nie pogorszy w wyniku zmiany, ale wielu zacznie dostrzegać poprawę.

Aktualizacja recenzji produktów Google znacznie podnosi rankingi: W zeszłym tygodniu rozmawialiśmy o wprowadzeniu „aktualizacji recenzji produktów” Google, która poprawi rankingi dobrze zbadanych, dogłębnych recenzji produktów.Minęło zaledwie kilka dni, ale już strony z recenzjami i strony stowarzyszone zawierające wiele recenzji produktów zbierają plony. Dyskusje na forum wybuchły od czasu wprowadzenia, a wiele opisów zmian w rankingach, które nie różnią się od wyników pełnej aktualizacji rdzenia (co oczywiście nie jest). Barry Schwartz z Search Engine Roundtablezebrał niektóre komentarze i tweety na swoim blogu , pokazując, jak niestabilna była aktualizacja: niektóre witryny odnotowują gwałtowny wzrost ruchu, a inne gwałtownie spadają. Aktualizacja jest wciąż w trakcie wdrażania, więc nie widzieliśmy jeszcze najgorszego – ale wygląda na to, że wielu właścicieli witryn czeka ciężka bitwa.

Zapoznaj się z tymi wskazówkami SEO dotyczącymi relacji internetowych, prosto z Google: najnowszy film Google Search Central Lightning Talks poświęcony jest optymalizacji pod kątem relacji internetowych, obejmuje wszystko, od tego, czym są i jak je tworzyć, po najlepsze praktyki wstawiania reklam.Jak każda inna treść indeksowana przez Google, Relacje internetowe muszą przejść proces optymalizacji i obowiązują wszystkie wskazówki SEO z Twojej Biblii. Istnieje jednak kilka elementów optymalizacyjnych, które są unikalne dla Stories, a Google obejmuje je wszystkie. Odpowiednio zoptymalizowane Relacje internetowe mogą pojawiać się w wyszukiwarce Google, Grafice i Discover, więc jest to warte wysiłku. Jeśli chcesz, aby Twoja Relacja internetowa znalazła się na pierwszym miejscu w karuzeli wizualnych relacji Google, obejrzyj film, aby nie przejść obojętnie.

Oto jak chronić swoje rankingi, jeśli Twoja witryna zawiera treści YMYL i inne niż YMYL: Oto coś, czego wcześniej nie słyszeliśmy i pochodzi prosto od Johna Muellera, więc może warto na to zwrócić uwagę.Podczas niedawnego spotkania w godzinach pracy Centrum wyszukiwania Mueller stwierdził, że jeśli Twoja witryna zawiera kombinację treści YMYL (Your Money or Your Life) i treści innych niż YMYL, dobrym pomysłem może być podzielenie ich na osobne witryny. Ze sformułowania Muellera możemy wywnioskować, że czasami algorytm Google jest w stanie automatycznie oddzielić treści, ale nie ma gwarancji, że zrobi to dla każdej witryny. Właściciele witryn bezpieczniej będą więc ręcznie oddzielać treści, aby nie zostać ukaranym za treści inne niż YMYL, które nie spełniają standardów EAT (ekspertyza, autorytatywność i wiarygodność).

Uwaga redaktora: „Wiadomości SEO, których możesz użyć” to cotygodniowy post na blogu publikowany w każdy poniedziałek rano wyłącznie naSEOblog.com, podsumowujący wszystkie najważniejsze wiadomości dotyczące SEO z całego świata.Naszym celem jest uczynienieSEOblog.compunktem kompleksowej obsługi dla wszystkich, którzy szukają wiadomości o SEO, edukacji i zatrudnienia eksperta SEO z naszym obszernymkatalogiem agencji SEO.