SMS a e-mail, jak wykorzystać media społecznościowe (we właściwy sposób) i punkt krytyczny dotyczący treści

Darrell Vesterfelt:

Cześć wszystkim. Witamy w tym tygodniu w odcinku podcastu Copyblogger. Mam na imię Darrell. I znowu jest partner Copyblogger, Tim Stoddart. Tim, witaj z powrotem.

Tim Stoddart:

Dzięki, Darrell. Co slychac u wszyskich?

Darrell Vesterfelt:

Jak ci minął tydzień, stary?

Tim Stoddart:

Mój tydzień był świetny. Mój tydzień był naprawdę wspaniały. W tym tygodniu świetnie się bawiłem pracując nad Copybloggerem. Jestem bardzo podekscytowany i podekscytowany pozytywną reakcją, jaką otrzymaliśmy w związku z niektórymi nowymi ogłoszeniami, które wydaliśmy, i niektórymi aktualizacjami, nad którymi naprawdę ciężko pracowaliśmy. Więc czuję się naprawdę dobrze. Dzięki, że pytasz.

Darrell Vesterfelt:

Tak, ja też. Mamy kilka artykułów, którymi się zajmiemy. Ale wcześniej mamy kilka ogłoszeń. Tim, pozwolę ci to wziąć. Następnie zagłębimy się w niektóre artykuły i bieżące wydarzenia.

Tim Stoddart:

Fajne. Pierwszą rzeczą, od której chcę zacząć, jest po prostu przekazanie ogromnego podziękowania i wdzięczności od Darrella, Briana i mnie do wszystkich, którzy byli tak otwarci na te zmiany, które wprowadzaliśmy. Otrzymaliśmy mnóstwo odpowiedzi na nowy format biuletynów piątkowych, jest on niezwykle pozytywny. Naprawdę, naprawdę dziękujemy za naciśnięcie tego przycisku odpowiedzi, za rozmowę z nami, za interakcję z nami, za poinformowanie nas o tym, co o tym myślisz oraz za sposoby, które według Ciebie moglibyśmy Ci bardziej przysłużyć, a także rzeczy, które możemy zrobić ulepszyć. Dziękuję bardzo za to. Ponadto bardzo dziękuję za wszystkie miłe słowa w nowym formacie podcastu. Nie pozostaje to niezauważone i bardzo ciężko pracujemy.

Tim Stoddart:

Ponadto kilka szybkich ogłoszeń; w tym tygodniu udostępniamy jeszcze dwa kursy mistrzowskie. Możesz je znaleźć na copyblogger.com/education. Darrell i ja zamierzamy opublikować kurs mistrzowski, który opublikowaliśmy razem na temat pięciostopniowego procesu tworzenia własnego, odnoszącego sukcesy biznesu online i skalowania biznesu. Oprócz tego Darrell przeprowadził warsztaty na temat marketingu e-mailowego. Darrell jest geniuszem e-mail marketingu w grupie. Gorąco polecam to sprawdzić.

Darrell Vesterfelt:

A ostatnie ogłoszenie jest w ten czwartek, 18 czerwca, o godzinie 15:00. Eastern, zamierzamy przeprowadzić sesję pytań i odpowiedzi na żywo, podczas której będzie można zarejestrować się na żywo w Zoom. Możesz zadać Tiemu i mnie wszelkie pytania dotyczące content marketingu, Copyblogger, biznesu online, email marketingu, wszystkiego, co jest dla Ciebie pomocne. Chodź, zamierzamy przeprowadzić godzinną sesję pytań i odpowiedzi, podczas której możesz zadać dowolne pytania. Szczegóły dotyczące rejestracji prześlemy e-mailem. Ale możesz także zarejestrować się w notatkach z programu do tego odcinka podcastu.

Tim Stoddart:

Nie mogę się doczekać.

Darrell Vesterfelt:

Niesamowite. Zanurzmy się. Mamy kilka artykułów, o których porozmawiamy w tym tygodniu. Pierwsza jest naprawdę interesująca. Pochodzi z ziemi marketingowej, a tytuł brzmi: „Wiadomości tekstowe to najskuteczniejszy kanał marketingowy, którego nie używa większość marek detalicznych”. Zasadniczo w tym artykule omówiono poziom zaangażowania w wiadomości tekstowe w porównaniu z marketingiem e-mailowym. Od dłuższego czasu rozmawiamy o tym, że marketing e-mailowy jest najpotężniejszym narzędziem do prowadzenia firmy. Ten artykuł zasadniczo mówi, że większość marek nie wykorzystuje wiadomości SMS i powinno tak być, ponieważ poziom zaangażowania może wzrosnąć w przypadku wiadomości tekstowych.

Darrell Vesterfelt:

Wiem, że to robi wiele dużych marek detalicznych. Mówi, że wielu z nich nie robi tego również. Jestem jednak ciekawy, Tim, aby poznać Twoją opinię na temat wiadomości tekstowych jako formy marketingu w porównaniu z marketingiem e-mailowym.

Tim Stoddart:

Jestem podekscytowany tą rozmową, ponieważ myślę, że przez resztę 2020 roku możemy zagłębić się w tę sprawę trochę bardziej, ponieważ pełna przejrzystość, marketing SMS-owy nie jest czymś, z czym mam duże doświadczenie. I nie sądzę, że masz z tym duże doświadczenie. Więc kiedy o tym mówię, mówię tylko z własnego doświadczenia.

Tim Stoddart:

Pamiętam statystyki, a może to była rozmowa, którą prowadziłem, ale wszyscy teraz tego słuchają, gdzie jest twój telefon? Statystycznie prawdopodobieństwo, że będzie dalej niż sześć stóp od ciebie, wynosi prawie 100%, lub przepraszam, prawie 0%. Przez cały czas jesteśmy w promieniu sześciu stóp od naszego telefonu.

Tim Stoddart:

Tylko z tego punktu widzenia, z praktycznego punktu widzenia, ma sens, że SMS-y byłyby naprawdę świetnym sposobem komunikowania się z odbiorcami. Myślę, że my, marketerzy, musimy być ostrożni, i znowu, każdy po prostu myśli o swoim własnym doświadczeniu, ile razy otrzymujemy te spamowe wiadomości tekstowe? Nie ma możliwości rezygnacji, po prostu natychmiast zatrzymujemy się. A potem robimy to ponownie dużymi literami, ponieważ nie jesteśmy do końca pewni, jaka jest wskazówka dotycząca rezygnacji z subskrypcji. Obawiam się, że będzie to kolejny mechanizm spamowania, który, jak wszyscy wiemy, jest bardzo, bardzo nieskuteczny.

Tim Stoddart:

Biorąc to wszystko pod uwagę, dlaczego mielibyśmy myśleć, że posiadanie zaangażowanej publiczności w taki sam sposób, w jaki robilibyśmy to przez e-mail, ale tylko przez SMS, nie byłoby dobrym pomysłem, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że ludzie mają na wszystkich swoje telefony czas, czy tak szybko odpowiadasz na wiadomości tekstowe? I jest to sytuacja, w której jeśli jesteśmy gotowi podać nasz numer telefonu komórkowego, aby otrzymać SMS-a od marki, którą lubimy, jasne jest, że chcemy otrzymywać te treści.

Tim Stoddart:

To wszystko jest dla nas nowe. Myślę, że z punktu widzenia handlu detalicznego widzę wiele sposobów, aby to nadać sens. Ale myślę też z perspektywy budowania widowni treści, co staramy się robić i w co staramy się zaangażować, nie ma powodu, by sądzić, że to nie może być dobry biznes.

Darrell Vesterfelt:

Tak więc to, co słyszałem w naszej branży, słyszałem wiele osób używających SMS-ów jako przypomnień, takich jak przypomnienia o webinarach, przypomnienia o wydarzeniach, rzeczy tego rodzaju. Słyszałem, że odnosi sukces. Słyszałem mieszane wiadomości na temat zaangażowania i frustracji ludzi. Wiele innych badań, które przeprowadziliśmy, Tim, opiera się na tej idei irytacji. I może wydaje się to trochę bardziej spamerskie, może bardziej uciążliwe.

Darrell Vesterfelt:

To naprawdę ciekawa rozmowa, ponieważ chociaż myślę, że ten artykuł jest poprawny, uzyskasz więcej wskaźników otwarć, ponieważ otworzyłem swoje wiadomości tekstowe znacznie częściej niż moje e-maile, w tej chwili nie mam żadnych nieprzeczytanych wiadomości tekstowych i mam setki nieprzeczytanych e-maile w tej chwili; że jestem ciekawa, jak wyglądałby zwrot z inwestycji dla osób z branży content marketingu. Jestem ciekawa, żebyśmy zrobili więcej badań tutaj i porozmawiali o tym więcej. Ale to byłoby moje wielkie pytanie.

Darrell Vesterfelt:

Drugie pytanie, które mam, dotyczy tego, jakich narzędzi mogą używać mniejsze firmy? Wiem, że w dziedzinie wiadomości tekstowych jest wiele narzędzi dla większych i korporacyjnych firm. Uważam, że niektóre narzędzia do marketingu e-mailowego zaczynają również badać dostarczanie SMS-ów obok dostarczania wiadomości e-mail. Rzeczy takie jak MailChimp. Słyszałem plotki, że dzieją się takie rzeczy. Ale jestem ciekaw, jak łatwo jest uzyskać dostęp do marketingu SMS-owego również dla mniejszych firm. Marketing e-mailowy szerzy się od dawna. Może po prostu pokazuję swoją ignorancję w tym temacie, ale nie jest to powszechne, ponieważ e-mail marketing jest powszechny, jeśli chodzi o zestaw narzędzi. Ponieważ wiem, że istnieją rzeczy takie jak Twilio i inne narzędzia, ale byłbym ciekawy, jak łatwo jest uzyskać dostęp i dodać kolejne narzędzie do paska.

Darrell Vesterfelt:

To niektóre z obaw, które pojawiają się w mojej głowie. Po drugie, generalnie nie kupuję czegoś z wiadomości tekstowych.

Tim Stoddart:

Jasne, z tekstu.

Darrell Vesterfelt:

Tak, ale naprawdę lubię przypomnienia z wiadomości tekstowych. Jeśli mam rezerwację w restauracji, lubię otrzymywać przypomnienie, jeśli mój pies ma umówioną wizytę pielęgnacyjną, to mi się podoba. Coś jak „Och, dziękuję za przypomnienie, to jest naprawdę świetne”. Zastanawiam się więc, jak by wyglądały przypomnienia o kończących się terminach uruchamiania, przypomnienia o terminach webinarów. Zastanawiam się, czy pokazywanie się stawek zareagowałoby tam lepiej. Ale ciekawi mnie faktyczna konwersja na dolary w sprzedaży przez SMS.

Tim Stoddart:

Niesamowite punkty. A siedzenie tutaj i rozmowa z tobą na ten temat sprawia, że ​​myślę więcej. Myślę o własnym doświadczeniu; jakie wiadomości tekstowe otrzymałem od firm, które uważam za przydatne? Myślę, że całkowicie zauważasz, zawsze przypomina. W zeszłym roku widziałem fizjoterapeutę, bardzo długo od moich pleców i przez połowę czasu zapomniałem o moim spotkaniu, z wyjątkiem tego przypomnienia SMS-em, które dostałem poprzedniego wieczoru. Potem jem obiad z żoną i mówię: „O tak, nie pozwól mi zapomnieć o spotkaniu, które mam jutro”.

Tim Stoddart:

Masz rację. Myślę, że z doświadczenia użytkownika, że ​​my, jako społeczeństwo zbiorowe, jesteśmy przyzwyczajeni do przypomnień, jest prawdopodobnie czymś, czego można by użyć. Jednak zobaczymy. Chodzi mi o to, że zobaczymy, kto powie, że ludzie nie zaczną czuć się bardziej komfortowo kupując produkty bezpośrednio z SMS-ów lub angażując się w jakąś zawartość online lub produkt online. Nie wiem Ale jestem zdecydowanie podekscytowany, aby się dowiedzieć. Bardzo interesujące.

Darrell Vesterfelt:

Tak, rzeczywiście bardzo interesujące. Będziemy mieć więcej treści na ten temat na blogu Copyblogger, gdy tylko dla Was przeprowadzimy trochę więcej badań. Ale na pewno jest to coś, co będziemy badać w najbliższej przyszłości z przypomnieniami, ponieważ myślę, że to pomoże. Otrzymywanie przypomnienia przez e-mail po prostu nie działa. Ponieważ nie wiem jak Ty, ale nie jestem w mojej skrzynce odbiorczej przez cały dzień, ale jestem w pobliżu telefonu i otrzymywanie tego powiadomienia push jest naprawdę ogromne. To jedyna zaleta wiadomości SMS przez e-mail. Coś ciekawego do odkrycia. Jeśli masz przemyślenia lub doświadczenia związane z korzystaniem z SMS-ów w swojej firmie, odwiedź stronę copyblogger.com/ask, a możemy podzielić się Twoimi przemyśleniami na temat przyszłego odcinka.

Darrell Vesterfelt:

W porządku, następny jest z Social Media Today. Tytuł tego artykułu to: Facebook dodaje pola wiedzy Wikipedii do wyników wyszukiwania. Wiem, że jesteś tym naprawdę pasjonatem. Więc pozwolę ci najpierw wziąć to i odejść. Ale co to konkretnie oznacza, gdy mówi się, że Facebook dodaje pola wiedzy Wikipedii do wyników wyszukiwania?

Tim Stoddart:

Jestem bardzo pasjonatem tego tematu. Myślę, że jest to coś, czego ludzie powinni się uczyć. Ponieważ te duże firmy technologiczne wprowadzają te nowe funkcje bardzo powoli i nie robią tego od razu. Wzdychają do tego stopnia, że ​​kiedy to się wydarzyło, prawie nie zauważasz, że to się stało. Z mojej strony będzie to wymagało trochę kontekstu.

Tim Stoddart:

Co to znaczy, dla każdego doświadczenia związanego z wyszukiwaniem, kiedy wchodzisz na telefon i zadajesz pytanie, a zwykle pojawia się Google i jest coś, co nazywa się wykresem wiedzy, gdzie odpowiedź na twoje pytanie jest natywna w Google i zwykle jest duże pudło. Dzięki temu jesteś w Google. Lata temu, cały sens pozycjonowania strony internetowej, czy też cały sens tworzenia treści takich jak to, w zasadzie pisałeś treść, która odpowiadała na pytanie. W ten sposób zyskujesz prawo do uzyskania tego kliknięcia od użytkownika. Podałeś odpowiedź na pytanie tej osoby.

Tim Stoddart:

W tym przypadku Google przejmuje coraz większy ruch, udostępniając tę ​​odpowiedź bezpośrednio na platformie, bezpośrednio w telefonie. Wygląda na to, że Facebook w zasadzie robi to samo. Jeśli jesteś kimś, kto próbuje zbudować publiczność na Facebooku lub tworzysz treści i publikujesz te treści na stronie na Facebooku, lub publikujesz je na grupie na Facebooku, wiele sposobów, które ludzie znajdują informacje na Facebooku są dostępne za pośrednictwem tego paska wyszukiwania. Nie jest tak rozpowszechniona jak Google, ponieważ Google to przede wszystkim narzędzie wyszukiwania, ale mimo to w setkach tysięcy przypadków dziennie ludzie wyszukują rzeczy na Facebooku, znajdują treści opublikowane przez inne osoby, a następnie klikają te treści do witryny innej osoby. I to świetnie dla wydawcy. W ten sposób kierujesz ruch do swojej witryny.

Tim Stoddart:

Ale teraz pole wiedzy jest natywnie dostępne na Facebooku. Więc jeśli szukasz pytania na Facebooku, gdy w przeszłości klikałeś na stronę internetową, nie musisz nigdzie iść. Cały czas jesteś na Facebooku. Nigdy nie opuszczasz platformy. A co to robi? Dzięki temu więcej oczu i więcej kliknięć w reklamy na Facebooku. To po prostu kolejny sposób na wykorzystanie Twoich treści do zbudowania własnego biznesu. To niebezpieczne i bardzo, bardzo trudne. Jest niegrzeczny i musimy mieć go na oku.

Darrell Vesterfelt:

Copyblogger od dawna zajmuje stanowisko w tego typu sprawach. Jest artykuł, który Sonia Simone napisała w 2015 roku zatytułowany Digital Sharecropping, najbardziej niebezpieczne zagrożenie dla Twojej strategii content marketingowej. I tego typu

Tim Stoddart:

Kiedy to było?

Darrell Vesterfelt:

W 2015 roku działo się to jeszcze przed 2015 rokiem. Najbardziej zauważalną rzeczą było to, że kiedy Facebook rozpoczął swoją kampanię i strategię reklamową na Facebooku lata temu, wszyscy, których znałem w tamtym momencie, budowali duże strony na Facebooku. Mieliśmy świetną dystrybucję do komunikowania się z tymi ludźmi. Aż pewnego dnia zaczęliśmy zauważać, że zaręczyny spadały i spadały, spadały i spadały. Facebook zasadniczo zmuszał Cię do płacenia za zaangażowanie odbiorców, których zbudowałeś. Dużo o tym rozmawialiśmy. To ogromny, ogromny temat, na którym bardzo nam zależy. Już w zeszłym tygodniu rozmawialiśmy o budowaniu marki na własnej posesji. Nie korzystaj z pożyczonej ziemi, takiej jak Facebook, LinkedIn czy Google, budując markę z listą e-mailową i opcjami, takimi jak e-mail lub SMS, o których właśnie słyszeliśmy, że są naprawdę ważne.

Darrell Vesterfelt:

To jest coś, na czym nam zależy. Wydaje się, że jest to kolejny przykład tego, jak zabierają nam więcej ziemi i odniosą skutek. Myślę, że to dla nas interesujące, aby zobaczyć, że te małe rzeczy, które wydają się niewinne-

Tim Stoddart:

Bardzo subtelne.

Darrell Vesterfelt:

... bardzo subtelne, sumują się w czasie. Więc to jest coś, co zrobiło Google. Wspomniałeś, że Google zrobił to w 2012 roku. Jakie to przyniosło efekty? Wydaje mi się, że zajmujesz się SEO od jakiegoś czasu, ale jakie efekty przyniosło to, kiedy to się wydarzyło po raz pierwszy i jakie trwałe efekty przyniosło, i jakich podobnych efektów możemy się spodziewać po Facebooku w w takim czasie?

Tim Stoddart:

Miał ogromne skutki, absolutnie miał ogromne efekty. Ważne jest, aby zauważyć, że zanim zaczniemy nagrywać, ty i ja rozmawiamy o tych sprawach. Dzieliliśmy się, zanim zaczęliśmy nagrywać podcast o tym, że za każdym razem, gdy pojawiają się te przykłady, zawsze mamy okazję o tym porozmawiać. Chodziliśmy tam iz powrotem w stylu: „Czy to się stanie zbyteczne? Ile razy będzie trzeba mówić to przesłanie, dopóki ludzie nie będą mieli dość słuchania go?”. Postanowiliśmy nigdy. Jeśli musimy to powtarzać w kółko, to w porządku. Będziemy to powtarzać w kółko, ponieważ etos Copybloggera polega na budowaniu własnej publiczności. Teraz zbuduj swoją nieruchomość na własnej ziemi. Więc za każdym razem, gdy widzimy przykłady tego, możesz się założyć, że będziemy o tym informować i będziemy o tym rozmawiać.

Tim Stoddart:

Aby odpowiedzieć na twoje pytanie bardziej bezpośrednio, Google zdecydowanie wpłynął na ilość ruchu kierowanego do innych witryn. Nie ma wątpliwości. I mówimy o milionach, milionach i milionach odwiedzin ruchu. Jednak może dlatego, że jestem trochę fanboyem Google'a, oni nie byli tak złym kapitalistycznym imperium, jakim ma Facebook. Zawsze mieli naprawdę dobry system sprawdzania siebie i równoważenia się oraz upewniania się, że aktualizacje algorytmów zapewniają wartość użytkownikom, ale także są uczciwe wobec producentów treści, z czego Google zasadniczo korzysta. I było całkiem nieźle. Relacje biznesowe między SEO a Google były stosunkowo uczciwe. Nie sądzę, że to samo dotyczy Facebooka. Naprawdę uważam, że budowanie publiczności na Facebooku jest prawdopodobnie najbardziej niebezpieczną rzeczą, jaką możesz zrobić.

Tim Stoddart:

Przykład tego, mówiłeś o starej, dobrej przynęcie i zamianie. Wspomnieliśmy o tym wcześniej w naszych pytaniach i odpowiedziach, zmianie, którą wykonał Facebook po tym, jak upubliczniono, algorytm twierdził, że około 20% osób, które polubiły moją stronę na Facebooku, zobaczyłoby treść, którą opublikowałem na stronie. Więc jeśli mam 100 osób, którym podoba się moja strona i opublikowałbym artykuł na stronie, około 20 osób by go zobaczyło. W ciągu nocy ten procent spadł z 1% do 2%. Więc teraz, jeśli mam 100 osób na mojej stronie i opublikuję ten artykuł, jedna, może dwie osoby go zobaczą. Powodem było to, że weszli na giełdę i zdobyli udziałowców, więc teraz musisz zwiększyć swoje treści.

Tim Stoddart:

Dokładnie w tym samym czasie pojawił się mały przycisk na Facebooku z napisem „Ulepsz ten post”. Więc, człowieku, muszę być ostrożny, zanim zacznę o tym mówić, tylko dlatego, że uważam, że to bardzo ważne, aby marketingowcy treści naprawdę zwracali na to uwagę. Ale wierz mi, to będzie miało wpływ. A natężenie ruchu z Facebooka na stronę niezależnego twórcy treści będzie stale spadać.

Darrell Vesterfelt:

Więc powiem kilka rzeczy; oczywiście nie mówimy, że Google i Facebook oraz inne platformy, takie jak ta, są szkodliwe dla Twojej firmy. Ważne jest, aby zrozumieć, jaką rolę odgrywają. Myślę, że wiele razy widzieliśmy, że ludzie mają zły pomysł. Uważają, że ich platformy społecznościowe służą innym celom niż w rzeczywistości. Uważają, że SEO służy innemu celowi niż w rzeczywistości. I oczywiście nie mówimy, że Facebook i Google są złe, ale są złe dla ciebie, jeśli umieścisz je w niewłaściwym miejscu całego lejka marketingowego lub strategii. Ale te muszą odgrywać dokładnie właściwe role.

Darrell Vesterfelt:

Musisz mieć świetną stronę internetową, którą sam hostujesz. Musisz mieć ludzi zapisujących się na twoją listę e-mailową, ponieważ nikt nigdy nie ukradnie twojej listy e-mailowej. Google nigdy nie powie ani jednego dnia, ani Yahoo, Bing, ani ktokolwiek inny hostuje tych dostawców usług poczty e-mail, nie powie: „Och, dostarczymy tylko 80% e-maili”. Po prostu tak nie działa poczta e-mail i moim zdaniem nigdy nie będzie działać. Posiadanie odbiorców e-mail to jedyny sposób na posiadanie odbiorców. SMS-y mogą się w to wkraść, Tim, im więcej o tym rozmawiamy i rozmawiamy. Ale są to ważne narzędzia, które powinny być częścią Twojej firmy, ale po prostu upewnij się, że odgrywają właściwe role.

Darrell Vesterfelt:

Po drugie, w tym artykule mowa jest o możliwości zweryfikowania faktów obok tego, co teraz wiemy, że jest trendem umieszczania fałszywych treści w etosie. Chcę powiedzieć, że to jest pozytywna strona Facebooka, który ma takie rzeczy, że będzie istniała prawdziwa wiedza obok czegoś, co może być, nie chcę używać tego terminu, ale fałszywe wiadomości lub informacje. Naprawdę waham się przed użyciem tego słowa. Ale myślę, że to jest korzyść, ale zaszkodzi też niektórym użytkownikom końcowym, którzy publikują treści poza platformą Facebooka.

Tim Stoddart:

Wielkie wyróżnienie i tak, możemy zamknąć koncepcję, że nie jestem antyspołecznymi mediami. Myślę, że ty też nie. Musisz tylko zrozumieć tę rolę. To, co chcesz zrobić, to wykorzystać media społecznościowe do budowania grona odbiorców. Nie pozwól, aby media społecznościowe wykorzystały Cię do kradzieży gałek ocznych. Najpierw zainwestuj w siebie, zainwestuj w swoją witrynę, użyj mediów społecznościowych, aby zwiększyć ruch na swojej stronie, abyś mógł budować i posiadać swoją publiczność. To świetne narzędzia, ale tym właśnie są. To narzędzie. To nie jest bezpieczna przystań. To coś, czego musisz użyć, aby zainwestować w siebie. Więc naprawdę wielkie wyróżnienie, Darrell, cieszę się, że to powiedziałeś.

Darrell Vesterfelt:

Myślę, że to tylko przykład. Myślę, że Facebook naprawdę próbuje walczyć z tą wojną dezinformacji. Dostają za to dużo fletu. Wezwano ich w tej sprawie do Kongresu. Wezwano ich w tej sprawie do innych rządów. Ale to wielka rzecz, którą próbują rozwiązać. Dlatego mogą nawet nie myśleć z góry, że próbujemy odciągnąć kliknięcia od innych źródeł publikacji. Po prostu próbują rozwiązać problem, który mają tutaj. A z kolei wpływa na wydawców i inne miejsca, które publikują treści.

Darrell Vesterfelt:

To tylko świetny przykład, że Facebook będzie obsługiwał Facebooka jako pierwszy, a na drugim będzie służył Tobie. Więc nawet jeśli po prostu wyrzucimy coś w stylu: „Facebook jest zły, a Facebook robi to celowo, a Facebook stara się tylko mieć oko na Facebooku”. Po prostu przechodzimy na drugą stronę spektrum i mówimy: „Nawet jeśli Facebook próbuje tylko rozwiązać ten problem, to jedyna rzecz, którą próbują zrobić, Facebook najpierw obsługuje Facebooka”. Nie służy najpierw Twojej marce. Nie obsługuje Twojej witryny, listy e-mailowej, celów rozwojowych, celów marketingowych w pierwszej kolejności. Najpierw służy sobie.

Z tego powodu musisz być tego świadomy, nawet jeśli chcesz zagrać po drugiej stronie spektrum i powiedzieć: „Może robią to tylko po to, by rozwiązać własne problemy”. Ale nawet w tym przypadku, nawet w najlepszym scenariuszu takiego artykułu, nadal nie ma ich tutaj, aby służyć Twojej firmie i może to mieć na Ciebie wpływ, jeśli zbyt mocno opierasz się na którejkolwiek z tych platform.

Tim Stoddart:

Zgadzam się całkowicie. Dobrze powiedziane.

Darrell Vesterfelt:

Dobra, idę dalej. To nie jest artykuł, ale raczej narzędzie, o którym rozmawiamy z tobą od kilku miesięcy. Wiem o tym od około półtora roku. Nazywa się Substack. Substack to narzędzie do płatnego biuletynu. To bardzo prosty interfejs użytkownika, bardzo proste doświadczenie, w którym możesz po prostu opublikować biuletyn dla grupy osób i mogą Ci za to zapłacić. A wszystko to mieści się w tym jednym, w zasadzie, oprogramowaniu. Porozmawiaj więc trochę o Substack i swoich emocjach związanych z nim, a dokładniej o płatnym biuletynie jako całości.

Tim Stoddart:

Pewnie. Jak powiedziałeś, to nie jest artykuł, który mamy. To tylko rozmowa, którą chciałbym z Tobą przeprowadzić i którą chciałbym przeprowadzić z publicznością. Po raz pierwszy usłyszałem o Substacku jakieś półtora roku temu. Myślę, że w tym samym czasie jeden z założycieli, nazywa się Hamish McKenzie, miałem go na swoim własnym podcastu. Przeprowadziliśmy naprawdę świetną rozmowę o tym, co próbują zrobić, jeśli chodzi o tworzenie metody zarabiania dla twórców treści.

Tim Stoddart:

Rozmowa, którą chciałbym przeprowadzić, to myślę, że w Copybloggerze iw e-mailach, na które dużo odpowiadamy, otrzymujemy wiele pytań o ludziach, którzy lubią tworzyć treści, ale niekoniecznie czują się pewnie w tworzeniu produktów. Drugi koniec może polegać na tym, że tworzą treści, ale może po prostu wyrażają własne pomysły. Niekoniecznie tworzą treści wokół usługi lub tworzą treści wokół określonego produktu. Po prostu blogują, a może piszą o swoim dniu lub tworzą wyselekcjonowany biuletyn o tym, kto wie co.

Tim Stoddart:

W takim przypadku znajdujemy wiele przykładów ludzi, którzy są świetnymi pisarzami, opowiadają wspaniałe historie i budują świetnych odbiorców, ale niekoniecznie mają sposób na wykorzystanie tej widowni do zarabiania, ponieważ nie ma dobrego dopasowania do produktu. W tym konkretnym przypadku jestem naprawdę podekscytowany pomysłem i pomysłem, że ludzie będą coraz bardziej skłonni płacić kilka dolarów miesięcznie za wsparcie i subskrypcję niektórych z ich ulubionych pisarzy i niektórych z ich ulubionych twórców treści.

Tim Stoddart:

Myślę, że to jest dobre dla pisarzy. Myślę, że jest to dobre dla dziennikarstwa, ponieważ ... To osobna rozmowa, ale jako społeczeństwo musimy trochę lepiej wymyślić, jak wspierać niezależne dziennikarstwo, tylko dlatego, że model wspierany przez reklamy wyraźnie stwarza pewne problemy . Ale myślę, że jest to również dobre dla ludzi, którzy niekoniecznie mają usługę, którą chcą sprzedać lub niekoniecznie mają produkt, który chcą sprzedać. Chcą po prostu zarabiać za samo tworzenie treści. Znowu, to po prostu otwiera się jako rozmowa. Jestem tym podekscytowany. Myślę, że to naprawdę nabierze kształtu w przyszłym roku, dwóch do pięciu lat. Chcę usłyszeć twoje myśli, Darrell.

Darrell Vesterfelt:

Tak, zgadzam się. Myślę, że płatne biuletyny są ... Mam wiele opinii [przesłuch 00:25:02]. Newslettery były sposobem, w jaki rozpoczął się marketing e-mailowy. To było jak etos wszystkiego. Wysyłamy biuletyn. Potem biuletyny stały się naprawdę nudne, ponieważ wszyscy je publikowali. Nikt nie mówił nic ciekawego. To nieprawda, nie wszyscy, ale większość ludzi nie mówiła nic ciekawego. A biuletyny były piętnowane. Istnieje piętno, że biuletyny są nudne, nie obchodzi mnie twój biuletyn.

Darrell Vesterfelt:

Wtedy ludzie tacy jak Brian Clark zaczęli ożywić ideę biuletynów. Jest wiele innych, jak The Hustle, The Dispatch, Morning Brew, które ponownie zaczęły zmieniać etos związany z biuletynami. Myślę, że to staje się interesująca rozmowa. Jeśli wiemy cokolwiek o Brianie Clarku, jest on na czele wielu tych rozmów, ponieważ nieustannie myśli o tym, co będzie dalej. Dlatego takie rzeczy jak Dalszy, które robi od dawna, są bardzo ważne.

Darrell Vesterfelt:

Uwielbiam pomysł Substack, ale mój problem z Substackiem polega na tym, że nie wiem, dlaczego ponownie tworzę biuletyn dotyczący marki, w której nie mogę prowadzić innych działań marketingowych. Myślę, że Substack będzie miał problem, gdy inni dostawcy usług poczty e-mail, tacy jak MailChimp, ConvertKit i ActiveCampaign, zobaczą Substack i powiedzą: „Właściwie potrzebujemy rozwiązania, w którym nasi użytkownicy mogą mieć płatną wersję swojego biuletynu i można go wysłać do określonej grupy odbiorców, którą tworzyli przez długi czas ”.

Darrell Vesterfelt:

Myślę, że to naprawdę świetne. Nawet w głowie mam wiele pomysłów na temat płatnych biuletynów. Ty i ja rozmawialiśmy o tym na własną rękę. Myślę, że to naprawdę świetne, ponieważ uważam, że jest to naprawdę łatwy sposób dla pisarza lub wydawcy treści, aby zacząć zarabiać na swoich treściach już teraz. Pomogłem kilku moim klientom uruchomić płatny biuletyn. Więc myślę, że to naprawdę ważne. Mam nawet znajomych, którzy używali Substack i pokochali go, ponieważ jest tak łatwy po wyjęciu z pudełka.

Tim Stoddart:

Bardzo łatwe.

Darrell Vesterfelt:

Mój problem polega po prostu na tym, że gdy tylko inni więksi dostawcy to zauważą, nie wiem, jakie będą korzyści z Substack, ponieważ w rzeczywistości będzie dużo szkód, gdy masz publiczność w Substack, ale Próbuję również sprzedawać inne produkty z dostawcą usług poczty elektronicznej, takim jak MailChimp lub ConvertKit.

Tim Stoddart:

Tak, znowu, po prostu interesujące, bardzo interesujące zobaczyć, co się wydarzy. Myślę, że to naprawdę dobre porównanie i to trochę oderwane od ściany, ale dużo o tym myślałem, to streamery. Jestem pewien, że ludzie, którzy tego słuchają, znają Twitcha, który jest sposobem dla graczy na PC i graczy w gry wideo, w zasadzie ludzi, którzy tworzą treści za pomocą gier wideo, budowania subskrybentów, a ludzie płacą swoim ulubionym subskrybentom lub ulubionym graczom pięć dolców miesięcznie, żeby ich utrzymać. I to, co robisz, wspierasz treści, ale także wspierasz ich osobowość. Wspierasz dodatkową personalizację, którą zapewniają podczas transmisji.

Tim Stoddart:

Myślę, że w szczególności Substack stara się sprawić, by sami dostawcy treści byli czymś więcej niż tylko niektórymi informacjami na stronie. To ty. Wspiera cię jako osobę i przesłanie, które próbujesz nieść światu. Myślę, że są prawdopodobnie pierwszymi. Ale jestem z tobą, Darrell. Myślę, że w końcu krajobraz dogoni to do punktu, podczas gdy coraz więcej osób zaczyna angażować się w ten sposób, aby zbudować biznes online, coraz więcej firm, coraz więcej twórców produktów znajdzie jeszcze prostsze rozwiązania pomagające ludziom budować funkcjonalność tworzenia bazy abonentów.

Darrell Vesterfelt:

Oto moja prognoza. Moje przewidywania są takie, że nie znam żadnego dużego dostawcy usług e-mail, który oferuje płatny biuletyn, tak jak robi to teraz Substack.

Tim Stoddart:

Myślę, że nie ma.

Darrell Vesterfelt:

Według moich przewidywań w ciągu najbliższych sześciu miesięcy zobaczymy, że niektórzy dostawcy usług poczty elektronicznej będą dostarczać tego typu rzeczy, co zmniejszy przewagę konkurencyjną Substack. Ponieważ Substack jako pierwszy wprowadził na rynek, i myślę, że był naprawdę świetny. Myślę, że widzieli potrzebę. Coś widzieli. To, że jesteś pierwszym na rynku, nie czyni Cię najlepszym narzędziem i jeśli nie oferują innych rozwiązań marketingowych, takich jak ConvertKit i MailChimp oraz ci inni dostawcy, myślę, że będą mieli pewne problemy, gdy ktoś lubi, kciuki za ConvertKit, ponieważ my uwielbiam ConvertKit, oferuje takie rozwiązanie, w którym możesz zrobić o wiele więcej rzeczy. Polub, stwórz piękną stronę docelową, a następnie połącz ją z płatnym biuletynem. Ale także skonfiguruj naprawdę potężne automatyzacje na zapleczu, aby sprzedawać wydarzenia i produkty oraz inne rzeczy, które są bardzo ważne.

Darrell Vesterfelt:

Więc to moja prognoza. Przewiduję, że ci faceci wyszukali już trochę Substack i że będą narzędzia, których już używamy na co dzień w naszych firmach, które pozwolą nam eksperymentować z płatnymi biuletynami, być może na początek naszych bezpłatnych biuletynów lub naszych bezpłatnych działań marketingowych za pośrednictwem poczty e-mail.

Tim Stoddart:

Tak. I to jest nieznane, prawda? Ponieważ to, co zapewnia Substack, jest proste; wykorzystujesz swoje bezpłatne treści do tworzenia płatnego biuletynu opartego na subskrypcji. Ale co z ludźmi, którzy są trochę bardziej wyrafinowani? A co z ludźmi, którzy mogą mieć już skonfigurowane automatyzacje? A co z osobami, które mogą mieć kurs lub produkt cyfrowy oprócz chęci zbudowania modelu opartego na subskrypcji? Nie możemy tego teraz zrobić. Nadal musisz mieć więcej niż jednego dostawcę.

Tim Stoddart:

Jestem podekscytowany, widząc, jak to się dzieje, ponieważ tak jak otworzyłem tę rozmowę, jestem podekscytowany pomysłem, aby dostawcy treści mieli dodatkowe narzędzie w swoim zestawie narzędzi jako sposób na zarabianie. Ale bądźmy szczerzy, jest tam kilku sprytnych marketerów. I są ludzie, którzy będą chcieli dodatkowej funkcjonalności, która może nie być ... Mam na myśli dobry przykład na Substack, nie możesz go nawet hostować we własnej domenie. Nadal musi to być copyblogger.substack.com, gdybyśmy chcieli to zrobić. We can't own the rights to the domain, which we don't need to go down that rabbit hole again. But in my view, that's a problem. I'm excited to see it. I'm optimistic about the future of this model. I'm be watching to see if your prediction comes true.

Darrell Vesterfelt:

Also what I think is cool, just one last thought here, and we'll move on to our question this week from Ryan in Sacramento, is that the market sets the success of something like this too, right? Shitty newsletters aren't going to last in the paid market because people are just not going to, say, either subscribe and paying for them, or they're not ever going to become popular.

Darrell Vesterfelt:

What I do like about Substack, and I hope that my prediction does come true as well, and I hope that there is some level of marketplace, but with Substack, [inaudible 00:31:52] Substack discover and I can see the ones that are the cream of the crop. I can see the best newsletters are basically this ranking system where they say, "Hey, here are the top 20 paid newsletters on our system right now. And you're like, "Oh, there's some about sports. There's some about politics. There's some about religion. There's some about health and fitness." Like, "Oh, I didn't know about these."

Darrell Vesterfelt:

And so there is an added benefit there too where you can say, "Hey, if you do good at this, people are going to find if you market it well, if you write the content well." You actually get paid for the same amount of work, whether it's 100 people subscribed or 1000 people subscribed, or 20,000 people subscribed. I think that's what's really cool about this model is the cream rises to the top. The market sets the expectation for, if this is good or not. If it's not good, it's just not going to last. If it is good, in theory, it's going to grow and become bigger, and you're rewarded for creating good content in the system too. So I really like that piece of it as well.

Tim Stoddart:

Ja też. Love it.

Darrell Vesterfelt:

All right, we're going to take a quick break and come back for our question of the week. This episode is brought to you by ConvertKit, an email marketing and audience building tool for creators. I love ConvertKit, Copyblogger loves ConvertKit. It's the tool that we use for our email marketing efforts. ConvertKit is a tool that will help you turn your side hustle into a career, help you find your niche and help you inspire people through email marketing. It's a great tool. We love using it.

Darrell Vesterfelt:

With ConvertKit, you can easily share your ideas by creating landing pages to opt into your audience. You can connect with your people, even tools with automation that will help you earn an income. Are you ready to start your next creative project for free? Check out ConvertKit today at copyblogger.com/convertkit.

Darrell Vesterfelt:

W porządku. The question of the week this week comes from Ryan in Sacramento. And Ryan says, "I've been spending a lot of time and effort in podcasting writing content. I'm 40 episodes into my podcast, and I've been writing consistently for over a year. I have 4,500 people about on my email list, but I can't seem to get any sales and get the tipping point to go full time in my business. What am I doing wrong?

Tim Stoddart:

You know the answer to this, Darrell. Daj spokój.

Darrell Vesterfelt:

Ja robię. You go first.

Tim Stoddart:

I mean, I've known a few people who have come right out the gate and had success selling products after a year of podcasting. Well, forty-some episodes, you said, so if you're doing it once a week, that's about a year. That's great, and good job on the consistency and keep going. Because it's going to realistically take a little bit longer than that. I mean, I've been at this for 10 years, even at this a little more than 10 years. And the hard truth is, it hasn't been... The first five years were hardly getting anywhere. Year six, seven, you start to get some confidence like, "Okay, this could be a real thing."

Tim Stoddart:

Realistically speaking, it's not until like year 9, 10 that I personally started seeing that real shoot up success in terms of the sales that equate to the audience that I've built. So my simple advice to you, Ryan, is keep going, brother, you're doing great, but you got some work ahead of you.

Darrell Vesterfelt:

Yes, I want to echo that as well. I completely agree. We had a great episode, maybe 15 or 20 episodes with Matt Ragland talking about his YouTube channel.

Tim Stoddart:

Zgadza się.

Darrell Vesterfelt:

And what Matt talked about in that episode really stuck with me. The title of the episode is: Consistency Will Take You Further. I think that's really true. Matt was YouTubing for years. I mean, literally years before he saw any success. And then one day it happened, and there's a tipping point, and it just started to build faster and faster and faster and faster. That tipping point for him, I believe, is somewhere around the 70 published videos to his YouTube channel. And he had tried podcasting before that, and it didn't work. He tried writing content before that, and it didn't work. He kept trying, he kept going until it did work.

Darrell Vesterfelt:

So I will say there is something about consistency. And it's like compounding interest. Over a period of time, doing the things right over a longer period of time, you're going to eventually see an uptick and it's going to uptick incrementally faster than it does in the first part of your investment period. This is true for investing. Like the first 10 years of your investing... I forget these stats, but $5 a week, or $5 a month from the time you're 20, from 20 to 30, it's like you're making no money. But then from the later part of that interest period, things just go like a hockey stick up really fast. And the idea is that the more time you invest in something like this, the more results you're going to see. I will say that's very true.

Darrell Vesterfelt:

However, the other side of that is, if you're not making a good investment, you're not going to see any positive results. So you have to be doing the right things as well. From what I'm seeing, Ryan, from your question is, number one, you are writing, you've been doing it for over a year. Congratulations you're doing that. You have to show up consistently. That is the first key, period; showing up consistently over a period of time. Tim does this better than almost anybody that I know. No matter what a podcast episode is coming out that week, I'm not as good at the consistency piece.

Tim Stoddart:

Thanks, brother.

Darrell Vesterfelt:

But Tim's really good at it. I admire him for that. He's been, what are you? Eighty-some episodes into your podcast now?

Tim Stoddart:

No, 97.

Darrell Vesterfelt:

97, almost at 100.

Tim Stoddart:

Yeah, which is funny because Seth Godin has this thing where he only comes on shows if they do 100 podcasts. And that's the only reason I started it, because I knew if I could do one a week for three something years and get to 100, I could reach out to him and have him on my podcast. So I'm three weeks away and it's literally taken me three and a half years.

Darrell Vesterfelt:

Lubię to. That's number one. Number two is, if you're trying to monetize your audience, I get this problem more than anything else, you have to learn to sell. And people are afraid to sell because they're afraid of losing their audience. I to jest problem. I don't know if this is what Ryan is struggling with specifically, but I know a lot of people on this frame, they've worked really hard to get the 4,000 or 5,000 subscriber mark.

Darrell Vesterfelt:

I just had a conversation with a potential client earlier this week. He said, "I've been doing this for years. I'm an expert in my industry. My services business is going really well. I'm an expert. I help really big brands, I do really big stuff. But I can't sell any of my courses." I asked him, first question, "How many times have you sent emails, specifically, selling your courses?" Said, "Never, I just mentioned it in my newsletter." And I said, "That's not selling." It's not selling when you just passively mention your courses in your newsletter or your products in your newsletter. So learning to sell is a really important piece.

Darrell Vesterfelt:

I'm really excited to announce that in July, myself and Sonia Simone are teaching an entire workshop and then paid masterclass about learning to sell via writing. We're going to teach you how to write sales pages, teach you how to write via email during a launch. So this is going to be really exciting because Sonia has been doing it for years. I've been doing it for years. So you have to learn to sell. You have to have the courage that some people aren't going to like the fact that you sell, but those people aren't a part of the bigger picture. If you're trying to build a business, you have to learn how to sell.

Darrell Vesterfelt:

Here's another thing I'll say, is some people often say to me, and this is a little bit more mental game than it is anything else. Some people say, "I just don't want to come across as a bad person when I sell."

Tim Stoddart:

You are sleazy or [crosstalk 00:39:16]

Darrell Vesterfelt:

You're sleazy or [inaudible 00:39:17]. I say, "Well, are you a bad person? Are you a sleazy person?" They're like, "No, of course, I'm not." Like, "Great." How can you possibly become something that you're not when you send an email asking somebody to buy your course?" Trust in who you are, trust that you're a good person, and just market as a good person. You don't have to use the sleazy tactics you see other people use. But don't be afraid of it.

Darrell Vesterfelt:

I think sometimes we use that excuse as a fear not to sell because, "Oh, I don't want to become that person." Okej świetnie. Then just don't. Don't use sleazy sales tactics. Don't use pushy marketing tactics. Be yourself, but you have to learn to sell. You have to learn to be direct and ask for a sale. And also there are some amazing, simple automations that you can do with email marketing, especially if you're ConvertKit customer, we'll drop them in again here, where you can allow people to opt-out of sales messages if they're not interested. And so then they can just get the good content from you going forward.

Darrell Vesterfelt:

There are some really great things that we've talked about in past master classes about just simple strategies where you can learn to sell and you can learn to sell more confidently, and that has to be a huge part of it as well. Tim, any other thoughts?

Tim Stoddart:

Tak. So the deeper we go into this, Ryan, I appreciate you for being vulnerable and asking the question, regardless, because the short obvious answer is, keep going, work harder. It takes longer than a year, but it goes a little deeper than that. I'm reminded of two things. One, if you read the newsletter that I published last Friday, I have a closing thought at the end of every newsletter. And the closing thought was, "I want you to meditate this weekend on ways that you could be more forthcoming with your sales, because there's a difference between building an audience and building a business." And that's something that we really believe in. You have to make money, you have to monetize. And so I think it's great, Ryan, that you're actively thinking about that.

Tim Stoddart:

Then second, when you brought up ConvertKit, I guess it was two weeks ago. I shared with my team an article that Nathan wrote, where it says, "Endure long enough to succeed." I can't remember the exact title.

Darrell Vesterfelt:

I think your boy got a shout out on that one.

Tim Stoddart:

Who's that?

Darrell Vesterfelt:

Me.

Tim Stoddart:

Naprawdę?

Darrell Vesterfelt:

Yeah, I did come up with that title. We were sitting in a maybe a Chipotle... No, we were sitting in a Chipotle in Denver when you posted that article.

Tim Stoddart:

No way.

Darrell Vesterfelt:

Tak.

Tim Stoddart:

Oh my God, that is so funny. Because I shared that article with my team. We have a side project, it's a membership site that we've been working on for a long time. And the fact of the matter is the sales trickle in. Like one a day, two a day, and it's all very positive. But if it were that easy for everybody to just launch a membership site and then overnight have 1,000, 2,000, 10,000 members, everybody would do it. So the trick is that you just have to endure, you have to keep enduring, you have to keep waking up every day, and do that next right thing.

Tim Stoddart:

And if you do that over the course of a couple of years, maybe five years, maybe 10 years, there are no promises in life but I feel really, really, really confident about your chances to have a really successful business, Ryan. So keep going, brother.

Darrell Vesterfelt:

Artykuł nosił tytuł Wytrzymaj wystarczająco długo, aby zostać zauważonym. Myślę, że to naprawdę świetny artykuł. W notatkach z programu umieścimy do niego link. To naprawdę świetny artykuł, myślę, że jest naprawdę ważny. Ale sedno jest takie, że Nathan zadaje pytanie na początku artykułu, mówi: „Ile wspaniałych programów telewizyjnych odkryłeś w trzecim lub późniejszym sezonie?”.

Tim Stoddart:

Mówi też o historii hardcore, która jest jednym z moich ulubionych podcastów. George Carlin tworzył hardcorowe odcinki historii przez jakieś cztery lata, zanim się o tym dowiedziałem. A teraz to mój ulubiony podcast w historii.

Darrell Vesterfelt:

Jedna rzecz, która przychodzi mi do głowy, to mantra, którą mam w swoim życiu, że kończy się porażką tylko wtedy, gdy jest to koniec historii. Ryan, jeśli to koniec historii, jeśli jutro nie opublikujesz odcinka 41 i jest to koniec historii, to się nie udało. Ale sukces może nadejść w odcinku 67. A jak szalony byłbyś, gdybyś przestał mieć 41 lat, gdybyś wiedział, że sukces, którego pragniesz, nadejdzie w wieku 67 lat? To całe trzy stopy od złota

Tim Stoddart:

Trzy stopy od złota. To właśnie zamierzałem powiedzieć.

Darrell Vesterfelt:

Trzy stopy od złotej rzeczy. Po prostu nie wiesz. Ile razy ludzie poddawali się, zanim mieli odnieść sukces? Wiesz co, Ryan? Może to być odcinek 410, ale jeśli twoje przyszłe ja mogłoby porozmawiać z twoim obecnym ja i powiedzieć: „Nadchodzi sukces, którego pragniesz, uczysz się, rozwijasz się”. Każdy odcinek, który robisz, jest ważny. Każdy artykuł, który piszesz, jest ważny. Za każdym razem, gdy próbujesz sprzedać i nie idzie to tak, jak chcesz, jest ważne dla budowania portfolio sukcesów w Twoim życiu. Czy kontynuowałbyś?

Darrell Vesterfelt:

Myślę, że ludzie, którzy mają zdolność myślenia w przyszłości i widzą ten sukces, a następnie pozwalają temu przyszłemu ja rozmawiać z nimi w chwili obecnej, aby kontynuować, tworzyć i uczyć się, próbować i nie bać się porażki, są ludzie, którzy widzą sukces, przychodzą szybciej. Myślę, że uczenie się jest tego ogromną częścią, ponieważ są ludzie, którzy zrobili to przed tobą, Ryan, i zadają im pytania. Zadzwoń do nich, wyślij e-mail, posłuchaj odcinków podcastów o tym, jak nie widzieli żadnych wyników po 40 odcinkach lub po 4500 subskrybentów. Polub, słuchaj i ucz się i staraj się nie wpaść w te same dziury, które zrobili inni ludzie, a także możesz skrócić część tego sukcesu.

Tim Stoddart:

Ta rozmowa dostarczyła mi prawdziwego szumu, Darrell.

Darrell Vesterfelt:

Podobnie. Nie ma hacków. To jedyny hack. Jedyny hack to nauka. Rozmawialiśmy o hackach w zeszłym tygodniu. Jedynym sposobem na szybsze osiągnięcie sukcesu jest nauka; edukacja, czytanie, słuchanie, oglądanie filmów na YouTube.

Tim Stoddart:

Ćwiczyć.

Darrell Vesterfelt:

Miej taką pieprzoną obsesję na punkcie nauki, że nie możesz nie iść dalej. Jakby to była jedyna rzecz. I właśnie to uwielbiam w internecie, ponieważ znacznie ułatwia on naukę. To naprawdę świetny korektor. Tim, jestem dzieckiem z przyczepy kempingowej. Jesteś dzieciakiem z Filadelfii, nasze rodziny nie miały wiele. Ale internet pozwolił nam uczyć się prawdopodobnie w najciemniejszych momentach naszego życia indywidualnie -

Tim Stoddart:

O tak.

Darrell Vesterfelt:

... w miejscu, w którym moglibyśmy teraz stać się takimi ludźmi, jakimi chcielibyśmy się stać, i prowadzić taką działalność, jaką chcemy mieć. A jedyną rzeczą, która nas wyróżniała, była nauka.

Tim Stoddart:

Uczyć się.

Darrell Vesterfelt:

I to jest ostatnia rzecz, z którą cię zostawię, Ryan, w tym tygodniu. Dziękuję za Twoje pytanie. Tim, dzięki, że byłeś ze mną. Ponownie, to jest świetne. Świetnie się bawię w tym nowym formacie.

Tim Stoddart:

Ja też, to jest super. Jeszcze raz. Dziękuję wszystkim, którzy wysłali e-maile i zostawili oceny w podcastu. Mówisz, że kochasz ten format. To było dla nas nowe. Szczerze mówiąc, byliśmy optymistami, że zostanie dobrze przyjęty, ale nie byliśmy do końca pewni. Więc wiedzieć, że naprawdę wiele z tego wyciągnęliście, to dużo znaczy. Włożyliśmy w to dużo. Więc bardzo dziękuję.

Tim Stoddart:

Jeśli chcesz zapisać się do tego biuletynu, po prostu przejdź do copyblogger.com. Oczywiście formularz rejestracji jest już zakończony. Rozsyłamy je w każdy piątek i wtedy jest to prawdopodobnie najłatwiejszy sposób na otrzymywanie informacji o wszystkich ekscytujących ogłoszeniach, które mamy. Yo, doceniam to, stary, moja przyjemność.

Darrell Vesterfelt:

Do zobaczenia w przyszłym tygodniu.