Como conseguir 1.830 posições no ranking com apenas um artigo

Poucos meses após a publicação, nosso artigo “modelos de carta de demissão” subiu para o número um nas SERPs para um cliente.

Se você sabe como projetar o sucesso antes de começar, isso não deve ser surpreendente.

Mas atingir o número um para uma única palavra-chave não foi a coisa mais impressionante deste artigo.

Porque depois de cerca de um ano, ele estava classificado para 1.830 palavras-chave.

Isso não é um erro de digitação. Não foi um acaso.

E este artigo explicará exatamente como replicá-lo.

Conteúdo longo ou curto? Veja por que você está fazendo a pergunta errada

"Depende."

Todo mundo está procurando um truque ou um truque. Uma bala de prata que imprime dinheiro sem precisar levantar um dedo.

Mas a infeliz verdade é que “depende”.

• Você deve escrever um artigo longo e aprofundado ou um curto e rápido? Depende.
• Você deve produzir conteúdo em alto volume ou podar seu site para limitar o ruído? Depende.
• Você deve tentar segmentar uma palavra-chave por artigo ou várias? Mais uma vez, depende.

Não existe uma abordagem única para todos. (Apesar do que os gurus do LinkedIn garantem.)

Aqui está um exemplo rápido:

✅ Normalmente, você deseja criar um artigo em torno de um tópico principal.

✅ Adicione seus temas semânticos e misture-os com conteúdo semelhante, mas complementar, focado no laser.

✅ Amarre tudo em um laço com links internos para criar uma rede densa de conteúdo.

✅ Em seguida, deixe a autoridade tópica + alguns backlinks de alta qualidade fazerem o trabalho deles.

Mas isso pode não ser sempre o caso.

Imagine que você está fazendo sua pesquisa de palavras-chave. À medida que tu fazes. E você vê algo assim:

• Muitas palavras-chave intimamente relacionadas que compartilham uma intenção semelhante.
• Volume no lado baixo (para cauda longa) do espectro.
• Com metas de dificuldade de palavras-chave mais baixas também.

O próximo passo não é enviar tudo isso para o seu escritor barato favorito. Ou, Deus me livre, ChatGPT.

Porque o conteúdo errado ou simplesmente conteúdo ruim não vai te ajudar, de qualquer maneira.

Em vez disso, é arregaçar as mangas e fazer algumas investigações básicas.

Primeiro, compare palavras-chave pai + filho (e 'volume' vs. 'volume potencial')

Os dados brutos que uma ferramenta de SEO lança não são tão úteis – principalmente porque são lixo.

Deixe-me explicar.

Para começar, os números de volume são totalmente imprecisos! Pesquise o volume em três ferramentas diferentes e, sem dúvida, você obterá três respostas diferentes.

Você sabe o que mais essas três respostas terão em comum? Eles estão completamente distantes do volume real real ou dos dados de taxa de cliques que você pode ver.

Enquanto outros, como dificuldade de palavras-chave, influenciam fortemente coisas como o número de domínios de referência no nível da página em vez da qualidade desses domínios ou até mesmo a força geral do domínio (como a classificação do domínio) entre os 10 primeiros em qualquer SERP.

O ponto aqui é focar menos nos números reais e mais no que a relação dos números pode estar lhe dizendo.

Confira este exemplo de “gerenciamento de projetos de construção”. Pesquise no Ahrefs e, em seguida, analise as ideias de palavras-chave “filhos” classificadas abaixo do tópico “pai” principal.

Agora, você verá uma lista de palavras-chave estreitamente relacionadas que podem ser o ponto de partida perfeito para um novo grupo de cerca de uma dúzia de artigos.

Ou pode ser apenas um artigo muito longo e aprofundado.

Como você sabe?

Aqui está uma pista gigante.

Compare a diferença ou proporção entre Volume (local, específico para esta palavra-chave) e Potencial de Tráfego (como também com outras palavras-chave). Você pode até comparar o Volume Global se também atrair clientes internacionais.

O fato de que a proporção de potencial de tráfego para volume aqui é de aproximadamente 4:1 me diz que você provavelmente tem muitas palavras-chave muito semelhantes exibindo as mesmas peças de conteúdo.

Em outras palavras, um artigo realmente bom, provavelmente mais longo e aprofundado sobre “etapas de construção” provavelmente será exibido para muitas variações de cauda longa em torno do mesmo tema.

Isso significa que você também não precisa criar peças únicas de conteúdo para classificar cada uma.

E foi exatamente isso que aconteceu.

Criamos um conteúdo aprofundado e alcançamos a primeira posição para muitas palavras-chave semelhantes – efetivamente ~4xing (ou mais) o tráfego para este artigo em comparação com o que qualquer ferramenta de palavra-chave poderia ter nos dito originalmente.

A boa notícia é que você não precisa confiar em palpites ou décadas de experiência para verificar isso.

Você só precisa fazer um pouco de trabalho braçal adicional quando identificar essas pistas.

Em seguida, compare o conteúdo atualmente classificado em cada SERP exclusivo para procurar 'sobreposições' versus 'exclusivo'

SEO não é tão difícil no final do dia.

Sim, existem alguns elementos complicados para se pensar. Mas não é um mistério completo ou uma caixa preta.

Diabos. O Google literalmente mostra exatamente o que funciona e o que não funciona. Escondendo-se em plena vista.

Ou seja, sempre que houver dúvidas sobre o que as pessoas querem saber sobre determinada palavra-chave e, portanto, o que o Google quer mostrar, basta apenas…

Google-lo!

Sério, não pense demais.

Puxe para cima a palavra-chave que discutimos, como "etapas de construção". Em seguida, observe o conteúdo real já classificado para esta consulta.

• O que eles têm em comum?
• O que todos eles estão fazendo bem?
• Que lacunas existem que você acha que pode explorar?
• E por último, mas não menos importante, quanto desse mesmo conteúdo exato está aparecendo para outras palavras-chave relacionadas que você encontrou?

A maneira mais fácil de fazer isso é uma simples comparação lado a lado. Então dê seus “passos de construção” SERP…

… e compará-lo com o ranking dos 10 melhores artigos para “processo de construção” também.

Veja isso?

Vários artigos que são exatamente os mesmos, aparecendo para palavras-chave diferentes (mas semelhantes) – que a maioria das ferramentas de pesquisa de palavras-chave informam que são realmente separados ou distintos.

Mas na mente do Google, eles não são .

E, no final das contas, essa é a única perspectiva com a qual você deve se preocupar quando se trata de SEO.

Conclusão

Não perca de vista a floresta por entre as árvores.

Táticas ou métricas de SEO ou “melhores práticas” – isoladamente – são limitadas na melhor das hipóteses ou completamente enganosas na pior das hipóteses.

Isso significa que a métrica de volume da Ahrefs não importa. O mesmo que Moz's ou Semrush, ou [insira uma nova ferramenta legal de hipster aqui].

Pelo menos não por conta própria. Eles não.

O que importa é como você interpreta os dados e vê as relações ou padrões nas SERPs para entender o que está acontecendo sob a superfície.

Isso significa que às vezes você deseja fazer artigos curtos e mais frequentes. Enquanto outras vezes, você quer fazer o oposto.

Como diz o ditado, tudo parece um prego para o homem com o martelo.