Prós e contras da neutralidade da rede: como as leis afetam sua empresa
Publicados: 2018-12-20Ah, a internet. Que lugar maravilhoso para aprender coisas novas, ficar atualizado com as notícias, jogar, fazer compras online e assistir aos seus programas de televisão favoritos.
Mas você sabe por que obtém acesso a todos esses serviços? É por causa da neutralidade da rede - e há muitas pessoas debatendo os prós e contras da neutralidade da rede, então é hora de começar a prestar atenção.
A neutralidade da rede tem sido uma questão crítica nos últimos anos, com várias tentativas de revogar as regulamentações estabelecidas há anos.
Esses regulamentos facilitam a navegação na Internet da mesma forma - seja procurando um filme para assistir ou conversando com um amigo pelo Skype. A neutralidade da rede dá aos usuários acesso a uma Internet aberta.
Usamos tanto a internet que, literalmente, não podemos viver sem ela.
A neutralidade da rede é a razão de termos tanta liberdade e flexibilidade na internet. É a razão pela qual temos acesso a um mundo de conteúdo ao qual outros países não têm acesso.
A neutralidade da rede mantém a Internet igual, livre e justa. Há aqueles que são apaixonados por isso e há meses lutam para proteger a neutralidade da rede, assim como há grupos de interesse público que lutam pelo contrário.
Mas o que realmente é neutralidade da rede e como ela realmente afeta nossa sociedade e o futuro em geral?
O que é neutralidade da rede?
A neutralidade da rede é a ideia da regulamentação da Internet.
É a ideia de que os provedores de serviços - grandes empresas como a Comcast, Verizon e outras - não deveriam ser capazes de discriminar o conteúdo que fornecem a seus usuários.
É também a ideia de que esses mesmos provedores não podem cobrar mais por determinados conteúdos, nem devem dificultar o acesso dos consumidores a determinados conteúdos porque isso beneficia essas corporações maiores. E eles não podem basear suas decisões no tráfego da Internet.
Isso significa que mesmo se você usar o Netflix mais do que o usuário médio - ou se você usar serviços como o WhatsApp ou outros serviços de mensagens de dados mais do que outros - seu provedor de serviços não pode cobrar mais por esses serviços do que para navegar na web no Google ou em outra plataforma.
Isso também significa que seus provedores não podem dificultar o acesso ou tornar esses serviços mais lentos.
Essencialmente, a neutralidade da rede significa que os provedores de serviço não podem discriminar ou brincar com os dados com base nas preferências do usuário.
O debate sobre a neutralidade da Internet: o que isso significa para o futuro da Internet?
Sob o presidente Barack Obama, a Federal Communications Commission (FCC) criou um conjunto de regulamentações e uma política governamental que permitiu a quase total neutralidade da rede.
Incluía regulamentações para determinados conteúdos ilegais, mas, fora isso, o acesso e o uso da Internet são gratuitos, independentemente do serviço com o qual você está procurando.
Esses regulamentos de neutralidade da rede entraram em vigor em 2015 - mas em dezembro de 2017, o novo FCC republicano aprovou uma votação inicial para revogar esses regulamentos.
Isso levou a um longo debate sobre se o conteúdo deve ser restrito e se deve caber aos provedores de serviço decidir qual conteúdo vale quanto e como ele deve ser acessado na terra do capitalismo moderno e livre.
A reversão das regulamentações de neutralidade da rede pode ter impactos duradouros sobre os indivíduos e empresas. E depois da votação da FCC em dezembro, as tensões eram altas.
Em 16 de maio de 2018, o Senado votou para restabelecer as regras de neutralidade da rede e ignorar a votação da FCC.
Essa votação ainda precisava passar pela Câmara antes que a luta acabasse. E foi uma batalha, com o governo Trump apoiando a decisão da FCC e a Câmara possivelmente a favor da votação com o presidente.
Como a resolução estagnou na Câmara, conforme explicado na Investopedia, "está efetivamente morta na água, pelo menos até 2021".
O evento mais recente foi em outubro de 2019, quando um tribunal federal de apelações manteve a votação para abolir a neutralidade da rede.
Tudo isso acalma alguns dos temores crescentes, porque o futuro de nossa sociedade depende drasticamente da internet e das informações que podemos coletar e absorver por meio dela.
Revogar esses regulamentos pode ter efeitos desastrosos em indivíduos e pequenas empresas a longo prazo, embora a reversão dessas leis possa ter alguns prós idealistas quando você o coloca sob um microscópio.
Mas a Internet permanece gratuita - e continuará a ser gratuita até que a Câmara leve esta questão a votação. Mesmo assim, a luta não acabou. E ainda é uma corrida acirrada.
Então, de que forma as leis de neutralidade da rede realmente nos afetam no dia a dia?
A Internet já existe há algumas décadas e sempre foi gratuita até certo ponto, com poucos regulamentos que limitam o uso. Se esses regulamentos fossem revogados, que efeitos isso teria sobre a população em geral? Que efeitos isso teria no seu negócio?
Prós e contras da neutralidade da rede - Um guia rápido para o debate sobre a neutralidade da rede
Todo debate tem dois lados e o debate sobre a neutralidade da rede não é diferente.
Há quem acredite que essas regulamentações são necessárias para um mercado aberto, honesto e eficiente. Mas também há quem diga que essas regulamentações fazem o oposto, restringindo as empresas e forçando-as a cumprir as regulamentações governamentais que, em última análise, as prejudicam no longo prazo.
Aqui está uma análise do debate, com os prós e os contras da neutralidade da rede claramente definidos.
Esses regulamentos podem afetar a forma como você faz negócios e é importante que você entenda o que o futuro trará se esses regulamentos permanecerem em vigor ou se forem revertidos.
Quais são os prós e os contras da neutralidade da rede? Vamos examinar cada um deles.
Neutralidade da rede: os prós
Profissional nº 1: igualdade de condições
Os regulamentos de neutralidade da rede fornecem aos Provedores de Serviços de Internet, ou ISPs e outras empresas, marcas e serviços online, um campo de jogo igual e justo. Se esse campo de jogo não for mais igual, os consumidores sofrerão.
Todo o poder estaria nas mãos de ISPs e provedores de banda larga que podem dizer quais serviços e sites online são acessíveis, que custam mais e que não são permitidos por razões financeiras ou políticas.
Pro # 2: Proteção à Liberdade de Expressão
Um dos maiores prós da regulamentação da neutralidade da rede é o argumento de que ela promove a liberdade de expressão. Essencialmente, as pessoas podem dizer ou fazer qualquer coisa na Internet, desde que não seja ilegal.
Da mesma forma, as marcas podem promover uma opinião tendenciosa para seu público sem serem discriminadas, desde que, novamente, não infrinja nenhuma lei.
Isso, na mente de algumas pessoas, levou a notícias falsas. Mas também combate notícias falsas porque dá às pessoas acesso a todas as linhas de pensamento, não apenas àquelas que estão de acordo com a posição política de um determinado ISP.
Pro nº 3: os ISPs não conseguem bloquear conteúdo por capricho
Isso está de acordo com o ponto anterior. Esses regulamentos evitam que os ISPs eliminem conteúdo de que não gostam ou com o qual não concordam. Isso também os impede de colocar pressão em sites que usam mais largura de banda, porque todos os sites têm o mesmo direito de existir.
Os ISPs não podem sair por si próprios, eles não podem ter suas próprias agendas, graças às regulamentações postas em prática pelas regulamentações de neutralidade da rede de 2015.
Pro nº 4: oportunidades iguais de inovação
Embora a Internet seja gratuita, todas as empresas têm um começo equilibrado.
Quer você seja uma startup ou uma empresa Fortune 500, uma Internet igual significa que você obtém acesso igual a consumidores, investidores e serviços que podem ajudar a impulsionar seus negócios, investir em suas ideias inovadoras e tornar o mundo, incluindo a Internet, um lugar melhor .
Isso também aumenta a concorrência, ajuda a indústria 4.0 a se expandir e promove um impulso de crescimento porque todas as partes têm que lutar em pé de igualdade.
Pro # 5: ISPs classificados como provedores de serviços públicos
Provedores de serviços públicos são organizações que fornecem uma ferramenta necessária para a sobrevivência. Eles são classificados como portadores comuns. Esses regulamentos constituem os ISPs como provedores de serviços públicos, o que significa que devem ser acessíveis a todas as pessoas.
Então, essencialmente, esses regulamentos deixam a porta aberta para a FCC colocar maiores imposições sobre esses fornecedores, forçando-os a cumprir os regulamentos de preços e estipulações de fornecedores que limitariam seu alcance e lucro graças ao Título II.
Esta também é uma das razões pelas quais os ISPs são tão contra a regulamentação - eles temem que a Internet se torne muito essencial e terão que fornecê-la a mais pessoas por custos mais baixos.
Pro # 6: Sem aumento arbitrário de preços
Ao manter essas regulamentações em vigor, os ISPs não podem arbitrariamente cobrar mais por determinados serviços ou velocidades mais altas.
Com as leis de neutralidade da rede, todo o conteúdo é criado da mesma forma e não pode ser discriminado ou restringido com taxas mais altas para continuar funcionando da maneira que deveria.
Isso também significa que esses ISPs não podem cobrar mais dos consumidores com base nos serviços que mais usam, apenas porque esses ISPs sabem que os consumidores não querem perdê-los.
Pro nº 7: Atividades criminosas são monitoradas
No momento, toda atividade criminosa na Internet é ilegal. Você não pode comprar ou vender drogas. Você não pode postar atos ilegais na internet. Você não pode solicitar sexo.
Claro, se você procurar bastante, poderá encontrar todas essas coisas, mas agora esse conteúdo é regulamentado.
Não é fácil simplesmente tropeçar porque não deveria estar lá - deveria estar escondido. A remoção desses regulamentos pode facilitar o acesso a esse conteúdo, porque não seria mais ilegal postar.
Pro nº 8: Notícias falsas podem ser eliminadas
Idealmente, desregulamentar a Internet significaria que os ISPs poderiam prestar mais atenção ao conteúdo que produzem, eliminando, assim, todo o conteúdo falso e impreciso que levou ao afluxo de notícias falsas.
Os ISPs podem controlar os sites que são fornecidos e eliminar aqueles que não têm base factual. Mas o problema aqui é que eles também podem escolher se alinhar com as opiniões em que acreditam.
Neutralidade da rede: os contras
Con nº 1: Mineração de dados indesejados
Se não houver regulamentação, todos esses dados estarão disponíveis. Isso pode ser bom para grandes empresas e corporações que prosperam com dados do consumidor - dados comportamentais, preferências de mecanismo de pesquisa e muito mais.
Mas, para o consumidor médio, isso pode parecer uma invasão maciça de privacidade e roubo indesejado de informações.
As chamadas podem ser monitoradas, os bate-papos podem ser verificados e o compartilhamento de arquivos pode ser verificado. Ações e comportamentos na Internet se tornariam mais fáceis de obter do que nunca.
Isso também é uma má notícia para as empresas que são pagas para obter esses dados ou que os coletam com o consentimento do consumidor e os vendem para outras plataformas ou serviços porque não serão mais necessários.
Con # 2: Priorização de serviços e tecnologias de IoT
A priorização de serviços e tecnologias de IoT será possível para provedores de Internet se esses regulamentos forem revertidos.
Isso significa que eles podem dedicar mais tempo, dinheiro e recursos a essas tecnologias inovadoras que podem fazer mais bem para a sociedade em geral.
Pense em dispositivos médicos e outras soluções que mudam vidas - os ISPs poderiam simplificar esses serviços e o acesso oferecido a eles em vias rápidas, tornando-os mais rápidos e eficientes.
Con # 3: Aumento de preços para complementar o aumento do serviço
Esse aumento de preço pode afetar os usuários e as marcas online no início, mas, a longo prazo, levará a um melhor desempenho e máxima eficiência.
Isso também significa que os consumidores estão obtendo o conteúdo que desejam, quando desejam, sem vasculhar as coisas que não desejam. Pagar mais ajudará os provedores a eliminar as coisas que os usuários não querem em favor das coisas que eles fazem ainda mais rápido.
Con nº 4: Conteúdo questionável torna-se mais proeminente
Conteúdo questionável pode prosperar em uma Internet não regulamentada exatamente por causa disso - não é regulamentado pelo governo federal.
Conteúdo ofensivo, discriminatório, racista e obsceno será fácil de encontrar, obter e compartilhar porque não haverá ninguém se certificando de que não está lá.
Os ISPs ainda podem regular o conteúdo, mas se se tratar de uma questão de dinheiro, é muito provável que esses fornecedores consigam comprar sua entrada.
Con # 5: menos regulamentação significa mais oportunidades de crescimento
A AT&T é uma empresa que não se posicionou neste debate, mas acredita que deveria haver regras estabelecidas para a internet que não venham das regulamentações estabelecidas.
“Em um futuro muito próximo, avanços tecnológicos como carros autônomos, cirurgia remota e realidade aumentada exigirão um desempenho ainda maior da internet. Sem regras previsíveis para o funcionamento da Internet, será difícil atender às demandas desses novos avanços tecnológicos. ”
Em essência, deve haver diretrizes que digam que certas tecnologias, dados apoiados por IA e marcas que buscam inovar devem receber um serviço melhor do que outras, para que possam alcançar esse crescimento.
Essencialmente, da mesma forma que esses ISPs podem bloquear o crescimento dependendo de suas preferências, eles também podem abrir as portas para que outros tenham sucesso.
Leis de neutralidade da rede: quem é para eles e quem é contra eles?
Agora que você entende os prós e os contras da neutralidade da rede e quais são esses regulamentos, e como revogá-los, é importante entender quem está de que lado.
Isso o ajudará a entender melhor o debate como um todo e a formar uma opinião mais coesa e abrangente sobre si mesmo.
Aqueles a favor de um mercado livre e software de código aberto e aqueles a favor de uma pequena intervenção governamental são imediatamente a favor da revogação das leis de neutralidade da rede.
Isso porque eles acreditam que o governo deve intervir o menos possível nas funções cotidianas. E como a Internet se tornou algo de uso diário, eles acham que cabe às empresas e aos estados decidir o que e como as pessoas usam a Internet.
Obviamente, existem ISPs que querem ver a desregulamentação. Isso coloca a bola em seu campo e permite que eles decidam qual conteúdo será distribuído, quem pode ver e por quanto. Isso tornaria a Internet um negócio, e o licitante com lance mais alto venceria.
Da mesma forma, as empresas de desenvolvimento web e de desenvolvimento de software que têm uma grande participação em conteúdo online se beneficiariam porque isso lhes daria um alerta e um pé na porta.
Eles teriam alguma palavra a dizer e algum poder para obter seu próprio conteúdo ou opiniões expressas pela quantia certa em dólares.
Aqueles a favor dos regulamentos de neutralidade da rede - aqueles contra a revogação dessas proteções - são as marcas que lidam com conteúdo de alta largura de banda - pense no Netflix e no Hulu, que exigem muito para manter seus sites funcionando com eficiência máxima.
Os ISPs poderiam cobrar mais deles e tornar seus serviços mais lentos, reduzindo assim sua clientela.
Também há muito pouco que a maioria dos negócios online poderia ganhar - eles teriam seu conteúdo regulamentado, sua largura de banda monitorada e seus serviços examinados se perdessem a proteção que esses regulamentos oferecem.
Os governantes também são a favor disso porque acham que o governo deveria se envolver mais de perto com os acontecimentos cotidianos do povo americano.
E, como um todo, os usuários da Internet geralmente defendem a neutralidade da rede.
Eles não querem que o conteúdo a que têm acesso diminua ou se torne cada vez mais tendencioso. Eles não querem perder o acesso aos serviços e certamente não querem pagar mais por aqueles que amam.
Há obviamente dois lados neste debate e aqueles que são a favor de ambos os lados. Mas sua empresa precisa entender o que essas desregulamentações podem significar e se as consequências valem a pena.
O futuro da neutralidade da rede e o que isso significa para os negócios
A neutralidade da rede desempenhou um grande papel na abertura de nossa Internet ao público americano. Ele ajudou a dispersar informações, dissipar notícias falsas e promover uma comunidade de pensadores avançados e participantes entusiasmados - no mundo da política, tecnologia e negócios.
A Internet é onde todos começam suas pesquisas online - em 2020, 284 milhões de americanos usavam a Internet. Esse número cresceu, e a internet se tornou uma ferramenta necessária para o sucesso - socialmente, profissionalmente e muito mais.
Existem muitos prós e contras da neutralidade da rede - e a neutralidade da rede sempre foi um assunto acalorado, mas recentemente a FCC a elevou a um nível com seu voto. E as marcas precisam saber como isso as afetará.
Eles precisam saber como seus serviços mudarão, como mudará a maneira como alcançam os consumidores e como mudará sua interação com o público em geral.
Aqui está uma rápida recapitulação dos prós e contras da neutralidade da rede:
Os prós:
- Um campo de jogo igual para todos os negócios
- Proteção da liberdade de expressão para todas as marcas
- ISPs não podem bloquear conteúdo por capricho
- Há oportunidades iguais para inovação
- ISPs são classificados como provedores de serviços públicos
- Não há aumento arbitrário nos preços
- Atividades criminosas são monitoradas
- Notícias falsas podem ser eliminadas
Os contras:
- Mineração de dados indesejados de grandes empresas
- Priorização de serviços e tecnologias IoT
- Preços aumentados para sites específicos e necessidades de largura de banda
- Não há mais acesso gratuito à internet
- O conteúdo questionável torna-se mais proeminente, pois pode ser pago
- Menos regulamentação significa mais oportunidade de crescimento, mas apenas para alguns negócios
Esses são apenas alguns dos prós e contras da neutralidade da rede, mas é óbvio que, se essas regulamentações forem revogadas, empresas e indivíduos certamente sentirão os efeitos nos próximos anos.