NitroPack Vs WPRocket 2023: Qual é o melhor para o seu site?
Publicados: 2023-03-07NitroPack | WPRocketName | |
|---|---|---|
| Preços | 17,5$ | 49$ |
| Melhor para | NitroPack é um plug-in CDN + Cache/Desempenho anunciado como uma solução de aprimoramento de velocidade com tudo incluído. Ele mantém todos os recursos do seu site na nuvem para otimizar todos os aspectos do Pagespeed e inclui um "gerenciador de script" que pausa a execução do Javascript dependendo do nível de otimização escolhido. | O plug-in WPRocket é um projeto de código aberto. Você pode utilizar o Bunny como um CDN com WpRocket para preços variáveis por GB. Use uma rede de entrega de conteúdo (CDN) para acelerar todos os seus ativos, semelhante ao Nitropack. |
| Características |
|
|
| Prós/Vantagens |
|
|
| Contras |
|
|
Tanto o NitroPack quanto o WP Rocket são plugins populares de otimização do WordPress que ajudam os proprietários de sites a acelerar seus sites. Embora ambos ofereçam soluções para melhorar o desempenho do site, existem algumas diferenças importantes entre eles.
Neste artigo de comparação, veremos os recursos, modelos de preços e suporte ao cliente oferecidos pelo NitroPack Vs WPRocket para ajudá-lo a decidir qual plug-in é adequado para o seu site.
Índice
O que é o NitroPack?
NitroPack é um plug-in CDN + Cache/Desempenho anunciado como uma solução de aprimoramento de velocidade com tudo incluído.
Ele mantém todos os ativos do seu site na nuvem para otimizar todos os aspectos do Pagespeed e inclui um “gerenciador de script” que pausa a execução do Javascript dependendo do nível de otimização escolhido.
O NitroPack salva todos os ativos do seu site em uma rede de entrega de conteúdo (CDN) e pode acelerar até mesmo os sites mais lentos usando seu gerenciador de scripts para obter as maiores pontuações de velocidade de página possíveis.
No entanto, o Nitropack pode diminuir seu CLS e LCP se for mal utilizado.
O que é WPRocket?
O plug-in WPRocket é um projeto de código aberto. Você pode utilizar o Bunny como um CDN com WpRocket para preços variáveis por GB. Use uma rede de entrega de conteúdo (CDN) para acelerar todos os seus ativos, semelhante ao Nitropack.
Com sua extensa documentação técnica, o WPRocket descreve cada um de seus recursos com uma página que inclui exemplos e, em certas áreas, inclui um tutorial para solução de problemas e resolução de dificuldades.
Com sua grande e robusta comunidade de desenvolvimento, cobre o maior número de situações de borda para usuários frequentes.
NitroPack Vs WPRocket: Comparação
Otimização de HTML, CSS e JavaScript:
A otimização de arquivos e códigos é um dos recursos essenciais do NitroPack e do WP Rocket. Então, como eles abordam a otimização de arquivos e código?
O WP Rocket fornece uma variedade de ferramentas sofisticadas de otimização de código HTML, CSS e JavaScript . Você pode minimizar scripts JavaScript e excluir arquivos CSS desnecessários, por exemplo.
Você pode produzir e mesclar arquivos CSS importantes para diminuir o número de consultas HTTP. Arquivos internos e externos também podem ser excluídos da minificação e concatenação.
A ativação da opção JavaScript atrasada fará com que o WP Rocket carregue todos os arquivos JS com características adiadas.
Você também pode aumentar a eficiência de um site adiando a execução do JavaScript em uma página até a interação do usuário. Semelhante ao carregamento lento, mas para arquivos JavaScript. O WP Rocket fornece as ferramentas básicas para otimizar arquivos e códigos.
Em relação à otimização de arquivos HTML, CSS e JavaScript , o NitroPack parece ser superior. Ele fornece opções de otimização de entrega de código mais extensas do que o WP Rocket.
O NitroPack otimiza arquivos e códigos da mesma maneira que o WP Rocket, e muito mais. O NitroPack fornece opções extras para personalizar os parâmetros do arquivo. Você pode definir critérios de exclusão mais sofisticados para arquivos.
Por exemplo, há mais opções para configurações de HTML e mais chances de desenvolver regras de CSS personalizadas para sites otimizados. Se você exibir anúncios em seu blog, poderá otimizar a exibição de anúncios para que não interfira na renderização inicial da página.
Suponha que você use o plugin OptinMonster WordPress; você pode ativar ou parar seu script de otimização.
Embora nem todos usem as ferramentas de otimização de arquivo HTML, JavaScript e CSS do AdWords e do OptinMonster, é vantajoso tê-las disponíveis. Embora o WP Rocket ofereça os fundamentos, o NitroPack vai além.
Otimização de imagem:
As imagens são as principais preocupações de SEO do site. Eles contribuem para muitos componentes de página que resultam em tamanhos de página grandes e tempos de carregamento de página atrasados.
Se as fotos em seu site WordPress não forem otimizadas corretamente, a experiência do usuário será prejudicada. Nesse sentido, como o WP Rocket e o NitroPack se comparam?
O WP Rocket não possui otimização de imagem ou capacidade de compactação, mas inclui uma opção de carregamento lento compatível com WebP.
O Lazy Loading está incluído no plugin WP Rocket. No entanto, seu plug-in de otimização de imagem, imagine, deve ser adquirido separadamente.
Como o Imagify é um produto diferente do WP Rocket, é justo afirmar que o WP Rocket não é uma solução abrangente de melhoria de desempenho. Porém, a compra do Imagify não é necessária para usar o WP Rocket.
Com o plugin WP Rocket, você pode utilizar qualquer programa de otimização de imagem. Isso pode ser um benefício se você preferir uma ferramenta de otimização de imagem mais eficaz.
Incluído no pacote abrangente de velocidade do site do NitroPack estão as ferramentas de otimização de imagens. Ao instalar o NitroPack, os módulos de compactação e otimização de imagem são ativados.
Em seu modo padrão, o NitroPack utiliza compactação de imagem com perdas e permite imagens WebP para navegadores que as suportam. Ele também possui recursos de carregamento lento de imagem.
Os recursos adaptativos de redimensionamento de imagem do NitroPack ajustam automaticamente os tamanhos dos arquivos de imagem para se adequarem aos seus recipientes. Isso ajudou a resolver uma das mensagens de problema de desempenho da página do Google , que indicava que os componentes da imagem não tinham largura e altura específicas.
Na verdade, o NitroPack elimina a necessidade de instalar um plug-in de otimização de imagem, o que aumentaria o número total de plug-ins instalados.
Além disso, se você quiser tudo em uma única caixa, o NitroPack é a melhor alternativa. Em termos de custo, no entanto, ter um programa de otimização de imagem além do NitroPack é mais caro.
O pacote do NitroPack para um único site começa em US$ 17,50 por mês ou US$ 210 anualmente .
O plano anual para uma licença única do WP Rocket é de $ 59 dólares. Se você se inscrever para a assinatura ilimitada de otimização de imagens Imagify, que custa US$ 99,9 por ano , ambos os plug-ins custarão US$ 158,9 por ano .
Assim, tudo se resume a despesa versus conveniência - tome uma decisão.
Cache:
O WP Rocket ativa o cache automaticamente; não há nada que você precise fazer para ativar os recursos. Essa é uma função padrão do WP Rocket. Existe uma opção para cache móvel; o tempo de vida do cache pode ser controlado.
Em sua essência, o WP Rocket gerencia com sucesso todos os tipos e processos de cache, incluindo cache de página, cache do navegador e pré-carregamento de cache, permitindo que suas páginas da Web carreguem excepcionalmente rapidamente para seus visitantes.
80% dos parâmetros do WP Rocket são ativados na ativação do plug-in para maximizar a velocidade e o desempenho. Esta é uma das razões pelas quais o WP Rocket é mais intuitivo do que a maioria dos plugins de cache do WordPress. Não precisa de configurações sofisticadas.
O NitroPack fornece a funcionalidade de cache fundamental que se espera de uma solução de desempenho avançado. Cache de página, cache do navegador e mais tipos de cache.
O pré-carregamento de cache é um recurso do WP Rocket que ajuda a carregar páginas da Web em segundo plano antes que o usuário as carregue. O NitroPack oferece alguns recursos de cache notáveis que o WP Rocket não possui.
Por exemplo, você pode observar métricas semelhantes a gráficos no uso de cache avançado do NitroPack. Isso permite que você veja a proporção de acertos de cache para utilização de recursos.
Os recursos inteligentes de invalidação de cache também atualizam as páginas do seu site em segundo plano sem remover a versão em cache até que a nova versão esteja disponível. Este procedimento ajuda a manter a experiência do usuário durante instâncias de alto tráfego no site.
Este recurso não está disponível atualmente no WP Rocket; pode ser útil em uma atualização futura.
No entanto, o NitroPack não fornece o mesmo nível de controle sobre suas configurações de cache que o WPRocket, talvez em versões futuras. No geral, o NitroPack parece conseguir fazer um bom cache.
Links Rápidos:
- Avaliação do WP Rocket
- Análise do Rocket.Net
- Revisão do BionicWP
- KDSpy Vs Publisher Rocket
Veredicto final: NitroPack vence
Em conclusão, enquanto o NitroPack e o WPRocket oferecem soluções de otimização para sites WordPress, o NitroPack tem uma abordagem mais abrangente para aumentar a velocidade.
O NitroPack inclui CDN e plug-ins de cache/desempenho com ferramentas de otimização de imagem e um gerenciador de scripts para otimizar todos os aspectos da velocidade da página.
Por outro lado, o WPRocket fornece ferramentas sofisticadas de otimização de HTML, CSS e JavaScript com uma variedade de tutoriais para solucionar problemas e também se integra ao BunnyCDN para preços variáveis.
Embora o WPRocket forneça o básico, o NitroPack fornece opções adicionais para personalizar os parâmetros do arquivo e elimina a necessidade de instalar plug-ins de otimização de imagem separados.
Em última análise, a escolha entre NitroPack e WPRocket pode se resumir a conveniência versus custo.