6 fontes supostamente respeitáveis ​​que não são exatamente o que parecem ser

Muitos dos sites prolíficos que a pessoa média consulta todos os dias não são devidamente revisados ​​nem pesquisados.

Mas links para sites enganosos arruinarão a confiança em sua marca. Em alguns casos, também pode causar problemas legais para sua empresa. As diretrizes de experiência, autoridade e confiança (EAT) do Google devem orientar sua criação de conteúdo.

Nos parágrafos a seguir, descubra 6 fontes supostamente respeitáveis ​​que não são exatamente o que parecem ser.

1. Forbes.com

Os fãs da revista Forbes podem não perceber que o Forbes.com tem muito pouco a ver com a publicação oficial.

Os artigos da Forbes.com não são escritos ou mesmo editados pelos redatores da revista. Em vez disso, são contribuições de escritores de todo o mundo.

Os colaboradores do site escrevem seus próprios artigos e os enviam em troca de pagamentos de royalties. Nenhum dos fatos contidos nos artigos é verificado e os editores não modificam as contribuições de forma alguma.

Incrivelmente, a Forbes continua sendo um dos sites de notícias de negócios mais populares, apesar da falta de controle geral de qualidade.

Para encontrar conteúdo preciso na Forbes, verifique os créditos do autor. O conteúdo escrito pelos jornalistas internos da Forbes é verificado pelos editores da Forbes antes da publicação. É mais provável que seja preciso e imparcial do que postagens de colaboradores e opiniões.

Artigos de membros do Conselho da Forbes também são boas fontes de informação. A Forbes tem regras rígidas sobre quem pode se tornar membro de seu conselho. Os escritores são tipicamente líderes da indústria e especialistas em seu campo. Além disso, eles têm um histórico de fornecer informações precisas.

2. The Huffington Post

Muitas pessoas acreditam que o The Huffington Post é algum tipo de jornal ou publicação de notícias.

Na verdade, o The Huffington Post é um sistema de agregação de notícias e blog. O conteúdo publicado no The Huffington Post inclui artigos de blogueiros, celebridades e simplesmente aqueles que têm uma opinião a compartilhar.

Recentemente, a revista online foi criticada por não ter suporte científico para muitos de seus posts. O problema central com o The Huffington Post é o vasto espectro em que suas contribuições se encontram.

Alguns artigos no site são contribuições aleatórias de blogs que não foram verificadas de forma alguma, enquanto outros são artigos vencedores do Prêmio Pulitzer de correspondentes militares profissionais.

Sempre verifique o nome e as credenciais de um autor antes de citar seu conteúdo. Se o autor fizer links para a fonte de suas informações, certifique-se de que seja uma fonte precisa.

3. Patch.com

Aqueles que procuram informações de notícias oportunas em seu setor invariavelmente encontrarão o Patch.com. Patch.com é um serviço nacional de notícias focado principalmente em histórias de interesse humano e notícias locais.

O Patch.com é administrado pela AOL e foi criado como uma forma de a AOL entrar na indústria de geração de conteúdo.

Os artigos eram frequentemente republicados em vários sites, e muitos artigos eram simplesmente reescritos de outras fontes online. Muito disso é confiável, mas você deve verificar as fontes para ter certeza de que é preciso. Pesquise as informações no Google para ver se outros sites confiáveis ​​respaldam o que você lê no Patch.

4. Wikipédia

A Wikipédia pode ser atualizada a qualquer momento por qualquer pessoa. Foi até atualizado por bots. No entanto, estudos têm mostrado que grande parte de suas informações são precisas.

Para encontrar informações precisas na Wikipedia, verifique a fonte de cada afirmação. Se a fonte for confiável, a alegação provavelmente é verdadeira. Além disso, artigos sobre tópicos não controversos têm maior probabilidade de serem precisos do que conteúdo sobre tópicos ou pessoas controversas.

Como a Wikipédia não é amplamente aceita como um site oficial, é melhor evitar citá-la diretamente em seu conteúdo. Em vez disso, consulte a lista de fontes no final do artigo da Wikipédia. Clique em links confiáveis ​​para encontrar fontes que você pode citar sem arruinar a confiança em sua marca.

5. Médio

Medium é uma plataforma online para colaboradores convidados. Ele contém artigos de notícias, artigos de instruções, artigos de opinião e outros tipos de conteúdo.

Não há um conselho editorial para garantir que os artigos sejam precisos. Além disso, muitos dos artigos são escritos por empresários. Seu conteúdo é projetado para promover um ponto de vista específico. Também pode ser escrito para promover um determinado produto ou serviço.

Por outro lado, o Medium pode ser uma boa fonte de informações precisas. Clique no autor de um artigo para saber mais sobre ele ou ela. Grande parte do conteúdo é informação em primeira mão escrita por especialistas em suas áreas. Isso vale mesmo que a peça tenha sido escrita para vender alguma coisa.

6. O Arquivo da Internet

O Internet Archive é uma biblioteca digital dirigida por uma ONG. Tem dezenas de milhares de livros, revistas e periódicos. Ele também contém conteúdo de áudio e vídeo.

Como todas as bibliotecas, o Internet Archive contém conteúdo escrito por diferentes autores. Alguns conteúdos são precisos, mas outros são enganosos.

No entanto, o Internet Archive também possui mais conteúdo antigo do que a biblioteca típica. Isso é ótimo se você estiver escrevendo sobre história.

Não é ideal se você estiver procurando por conteúdo atual e atualizado. Sempre verifique a data de publicação antes de citar dados encontrados no Internet Archive em seu site.

Como encontrar fontes confiáveis

Você pode estar se perguntando quais fontes são realmente respeitáveis. A CNN e a Al Jazeera são fontes respeitadas em notícias domésticas e internacionais.

Da mesma forma, sites administrados pelo governo ou por um instituto de educação geralmente são considerados respeitáveis. Exemplos incluem o CIA Factbook e o FBI Uniform Crime Reports.

Publicações de nicho e comerciais também podem ser extremamente respeitáveis, assim como periódicos científicos como o Scientific American. Ao avaliar um novo site, uma das primeiras coisas que você pode observar é se o colaborador do artigo é um especialista legítimo no campo.

O teste CRAAP é a melhor maneira de encontrar fontes confiáveis. Você pode usá-lo em um site ou para examinar um determinado autor.

O teste CRAAP ajudará você a examinar se um site é atual, relevante e preciso. Isso ajudará você a verificar quem escreveu o conteúdo e avaliar por que o conteúdo foi escrito.

Embrulhar

Verificar suas fontes de informação para garantir que sejam respeitáveis ​​vale o trabalho duro. No entanto, isso não significa que você tenha que passar longas horas avaliando o conteúdo do site para criar um conteúdo confiável e preciso. Terceirizar esta tarefa lhe dará tempo para se concentrar em outros aspectos do crescimento do negócio.

O WriterAccess é uma plataforma de conteúdo com mais de 10.000 redatores de conteúdo freelance controlados. Cada artigo é escrito por humanos e verificado quanto à precisão. Apenas fontes confiáveis ​​são usadas para ajudar a destacar sua peça.

Você precisa de um fluxo constante de conteúdo que atenda às diretrizes EAT do Google? Em caso afirmativo, confira nosso período de teste gratuito de 14 dias. Descubra você mesmo por que dezenas de milhares de empresas usam o WriterAccess para criar conteúdo atraente e preciso.