Comparați 16 dintre cei mai buni detectori de conținut AI și ChatGPT

Pe măsură ce noi alternative ChatGPT apar zilnic, detectorii de conținut AI câștigă și ei popularitate.

În acest articol, voi împărtăși 16 dintre acești detectoare și vă voi arăta cum au punctat unele paragrafe din scrisul meu original, nepublicat, comparativ cu câteva paragrafe pe același subiect din ChatGPT.

Voi trece, de asemenea, prin tipurile de funcții pentru care detectoarele AI sunt (și nu) potrivite și cum ar trebui să se gândească la ele specialiștii de marketing, editorii și SEO.

La ce instrumente de detectare sunt bune (și rele).

După cum am detaliat în alte articole, conținutul generativ AI și ChatGPT ridică mai multe probleme:

• Informațiile generate de AI pot fi incorecte, periculoase, depășite sau înșelătoare.
• Ieșirile de scriere AI pot fi subpar.
• Deși nu există nicio penalizare explicită pentru conținutul AI, este posibil ca Google să nu aibă întotdeauna încredere și să nu îl privească ca pe un conținut creat de oameni.
• Conținutul AI poate „păcăli” editorii sau companiile care cred că plătesc pentru conținut creat de oameni.
• Conținutul AI poate valorifica munca creativă a oamenilor și îl poate reutiliza fără atribuire.

Este important de reținut că actualele detectoare AI nu rezolvă toate aceste probleme.

În mare parte, aceste instrumente nu verifică conținutul AI, nu îmbunătățesc sau auditează calitatea conținutului și nu oferă citate pentru informațiile extrase din alte surse.

Acestea fiind spuse, domeniile pe care detectorii AI le pot ajuta includ:

• Plagiat : multe dintre aceste instrumente au integrată detectarea plagiatului, așa că există o verificare pentru a verifica dacă conținutul AI a fost extras în mare parte dintr-o altă sursă.
• Prevenirea penalizărilor : dacă sunteți îngrijorat că conținutul AI este devalorizat cumva în rezultatele căutării, aceste instrumente vă pot ajuta să vă dați o idee cât de ușor este detectabil conținutul AI. (Desigur, Google va avea, fără îndoială, instrumente și verificări diferite.)
• Auditarea utilizării AI : dacă aveți o politică sau o modalitate specifică de a compensa scriitorii pentru conținutul original versus conținutul generat de AI, aceste instrumente vă pot oferi o idee aproximativă dacă un scriitor folosește AI pentru a genera conținut. (Rețineți că acestea pot returna, de asemenea, negative și pozitive false.)
• Înțelegerea rezultatelor căutării: unele dintre aceste instrumente oferă extensii Chrome, care vă pot ajuta să înțelegeți dacă concurenții și alte site-uri web folosesc sau nu conținut AI.

Cum funcționează software-ul de detectare AI

Fiecare instrument este diferit și are abordarea sa asupra problemei. Dar, în cea mai mare parte, instrumentele de detectare ChatGPT evaluează conținutul în funcție de cât de previzibile sunt alegerile expresiilor dintr-o bucată de conținut.

Cu alte cuvinte, probabilitatea ca conținutul să fie calificat ca AI versus om are foarte mult de-a face cu faptul că software-ul de detectare consideră că o scriere urmează modelul probabil pe care AI îl urmărește în generarea conținutului.

Cele două concepte de bază din jurul acestui proces se numesc:

• Burstiness : O lungime și un tempo previzibil pentru structura propoziției.
• Perplexitate : O aleatorie față de cuvintele alese într-o propoziție sau într-o colecție de propoziții.

De exemplu, într-un eseu despre întemeierea Americii, este foarte puțin probabil ca inteligența artificială generativă să includă o anecdotă scrisă aleatoriu, neuniform, despre prima dată când au văzut vreodată un pinguin, așa că probabil că ar arăta ca scrisul uman pentru un instrument de detectare.

Similar cu modul în care au apărut detectorii ChatGPT pentru a detecta scrierea generativă AI, instrumente sunt deja dezvoltate pentru a ocoli detectoarele. (Și, desigur: detectorii se gândesc deja la cum să detecteze bypasserii și așa mai departe).

Instrumente precum Undetectable sau Quillbot vă vor rescrie conținutul, făcând uneori mai dificil de detectat pentru anumite instrumente de detectare AI.

În plus, mai multe persoane au găsit diferite solicitări pentru a obține ChatGPT și alte instrumente de scriere AI pentru a scoate un conținut care are un punctaj „mai uman” la scara de la om la AI, utilizând solicitări care definesc explozia și nedumerirea și spunând ChatGPT să scrie cu mai multe din fiecare.

Pentru tine contează acuratețea detectării?

O întrebare importantă la care trebuie să răspundeți înainte de a vă scufunda prea mult în aceste instrumente este:

Cât de mult vă pasă să detectați dacă conținutul este scris de AI? Și de ce?

Dacă utilizați ChatGPT pentru a rescrie etichetele de titlu sau pentru a genera o copie de e-mail, poate că nu contează deloc dacă acel conținut „trece” verificările de scriere AI.

În plus, dacă un scriitor folosește AI pentru a genera o copie și copia este grozavă, poate că scorul nu este deloc important.

Aceste instrumente de detectare vor fi probabil implicate în „cursa înarmărilor de detectare” cu instrumente și instrucțiuni de detecție pe care le-am menționat mai sus.

Cele mai bune detectoare de scriere AI comparate

Dacă încă sunteți în căutarea unui detector de conținut AI/ChatGPT, vom analiza fiecare dintre ele și modul în care au „notat” în evaluarea copiei generate de oameni versus copie AI versus copie AI care a folosit acest prompt pentru a încerca să „depășească detectarea”. ."

Notă : Detectarea față de câteva paragrafe de conținut nu este neapărat un test amănunțit al capacităților de detectare ale acestor instrumente. Sperăm că vă va oferi o idee aproximativă a modului în care au punctat conținut diferit și o privire asupra gamei de rezultate la care vă puteți aștepta de la aceste tipuri de instrumente.

(Puteți vizualiza mostrele reale introduse în instrument – ​​eșantionul „uman” scris de mine, eșantionul „AI” scris de ChatGPT prin GPT-4 și copia actualizată bazată pe același subiect aici.)

În tabelul de mai jos, puteți vedea cum fiecare instrument a marcat copia pe care am scris-o de la zero, copia pe care am luat-o de pe ChatGPT direct fără modificare promptă și aceeași copie a fost ajustată cu promptul „perplexitate și explozie”:

Mai jos este o scurtă prezentare generală a instrumentelor incluse în tabel și a unora dintre caracteristicile lor cheie.

1. Originalitate.AI

Originality.AI este un instrument plătit descris ca fiind „cel mai precis detector de conținut AI și verificator de plagiat creat pentru editorii de conținut serioși”.

Costă 0,01 USD pe credit, care scanează 100 de cuvinte. Include, de asemenea, un scanner de plagiat alături de scanerul AI.

După cum puteți vedea din graficul de mai sus, acesta este singurul scaner AI cu încredere 100% că conținutul uman este uman și că conținutul AI era AI (în timp ce este corect în toate cazurile).

Hive Moderation (discutat mai târziu în articol) a avut, în esență, aceeași concluzie, cu un scor AI de 0% pentru conținutul uman și 99,9% de încredere că cele două texte generate de AI au fost AI.

Pe lângă faptul că are o extensie Chrome și un scor general, Originality.AI a adăugat o funcție care evidențiază secțiunile specifice ale conținutului pe care îl inserați despre care prezice că vor fi și nu vor fi AI.

Folosesc acest instrument cel mai frecvent pentru a verifica personal conținutul AI. Cel mai frecvent caz de utilizare al meu este verificarea conținutului trimis de scriitori independenți cu care lucrăm pentru AI și plagiat.

2. Scriitor

Writer oferă un detector gratuit care funcționează cu până la 1.500 de caractere și necesită acces API pentru mai multe.

Acest instrument a crezut în esență că toate trimiterile au fost relativ probabile să fie generate de om.

Writer este o platformă de scriere AI, iar detectorul de conținut gratuit vă permite, de asemenea, să introduceți o adresă URL pentru a verifica.

Nu există nicio funcție de plagiat în acest instrument în mod direct și vă oferă un scor general, dar nu marchează anumite secțiuni ca fiind probabil sau puțin probabil să fie generate de AI.

3. Copyleaks AI Content Detector

Detectorul de conținut Copyleaks AI are câteva caracteristici interesante:

• Vă oferă un verdict general (uman sau AI).
• Dacă treceți cu mouse-ul peste un anumit text, vă va oferi o probabilitate procentuală ca textul să fie uman față de copierea AI.
• Se preîncarcă cu exemple în diferite rezultate GPT și umane pentru a vă arăta cum funcționează instrumentul
• Există o extensie Chrome.

Instrumentul este gratuit și, deși o singură scanare nu face ambele, există și un detector de plagiat.

A identificat cu precizie o mare parte din conținutul generat de oameni ca fiind uman și o mare parte din conținutul generat de AI ca fiind AI. Cu toate acestea, nu a fost întotdeauna încrezător și a fost incorect în unele secțiuni individuale.

4. Clasificatorul de text AI al OpenAI

AI Text Classifier este un instrument gratuit de la OpenAI, compania care a creat GPT (care este cea care rulează multe instrumente AI generative) și ChatGPT.

Dacă ai crezut că compania care produce cele mai populare instrumente AI ar avea cel mai precis detector, asta nu a sunat adevărat pentru testul nostru.

Instrumentul a identificat conținutul uman ca fiind „foarte puțin probabil” să fie generat de AI , dar a identificat conținutul de pe propria platformă OpenAI ca fiind „neclar” dacă a fost generat de AI și „improbabil” generat de AI cu și fără promptul suplimentar.

Instrumentul este gratuit (aveți nevoie de un cont OpenAI). Nu există prea multe clopote și fluiere și nicio verificare a plagiatului.

Obțineți o constatare (ca ceea ce vedeți în captură de ecran), dar nu există un scor precis. De asemenea, nu va evidenția anumite secțiuni de copie pentru probabilitatea lor individuală de a fi generată sau nu de AI.

5. Crossplag AI Content Detector

Crossplag oferă câteva scanări gratuite fără cont. Când vă conectați, veți primi scanări gratuite nelimitate. Instrumentul oferă un scor general, dar nu oferă posibilitatea de a verifica dacă există plagiat sau de a marca secțiuni individuale ale conținutului.

Crossplaq a identificat conținutul uman și AI ca fiind 99% uman. Este demn de remarcat faptul că instrumentul afirmă în mod repetat că funcționează mai bine pe text mai lung.

Mostrele noastre de aici au fost peste recomandarea minimă de 200 de caractere, dar pe partea mai scurtă.

6. GPTZero

GPTZero are versiuni gratuite și cu plată. Versiunea gratuită vă oferă un scor și are câteva exemple preîncărcate.

Versiunea cu plată oferă, de asemenea, un verificator de plagiat, evidențiind conținutul AI și capacitatea de a încărca în bloc mai multe piese de conținut (care este de fapt conceput pentru un mediu de clasă, ca multe dintre aceste instrumente).

Prețurile pentru instrumentele plătite nu sunt afișate pe site, dar puteți completa formulare pentru a solicita acces la instrumentul plătit și API-ul.

Versiunea gratuită a instrumentului a identificat toate cele trei mostre de scris ca fiind probabil în întregime umane.

7. Detector AI pentru puieți

Sapling AI Detector oferă versiuni gratuite și plătite, o extensie Chrome, un API, un scor general și evidențierea propozițiilor.

Sapling a identificat conținutul uman ca fiind în mare parte uman, iar conținutul AI ca aproape în întregime AI. Cu toate acestea, a identificat conținutul ChatGPT „perplex” și „explozit” ca fiind foarte probabil să fie uman.

8. Conținut la Detectorul AI al Scale

Detectorul de conținut la scară AI este gratuit și oferă un scor cu o defalcare a diferitelor elemente din conținut (predictibilitate, probabilitate și model) și exemple pre-populate.

Nu există nicio opțiune de detectare a plagiatului, iar secțiunile individuale de conținut nu sunt evidențiate.

Conținutul la scară a evaluat toate cele trei mostre ca fiind de 92% uman sau mai mult.

Omul a avut cel mai mare procent uman, urmat de conținutul GPT modificat prin prompt și de conținutul generat de cel mai simplu prompt.

9. ZeroGPT

ZeroGPT este un instrument gratuit care oferă un scor general și evidențiere, dar nu detectează plagiatul.

Instrumentul a returnat procente scăzute de probabilitate generată de AI în general. A corespuns aproximativ cu caracterul uman al probelor, eșantionul generat de oameni obținând cel mai mic procent de AI, urmat de promptul de explozie/perplexitate și apoi de promptul mai simplu).

10. GLTR

GLTR, sau „Giant Language Model Test Room”, este un instrument gratuit care a fost un efort de colaborare între Hendrik Strobelt, Sebastian Gehrmann și Alexander Rush de la laboratorul MIT-IBM Watson AI și Harvard NLP.

Instrumentul oferă un punctaj general, dar arată în principal dacă fiecare cuvânt dintr-un text a fost unul dintre cele 10, 100, 1.000 sau în afara celor 1.000 de cuvinte cel mai probabil să fie generate de AI pe baza contextului anterior din text. Nu există nicio funcție de plagiat setată aici.

Instrumentul a returnat cel mai mare număr de „cuvinte probabile” și în special cuvinte probabile în primele 10 pentru textul generat de promptul mai simplu.

Totuși, distribuția a fost similară pentru copierea umană și suplimentară promptă în acest mic test.

11. Detector ChatGPT pe Hugging Face

Acesta este un detector gratuit care oferă o predicție generală și un scor. Nu are niciun plagiat sau caracteristici de evidențiere.

Acest instrument a generat o probabilitate de peste 99,9% de conținut uman pentru toate cele trei mostre.

12. Corrector AI Content Detector

Corrector AI Detector este un instrument gratuit cu o limită de 600 de cuvinte și un scor procentual. Nu există plagiat sau caracteristici de evidențiere pentru instrument.

Instrumentul a etichetat fiecare dintre probe cu o probabilitate procentuală foarte mică de a fi „fals” sau AI.

13. Writefull GPT Detector

Writefull GPT Detector este un instrument gratuit cu un scor simplu și acces API. Nu există nicio evidențiere și nicio detectare a plagiatului.

A găsit că toate cele trei eșantioane sunt probabil umane, dar au avut conținut ChatGPT cu cel mai simplu prompt cu cea mai mare probabilitate de AI (19%).

14. Detectarea conținutului generată de AI de la Hive Moderation

Instrumentul de detectare a conținutului generat de AI Hive Moderation este gratuit (cu limite de caractere și necesită conectare după mai multe utilizări).

Nu oferă plagiat sau evidențiere, dar vă permite să împărțiți conținutul pe secțiuni și să obțineți scoruri specifice segmentului.

În esență, Hive a punctat corect fiecare eșantion de scris, cu o probabilitate de 0% de a fi AI pentru conținutul uman și scoruri de 99,9% pentru mostrele AI.

(Numai Originality.AI a avut un nivel de încredere similar, în timp ce era precis în toate probele.)

15. Instrumentul de parafrazare AI Content Detector

Instrumentul de parafrazare este o rescriere și oferă acest detector de conținut AI gratuit cu o concluzie generală și evidențiere și fără caracteristici de plagiat.

Instrumentul de parafrazare a concluzionat că fiecare dintre text a fost probabil uman.

16. Verificare de scriere AI

AI Writing Check este un instrument gratuit care oferă un scor, are un maxim de cuvinte și nu include evidențierea textului pentru caracteristicile de probabilitate AI sau plagiat.

AI Writing Check a identificat toate cele trei mostre de scriere ca fiind umane.

Învățăminte cheie din testarea a 16 verificatoare de conținut AI și ChatGPT

Din nou, este esențial să avertizez aici constatările mele cheie, deoarece trei mostre scurte de scriere sunt mostre foarte mici pentru a trage concluzii stabile despre instrumentele individuale.

Acestea fiind spuse, am găsit câteva modele interesante legate de detectoarele de scriere AI în general:

• Calibrare: Cele mai multe instrumente au găsit că toate cele trei mostre de scriere fie foarte probabile, fie foarte puțin probabil să fie umane. Diferitele instrumente vor fi probabil „mai grele” sau „mai blânde” atunci când vine vorba de notarea conținutului uman față de AI, așa că înțelegerea modului în care este calibrat un instrument poate ajuta la determinarea cât de utile sunt.
• Cele mai rare funcții : câteva funcții rare ale instrumentelor au fost lucruri precum încărcările în bloc, detectarea plagiatului, existența unei extensii Chrome și evidențierea anumitor secțiuni cu probabilitatea de a fi AI versus uman.
• Gratuit vs. plătit : Toate instrumentele prezentate aici, dar Originality.AI avea cel puțin versiuni gratuite. Dar instrumentele cu cele mai precise rezultate și cele mai „caracteristici rare” tind să fie instrumentele cu o versiune plătită.

Aș recomanda să fiți cu ochii pe cel puțin câteva dintre aceste instrumente dacă găsiți că detectarea AI este utilă în proiectele dvs.

Ritmul inovației în generarea, editarea și detectarea conținutului AI poate face rapid instrumentul dvs. preferat să fie depășit.