Firebase vs Ruby: Ce este mai bun pentru Backend în dezvoltarea aplicațiilor mobile?

Alegerea stivei backend pentru aplicația dvs. iOS sau Android poate fi dificilă. Acesta este motivul pentru care aici ne uităm la backend-ul scris Firebase vs Ruby on Rails și investigăm dacă există „opțiuni kamikaze” ale tehnologiei backend pentru dezvoltarea unei aplicații mobile. Există motive să nu folosiți Firebase sau Ruby? Este posibil să folosiți Firebase cu Ruby on Rails? Să descoperim.

Ați fi de acord cu mine dacă afirm că marketingul este un concurs pentru atenția oamenilor? Mai mult, marketingul este prea important pentru a fi lăsat unui departament de marketing. S-a târât până la nișa care pare să nu aibă nimic de-a face cu promovarea - dezvoltarea de software; iar marketingul face deja parte din aceasta. Dezvoltatorii aleg o soluție pentru proiectul lor pe baza stelelor pe care câteva biblioteci similare le au pe Github, iar cantitatea de „tweets” din cont suntem în măsură să prezicem ce tehnologie va crește în mod activ anul acesta. Acest mediu digital ne pune în pericol să devenim o victimă a hype-ului, în cazul în care am putea fi induși în eroare - tocmai că ne îndrăgostim de instrumentul hipie foarte recomandat, creat de marketerii diabolici.

Unul dintre instrumentele despre care a vorbit recent toată lumea este Firebase și API-ul său, o platformă de dezvoltare de aplicații mobile și web dezvoltată de Firebase, Inc. în 2011, apoi achiziționată de Google în 2014, după cum afirmă Wikipedia. Înainte ca Firebase să fie achiziționat de Google în 2014, nu existau dovezi ale creșterii rapide a produsului, iar unele dezavantaje susținute de Firebase sunt prezente. Deși unele lucruri s-au schimbat de atunci. Firebase a fost implementat în procesul de creare a aplicațiilor precum:

• Shazam
• Aplicație pentru comandă și livrare Alibaba
• Organizator de aplicații Todoist

Giganți ca Shazam nu ar intra în mod evident în cheltuieli bugetare lipsite, deci, în consecință, pentru ei, Firebase a fost o alegere destul de rezonabilă. Am încercat să analizăm avantajele și dezavantajele implementării Firebase, încercând să ne dăm seama la ce proiect ar fi potrivit.

Dar sunt 2 puncte de făcut înainte de a ne arunca cu capul în avantajele Firebase - pentru a scăpa de toate posibilele neînțelegeri care ar putea apărea:

1. Firebase nu a fost inițial menit să fie o opțiune de backend, această platformă are o bază de date la bază. Nu este ca și cum ar exista aplicații dezvoltate în mod miraculos fără partea de server integrată.
2. Totuși, nu este o bază de date relațională. Firebase este o bază NoSQL , cu toate avantajele și dezavantajele atașate + mediul și arhitectura de dezvoltare firebase specifice.

Ce este o bază de date NoSQL?

Potrivit lui Basho, NoSQL (care înseamnă „Nu SQL” sau „Nu numai SQL”) este o abordare a bazelor de date care reprezintă o schimbare de la sistemele tradiționale de gestionare a bazelor de date relaționale (RDBMS). Pentru a defini NoSQL, este util să începeți prin a descrie SQL, care este un limbaj de interogare utilizat de RDBMS. Bazele de date relaționale se bazează pe tabele, coloane, rânduri sau scheme pentru a organiza și prelua date. În schimb, bazele de date NoSQL nu se bazează pe aceste structuri și utilizează modele de date mai flexibile. NoSQL este deosebit de util pentru stocarea unor cantități mari de date nestructurate, care sunt obținute mai repede decât datele structurate.

Dimpotrivă, Structured Query Language (SQL) este un limbaj de programare folosit de arhitecții bazelor de date pentru a proiecta baze de date relaționale. Într-o bază de date SQL precum MySQL, Sybase, Oracle sau IBM DM2, SQL execută interogări, preia date și editează date prin actualizarea, ștergerea sau crearea de înregistrări noi. SQL este un limbaj ușor, declarativ, care face o mulțime de greutăți pentru baza de date relațională, acționând ca versiunea unei baze de date a unui script pe partea de server.
[Sursa: Upwork]

Acum, pe măsură ce ne-am asigurat că suntem pe aceeași pagină, să extragem câteva avantaje ale utilizării Firebase.

1. Firebase ar putea consuma mai puțin timp.

Odată ce ați început să creați o aplicație în timp real cu Firebase ca backend, nu este inclusă nicio dezvoltare a componentelor serverului - deoarece NoSQL nu o necesită. Deci, într-o perspectivă pe termen scurt, această platformă ar putea avea nevoie de mai puțin timp pentru a fi dezvoltată. Odată ce doriți să creați o aplicație simplă, cu un backend mic de date mari, Firebase poate fi implementat rapid în proiect. Când aveți un termen stabilit sau un eveniment viitor Firebase ar putea fi o soluție temporară decentă.

2. Firebase este o soluție în timp real.

Dacă trebuie să aveți notificări push și actualizări instantanee, atunci aveți nevoie de ceea ce se numește o aplicație în timp real. În cazul Firebase, există multe codelabs scrise pentru aceasta - iar unele dintre ele vă arată cum să creați o aplicație de chat pentru diferite platforme:

• iOS
• Android
• Web

Ceea ce ne oferă un motiv pentru a ne conforma - cu toate avantajele și dezavantajele Firebase, răspunde nevoilor aplicațiilor de comunicare în timp real.

3. Dezvoltarea Firebase este o soluție destul de sigură.

Atâta timp cât Firebase este construit pe infrastructura Google, oferă un motiv bun pentru a afirma că este o soluție bine protejată. Deși vă puteți dubla securitatea definind regulile bazei de date NoSQL, deoarece în mod implicit nu aveți control asupra datelor stocate - acestea sunt găzduite pe serverele Google.

Fiecare trandafir își are spinul.

Deci, dacă intenționați ca mii de oameni să vă utilizeze produsul - atunci Firebase ar putea fi o soluție fără valoare.

După ce alegeți Firebase ca stivă principală de backend, există câteva puncte pe care trebuie să le luați în considerare. Nu dezavantajele utilizării Firebase, ci doar lucruri despre care trebuie să știți. Cu Firebase, sunteți liber să alegeți planul de prețuri - dar cel care se potrivește aplicațiilor în timp real este unul „ pay as you go ”. Cu acest plan, plătiți doar pentru resursele pe care le consumați, deci cu cât aplicația dvs. are mai mulți utilizatori - cu atât vă va costa mai mult întreținerea backend.

Mulți oameni consideră că acest lucru este un plus de plus - deoarece mulți utilizatori ai produsului dvs. sunt fantastici, nu-i așa? Cu toate acestea, la început este greu să le monetizezi pe toate - trebuie să îi faci pe oameni să-ți iubească produsul mai întâi. Și, în cazul Firebase, veți putea cheltui bani pentru toți utilizatorii gratuiți. Deci, dacă intenționați ca mii de oameni să vă folosească produsul - atunci Firebase ar putea fi o soluție fără valoare.

Se zvonește că Firebase are și costuri ascunse, când după o creștere rapidă a utilizatorului sau a utilizării s-ar putea să fiți taxat fără avertisment; deci, dacă nu vă îngrijorează să fiți încărcați în tăcere - atunci mergeți la el.

Motiv pentru care o altă opțiune decentă de backend pentru aplicația dvs. este un backend Ruby + un anumit server pentru stocarea datelor (aceasta este abordarea pe care o folosim frecvent atunci când lucrăm la proiectele clienților noștri). În plus, back-end-ul Ruby on Rails și plusurile Firebase sunt mai mult sau mai puțin aceleași. În cazul lui Ruby, acestea merg după cum urmează:

1. Ruby este un limbaj simplu.

Există o listă scurtă de cadre de implementat pe el, chiar dacă este comparată cu limbajul PHP și codul sursă al acestuia, dar există multe pietre prețioase - un sistem complet de biblioteci multifuncționale pentru Ruby. Simplu simplu este modelul arhitectural al limbajelor - MVC, cu dependențe clare de entitate.

Citiți mai multe despre tipurile și funcțiile modelelor arhitecturale

2. Comunitatea lui Ruby a trecut testul timpului.

Spre deosebire de noua societate de dezvoltatori Firebase, comunitatea Ruby este gigantică, are o mulțime de pietre open-source, ceea ce permite programatorilor să deschidă rapid și să dezvolte aplicații complexe. Mai mult, datorită unei anumite „faime” a lui Ruby, multe servicii celebre (precum Stripe) au biblioteci gata făcute pentru Ruby.

3. Puteți testa codul pe Ruby.

Ruby are o infrastructură avansată de dezvoltare care permite maximizarea și scrierea testelor unitare pe tot parcursul proiectului - pentru a reduce erorile în funcțiile noi și existente. Acest lucru va reduce, de asemenea, costul viitoarei schimbări în mijlocul procesului de dezvoltare.

4. Nu sunteți legat de un anumit tip de bază de date.

Sau, mai precis, la un anumit tip de bază de date. Ruby vă permite să utilizați orice baze de date relaționale sau orientale, precum și NoSQL și alte tehnologii diferite - inclusiv Elasticsearch, Reddis și altele mai puțin populare.

5. Sintaxa lui Ruby este o bucată de tort.

Nu există tipuri de date în Ruby - și, respectiv, nu este nevoie să analizăm dacă tipurile de date sunt structurate corespunzător. Mai mult, este disponibil și sistemul de eroare compozibil (numit și sistem de înregistrare); acest lucru face căutarea unei erori mai ușoară și apoi permite remedierea mai rapidă a erorilor care apar.

Așadar, Firebase vs RoR - Pe care să îl alegeți și când?

După comparația Firebase vs Rails, răspunsul diplomatic este - depinde în principal de obiectivele tale.

Firebase ca backend pentru dezvoltarea aplicațiilor mobile este potrivit pentru dvs. dacă aveți nevoie de una dintre următoarele:

• O mică aplicație în timp real, cu funcții simple
• O aplicație simplă în care trebuie să stochezi încărcături
• O aplicație care demonstrează conceptul, care va fi ulterior complet renovată

Deși, dacă doriți să creați un sistem mobil complex, cu algoritmi și caracteristici nedumerite, aplicația mobilă Ruby on Rails este, de asemenea, o alegere excelentă. În plus, dacă o aplicație nu are o structură clară, în baza de date non-relațională, care este fără îndoială backendul cloud Firebase, nu puteți selecta corect datele din ea. Logicele de afaceri create pe Firebase sunt de obicei plasate în bază; din această cauză, ar putea apărea o mish-mash atunci când logica aplicației este puțin perplexă. Și să nu uităm că sunteți taxat de fiecare dată când obțineți un nou utilizator, chiar și fără a vă informa - banii dvs. ar putea fi pur și simplu transferați într-o dimineață când vă treziți.

Sper că ați citit acest lucru v-a ajutat să aflați cum să utilizați Firebase în dezvoltarea aplicațiilor mobile - dacă credeți că se potrivește nevoilor dvs.

Citește și: React Native vs Native App Development - care să alegi?

Scris de Oleg Tsarenko și Elina Bessarabova