Flutter vs. React Native Ce să alegi pentru dezvoltarea aplicației
Publicat: 2021-08-05Cele mai populare cadre utilizate pentru dezvoltarea de software multiplatformă a aplicațiilor mobile sunt Flutter și React Native. Rata lor de adoptare este în continuă creștere și depășește concurența. Astăzi, în această postare, vom ști despre React Native, Flutter, comparația dintre cele două și nu numai.
Să începem atunci.
De ce este dezvoltarea de aplicații mobile atât de populară?
În ultimii ani, dezvoltarea aplicațiilor mobile a crescut constant. Fiecare a doua persoană folosește un telefon mobil. Deci, putem spune că baza de utilizatori este vastă. Aplicațiile mobile fac utilizatorii ocupați cu telefoanele lor mobile. Astăzi, avem o mulțime de aplicații pentru aproape orice. Deci, concurența în epoca dezvoltării aplicațiilor mobile crește pe zi ce trece. Toată lumea vrea să dezvolte o aplicație mobilă.
Există diferite moduri prin care puteți opta pentru dezvoltarea de aplicații mobile. Puteți alege o rută nativă pentru a vă crea aplicația Android folosind Kotlin și Swift pentru a crea aplicații iOS. Dimpotrivă, puteți merge pe calea multiplatformă și puteți utiliza React Native sau Flutter. În timp ce construiesc aplicații mobile cu React Native și Flutter, majoritatea dezvoltatorilor folosesc Android Studio, IDE sau Xcode.
Ce este flutter și utilizările sale?
Dezvoltat de Google, Flutter este un sistem de interfață cu utilizatorul multiplatformă. Folosește limbajul Dart. Google a dezvoltat și Dart și folosește Flutter în unele dintre cele mai bune aplicații ale sale. Principalul punct de vânzare al Flutter este capacitatea sa de a suporta cadre multi-platformă folosind un singur cod.
Suport pentru desktop Flutter
- Când dezvoltați aplicații desktop cu Flutter, trebuie să compilați codul sursă Flutter într-o aplicație desktop nativă Windows, Linux sau macOS.
- Suportul desktop pentru Flutter se extinde la pluginuri. Dezvoltatorii pot instala pluginurile actuale care acceptă platformele Windows, macOS sau Linux.
- Suportul pentru desktop Flutter este accesibil ca versiune beta. Deci, deține lacune de caracteristici. Deși, dezvoltatorii pot încerca instantaneul beta al suportului pentru desktop pe canalul stabil sau pot continua cu cele mai recente modificări ale desktopului pe canalul beta.
Flutter pentru web
Suportul web al Flutter oferă aceleași experiențe pe mobil și pe web. Se precizează că acum puteți dezvolta aplicații pentru iOS, Android și browser pentru aceeași bază de cod.
După cum este scris pe site-ul oficial al Flutter, suportul web al Flutter este foarte util în scenariul de mai jos:
Aplicații cu o singură pagină (SPA)
SPA-urile se încarcă odată și transmit date către și de la serviciile de internet.
Progressive Web Apps (PWA) dezvoltat cu Flutter
Flutter oferă PWA-uri de calitate superioară integrate cu mediul utilizatorului, încorporând suport offline, instalare și UX modificat.
Aplicații mobile curente
Asistența web Flutter oferă un model de livrare bazat pe browser pentru aplicațiile mobile Flutter actuale.
Tendințe curente ale pieței pentru Flutter
Statistici despre Flutter pe care ar trebui să le verificați:
- Aproximativ 39% din populație utilizează Flutter pentru a dezvolta aplicații mobile multiplatforme pe tot globul.
- 68,8% din comunitatea în curs de dezvoltare preferă să folosească Flutter.
- Aproximativ 7,2% din comunitate alege Flutter pentru instrumentele și bibliotecile sale populare.
Cazuri de utilizare de flutter
- Aplicații cu design material
- Aplicații de înaltă performanță cu motor de randare Skia
- Aplicații care funcționează cu funcții la nivel de sistem de operare
- Aplicații mobile MVP
- Interfață de utilizare flexibilă cu widget-uri de nivel superior
- Pluginuri avansate ale sistemului de operare cu o logică simplă
- Reactivați aplicațiile cu integrare extinsă a datelor
Top aplicații create cu Flutter
eBay, Philips, Alibaba, BMW, Google Ads sunt toate încorporate în Flutter
Ce sunt React Native și utilizările sale?
Un cadru pentru aplicații mobile open-source, React Native utilizează JavaScript. Este un cadru practic pentru:
- Crearea de aplicații atât pentru Android, cât și pentru iOS, folosind o singură bază de cod
- Dezvoltare multiplatformă
- Folosind designul exact ca React
Aici, ceea ce trebuie remarcat este că creăm aplicații folosind React Native nu sunt aplicații web mobile. React Native folosește componente care sunt similare cu widget-urile din Flutter. Dacă doriți să dezvoltați aplicații desktop și web cu React Native, cel mai bine este să utilizați biblioteci externe.
Cererea curentă de pe piață pentru React Native
Statisticile React Native pe care ar trebui să le verificați:
- În 2020, aproximativ 42% dintre dezvoltatori au fost găsiți folosind React Native pentru dezvoltarea de aplicații pe mai multe platforme.
- Aproximativ 11,5% dintre dezvoltatori preferă să folosească React Native din cauza instrumentelor și bibliotecilor sale native.
- Aproximativ 58,5% din comunitatea în curs de dezvoltare aleg React Native.
Cazuri de utilizare React Native
- Aplicații prototip rapide
- Aplicații care arată aproape native cu interfață de utilizare receptivă folosind FlexBox
- Aplicații care funcționează cu API-uri sincrone
- Aplicații simple pe mai multe platforme
- Aplicații cu interfață de utilizare simplificată
- Aplicații cu componente reutilizabile.
Top aplicații realizate cu React Native
Instagram, Skype, Shopify, Tesla, Salesforce sunt încorporate în React Native
Flutter vs. React Native: comparație tabelară
Flutter | Reacționează nativ | |
---|---|---|
Creat de | ||
Scris in | C, C++, Dart | C++, Java, JavaScript, Objective-C, Python |
Limbaj de programare | Lance | JavaScript, Java, Objective-C, Swift |
Sursa deschisa | da | da |
Platforme acceptate | Android, iOS, Linux, Mac, Windows, Google Fuchsia | Android, Android TV, iOS, macOS, tvOS, Windows |
Productivitatea dezvoltatorului | Înalt | Înalt |
Curbă de învățare | Înțelegerea celui mai recent limbaj de programare orientat către obiective | Înțelegerea JavaScript și React |
Aplicații populare | Capital One, Google Assistant, The New York Times, eBay, Realtor.com și Square. | Salesforce, Uber Eats, Instagram, Tableau, Shopify, Facebook, Coinbase, Skype, Oculus, Discord, Pinterest, Walmart, Bloomberg și Tesla. |
Citește și: Tech Stack pentru dezvoltarea unei aplicații mobile
Principalele diferențe dintre Flutter și React Native
Există multe în comun între React Native și Flutter. Dar, aici, vom verifica diferențele care există între acestea două.
Arhitectura aplicației
Ambele cadre oferă diverse avantaje arhitecturale dezvoltatorilor de aplicații. Să le verificăm.
Reacționează nativ
Arhitectura aplicației React Native este cunoscută sub numele de Flux. Facebook utilizează Flux pentru a dezvolta aplicații web la nivelul clientului. În mare parte, toate cadrele urmează cadrul MVC. Conceptul principal al Flux este fluxul de date unidirecțional.
Flutter
deține o arhitectură a aplicației Dart și un flux de date unidirecțional inspirat de Flux și RefluxJS de la Facebook. Flutter-flux este cunoscut pentru implementarea unui model de flux de date unidirecțional, inclusiv Stores, Actions și StoreWatchers. Se bazează pe w_flux, dar a fost modificat pentru a utiliza Flutter mai degrabă decât React.
Adecvarea pentru dezvoltarea de aplicații complexe
Flutter și React Native oferă ghiduri oficiale, documente, biblioteci terță parte și proiecte open-source pentru a ajuta dezvoltatorii pe tot parcursul procesului de dezvoltare. Să știm mai multe.
Reacționează nativ
React Native este folosit pentru dezvoltarea de aplicații native complexe. Dar ar trebui să rețineți că poate fi posibil doar atunci când includeți dezvoltarea de aplicații native cu React Native. În această fază, se așteaptă mai mult ca aplicația dvs. să fie hibridă decât multiplatformă. Întregul proces de dezvoltare a unei aplicații complexe cu React Native include JavaScript și abilități de dezvoltare nativă.
Flutter
Se spune că Futter nu este perfect pentru a gestiona proiecte mai complexe. Deși, startup-urile pot accepta Flutter ca o soluție bună pentru dezvoltarea unui produs de valoare minimă (MVP).
Suport de modularitate
Acest aspect indică calibrul sau măsura în care un cadru permite unor persoane distincte cu experiențe tehnice și abilități distincte să performeze în cadrul unui proiect. Să verificăm despre ambele cadre.
Reacționează nativ
React Native poate oferi mai puțin suport de modularitate în comparație cu Flutter. Dezvoltatorii iOS, Android și Reactjs le poate fi greu să se coreleze între ei. Fără expertiză, diferite echipe pot avea probleme cu fragmentarea codului în React Native.
Flutter
Flutter oferă o mai bună accesibilitate pentru diversitatea echipei și împărțirea codurilor de proiect în module distincte cu sistemul său de pachete pub. Echipa ta poate dezvolta rapid module specifice cu capacitatea de plug-in și poate schimba sau adăuga o bază de cod.
Mentenabilitatea codului
React Native are cele mai importante comunități împreună cu sprijinul oficial. Totuși, există probleme cu care vă puteți confrunta în timp ce mențineți codul pentru aplicația dvs. Este mai ușor să menții Flutter decât React Native. Să ajungem mai adânc.
Reacționează nativ
În React Native, depanarea și actualizarea codului este dificilă. Când alegeți codul care să se potrivească aplicației dvs., acesta interferează cu logica cadrului dvs. În plus, duce la un proces lent de dezvoltare a aplicației. În plus, diferite componente native pot avea dependență de biblioteci terță parte. De obicei, aceste biblioteci sunt depășite și nu pot fi întreținute perfect din cauza problemelor care apar implicit.
Flutter
Este simplu să întreținem o aplicație Flutter. Simplitatea codului ajută dezvoltatorii să găsească probleme, să se aprovizioneze cu instrumente externe și să accepte biblioteci terțe. În plus, funcția de reîncărcare la cald rezolvă instantaneu problemele. Timpul necesar lansării actualizărilor de calitate și aplicării modificărilor imediate în aplicații este considerat mai bun.
Dimensiunea aplicației
Alegerea unui cadru mobil poate avea un impact semnificativ asupra dimensiunii codului aplicației. Pentru un proiect mare, dimensiunea aplicației ar trebui să fie mai mare decât dimensiunea cadrului. Să aflăm mai multe despre React Native și Flutter.
Reacționează nativ
Să luăm un exemplu: inițial, dimensiunea aplicației Hello World realizată cu React Native era de 7 MB . Apoi, când sunt adăugate dependențe native, dimensiunea ajunge la aproximativ 13,4 MB . React Native deține calibru pentru a repeta aplicațiile mai rapid și mai puțin, mai bine decât Flutter.
Flutter
Dimensiunea aplicației Hello World creată cu Flutter a fost de 7,5 MB . Cu Flutter, dimensiunea acestei aplicații a fost influențată de mașina virtuală a motorului C/C++ și Dart. Flutter deține calibrul pentru a auto-aprinde toate codurile și activele pentru a evita problemele legate de dimensiune. De asemenea, folosind o etichetă unică, cum ar fi split-debug-info, puteți reduce dimensiunea codului.
Experiența utilizatorului
Unul dintre elementele cruciale în alegerea cadrului de dezvoltare mobil adecvat este experiența utilizatorului. Acesta vizează să ofere experiențe intuitive care să-i facă pe utilizatori să rămână la marcă și produs. În plus, o experiență semnificativă a utilizatorului vă permite să definiți călătoriile clienților pe site-ul dvs. care sunt ținte de dezvoltare utile pentru succesul afacerii. Să vorbim despre ambele cadre.
Reacționează nativ
Designul material al Android și Designul stil al iOS se schimbă. De aceea, pentru React Native îi este greu să țină pasul cu transformarea constantă a nevoii de platforme native. În plus, kiturile gata de utilizare React Native UI, cum ar fi React Virgin, Ant Design și Shoutem, fac mai dificilă crearea de designuri consistente pe platforme. Deși, câteva componente, cum ar fi caruselele Snap, componentele modale, antetul fix ScrollView, paginarea și indicatorii de activitate, ajută la îmbunătățirea UX pe mai multe platforme.
Flutter
Flutter oferă o experiență bogată pentru utilizator și elemente simplificate, instrumente și chiar widget-uri personalizate. Caracteristica sa de colectare a gunoiului generațional este o parte a Dart care ajută la dezvoltarea cadrelor UI pentru codurile obiectelor care pot fi temporare.
Ușurința de testare
Una dintre țintele principale ale dezvoltării este menținerea funcționării perfecte a codului cu efort și timp minim. Să știm cum să implementăm testarea în ambele aplicații, React Native și Flutter.
Reacționează nativ
React Native nu oferă suport oficial pentru testarea de integrare și testarea la nivel de UI. Cu toate acestea, există doar câteva cadre de testare la nivel de unitate disponibile pe piață care testează aplicațiile RN. Aici, niciun suport oficial nu precizează că dezvoltatorii trebuie să depindă de instrumente terțe, cum ar fi Detox și Appium.
Flutter
Dimpotrivă, Flutter oferă suport pentru testarea automată, deoarece funcționează cu un dart. Pe lângă faptul că oferă diverse funcții de testare pentru testarea aplicațiilor la nivel de widget, unitate și integrare, deține și documentație.
Curbă de învățare
Atât Flutter, cât și React Native au curbe de învățare distincte, ceea ce vă permite să faceți calcule aproximative ale timpului necesar pentru a dezvolta o aplicație simplă de făcut de la zero. Să verificăm cât de fezabil este să înveți Flutter și React Native.
Reacționează nativ
Este simplu să înveți React Native pentru cei care au dezvoltat aplicații folosind JavaScript. Dar, când vine vorba de dezvoltarea web, este diferită de dezvoltarea de aplicații mobile. De aceea, dezvoltatorilor de telefonie mobilă le este relativ greu să învețe și să implementeze acest cadru. Cu toate acestea, React Native a apărut cu diverse documente extinse, biblioteci și tutoriale care ajută la îmbunătățirea curbei de învățare.
Flutter
Dimpotrivă, Flutter nu este atât de greu de învățat. Poate fi puțin neobișnuit când scrieți cod cu Dart. Dar acesta este motivul care facilitează dezvoltarea aplicației cu Flutter. Pentru a înțelege acest cadru, trebuie doar să dețineți cunoștințele de bază ale dezvoltării native iOS sau Android.
Comparație de performanță
Diferența dintre performanțele acestor două cadre este destul de discutabilă. Comunitățile lor sunt separate când vine vorba de „performanță”, deoarece sunt perfecte când sunt luate în considerare viteza și agilitatea.
Reacționează nativ
Performanța lui React Native este mai mică decât Flutter. Motivul principal din spatele acestui lucru este puntea JavaScript care este utilizată pentru comunicarea între modulele native. Numărul de cadre pentru fiecare interval care este aruncat într-o aplicație React Native este puțin mai mare decât Flutter. Aplicația durează 16+ milisecunde pentru a reda programul.
Flutter
Acest cadru este mai eficient când vine vorba de performanță. Nu are nevoie de nicio punte pentru a seta interacțiunea între modulele native, deoarece componentele native sunt disponibile implicit. Cu Flutter, cadrele sunt redate în 16 milisecunde, nu mai mult de atât.
Comparația mărimii echipei
Indiferent de avantajele și dezavantajele React Native și Flutter, este esențial să cunoașteți dimensiunea echipei înainte de a începe dezvoltarea. Vă va ajuta să planificați și să luați o decizie, care depinde de costul pe care îl poate implica angajarea dezvoltatorilor experți.
Reacționează nativ
Pentru a dezvolta o aplicație cu React Native, veți avea nevoie de aproximativ cinci până la zece dezvoltatori. Această echipă poate include cel puțin doi profesioniști React Native pentru a ghida echipa pe parcursul ciclului de viață al dezvoltării aplicației. În plus, deoarece întreținerea codului pentru platforme distincte este esențială pentru succesul unei aplicații React Native, este recomandat să formați o echipă de dezvoltatori care dețin cunoștințe tehnice diverse.
Flutter
Jucătorii mari au avut cinci și chiar mai puțini dezvoltatori pentru a forma o echipă pentru dezvoltarea aplicațiilor lor pe Flutter. Curba de învățare a cadrului este ușoară. Pe lângă faptul că le permite dezvoltatorilor să scrie coduri rapid, este, de asemenea, fără efort pentru noii dezvoltatori să înțeleagă acele coduri.
Avantaje și dezavantaje ale flutterului
Avantaj | Dezavantaj |
---|---|
Proces automat de configurare | Bibliotecile și suportul sunt fantastice, dar nu la fel de bogate ca dezvoltarea nativă. |
API consistent | Suport constant de integrare |
Diverse widget-uri transparente încorporate pentru a utiliza designul Material împreună cu stilul iOS. | Browserele web nu acceptă aplicații flutter. |
Documentare perfecta | Nu poate include vizualizări web și hărți native |
Cu aproximativ 50% mai puține teste | Riscul platformei |
Independent pentru Android și iOS UI |
De ce face flutter o alegere bună
1. Reîncărcare la cald
Această caracteristică dezvăluie modificări instantanee, fără pierderea magazinului de aplicații.
2. Integrare lină
Rescrierea codului nu este esențială, deoarece se integrează ușor cu Java pentru Android și Objective C sau Swift pentru iOS.
3. Partajarea codului
Codurile pot fi partajate și scrise pe platforme mai rapid și mai ușor, făcându-l perfect pentru dezvoltarea MVP.
4. Livrare rapidă
Oferă cicluri de iterație rapide și economisește timp de dezvoltare, deoarece testarea este necesară doar pentru o singură bază de cod.
5. Widgeturi bogate
Oferă widget-uri bogate care urmează regulile Material Design și Cupertino.
Puncte slabe în flutter
1. Actualizări
Nu pot introduce actualizările și corecțiile instantaneu în aplicații fără a efectua procesul standard de lansare.
2. Interfata utilizator
Animația și suportul pentru grafica vectorială au probleme în livrarea la timp a pluginurilor.
3. Instrumente și pluginuri
Instrumentele și bibliotecile sunt impresionante, dar nu sunt la fel de bogate ca React Native
4. Platformă de operare
Nu este compatibil cu aplicații de creație pentru AndroidAuto, watchOS, CartPlay și tvOS.
Avantaje și dezavantaje ale lui React Native
Avantaje | Dezavantaje |
---|---|
Sprijin larg al comunității | Mai puține componente |
Cel mai bun pentru produse MVP și proiecte la scară largă datorită stabilității React Native | Biblioteci și pachete abandonate |
Javascript ca bază | Greu de inspectat codurile și elementele |
Usor de invatat | Performanță lentă |
O bază de cod, două platforme mobile | |
UI, împreună cu componentele sale native Android și iOS |
De ce să alegeți React Native
1. Ecosistem
A folosit biblioteci bogate de ecosistem și UI pentru a reda automat aspectul aplicației cu fiecare schimbare de stare.
2. Reîncărcare la cald
Permite reîncărcarea la cald pentru a adăuga coduri noi direct într-o aplicație live.
3. Performanță
Traduce marcajul unei aplicații pentru a imita elementele UI autentice. Dar, încă menține performanțe ridicate.
4. Depanare
Oferă accesibilitate la instrumente inovatoare de depanare și raportare a erorilor.
5. Redare nativă
Utilizează platforma gazdă pentru a reda nativ API-urile fără a fi nevoie de markup HTML și CSS.
Deficiențe ale lui React Native
1. Performanță
Nu acceptă multiprocesare și threading paralel care duce la o performanță lentă.
2. Interfata utilizator
Este posibil ca redarea nativă a API-urilor să nu accepte unele elemente native ale interfeței de utilizare, care pot face ca interfața de utilizare să pară ușor dezactivată.
3. Depanare
Depanatorul Chrome poate fi dificil de inspectat codurile, elementele UI și editat corespunzător.
4. Instrumente și pluginuri
Bibliotecile terțe care pot fi utilizate pentru o implementare mai bună se pot dovedi de obicei învechite.
Citește și: Idei de aplicații mobile în 2021
Future Of Flutter & React Native
Din ce în ce mai multe companii folosesc Flutter. Mai presus de toate, observăm îmbunătățiri lunare ale setului SDK Flutter, deoarece Google își perfecționează în mod constant instrumentul. De asemenea, comunitatea se dovedește a fi mereu entuziastă și de ajutor. Flutter ne permite să creăm nu numai aplicații mobile, ci și aplicații pentru desktop și web.
Deoarece giganții folosesc deja Flutter, punând toate punctele sale pozitive împreună, putem concluziona că viitorul Flutter pare promițător pentru setul de instrumente.
Dimpotrivă, când vine vorba de React Native, Facebook vizează chiar acum o re-arhitectură la scară largă a tehnologiei.
Echipa face cel mai bun nivel pentru a îmbunătăți suportul atât pentru comunitatea mai largă a React Native, cât și pentru utilizatorii săi. De asemenea, cea mai bună parte este că comunitatea poate sugera cu ușurință modificările acum la funcționalitățile de bază ale cadrului printr-un proces RFC care utilizează un depozit GitHub dedicat.
Conform rapoartelor, React Native deține o poziție stabilă pe piață. Funcționează pe calea dezvoltării constante. Nu este de așteptat să asistăm la înfrângerea trusei de instrumente în curând.
Dar, Flutter este observat a fi un concurent impunător pentru React Native.
React Native sau Flutter – Ce să alegeți pentru dezvoltarea aplicației
React Native este un cadru bun care dezvoltă aplicații native și multiplatforme simple. În timp ce, Flutter are performanțe mai bune în timp ce creează diverse integrări și aplicații MVP.
Deci, puteți alege React Native, dacă
- Trebuie să vă scalați aplicațiile actuale cu module multiplatforme.
- În plus, doriți să construiți aplicații native ușoare.
- Căutați posibilități de a crea API-uri partajate din cutie.
- Ținta dvs. este să dezvoltați o aplicație cu o versiune asincronă și o interfață de utilizare foarte receptivă.
- Ai suficienți bani și timp pentru a investi în proiect.
În plus, poți alege Flutter, dacă
- Ideea dvs. de aplicație nu are nevoie de funcționalitate nativă completă.
- Termenul de livrare și bugetul sunt limitate.
- Trebuie să scrieți coduri rapid și să le implementați pe piață mai rapid.
- Vreți să creați aplicații care funcționează într-un ritm cuprins între 60 FPS și 120 FPS.
- Nevoia dvs. este să personalizați interfața de utilizare cu mai puține teste și widget-uri.
Citește și: Lansează o aplicație mobilă în 2021
Încheierea
Deci, aici, nu există un câștigător clar: atât React Native, cât și Flutter își păstrează avantajele și dezavantajele, iar alegerea potrivită se va baza pe experiența, cerințele și obiectivele dvs. ale proiectului dvs.
Dacă sunteți bine versat cu JavaScript, atunci scrierea aplicațiilor în React Native nu este mare lucru. Pe de altă parte, dacă căutați o stabilitate îmbunătățită și o performanță mai bună împreună cu o ambianță mai coerentă între ecosisteme, atunci ar trebui să mergeți cu Flutter pentru dezvoltarea aplicației.