Kotlin Vs Flutter: Cine va conduce piața de aplicații multiplatformă?

Bine, primul lucru.

A existat o perioadă în care dezvoltarea multiplatformă a fost considerată un sinonim pentru construirea unei aplicații folosind React Native și Flutter. Pasionații de afaceri și companiile de dezvoltare de aplicații mobile s-au bazat pe aceste două cadre pentru a-și face prezența atât pe Android, cât și pe iOS într-un mod rentabil.

Dar acum, Kotlin a evoluat și a intrat în competiție, făcându-i pe toată lumea să se întrebe cine va fi conducătorul suprem al pieței de aplicații multiplatforme . Deoarece, am analizat deja comparația Flutter și React Native mai devreme, aici, în acest articol, vom vorbi descriptiv despre comparația Kotlin vs Flutter și vă vom ajuta să găsiți opțiunea potrivită pentru nevoile dvs. de dezvoltare și programare pe mai multe platforme .

Deși vom discuta aici despre funcționalitatea multiplatformă a lui Kotlin, puteți afla despre cum poate fi utilizat Swift pentru dezvoltarea aplicațiilor Android în acest blog .

Dar să învățăm mai întâi frânghiile ambelor.

Ce este Kotlin Multiplatform?

Multiplatformă Kotlin, este o caracteristică suplimentară a limbajului care se extinde dincolo de dezvoltarea aplicației Android . Adică, le permite dezvoltatorilor să partajeze coduri, date și logica de afaceri pe mai multe platforme, cum ar fi iOS, Web, Linux, MacOS, Android și Java Virtual Machine (JVM).

Deoarece aici ne vom concentra pe funcționalitatea multiplatformă, puteți face cunoștință cu caracteristicile platformei native ale lui Kotlin în acest blog: - Dezvoltarea aplicațiilor Kotlin pentru Android – De ce și cum și Sfaturi bonus .

Conceptul de a investi în Kotlin pentru dezvoltarea de aplicații pe mai multe platforme este încă nou pe piață, dar este în mod surprinzător acceptat de diverse mărci populare.

Ce este Flutter UI Framework?

Introdus în 2015 cu intenția de a pregăti o piață pentru Google Fuchsia , Flutter este un SDK cu sursă deschisă care permite crearea de dispozitive mobile, web și desktop frumoase, cu aspect nativ, folosind o singură bază de cod.

Google Flutter a vizat numeroase provocări tehnologice și de piață predominante și a oferit soluții eficiente. Rezultatul este că Flutter a devenit în cel mai scurt timp un cadru ideal de dezvoltare a aplicațiilor pe mai multe platforme . Nu numai asta, a intrat în lista tehnologiilor cu care lucrează brandurile de top.

Acum, deoarece ne-am atins baza pe ambele, să vedem care este mai bine – Kotlin sau Flutter – pentru dezvoltarea mobilă multiplatformă .

Factori de luat în considerare pentru a compara Kotlin Multiplatform și Flutter

1. Popularitatea pieței

Atât Kotlin, cât și Flutter sunt instrumente open-source și gratuite. Din acest motiv, dezvoltatorii își manifestă interesul să lucreze cu ambele.

Dacă verificați Google Trends, Flutter arată o creștere abruptă a popularității sale în comparație cu Kotlin. De asemenea, dacă comparați Kotlin și Flutter pe baza prezenței lor GitHub, primul are 28,3K stele și 3,29K furci, în timp ce cel din urmă are 69,5K stele și 8,11 furk-uri.

Acest lucru indică faptul că Flutter obține un impuls uriaș pe piață, în comparație cu Kotlin.

2. Curba de învățare

Dacă considerați curba de învățare ca un factor de comparație în bătălia nativă Flutter vs Kotlin , acesta din urmă câștigă incontestabil. Un motiv în spate este că este interoperabil cu Java și Google a oferit diverse cursuri de învățare Kotlin cu câteva luni în urmă.

Dar, când vorbim despre Kotlin și Flutter, scenariul este oarecum diferit. Multiplatformul Kotlin este un ecosistem nou și are resurse limitate disponibile pe piață, în comparație cu Flutter.

Din această cauză, Flutter câștigă competiția.

3. Performanță

Limbajul Flutter permite dezvoltatorilor să folosească aceeași limbă atât pentru aspectul, cât și pentru nevoile de backend, să se bucure de o viteză mai mare de animație și multe altele.

Dar, în comparație cu Kotlin, rămâne cu mult în urmă pe piață. Principalul raționament din spatele căruia este că codul Kotlin se compilează exact în formatul platformei vizate.

Deci, dacă întrebi care este mai bun kotlin sau flutter? Apoi, câștigătorul acestei performanțe flutter vs kotlin este cel din urmă .

4. Integrarea bibliotecilor și instrumentelor terțe

Multiplataforma Kotlin operează în cadrul ecosistemelor platformei native, mai degrabă decât construirea unuia. Astfel, experții în aplicații pot folosi aceleași instrumente și biblioteci pe care le-au folosit în timpul dezvoltării native, inclusiv Jetpack Compose și SwiftUI . Ceea ce în cele din urmă înseamnă că nu trebuie să caute biblioteci și instrumente terțe pentru a crea o legătură cu mediul nativ.

Cu toate acestea, este necesar în cazul SDK-ului multiplatform Flutter , cu condiția să fie practic un instrument de dezvoltare a interfeței de utilizare.

5. Domeniul de aplicare în dezvoltarea backend

Când vine vorba de a lua în considerare serviciile de dezvoltare software backend pentru a ști diferența dintre Kotlin și Flutter , primul are din nou un avantaj față de cel din urmă.

În timp ce limbajul Flutter se potrivește cu Firebase , care este o platformă eficientă BaaS (Backend-as-a-Service), pentru a asigura oportunități eficiente de backend, multiplataforma Kotlin le permite dezvoltatorilor să scrie cod backend.

6. Concentrați-vă pe platforme multiple

În prezent, aplicațiile concepute pentru a viza dispozitivele mobile (Android și iOS) și web sunt incluse în cazurile de utilizare Flutter . Nu se poate folosi pentru a-și face prezența pe tvOS, Android Auto, CarOS și WatchOS.

Cu toate acestea, nu există o astfel de constrângere în cazul multiplatformei Kotlin. Este conceput pentru a dezvolta proiecte de aplicații pentru dispozitive și platforme, de asemenea, dincolo de mobil.

Deci, preferarea multiplatformei Kotlin este o alegere bună pentru companiile de servicii de dezvoltare de aplicații mobile pentru a-și lansa ideea de aplicație pe fiecare platformă și dispozitiv imaginabil.

7. Domeniul de activitate și salariu

Un alt factor important pe care trebuie să îl luați în considerare atunci când căutați comparația dintre limbajul multiplatform Kotlin și Flutter este domeniul de activitate și salariu.

Conform comunității StackShare, limbajul de programare Kotlin este menționat printre stivele tehnologice de 268 de companii și 210 dezvoltatori, în timp ce Flutter cross platform este listat ca stivă de tehnologie de 42 de companii și 146 de dezvoltatori.

Acum, deoarece Kotlin multiplatform nu este o platformă independentă. Este o extensie experimentală a limbii native și se poate folosi în mediul nativ Kotlin, dă impresia că are mai multe opțiuni de muncă pe piață.

8. Documentare și sprijin comunitar

În comparație cu Flutter, multiplatforma Kotlin este încă nouă și, de fapt, într-o stare experimentală. Din această cauză, documentarea și sprijinul comunității pentru cel din urmă este oarecum în urmă față de primul. Dar, este de așteptat ca documentația, precum și puterea comunității să se îmbunătățească odată ce multiplataforma devine stabilă; încurajând în continuare pe toți să folosească Kotlin pentru dezvoltarea multiplatformă .

Acum, am văzut cum Flutter și Kotlin diferă din diferite perspective. Este important să cunoașteți avantajele și dezavantajele ambelor pentru a ușura selecția.

Avantajele Kotlin Multiplatform

1. Este un SDK, nu un framework

Cel mai mare avantaj al optării pentru Kotlin este că nu va trebui să mutați aplicația completă. Puteți începe cu un singur modul sau caracteristică, puteți determina funcționarea acestuia și apoi migrați progresiv alte părți.

2. Ușor de învățat

Deoarece Kotlin are o sintaxă destul de asemănătoare cu alte limbaje de programare de top precum Swift, Java, Groovy și Scala, este destul de ușor să înveți limbajul și să investești în dezvoltarea mai multor platforme Kotlin.

3. Reutilizarea logicii de afaceri

Este adevărat că nu este primul instrument care permite separarea logicii de afaceri de UI. Diverse cadre multiplatforme precum Xamarin și React Native au oferit acest serviciu.

Cu toate acestea, faptul care îl face diferit de alții este că folosește logica partajată și biblioteci sub nivelul UI. Acest lucru îi face pe dezvoltatorii de aplicații mobile să interacționeze cu mediul nativ - Swift și XCode pentru iOS, JavaScript pentru web și Kotlin și Android Studio pentru Android - fără a utiliza nicio punte și să livreze coduri într-un mod mai nativ.

4. Experiență UI nativă

Kotlin Multiplatform nu cere dezvoltatorilor să urmeze nicio instrucțiune pentru crearea interfeței de utilizare. Le permite dezvoltatorilor de aplicații UI să lucreze la aspectul, comportamentul și performanța aplicației la fel cum ar face-o în cazul nativ.

5. Performanță mai mare

Unul dintre avantajele luării în considerare a cadrului multiplatform Kotlin pentru dezvoltarea de aplicații mobile este că multiplatformă compilează codul în același format explicit ca și platforma vizată. Acest lucru îl face la fel de bun la performanță ca și omologii săi nativi.

6. Flexibilitate și scalabilitate îmbunătățite

Le permite dezvoltatorilor să-și extindă proiectul de aplicație și să opereze fără a utiliza vreo VM. Acest lucru îl face o alegere perfectă pentru crearea unei aplicații mobile, concentrându-se în același timp pe factorii de flexibilitate și scalabilitate.

Cu toate acestea, în ciuda unor astfel de avantaje impresionante, extensia multiplatformă a limbajului Kotlin încă se luptă să devină favorita tuturor din cauza anumitor dezavantaje.

Contra preferinței Kotlin Multiplatform

1. Încă în stare experimentală

Deși a fost introdus în Kotlin 1.2, SDK-ul nu a ajuns încă la o versiune stabilă 1.0. Este încă într-o stare experimentală; făcând dezvoltatorii să ezite în a-l alege pentru următorul lor mare proiect.

2. Este nevoie de timp pentru a prinde cunoștințe

În ciuda faptului că Java și Kotlin au o bază de cod similară sau platforme funcționale, există o cerință ca organizația să pregătească dezvoltatorii pe Kotlin. Pe motiv că schimbarea platformelor probabil nu va fi mai simplă fără informații adecvate despre Kotlin. Acest lucru poate necesita ca o organizație să facă față costurilor în pregătirea echipei pentru platforma cross kotlin.

3. Biblioteci disponibile finite

În prezent, doar câteva biblioteci de bază, cum ar fi bibliotecile de serializare a datelor și bibliotecile client HTTP, sunt disponibile în mediul de dezvoltare. Deși multe mai multe biblioteci precum biblioteca DateTime intră pe piață odată cu apariția lui Kotlin 1.4, succesorul lui Kotlin 1.3.60 , este greu să construiești aplicații fără probleme și fără efort până în prezent.

4. Aveți nevoie de familiaritate cu alte stive tehnice

Deoarece multiplataforma Kotlin nu este concepută pentru a înlocui fiecare interfață de programare a aplicațiilor (API) pe care se concentrează o platformă, este necesar ca companiile de dezvoltare de aplicații să aibă cunoștințe de bază despre fiecare platformă și API. Acesta este din nou un dezavantaj al alegerii lui Kotlin în detrimentul Flutter și alte opțiuni de dezvoltare multiplatformă, ceea ce îi face pe oameni să opteze pentru flutter fără a lua în considerare locația, fie că este vorba despre dezvoltarea mobilă flutter în Texas, pentru a-și ajuta afacerea definitiv.

5. Cost de dezvoltare mai mare

Nu în ultimul rând, SDK-ul Kotlin oferă mai multe funcționalități semi-native. Din această cauză, construirea de aplicații mobile necesită costuri mai mari , ceea ce în cele din urmă o face să nu fie potrivită pentru crearea de MVP -uri și prototipuri de aplicații.

6. Fluctuații ale vitezei de compilare

În diferite cazuri de conducere a unor dezvoltări incredibile, Kotlin funcționează în general mai rapid decât Java. Astfel, Java în general rămâne ca un clar câștigător în această situație pentru a dezvolta aplicații clare. Viteza mare a lui Kotlin poate să nu ofere o aplicație funcțională curată.

Cu acest lucru acoperit, haideți să facem o recapitulare a Flutter înainte de a pătrunde mai adânc în piață pentru a cunoaște relația multiplatformă Kotlin și Flutter.

Avantajele luării în considerare a flutterului

1. Open-source și gratuit de utilizat

Atât Flutter, cât și limbajul de programare de bază Dart sunt open-source și sunt libere de utilizat. Acest lucru dă posibilitatea dezvoltatorilor să vadă documentația, să își posteze interogările pe forumul deschis pentru dezvoltatori și, în cele din urmă, să învețe și să implementeze codul. Dezvoltarea de aplicații cu flutter pe tot globul a primit recunoaștere, iar oamenii folosesc această dezvoltare optând pentru compania de dezvoltare a aplicațiilor flutter din SUA , Florida, New York etc., pentru a-și atinge obiectivele de afaceri.

2. Funcționalitatea de reîncărcare la cald

Unul dintre cele mai mari motive pentru care Google Flutter este preferat de agențiile de dezvoltare a aplicațiilor mobile este funcționalitatea sa de reîncărcare la cald.

Funcționalitatea face mai ușor pentru oricine să facă orice modificare la backend și să vadă diferența la front-end simultan. Și astfel, decideți cu ușurință dacă schimbarea arată perfect cu alte elemente ale aplicației sau nu.

3. Extrem de personalizabil

Investind în serviciile de dezvoltare a aplicațiilor Flutter , dezvoltatorii au ocazia de a folosi diferite widget-uri în mediul de dezvoltare. Acest lucru le face mai ușor să creeze soluții de mobilitate care sunt mai rapide și au aspect și senzație personalizate.

4. Cronologie și costuri mai mici de dezvoltare

Unul dintre avantajele principale ale concentrării pe dezvoltarea aplicațiilor mobile flutter este că oferă oportunități de a crea aplicații native atât pentru iOS, cât și pentru Android, folosind o singură bază de cod. Ceva care face costul creării unei aplicații mobile Flutter să fie considerabil scăzut.

5. Suport pentru Google Firebase

Cu facilitatea integrării Firebase, aplicațiile create cu Flutter le permit dezvoltatorilor să adauge facilități de backend în mediul de dezvoltare.

6. Potrivit pentru crearea de MVP-uri și prototipuri de aplicații.

Limbajul de programare Flutter oferă funcționalitatea de a construi o aplicație atât pentru platformele Android, cât și pentru iOS, în mai puțin timp, cost și efort. Acest lucru face din Flutter o opțiune perfectă pentru dezvoltarea MVP și crearea de prototipuri care pot fi folosite pentru a testa apa sau pentru a strânge fonduri.

Dezavantajele utilizării Flutter SDK

1. Dimensiune mai mare a aplicației

Cel mai important dezavantaj al selectării Flutter pentru planul de dezvoltare a aplicației este că dimensiunea aplicației este prea mare. În comparație cu React Native și Xamarin, chiar și dimensiunea fișierului de lansare a aplicației „Hello World” în acest cadru este de aproximativ 6,7 MB.

2. Codare efectuată în Dart

Nu se poate nega faptul că Dart este ușor de învățat și mai rapid de implementat. Cu toate acestea, nu este încă la fel de popular ca colegii săi – Java, C#, JavaScript și C. Acest lucru împiedică generatorul de aplicații flutter să înscrie cele mai bune cursuri de programare dart și ajunge în industria Flutter.

3. Lipsa bibliotecilor terțe

Bibliotecile și pachetele de la terțe părți au un efect critic asupra dezvoltării de software, deoarece oferă câteva elemente importante pentru designeri. Aceste biblioteci externe sunt în mod regulat gratuite, open-source, pre-testate și ușor accesibile. Este posibil să nu urmăriți fiecare componentă de care aveți nevoie pentru dezvoltare pentru moment.

Deoarece limbajul de programare Flutter este nou pentru dezvoltarea aplicațiilor mobile, este dificil să găsiți pachete și biblioteci gratuite. Dispozitivul este încă în stadiu de dezvoltare și se îmbunătățește. Astfel, ar trebui fie să așteptați mai mult timp, fie să alegeți o alternativă pentru dezvoltarea pe termen lung.

4. Probleme cu iOS

Acesta este motivul pentru care dezvoltatorii de aplicații flutter sunt stresați de implementarea acesteia pentru iOS. Deoarece Google este direct dornic să remedieze erorile în scurt timp, construirea aplicațiilor Android pe Flutter este rapidă și plăcută.

Probabil cea mai recentă actualizare în limbajul de programare Flutter este un aspect iOS perfect pixeli. Setările iPhone au fost dezvoltate pe cadru pentru a împuternici widget-urile Cupertino. Dar, pe baza iOS 10 și iOS 11, funcțiile au fost reîmprospătate mai târziu și livrate pentru ceva timp.

5. Lipsa suportului pentru Managerul de parole

Utilizarea propriilor widget-uri non-native are dezavantajele sale. De exemplu, există probleme cu utilizarea anumitor funcții Android și iOS. Aplicațiile create cu Flutter acum au probleme cu câmpurile de introducere de completare automată. Acest lucru este observabil în special în cazul în care trebuie să implementați extragerea de securitate (parolă) de la administratorii încorporați sau terți.

Cine este câștigătorul luptei de dezvoltare între platforme?

Atât Kotlin multiplatform, cât și Flutter sunt fiabile, urmăresc să reducă timpul necesar pentru a face prezență atât pe platformele Android, cât și pe iOS și sunt acceptate de Google. Își dau o competiție atrăgătoare unul altuia și devin din ce în ce mai competitivi cu fiecare lansare.

Într-un astfel de scenariu, este recomandabil să vă consultați cu experți în mobilitate și să analizați cerințele și prioritățile aplicației pe mai multe platforme pentru a determina care dintre ele este mai bună – Kotlin vs Flutter.