Manual VS. Automatizat: care este modul corect de a vă testa aplicația

Când lansați o aplicație, trebuie să fiți 100% sigur că va funcționa fără probleme și fără probleme. Și, desigur, ar trebui să răspundă și așteptărilor utilizatorilor tăi! În caz contrar, proiectul tău poate eșua, ceea ce nu este rezultatul dorit, nu? Prin urmare, trebuie să acordați atenția cuvenită testării de asigurare a calității aplicațiilor (QA).

Dar care este abordarea corectă pentru a vă testa platforma? Ce tehnici să alegi? Merită să verificați manual performanța produsului sau să utilizați automatizarea? Sau poate alegeți ambele opțiuni deodată?

În asigurarea calității (QA), automatizarea testării este unul dintre cei mai mari campioni ai vitezei. Dar, când vine vorba de funcționalitate și primele impresii, nu există niciun substitut pentru testarea manuală. Adevărul este că, deși software-ul de testare automatizată devine mai rafinat, testarea manuală a aplicațiilor mobile joacă în continuare un rol enorm în aplicațiile de calitate în livrare.

Ambele categorii de testare a aplicațiilor mobile au avantaje și dezavantaje distincte, dar este deosebit de important pentru companiile de dezvoltare de aplicații mobile să practice testarea manuală pentru a oferi o experiență de utilizator excepțională.


Faceți clic pe „Aflați mai multe” pentru a vă dezvolta afacerea cu aplicații și jocuri cu serviciul de promovare a aplicațiilor ASO World acum.

Noțiuni de bază pentru testarea aplicațiilor mobile

În termeni mai largi, există două abordări pentru a testa o aplicație mobilă. Puteți cere oamenilor să folosească aplicația în diferite situații pentru a vedea cum răspunde, sau puteți solicita ca o aplicație să conducă software-ul în locuri interesante și să caute rezultatele așteptate.

Acest al doilea termen este denumit în mod obișnuit „test automatizare” sau, poate, „testare automată”. Ar putea fi mai corect să ne referim la el ca „execuție și evaluare automată a testelor” sau „verificare automată”, dar termenii anteriori au luat rădăcină.

Ambele abordări pot fi valabile în circumstanțe diferite, iar această valabilitate se poate schimba în timp în diferite momente ale ciclului de viață al unei aplicații. În practică, majoritatea organizațiilor folosesc o combinație a celor două, poate împingând unele dintre explorările umane către clienți.

Ce este testarea automată și manuală?

Asigurarea unui software de înaltă calitate este un proces complex, care necesită mult timp și costă ceva bani. Totuși, astfel de cheltuieli nu pot fi evitate (cu condiția să dorești să reușești pe termen lung).

Este important să elaborezi o strategie de testare competentă, care să îți permită să obții efectul maxim cu un efort minim și să înțelegi dacă site-ul sau aplicația îndeplinește cerințele stabilite.

Testare manuală

Testarea automată este procesul prin care testele pre-scriptate sunt executate pe o aplicație înainte ca aceasta să fie lansată în producție. Testarea automată vă ajută să găsiți mai rapid defecte în aplicația dvs. Automatizarea testelor poate fi folosită pentru a rula teste care sunt repetitive, care trebuie să fie executate periodic și care vă pot ajuta să găsiți erori în stadiile incipiente.

În timp ce scopul testării manuale este de a testa așa-numita „experiență de utilizator”, testarea automată are ca scop testarea tuturor funcționalităților care caracterizează o aplicație.

La șaisprezece ani după ce mi s-a spus pentru prima dată că testarea umană va „dispărea” și la aproape un deceniu după ce am auzit pentru prima dată exploratorii umani numiți „dinozauri”, testarea manuală rămâne cea mai comună abordare de testare atât pentru aplicațiile mobile, cât și pentru desktop.

Prin testare manuală, mă refer la un om care utilizează efectiv aplicația prin front-end. Există o varietate de locuri în care ar putea avea loc această testare manuală. Majoritatea programatorilor cel puțin simulează o aplicație, dacă nu o pun pe un telefon, înainte de a o transmite altcuiva pentru a o testa. Unele companii angajează testeri pentru a merge mai adânc, privind dincolo de calea fericită sau în diferite modele de dispozitive.

Dacă software-ul este intern, compania poate avea ca persoanele care vor folosi software-ul să efectueze de fapt Testarea de acceptare a utilizatorilor, care este mai axată pe „pot să-mi fac treaba cu acest software”. Unele companii lansează software-ul devreme pentru testerii „beta”, care ar putea fi angajați, folosind un instrument precum Microsoft AppCenter.

În cele din urmă, companii precum Applause și Testio există pentru a lua acea versiune „beta” și a o aduna, oferind zeci până la mii de globi oculari pentru a privi software-ul, într-o varietate de configurații, într-o perioadă scurtă de timp.

Indiferent de cine cum sau când testarea manuală vă oferă sentimentul real despre cum este să utilizați aplicația. Testele manuale pot vedea dacă butoanele sunt în poziția corectă dacă sunt suficient de mari dacă se suprapun dacă culorile arată bine împreună etc. Calculatoarele se dovedesc a fi deosebit de proaste în a evalua dacă o imagine de pe un ecran „arata corect”.

Cu toate acestea, există câteva acțiuni pentru care computerele le pot testa cu ușurință. De exemplu, când introduceți numele de utilizator și parola și trimiteți, ar trebui să mergeți la ecranul care arată numele dvs. și că ați fost conectat, iar dacă lăsați parola greșită ar trebui să apară un text de eroare anume.

Provocarea testării mobile este mai puțin probabil să fie care dintre cele două paradigme să accepte, dar cât, când și cine.

De ce am nevoie de testare manuală?

Testarea manuală oferă feedback cu privire la utilizarea și aspectul împreună cu funcționalitatea. Testerul joacă rolul unui utilizator care încearcă totul din acea aplicație, făcând acțiuni tipice pe care le-ar face un utilizator, pentru a vedea dacă sau când aplicația se blochează. Cu testarea manuală, primiți adesea feedback cu privire la performanță, consumarea bateriei sau supraîncălzirea suficient de devreme pentru a le remedia înainte de lansare. Feedback-ul este adesea „gratuit” doar pentru că testerul a fost atent.

De câte dispozitive am nevoie pentru testare?

Puteți încerca să testați manual fiecare dispozitiv acceptat cu fiecare versiune de sistem de operare acceptată. Ultima dată când am verificat acum trei ani, existau peste 24.000 de dispozitive Android diferite și am încetat să numărăm. În mod realist, majoritatea organizațiilor testează cu cea mai nouă versiune acceptată, o versiune înapoi și cea mai veche versiune acceptată. Între Android și iOS, tabletă și telefon, majoritatea companiilor mijlocii și mai mari cu care lucrăm ajung la un laborator de testare de 10-20 de dispozitive.

Testare automată

Ce este testarea automată?

Când oamenii folosesc expresia Testare automată, în general înseamnă că un instrument, precum Selenium sau Appium, conduce interfața de utilizator a aplicației, verificând rezultatele așteptate pe parcurs.

Această verificare provine dintr-o serie de comenzi și puncte de inspecție, care pot fi stocate fie într-o foaie de calcul, fie, mai probabil, într-un program de calculator real.

Astfel, testele sunt prescrise; fiecare test ar putea fi un program de calculator. Fiecare test poate face clic sau tasta de o duzină de ori și are alte duzini de puncte de verificare. Odată ce testele există, dacă comportamentul aplicației nu s-a schimbat, testarea automată poate găsi defecte în aplicație foarte rapid, de obicei în câteva minute de la efectuarea controlului versiunii.

Automatizarea testelor poate fi folosită pentru a rula teste care sunt repetitive, care nu necesită discernământ uman, care trebuie rulate periodic și care vă pot ajuta să găsiți erori în stadii incipiente. În timp ce scopul testării manuale este de a testa „experiența utilizatorului”, testarea automată are ca scop testarea tuturor funcționalităților care caracterizează o aplicație.

Testarea automată va face clic pe butonul care „arata greșit” și este în locul greșit și nu va înregistra o problemă (cu excepția cazului în care v-ați gândit să verificați în prealabil) - este mai probabil să găsiți erori, rezultate incorecte de căutare și așa mai departe.

De ce am nevoie de testare automată?

Pe măsură ce aplicația crește, crește și timpul de testare. Testarea automată reduce acest timp pentru lansări frecvente. Acest lucru face ca testarea automată să fie esențială pentru a accelera procesul de testare, a reduce costurile și a reduce radical timpul până la feedback pentru erori majore, de la zile la minute. Automatizarea testelor vă permite să:

Testați funcționalitățile care sunt repetitive și, prin urmare, predispuse la erori dacă sunt efectuate manual; cazuri de testare care au un rezultat previzibil;

Configurați și rulați cu ușurință scenarii de testare complicate și plictisitoare

Cel mai important: puteți testa simultan pe un număr mai mare de dispozitive mobile, economisind timp. Folosind simulatoare sau cloud puteți face acest lucru fără să cumpărați sau să gestionați dispozitivele!

De câte cazuri de testare am nevoie pentru un set de teste de bază?

Acest lucru va varia foarte mult în funcție de aplicație și de cât de mare este „cazul de testare”. Dacă cazurile de testare sunt teste simple de la dom la bază de date care verifică o operație logică, atunci o funcție tipică poate avea patru până la zece teste, iar o aplicație tipică poate avea patru până la zece caracteristici.

Dacă aplicația este codificată cu două limbaje de programare diferite, unul pentru iOS și unul pentru Android, poate fi necesar să dublezi acest lucru, sau altfel scrie un strat de abstractizare și ai un set de scenarii de afaceri și două implementări care variază în funcție de sistemul de operare.

Testare manuală pentru aplicațiile mobile

Beneficiile testării manuale

• Testarea interfeței cu utilizatorul cu acuratețe și rapiditate
• Experimentarea și testarea aplicației ca utilizator real pentru a reproduce experiența finală
• Identificarea și reproducerea cu ușurință a problemelor raportate
• Abordarea problemelor complicate și a cazurilor de utilizare
• Testarea micilor modificări și proiecte mai rapidă și mai rentabilă

Dezavantajele testării manuale

• Eroarea umană afectează acuratețea
• Testele trebuie repetate manual de fiecare dată
• Sarcinile de testare obositoare sunt mult mai grele
• Acoperirea uriașă necesită o mulțime de resurse, cum ar fi numărul de testeri și accesul la o gamă largă de dispozitive

Testarea manuală în aplicațiile mobile este utilizată pentru:

• Testarea exploratorie: Ca abordare, testarea exploratorie apreciază testatorul ca parte integrantă a procesului de testare. Acest lucru necesită un tester manual pentru a beneficia de cunoștințele, creativitatea și cunoștințele lor.
• Testare ad-hoc: Prin definiție, ad-hoc este un tip de testare informală. Are scopul de a sparge sistemul, prin urmare, nu poate fi efectuat într-o manieră planificată. Are nevoie de un tester care să se comporte neregulat pentru a încerca să spargă sistemul.
• Testare de utilizare: Testerul manual poate avea o impresie despre experiența finală a utilizatorului. Utilizarea aplicației așa cum a fost concepută pentru a fi utilizată va ajuta la determinarea cât de ușor de utilizat este aplicația, iar contribuția umană este cheia în acest sens.

Testare automată pentru aplicațiile mobile

Beneficiile testării automate

• Efectuarea mai rapidă a testelor obositoare și solicitante
• Testarea multor dispozitive
• Testele automate pot fi utilizate în mod repetat
• Rezultate rapide, eficiente și precise
• Se pot face mai multe teste automate în același timp
• Pentru aplicațiile mobile mari, testele automate sunt mai rentabile

Dezavantajele testării automate

• Nicio perspectivă asupra experienței utilizatorului din punct de vedere vizual
• Costul pentru a pune în funcțiune teste automate este mare datorită codului necesar
• Risipitor în situații la scară mai mică
• Încă o eroare umană, deoarece testul de automatizare este programat de un om și necesită propria testare
• Necesita configurații și coduri specifice pentru fiecare aplicație mobilă

Testarea automată în aplicațiile mobile este utilizată pentru:

• Testare de regresie: Unul dintre cele mai mari puncte forte ale testării automate este capacitatea de a avea un script de testare gata de rulat oricând. Una dintre cele mai bune modalități de a utiliza testarea automată este cu mici modificări constante atunci când doriți să vă asigurați că acestea nu vor avea efecte negative.
• Testarea performanței: Spre deosebire de testarea de utilizare, performanța este mai mult un joc de cifre. Testarea cât de rapidă, receptivă și stabilă este o aplicație pe diferite dispozitive sau în diferite condiții este ceva ce testele automate prosperă la executare. Amploarea și acuratețea rezultatelor fac testele automate esențiale pentru testarea performanței.
• Testare repetată: După un cost inițial de codare și configurare a unui script de testare, pe termen lung, testarea automată devine foarte eficientă din punct de vedere al costurilor. Posibilitatea de a repeta testele fără costuri suplimentare cu resursele testerului face mult mai ușor să testați și să obțineți rezultate.