Avantaje și dezavantaje ale neutralității rețelei: cum vă afectează legile afacerea

Ah, internetul. Ce loc minunat pentru a învăța lucruri noi, pentru a fi la curent cu știrile, pentru a juca jocuri, pentru a face cumpărături online și pentru a urmări în mod excesiv emisiunile tale de televiziune preferate.

Dar știți de ce aveți acces la toate aceste servicii? Este din cauza neutralității rețelei - și există o mulțime de oameni care dezbat avantajele și dezavantajele neutralității rețelei, așa că este timpul să începeți să acordați atenție.

Neutralitatea rețelei a fost o problemă fierbinte în ultimii ani, cu multiple încercări de a abroga reglementările care au fost stabilite de ani de zile.

Aceste reglementări facilitează navigarea pe internet în mod egal, indiferent dacă căutați un film pentru a viziona sau discutați cu un prieten prin Skype. Neutralitatea rețelei oferă utilizatorilor acces la un internet deschis.

Folosim internetul atât de mult încât, la propriu, nu putem trăi fără el.

Neutralitatea rețelei este motivul pentru care avem atâta libertate și flexibilitate pe internet. Acesta este motivul pentru care avem acces la o lume de conținut la care alte țări nu au acces.

Neutralitatea rețelei menține internetul egal, gratuit și corect. Sunt cei pasionați de asta și se luptă de luni de zile pentru a proteja neutralitatea rețelei, la fel cum sunt grupuri de interes public care luptă pentru contrariul.

Dar ce este cu adevărat neutralitatea rețelei și cum ne afectează cu adevărat societatea și viitorul în general?

Ce este neutralitatea rețelei?

Neutralitatea rețelei este ideea de reglementare a internetului.

Este ideea că furnizorii de servicii – marile companii precum Comcast, Verizon și altele – nu ar trebui să poată discrimina conținutul pe care îl oferă utilizatorilor săi.

Este, de asemenea, ideea că aceiași furnizori nu pot taxa mai mult pentru anumite piese de conținut și nici nu ar trebui să îngreuneze accesul consumatorilor la anumite piese de conținut, deoarece beneficiază aceste corporații mai mari. Și nu își pot baza deciziile pe traficul pe internet.

Înseamnă că, chiar dacă utilizați Netflix mai mult decât utilizatorul obișnuit - sau dacă utilizați servicii precum WhatsApp sau alte servicii de mesagerie de date mai mult decât altele - furnizorul dvs. de servicii nu vă poate percepe mai mult pentru aceste servicii decât vă percepe pentru a naviga pe web. pe Google sau pe altă platformă.

De asemenea, înseamnă că furnizorii dvs. nu pot îngreuna accesul sau pot face ca aceste servicii să funcționeze mai lent.

În esență, neutralitatea rețelei înseamnă că furnizorii de servicii nu pot discrimina sau juca cu datele în funcție de preferințele utilizatorului.

Dezbaterea despre neutralitatea rețelei: ce înseamnă aceasta pentru viitorul internetului?

Sub președintele Barack Obama, Comisia Federală de Comunicații (FCC) a venit cu un set de reglementări și o politică guvernamentală care a permis o neutralitate aproape completă a rețelei.

Acesta includea reglementări privind anumite conținuturi ilegale, dar în afară de asta, accesul și utilizarea internetului este gratuit, indiferent de serviciul cu care doriți să jucați.

Aceste reglementări privind neutralitatea rețelei au intrat în vigoare în 2015, dar în decembrie 2017, noul FCC republican a trecut un vot inițial pentru a abroga aceste reglementări.

Acest lucru a condus la o dezbatere îndelungată cu privire la dacă conținutul ar trebui restricționat și dacă ar trebui să revină furnizorilor de servicii să decidă ce conținut valorează cât și cum ar trebui să fie accesat în țara liberului și acasă al capitalismului modern.

Retragerea reglementărilor privind neutralitatea rețelei ar putea avea un impact de lungă durată atât asupra persoanelor fizice, cât și asupra întreprinderilor. Și după votul FCC din decembrie, tensiunile au fost mari.

Pe 16 mai 2018, Senatul a votat pentru restabilirea regulilor de neutralitate a rețelei și trecerea cu vederea votul FCC.

Acest vot mai trebuia să treacă prin Cameră înainte ca lupta să se încheie. Și a fost o luptă, cu administrația Trump susținând decizia FCC și, eventual, Camera în favoarea votului cu președintele.

Din moment ce rezoluția a blocat în Parlament, așa cum se explică pe Investopedia, „e efectiv moartă în apă, cel puțin până în 2021”.

Cel mai recent eveniment a avut loc în octombrie 2019, când o instanță federală de apel a susținut votul pentru abolirea neutralității rețelei.

Toate acestea atenuează unele dintre temerile tot mai mari, deoarece viitorul societății noastre depinde drastic de internet și de informațiile pe care le putem aduna și absorbi prin intermediul acestuia.

Abrogarea acestor reglementări ar putea avea efecte dezastruoase asupra persoanelor fizice și întreprinderilor mici pe termen lung, chiar dacă anularea acestor legi ar putea avea niște avantaje idealiste atunci când le puneți pentru prima dată la microscop.

Dar internetul rămâne gratuit – și va rămâne liber până când Camera va aduce această problemă la vot. Chiar și atunci, însă, lupta nu s-a încheiat. Și este încă o cursă strânsă.

Deci, în ce mod ne afectează cu adevărat legile privind neutralitatea rețelei în fiecare zi?

Internetul există de câteva decenii și a fost întotdeauna gratuit într-o anumită măsură, cu puține reglementări care limitează utilizarea. Dacă aceste reglementări ar fi abrogate, ce efecte ar avea asupra populației generale? Ce efecte ar avea asupra afacerii tale?

Avantaje și dezavantaje privind neutralitatea rețelei — Un ghid rapid pentru dezbaterea neutralității rețelei

Fiecare dezbatere are două părți și dezbaterea despre neutralitatea rețelei nu este diferită.

Sunt cei care consideră că aceste reglementări sunt necesare pentru o piață deschisă, onestă și eficientă. Dar există și cei care ar spune că aceste reglementări fac contrariul, restricționând companiile și obligându-le să respecte reglementările guvernamentale care, în cele din urmă, le rănesc pe termen lung.

Iată o defalcare a dezbaterii, cu avantajele și dezavantajele neutralității rețelei clar expuse.

Aceste reglementări pot afecta modul în care faceți afaceri și este important să înțelegeți ce ar putea aduce viitorul dacă aceste reglementări rămân în vigoare sau dacă sunt inversate.

Care sunt avantajele și dezavantajele neutralității rețelei? Să trecem prin fiecare dintre ele.

Neutralitatea rețelei: avantajele

Pro # 1: teren de joc egal

Reglementările privind neutralitatea rețelei oferă furnizorilor de servicii de internet sau furnizorilor de servicii de internet și altor afaceri, mărci și servicii online condiții egale și echitabile. Dacă acest teren de joc nu mai este egal, consumatorii vor avea de suferit.

Toată puterea ar fi în mâinile ISP-urilor și furnizorilor de bandă largă care pot spune ce servicii și site-uri online sunt accesibile, care costă mai mult și care nu sunt permise în totalitate din motive financiare sau politice.

Pro #2: Protecția libertății de exprimare

Unul dintre cele mai mari avantaje ale reglementării neutralității rețelei este argumentul că promovează libertatea de exprimare. În esență, oamenii pot spune sau pot face orice pe internet atâta timp cât nu este ilegal.

În mod similar, mărcile pot promova o opinie părtinitoare în fața publicului lor, fără a fi discriminate, atâta timp cât aceasta, din nou, nu încalcă nicio lege.

Acest lucru, în mintea unora, a dus la erupții de știri false. Dar combate și știrile false, deoarece le oferă oamenilor acces la toate liniile de gândire, nu doar la acelea care se încadrează în poziția politică a unui anumit furnizor de servicii de internet.

Pro #3: ISP-urile nu pot bloca conținutul dintr-un capriciu

Acest lucru este în concordanță cu punctul anterior. Aceste reglementări împiedică furnizorii de servicii de internet să elimine conținutul cu care nu le place sau cu care nu sunt de acord. De asemenea, îi împiedică să pună presiune asupra site-urilor care consumă mai multă lățime de bandă, deoarece toate site-urile au dreptul de a exista egal.

ISP-urile nu pot fi de sine stătătoare, nu pot avea propriile lor agende datorită reglementărilor instituite de reglementările privind neutralitatea rețelei din 2015.

Pro #4: Șanse egale pentru inovare

În timp ce internetul este gratuit, toate afacerile au un început uniform.

Indiferent dacă sunteți un startup sau o companie Fortune 500, un internet egal înseamnă că aveți acces egal la consumatori, investitori și servicii care vă pot ajuta să vă stimulați afacerea, să investiți în ideile dvs. inovatoare și să faceți lumea, inclusiv internetul, un loc mai bun. .

Acest lucru crește, de asemenea, concurența, ajută industria 4.0 să se extindă și promovează un impuls de creștere, deoarece toate părțile trebuie să lupte pe același picior.

Pro # 5: ISP clasificați ca furnizori de utilități

Furnizorii de utilități sunt organizații care oferă un instrument necesar pentru supraviețuire. Sunt clasificați ca transportatori comuni. Aceste reglementări constituie ISP-uri ca furnizori de utilități, ceea ce înseamnă că trebuie să fie accesibile de către toți oamenii.

Deci, în esență, aceste reglementări lasă ușa deschisă pentru ca FCC să impună mai mult acestor furnizori, forțându-i să respecte reglementările privind prețurile și prevederile furnizorilor care le-ar limita acoperirea și profitul datorită Titlului II.

Acesta este, de asemenea, unul dintre motivele pentru care furnizorii de servicii de internet sunt atât de împotriva reglementărilor - se tem că internetul va deveni prea esențial și va trebui să îl ofere mai multor oameni pentru costuri mai mici.

Pro #6: Nicio creștere arbitrară a prețurilor

Păstrând aceste reglementări în vigoare, ISP-urile nu pot percepe în mod arbitrar mai mult pentru anumite servicii sau viteze mai mari.

Cu legile privind neutralitatea rețelei, tot conținutul este creat egal și nu poate fi discriminat sau limitat cu taxe mai mari pentru a continua să ruleze așa cum a fost menit să facă.

De asemenea, înseamnă că acești ISP-uri nu pot taxa consumatorii mai mult în funcție de serviciile pe care le folosesc cel mai mult doar pentru că acești ISP știu că consumatorii nu vor să-i piardă.

Pro #7: Activitățile criminale sunt monitorizate

În acest moment, toate activitățile criminale de pe internet sunt ilegale. Nu poți cumpăra sau vinde droguri. Nu poți posta acte ilegale pe internet. Nu poți solicita sex.

Desigur, dacă te uiți suficient de bine, poți găsi toate aceste lucruri, dar acum, acest conținut este reglementat.

Nu este ușor să dai peste ei pentru că nu ar trebui să fie acolo - ar trebui să fie ascuns. Eliminarea acestor reglementări ar putea facilita accesul la acest conținut, deoarece postarea nu ar mai fi ilegală.

Pro #8: Știrile false pot fi eliminate

În mod ideal, dereglementarea internetului ar însemna că ISP-ii ar putea acorda mai multă atenție conținutului pe care îl produc, eliminând astfel tot conținutul fals și inexact care a dus la afluxul de știri false.

ISP-urile ar putea controla site-urile furnizate și le pot elimina pe cele care nu au nicio bază faptică. Dar problema aici este că ar putea alege să se alinieze la opiniile în care cred.

Neutralitatea rețelei: contra

Contra #1: Exploatarea datelor nedorite

Dacă nu există o reglementare, toate aceste date sunt disponibile. Acest lucru ar putea fi bun pentru marile companii și corporații care prosperă pe date despre consumatori - date comportamentale, preferințe pentru motoarele de căutare și multe altele.

Dar pentru consumatorii medii, aceasta poate părea o invazie masivă a confidențialității și furtul nedorit de informații.

Apelurile ar putea fi monitorizate, chat-urile ar putea fi verificate și ar putea fi analizată partajarea fișierelor. Acțiunile și comportamentele pe internet ar deveni mai ușor de obținut decât oricând.

Aceasta este și o veste proastă pentru companiile care sunt plătite pentru a obține aceste date, sau care le colectează cu acordul consumatorului și le vând către alte platforme sau servicii, deoarece nu vor mai fi necesare.

Contra #2: Prioritizarea serviciilor și tehnologiilor IoT

Prioritizarea serviciilor și tehnologiilor IoT va fi posibilă de către furnizorii de internet dacă aceste reglementări sunt inversate.

Aceasta înseamnă că ar putea dedica mai mult timp, bani și resurse acestor tehnologii inovatoare care ar putea face mai mult bine pentru societate în general.

Gândiți-vă la dispozitive medicale și la alte soluții care schimbă viața — ISP-urile ar putea eficientiza aceste servicii și accesul oferit acestora pe căi rapide, făcându-le să ruleze mai rapid și mai eficient.

Contra #3: prețuri crescute pentru a suplimenta serviciul sporit

Această creștere a prețului ar putea afecta utilizatorii și mărcile online la început, dar pe termen lung, va duce la o performanță mai bună și o eficiență maximă.

De asemenea, va însemna că consumatorii primesc conținutul pe care și-l doresc atunci când îl doresc, fără a verifica lucrurile pe care nu le au. Plata mai mult va ajuta furnizorii să elimine lucrurile pe care utilizatorii nu le doresc în favoarea lucrurilor pe care le fac și mai repede.

Contra #4: Conținutul discutabil devine mai proeminent

Conținutul discutabil poate prospera într-un internet nereglementat tocmai din această cauză - nu este reglementat de guvernul federal.

Conținutul ofensator, discriminatoriu, rasist și obscen va fi ușor de găsit, obținut și împărtășit, deoarece nu va fi nimeni care să se asigure că nu este acolo.

ISP-urile pot reglementa în continuare conținutul, dar dacă se rezumă la o problemă de bani, atunci este foarte probabil ca acești furnizori să poată cumpăra drumul lor.

Contra #5: Mai puține reglementări înseamnă mai multe șanse de creștere

AT&T este o companie care nu a luat atitudine în această dezbatere, dar ei cred că ar trebui să existe reguli stabilite pentru internet care nu provin din reglementările stabilite în vigoare.

„În viitorul foarte apropiat, progresele tehnologice, cum ar fi mașinile autonome, operațiile de la distanță și realitatea augmentată, vor cere performanțe și mai mari de la internet. Fără reguli previzibile pentru modul în care funcționează internetul, va fi dificil să satisfacem cerințele acestor noi progrese tehnologice.”

În esență, ar trebui să existe linii directoare care spun că anumite tehnologii, date susținute de AI și mărci care doresc să inoveze ar trebui să beneficieze de servicii mai bune decât altora, astfel încât să poată atinge această creștere.

În esență, în același mod în care acești ISP-uri pot bloca creșterea în funcție de preferințele lor, ei pot deschide ușile pentru ca alții să prospere.

Legile neutralității rețelei: cine este pentru ei și cine este împotriva lor?

Acum că înțelegeți avantajele și dezavantajele neutralității rețelei și care sunt aceste reglementări și abrogarea lor, este important să înțelegeți cine este de ce parte.

Acest lucru vă va ajuta să înțelegeți mai bine dezbaterea în ansamblu și să vă formați o opinie mai coerentă și mai cuprinzătoare pentru dvs.

Cei care sunt în favoarea unei piețe libere și a software-ului open-source și cei în favoarea unei intervenții guvernamentale mici sunt imediat în favoarea abrogarii legilor neutralității rețelei.

Acest lucru se datorează faptului că ei consideră că guvernul ar trebui să intervină cât mai puțin posibil în funcțiile de zi cu zi. Și pe măsură ce internetul a devenit ceva de uz zilnic, ei consideră că este la latitudinea întreprinderilor și a statelor să decidă ce și cum folosesc oamenii internetul.

Există evident, desigur, ISP-uri care vor să vadă dereglementare. Acest lucru pune mingea în terenul lor și îi permite să decidă ce conținut este dispersat, cine poate să-l vadă și pentru cât de mult. Acest lucru ar face din internet o afacere, iar cel mai mare ofertant ar câștiga.

În mod similar, companiile de dezvoltare web și dezvoltare de software care au o miză mare în conținutul online ar beneficia, deoarece le-ar oferi un cap și un picior în ușă.

Ei ar avea un cuvânt de spus și o oarecare putere în a-și obține propriul conținut sau opinii exprimate pentru suma potrivită în dolari.

Cei care sunt în favoarea reglementărilor privind neutralitatea rețelei – cei împotriva abrogarii acestor protecții – sunt acele mărci care se ocupă de conținut cu lățime de bandă mare – cred că Netflix și Hulu necesită mult pentru a-și menține site-urile funcționale la eficiență maximă.

ISP-ii ar putea să-i taxeze mai mult și să-și facă serviciile să funcționeze mai lent, reducându-și astfel clientela.

Există, de asemenea, foarte puține lucruri pe care majoritatea afacerilor online le-ar putea câștiga - ar avea conținutul reglementat, lățimea de bandă monitorizată și serviciile lor verificate dacă și-ar pierde protecția pe care o oferă aceste reglementări.

Marii oameni guvernamentali sunt, de asemenea, în favoarea acestui lucru, deoarece cred că guvernul ar trebui să fie implicat mai îndeaproape în activitățile de zi cu zi ale poporului american.

Și, în ansamblu, utilizatorii de internet sunt în general pentru neutralitatea rețelei.

Ei nu doresc ca conținutul la care au acces, să se restrângă sau să devină din ce în ce mai părtinitori. Ei nu vor să piardă accesul la servicii și cu siguranță nu vor să plătească mai mult pentru cei pe care îi iubesc.

Există, evident, două părți în această dezbatere și cele care sunt în favoarea ambelor părți. Dar afacerea dvs. trebuie să înțeleagă ce ar putea însemna aceste dereglementări și dacă consecințele merită sau nu.

Viitorul neutralității rețelei și ce înseamnă aceasta pentru afaceri

Neutralitatea rețelei a jucat un rol important în deschiderea internetului nostru către publicul american. A ajutat la răspândirea informațiilor, la eliminarea știrilor false și la promovarea unei comunități de gânditori de viitor și participanți entuziasmați – în lumea politicii, tehnologiei și afacerilor.

Internetul este locul în care toată lumea își începe căutarea online - în 2020, 284 de milioane de americani au folosit internetul. Acest număr a crescut, iar internetul a devenit un instrument necesar pentru succes - social, profesional și nu numai.

Există multe avantaje și dezavantaje ale neutralității rețelei – iar neutralitatea rețelei a fost întotdeauna un subiect aprins, dar recent FCC a crescut cu votul lor. Și mărcile trebuie să știe cum le va afecta.

Ei trebuie să știe cum se vor schimba serviciile lor, cum se va schimba modul în care ajung la consumatori și cum se va schimba ei interacționează cu publicul larg.

Iată o scurtă recapitulare a avantajelor și dezavantajelor neutralității rețelei:

Profesionistii:

• Un teren de joc egal pentru toate afacerile
• Protecția libertății de exprimare pentru toate mărcile
• ISP-urile nu pot bloca conținutul dintr-un capriciu
• Există șanse egale pentru inovare
• ISP-urile sunt clasificate ca furnizori de utilități
• Nu există o creștere arbitrară a prețurilor
• Activitățile infracționale sunt monitorizate
• Știrile false pot fi eliminate

Contra:

• Exploatarea datelor nedorite de la marile companii
• Prioritizarea serviciilor și tehnologiilor IoT
• Prețuri crescute pentru anumite site-uri și necesități de lățime de bandă
• Nu mai este acces gratuit la internet
• Conținutul discutabil devine mai proeminent, deoarece poate fi plătit
• Mai puțină reglementare înseamnă mai multe oportunități de creștere, dar numai pentru unele afaceri

Acestea sunt doar câteva dintre avantajele și dezavantajele neutralității rețelei, dar este evident că, dacă aceste reglementări sunt abrogate, companiile și persoanele fizice deopotrivă vor simți cu siguranță efectele în anii următori.