Polimer vs Angular 2 vs React: comparație finală
Publicat: 2021-10-05Aici examinăm cele mai populare 3 cadre și biblioteci care sunt prezentate în prezent de giganți precum Google și Facebook - diferențele pe care le au, confruntarea React vs Polymer sau Angular și opțiunile pentru care sunt bune - în general, prezentarea generală a avantajelor utilizării Polymer vs Angular / React.
Conținut:
Unghiular.
Reacţiona.
Polimer.
Polimer vs unghiular.
React vs Angular.
Alegerea este a ta.
Vă rugăm să rețineți că toate concluziile nu sunt ultimative și sunt făcute din expertiza Mind Studios.
Când vă gândiți la dezvoltarea de software, alegerea tehnologiei potrivite este una dintre cele mai urgente probleme de rezolvat. Dacă trebuie făcute paralele, este ca și cum ai alege culoarea pereților din casa ta viitoare - felul în care te simți în această casă va depinde de ea.
Prin urmare, la fel cum alegeți limba pentru scrierea aplicației dvs. mobile, alegeți (de exemplu) un cadru JavaScript pentru aplicația dvs. web - și acest lucru poate fi total insuportabil, făcându-vă complet nebun și toate lucrurile plăcute legate de acestea. În zilele noastre avem câteva cadre care sunt destul de populare printre mulțimi - Angular și React, partea dezvoltatorilor minori rămâne la Polymer și există, de asemenea, o nouă Vue care atrage atenția recent; contrastul dintre Polimer vs React și Polimer vs Angular 2 va fi examinat cu atenție aici.
Să examinăm pe fiecare dintre ele pe scurt.
Unghiular.
După cum se menționează pe site-ul lor oficial, „Angular este un cadru structural pentru aplicații web dinamice. Vă permite să utilizați HTML ca limbaj de șablon și vă permite să extindeți sintaxa HTML pentru a exprima componentele aplicației dvs. în mod clar și succint. Legarea datelor Angular și injecția de dependență elimină o mare parte din codul pe care altfel ar trebui să-l scrieți. Și totul se întâmplă în browser, făcându-l un partener ideal cu orice tehnologie de server. ”
Ca Angular 2+, dezvoltat inițial în 2009, este acum întreținut de Google, motiv pentru care are un număr stabilit de biblioteci pentru a lucra cu formulare și procesarea formularelor.
Angular are o serie de avantaje cu care dă mită dezvoltatorilor, de exemplu:
Este utilizat pe scară largă pentru crearea SPA (aplicație cu o singură pagină)
Permite crearea unei „pagini web reactive” în care HTML nu se reîncarcă
Este mai ușor de dezvoltat și întreținut după aceea
Arhitectură gata pregătită
O mare comunitate internațională
Reacţiona
Ca bibliotecă Javascript, React vizează în principal construirea de interfețe și se bazează pe 4 părți principale: componentă simplă, componentă de stare și o aplicație + componenta care stă pe pluginuri externe.
Principalele avantaje ale React sunt aproape similare cu Angular, cu o diferență notabilă:
Este, de asemenea, utilizat pe scară largă pentru crearea SPA (aplicație cu o singură pagină)
La fel, permite crearea unei „pagini web reactive” în care HTML nu se reîncarcă
Este mai ușor de dezvoltat și întreținut după aceea
... De asemenea, are o comunitate internațională numeroasă
DAR : are o structură extrem de ușoară, ceea ce face din React native o potrivire perfectă pentru vizualizări interactive.
Există, de asemenea, un cadru JS diferit, acoperit și de Facebook Inc și utilizat pentru dezvoltarea aplicațiilor mobile - React Native. Citiți în articolul nostru React Native vs Native App Development când și cum poate fi utilizată.
Polimer
După cum afirmă Wiki, componentele web Polymer sunt o bibliotecă JavaScript open-source și este cel mai frecvent utilizat pentru construirea de aplicații web, utilizând componente Web. (pentru cei care știu ce sunt componentele web, derulați mai jos)
Componentele web este un bloc independent care constă din formulare, etichete HTML, șabloane HTML, importuri HTML și care poate fi reutilizat pe tot parcursul proiectului.
[Sursa: Dezvoltator Mozilla]
În componentele web Polymer, conceptele de Shadow DOM nu sunt utilizate pentru construirea proprietăților web. De asemenea, ar putea fi compatibil doar cu câteva browsere - Google Chrome și, în cea mai recentă versiune 2. a fost adăugată compatibilitatea cu browserul Safari. HTML regulat este, de asemenea, utilizat pentru proiectarea arhitecturii în performanța polimerului.
În ansamblu, toate aceste cadre servesc un anumit scop de dezvoltare web și fiecare dintre ele este potrivit pentru un anumit tip de proiect. Nu seamănă însă - și am încercat să evidențiem principalele diferențe pe care le au între ele.
Polimer vs unghiular
Când ne uităm la aceste 2 cadre populare, există câteva diferențe care se potrivesc cu ochii:
- Polymer are o bibliotecă imensă de soluții gata făcute , unde dezvoltatorii pot alege un element aplicabil și îl pot implementa într-un proiect.
Dimpotrivă, Angular nu are unul atât de mare; există totuși un set de biblioteci standard pentru crearea și procesarea formularelor web. - În Polymer, componentele sunt descrise pe deplin într-un singur fișier HTML . În cazul Angular, componentele ar putea fi împărțite în mai multe fișiere:
Componente JS
Fișiere CSS
Șablon HTML
Fișier cu dependențe de componente (pentru cele utilizate suplimentar pe pagină)
- Unghiular este mai structurat și mai elaborat ; în timp ce Angular este împărțit în modele, Polymer are un flux de 1 fișier.
- Există Servicii în Agular - care permit aducerea unui număr de funcție general, iar acest lucru, respectiv, reduce cantitatea totală de cod de scris. În Polymer trebuie să descrieți toate cererile, pentru fiecare componentă separat.
Cu toate acestea, cererile HTTP sunt simplificate în Polymer; în Angular trebuie să descrieți în întregime funcția HTTP, în timp ce există un element Polymer deja făcut.
A doua rundă de comparație include o comparație între două instrumente extrem de populare React și Angular.
React vs Angular
- Angular oferă o structură completă a proiectului. În React puteți alege modul de structurare a fișierului cu.
- Există TypeScript în Angular - un super set de JavaScript tastat care a fost construit și întreținut de Microsoft și ales de echipa AngularJS pentru dezvoltare.
proiectele mari TypeScript vă ajută să explorați situația mai repede - pe măsură ce vedeți ce funcții oferă sau ia și nu este nevoie să săpați în codul sursă. Cu React este complet bazat pe JavaScript, puteți avea doar un șablon JS.x. - Pentru a converti HTML chiar pe loc, utilizează o anumită sintaxă și, deoarece este puțin contrastant cu Java Script, va trebui să îl studiați mai întâi. Atunci când implementați React, trebuie să cunoașteți doar sintaxa Java Script „dacă ... atunci ... altfel”, care reduce complexitatea.
- În React, trebuie să alegeți cu înțelepciune cererile HTML, în timp ce clientul HTTP Angular funcționează perfect din cutie, lăsând deoparte toate integrările terților.
- Ecosistemul React este extrem de vast și, de asemenea, este plin de soluții deja construite. Nu încerc să spun că sistemul Angular este mic - are doar exemple mai puțin gata făcute și mai multe scrieri de coduri „fă-te singur”. Un ecosistem mai mare are ca rezultat și o mai bună SEO - vizibilitate, de care dezvoltatorii care folosesc React se pot bucura.
De ce ar trebui să utilizați React?
Unul dintre cazuri: dacă sunteți entuziaști și căutați să implementați o soluție simplă și rapidă.
Când ar trebui să mergi pentru Angular2 +?
Cel mai bun caz: sunteți membru al echipei și împreună cu echipa dvs. lucrați la un proiect amplu. Aici este mai bine să mergeți cu Angular, deoarece asistența tehnică este puțin mai convenabilă ..
Alegerea este a ta.
Nu există un răspuns final la întrebarea care apare în 2019 - ce cadru și compararea componentelor web să alegeți - vor exista întotdeauna cazuri specifice în care unul sau altul funcționează mai bine. La urma urmei, am încercat să enumerăm avantajele competitive și circumstanțele nefavorabile ale unei comparații Polimer vs Angular vs React pentru a vă face paradoxul alegerii mai ușor ca dezvoltator frontend.
Sperăm că acest lucru a fost util - și dacă aveți nevoie de mai multe informații, vă rugăm să ne contactați și să ne ajutați.
Scris de Artem Chervichnik, Alex Kirsanov și Elina Bessarabova.