6 surse presupuse de renume care nu sunt exact ceea ce par a fi

Multe dintre site-urile web prolifice pe care o persoană obișnuită le consultă în fiecare zi nu sunt nici revizuite, nici cercetate corespunzător.

Dar conectarea către site-uri web înșelătoare va distruge încrederea în marca dvs. În unele cazuri, poate cauza și probleme juridice pentru compania dumneavoastră. Orientările Google pentru expertiză, autoritate și încredere (EAT) ar trebui să ghideze crearea de conținut.

În paragrafele următoare, află 6 surse presupus de renume care nu sunt exact ceea ce par a fi.

1. Forbes.com

Fanii revistei Forbes s-ar putea să nu realizeze că Forbes.com are foarte puțin de-a face cu publicația oficială.

Articolele de pe Forbes.com nu sunt scrise sau chiar editate de scriitorii revistei. În schimb, ele sunt contribuite de scriitori din întreaga lume.

Colaboratorii site-ului își scriu propriile articole și le trimit în schimbul plăților de redevențe. Niciunul dintre faptele din articole nu este verificat, iar editorii nu modifică în niciun fel contribuțiile.

Incredibil, Forbes rămâne unul dintre cele mai populare site-uri de știri de afaceri, în ciuda acestei lipse de control general al calității.

Pentru a găsi conținut corect pe Forbes, verificați creditele autorului. Conținutul scris de jurnaliștii interni ai Forbes este verificat de editorii Forbes înainte de publicare. Este mai probabil să fie corectă și imparțială decât postările de opinie și de colaboratori.

Articolele membrilor Consiliului Forbes sunt, de asemenea, surse bune de informații. Forbes are reguli stricte cu privire la cine poate deveni membru al consiliului său. Scriitorii sunt de obicei lideri din industrie și experți în domeniul lor. În plus, au un istoric în ceea ce privește furnizarea de informații exacte.

2. The Huffington Post

Mulți oameni cred că The Huffington Post este o formă de ziare sau publicație de știri.

De fapt, The Huffington Post este un sistem de agregare de știri și bloguri. Conținutul publicat pe The Huffington Post include articole de bloggeri, celebrități și pur și simplu cei cu o opinie de împărtășit.

Recent, revista online a fost criticată pentru lipsa de sprijin științific pentru multe dintre postările sale. Problema de bază cu The Huffington Post este spectrul vast pe care se află contribuțiile sale.

Unele articole de pe site sunt contribuții aleatorii pe blog care nu au fost deloc verificate, în timp ce altele sunt articole câștigătoare ale Premiului Pulitzer ale corespondenților militari profesioniști.

Verificați întotdeauna numele și acreditările unui autor înainte de a cita din conținutul său. Dacă autorul trimite la sursa informațiilor sale, asigurați-vă că este o sursă exactă.

3. Patch.com

Cei care caută informații actuale despre știri în industria lor vor întâlni invariabil Patch.com. Patch.com este un serviciu național de știri care s-a concentrat în principal pe povești de interes uman și știri locale.

Patch.com este condus de AOL și a fost creat ca o modalitate pentru AOL de a pătrunde în industria de generare de conținut.

Articolele au fost adesea republicate între mai multe site-uri web, iar multe articole au fost pur și simplu rescrise din alte surse online. Multe dintre ele sunt de încredere, dar trebuie să verificați sursele pentru a vă asigura că sunt corecte. Google informațiile pentru a vedea dacă alte site-uri web de renume fac copii de rezervă pentru ceea ce ați citit pe Patch.

4. Wikipedia

Wikipedia poate fi actualizată oricând de oricine. A fost chiar actualizat de către roboți. Cu toate acestea, studiile au arătat că multe dintre informațiile sale sunt corecte.

Pentru a găsi informații exacte pe Wikipedia, verificați sursa fiecărei revendicări. Dacă sursa este autorizată, afirmația este probabil adevărată. În plus, articolele pe subiecte necontroversate sunt mai probabil să fie corecte decât conținutul pe subiecte sau persoane controversate.

Deoarece Wikipedia nu este acceptată pe scară largă ca site cu autoritate, cel mai bine este să evitați să o citați direct în conținutul dvs. În schimb, uită-te la lista surselor de la sfârșitul articolului Wikipedia. Faceți clic pe linkuri de încredere pentru a găsi surse pe care le puteți cita fără a strica încrederea în marca dvs.

5. Mediu

Medium este o platformă online pentru colaboratorii invitați. Conține articole de știri, articole de instrucțiuni, articole de opinie și alte tipuri de conținut.

Nu există un comitet editorial care să se asigure că articolele sunt corecte. În plus, multe dintre articole sunt scrise de proprietarii de afaceri. Conținutul lor este conceput pentru a împinge un anumit punct de vedere. Poate fi scris și pentru a promova un anumit produs sau serviciu.

Pe de altă parte, Medium poate fi o sursă bună de informații precise. Faceți clic pe autorul unui articol pentru a afla mai multe despre el sau ea. O mare parte din conținut este informații de primă mână scrise de experți în domeniul lor. Acest lucru este valabil chiar dacă piesa a fost scrisă în cele din urmă pentru a vinde ceva.

6. Arhiva Internet

Arhiva Internet este o bibliotecă digitală administrată de ONG. Are zeci de mii de cărți, reviste și reviste. Conține, de asemenea, conținut audio și video.

Ca toate bibliotecile, Arhiva Internet conține conținut scris de diferiți autori. Unele conținuturi sunt corecte, dar altele sunt înșelătoare.

Cu toate acestea, Arhiva Internet are, de asemenea, conținut mai vechi decât biblioteca obișnuită. Acest lucru este grozav dacă scrii despre istorie.

Nu este ideal dacă cauți conținut actual, actualizat. Verificați întotdeauna data publicării înainte de a cita datele pe care le-ați găsit în Arhiva Internet de pe site-ul dvs. web.

Cum să găsiți surse de renume

S-ar putea să vă întrebați ce surse sunt cu adevărat de renume. CNN și Al Jazeera sunt ambele resurse respectate în ceea ce privește știrile interne și internaționale.

În mod similar, site-urile web administrate de guvern sau de un institut de educație sunt de obicei considerate a fi reputate. Exemplele includ CIA Factbook și FBI Uniform Crime Reports.

Publicațiile de nișă și comerciale pot fi, de asemenea, extrem de reputate, la fel ca periodicele științifice precum Scientific American. Când evaluați un site web nou, unul dintre primele lucruri pe care le puteți analiza este dacă contribuitorul articolului este un expert legitim în domeniu.

Testul CRAAP este cel mai bun mod de a găsi surse de renume. Îl puteți folosi pe un site web sau pentru a examina un anumit autor.

Testul CRAAP vă va ajuta să examinați dacă un site este actual, relevant și corect. Vă va ajuta să verificați cine a scris conținutul și să evaluați de ce a fost scris conținutul.

Învelire

Verificarea surselor de informații pentru a vă asigura că sunt de încredere merită munca grea. Cu toate acestea, asta nu înseamnă că trebuie să petreceți ore lungi evaluând conținutul site-ului web pentru a crea conținut autorizat și precis. Externalizarea acestei sarcini vă va oferi timp să vă concentrați asupra altor aspecte ale creșterii afacerii.

WriterAccess este o platformă de conținut cu peste 10.000 de scriitori de conținut independenți verificați. Fiecare articol este scris de oameni și verificat pentru acuratețe. Sunt folosite doar surse de renume pentru a vă ajuta piesa să iasă în evidență.

Aveți nevoie de un flux constant de conținut care să respecte regulile Google EAT? Dacă da, consultați perioada noastră de probă gratuită de 14 zile. Descoperiți singur de ce zeci de mii de companii folosesc WriterAccess pentru a crea conținut captivant și precis.