Blockchain poate schimba modul în care votăm?
Publicat: 2020-11-03Deloc surprinzător în puțin mai puțin de 5 ani, credibilitatea alegerilor americane este din nou pusă la îndoială, iar de data aceasta, îndoielile vin chiar de la POTUS. Și undeva suntem de acord cu el. Votarea așa cum știm nu poate fi pe deplin de încredere.
Votul tradițional este adesea supus speculațiilor fie pentru corupție, dacă există voturi pe hârtie, fie malpraxisuri de phishing, dacă este un sistem de vot online.
Deși ambele mecanisme au avantajele și dezavantajele lor, un pas uriaș către asigurarea alegerilor noastre ar putea fi cu votul electronic blockchain - un concept popularizat de Thailanda în 2018.
Problema cu votul tradițional
Majoritatea alegerilor necesită alegătorii să se prezinte fizic la o secție de votare și să-și voteze cu un vot pe hârtie. În timp ce în economiile dezvoltate procesul a fost mai mult sau mai puțin inofensiv, adică până la apariția COVID-19, în țările în curs de dezvoltare și în țările din lumea a treia, cazurile de manipulare a cabinelor sunt mult prea frecvente. După ce s-au confruntat cu valul anti-trust din partea maselor, există un număr semnificativ de țări care au trecut ulterior la aparatele de vot electronic.
Dar asta nu este un glonț de argint, dacă vrei, împotriva hackerilor care pot pătrunde în sisteme sofisticate. Acest lucru a fost deja demonstrat la conferința Def Confer, unde hackeri de vârstă relativ tineri s-au strecurat în aparatele de vot electronic din SUA și și-au expus vulnerabilitățile.
Prezența slabă la vot este o altă problemă. Fie că este vorba de o absență a candidaților inspiratori sau de lipsa de interes, altfel, este greu să convingi oamenii să-și exercite dreptul de a formula guvern. Să luăm, de exemplu, 2016, când 56% din populația în vârstă de vot (VAP) din SUA s-a prezentat .
Această cifră poziționează SUA pe locul 26 din 32 de națiuni în OCDE (Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică) pentru acel an. Diverse alte studii de caz indică faptul că o treime dintre non-alegători nu și-au spus cuvântul în constituirea guvernului în 2016 din cauza eșecului de a ajunge la cabinele de votare.
Deși era vorba despre alegerile anterioare, cât de sigure considerăm că sunt alegerile din 2020 din SUA? Iată ce au avut de spus respondenții unui sondaj Black Hat USA despre asta:
De ce votul electronic folosind blockchain ar putea da rezultate?
Caracteristicile înnăscute ale acestei tehnologii au arătat în ultimul deceniu că sunt de vârf în combaterea amenințărilor cibernetice tipice. Aceste specificații simbolice oferă Blockchain-ului un aer de invincibilitate față de buletinele de vot de hârtie:
Imuabilitate
Mulți experți garantează rolul tehnologiei Blockchain în votul online, deoarece arhitectura oferă un aparat imuabil. Securitatea și confidențialitatea sunt două aspecte esențiale care suportă sarcina așteptărilor publicului pentru sistemele de vot online. Din punct de vedere al memoriei, Bitcoin Blockchain, care se presupune că a fost prima versiune renumită la nivel global a tehnologiei, nu a fost niciodată alterată.
Cu cât lanțul de noduri devine mai lung, cu atât mai greu, mai plin de resurse (și lipsit de sens) devine un atac de 51%. Această imagine formidabilă, asemănătoare lui Dumnezeu și care respectă legea este pe care Blockchain o poate atesta alegerilor noastre și acționează ca un agent de încredere.
Transparenţă
O aplicație de vot Blockchain ar oferi în mod natural transparență în ceea ce privește validarea acurateței urmăririi voturilor introduse. Într-un astfel de sistem de vot electronic bazat pe blockchain, intrările ar fi ștampilate și criptate înainte de a fi securizate cu chei private. Acest lucru ar putea suna futurist pentru baby boomers și Gen-X, totuși, adevărul este că alegerile viitoare vor fi dominate de millennials și Gen-Z .
Acest lucru s-a dovedit deja corect la alegerile intermediare din 2018, unde cele două cohorte și-au depășit predecesorii. Nu că ar trebui explicat, dar astfel de generații sunt pricepuți la tehnologie și necesită un nivel ridicat de sofisticare de la dispozitivele și platformele de zi cu zi. Blockchain-urile, fără nicio îndoială, nu vor dezamăgi.
Anonimat
Deoarece nodurile sunt distribuite aleatoriu, dependența de o autoritate centralizată pentru a securiza spațiul cibernetic este atenuată automat într-un sistem de vot electronic Blockchain. Ca să nu mai vorbim de straturile adăugate de anonimat cu care rețeaua peer-to-peer mărește întregul sistem. Votul electronic folosind Blockchain ar putea introduce mecanisme de identificare familiare pentru oameni, cum ar fi autentificarea cu doi factori, pentru a păstra caracterul sfințenie al alegerilor. În funcție de natura Blockchain-ului, participarea la nod ar putea fi deschisă jucătorilor publici, crescând economia de scară și scăzând costurile de operare.
Timp de procesare
Timpul de întoarcere după alegeri până în ziua rezultatului este mult, după măsura actuală a tehnologiei. O astfel de organizare monumentală a profesioniștilor electorali, coordonați la o scară enormă, atrăgătoare, merită timp la fel de apreciabil. Dar toate acestea s-ar putea evapora cât ai clipi cu Blockchain-urile care, de altfel, oferă rezultate în timp real.
Bitcoin Blockchain, care este mai lent în procesarea tranzacțiilor, durează cel puțin 10 minute pentru a actualiza și difuza noile tranzacții în rețea. Ethereum este încă mai rapid. Imaginați-vă că auziți cine alege publicul ca reprezentant principal, în câteva minute de la încheierea turului final de vot. Este posibil cu Blockchain.
Aplicarea în realitate a soluțiilor de vot blockchain
În timp ce majoritatea discuțiilor despre construirea de soluții online scalabile în jurul votului electronic a fost o simplă ipoteză, există cazuri concrete care demonstrează că guvernele care folosesc blockchain pentru votul electronic este mai mult decât jurnalism senzațional.
Cazul de utilizare #1 – Voatz
Alegerile de la jumătatea mandatului din SUA din 2018 nu au fost doar câmpul de luptă pentru a decide câștigătorii pentru 35 din cele 100 de locuri în Senatul Statelor Unite. A fost, de asemenea, un pilot al aplicației Voatz, care a experimentat, cu aprobarea agențiilor federale, să înregistreze și să depună voturile cetățenilor americani care trăiesc în afara granițelor.
Aplicația și-a transformat platforma la 144 de alegători aflați în 31 de destinații internaționale și a înregistrat cu succes voturile lor către guvern. Voatz combină o multitudine de tehnologii al căror pionierat este Blockchain, cuplate cu specificații de securitate cibernetică, detectarea malware, biometrie și identificarea utilizatorilor. Un laborator de testare independent a certificat chiar și Voatz ca fiind în conformitate cu liniile directoare ale sistemului federal de vot . Ca companie de dezvoltare Blockchain , putem spune cu autoritate că o astfel de aplicație poate fi proiectată cu ușurință pentru nevoile discrete ale țării, cu șefi progresiști și experimentați care lucrează la proiect.
Cazul de utilizare #2 – Votem
Votem este o altă aplicație de vot bazată pe Blockchain. A devenit principala scenă fiind aplicația de alegere folosită pentru a exprima 1,8 milioane de voturi de către iubitorii de muzică din întreaga lume pentru membrul în 2018 al Rock and Roll Hall of Fame. Destul de interesant, a făcut acest lucru fără a fi împiedicat de atacuri cibernetice, hacking, furt de identitate sau alte defecte de securitate. Până în prezent, aceasta este cea mai intensă utilizare a unui intermediar tehnologic bazat pe blockchain pentru votul online.
Cazul de utilizare #3 – Smartmatic-Cybernetica
Se pare că aceasta a fost prima demonstrație a unei aplicații bazate pe blockchain în 2016. Caucusul Grand Old Party (GOP) a prilejuit utilizarea acestei aplicații de vot online pentru a permite 24.486 de lucrători să influențeze rezultatul alegerilor din 45 de țări . Revizuirea aplicației, la fel ca și participarea utilizatorilor, a fost copleșitoare și a pus bazele pentru dezvoltarea proiectelor viitoare.
Smartmatic-Cybernetica este un sindicat al națiunilor europene ale căror sisteme electronice de vot au fost utilizate pe scară largă de guverne. Estonia a fost cel mai proeminent exemplu în acest sens, care a folosit o soluție digitalizată, non-blockchain de către companie pentru alegerile din 2014 și 2015. Alegătorii și-au folosit ID-urile emise de stat și/sau ID-urile mobile pentru a se conecta la platforma activată pentru internet și a vota.
Chiar și în mijlocul unei multitudini de beneficii și aplicații reale ale blockchain-ului în votare, există unele provocări legate de încorporare.
Design blockchain care rezolvă provocările sistemului de vot descentralizat
Alegerile prezidențiale din SUA din 2020 au declanșat o dezbatere dacă trimiterea buletinelor de vot de acasă poate fi de încredere sau nu. Dacă duplicarea voturilor a fost vreodată o problemă, teama poate fi atenuată printr-un sistem de vot electronic care utilizează Blockchain.
Și în ceea ce privește accesibilitatea, o astfel de aplicație ar putea fi compatibilă încrucișată și poate fi accesată de pe computere și telefoane mobile. Cu toate acestea, rămâne o cortină de fum asupra întrebărilor cheie, cum ar fi cine va reglementa operațiunile de zi cu zi ale Blockchain și ce informații vor fi deschise publicului pentru a verifica totul.
Pe baza experienței noastre pe care am acumulat-o lucrând cu organismele guvernamentale pentru eficientizarea procesului lor de vot, vă sfătuim să abordați următorul domeniu de activitate dacă vă gândiți să dezvoltați o aplicație de vot bazată pe blockchain:
Arhitectura ar trebui să echilibreze anonimatul cu responsabilitatea
Blocurile ar trebui să ofere suficientă inspecție publică a aplicației, alături de menținerea identității alegătorului. Registrul distribuit ar trebui să acționeze ca un ghișeu unic pentru numărarea voturilor, lucru pe care orice partid, cu resurse suficiente, poate verifica faptele.
Acordați o atenție deosebită designului
Designul cu mai multe straturi ar putea include registrul distribuit care alocă jetoane unei secții de votare. Aceste jetoane vor ajuta la păstrarea numărului exact al voturilor totale exprimate și vor fi emise în continuare sub numele fiecărui alegător înregistrat la acea secție de votare. Votarea efectivă este înregistrată pe un sidechain. Odată ce votul final a fost exprimat, întreaga înregistrare este transferată în blockchain-ul părinte.
Putem folosi Ethereum în acest scop și înregistrările de vot ar putea fi efectuate cu contracte inteligente. Agențiile federale pot interveni apoi și pot aplica o semnătură multiplă tuturor voturilor, după care contractul inteligent îl asociază la fel cu alegătorul real. Cu o aripă internă dedicată, care oferă soluții de dezvoltare blockchain, Appinventiv vă poate oferi o mulțime de alternative de design pentru astfel de segmente Business-to-Government (B2G).
Cheie la pachet
Viitorul votării este fără nicio îndoială, electronic și digital. Blockchain are cu siguranță puterea de a spori astfel de sisteme, dar dacă nu sunteți în contact cu furnizorul potrivit, să vă gândiți și să nu mai vorbim de lansarea unei astfel de soluții ar fi de neconceput. Există legiuni de servicii de dezvoltare a aplicațiilor Blockchain și sperăm că aveți vederea să diferențiați binele de excelent.