Știri SEO pe care le puteți folosi: Google clasifică paginile web individuale, nu site-urile web

Există o dezbatere în comunitatea SEO, probabil declanșată de un articol pe scară largă în Search Engine Journal de Jeff Ferguson . În ea, Ferguson scrie că Google încă se clasifică în funcție de pagina web individuală, nu de site-ul web în ansamblu - un fapt care a fost confirmat atunci când l-a întrebat categoric lui John Mueller de la Google pe Twitter. Pentru unii proprietari de web, acest lucru nu este nimic nou; pentru alții, poate fi o surpriză.

Această informație este interesantă, deoarece atinge practic fiecare aspect al SEO și, în opinia lui Ferguson, pune la punct multe, multe dezbateri despre SEO la care am fost la curent de-a lungul anilor.

Faptul că Google clasifică paginile web mai degrabă decât site-urile web înseamnă câteva lucruri:

• Google tratează paginile web la fel, indiferent de domeniul pe care sunt publicate.Acest lucru înseamnă că un site web de înaltă autoritate, teoretic, nu afectează clasarea unei pagini, nu? Cu excepția, poate că da. Mai multe despre asta mai târziu.
• Google tratează fiecare pagină web ca pe propria sa entitate.Paginile sunt accesate cu crawlere și indexate independent de universul mare în care există. Dimpotrivă, acel univers mai mare nici măcar nu contează.
• Conținutul despre subiecte diferite, aparent fără legătură, nu dăunează clasării dvs. pe Google.Google clasifică calitatea fiecărei pagini web, ceea ce înseamnă că nu se așteaptă să produci doar conținut despre un subiect pentru a fi considerat o sursă de înaltă autoritate.
• Subdomeniu sau subdosar?Chiar nu contează. Indiferent de locul unde se află paginile dvs. web, Google le va trata la fel.
• O pagină proastă nu trage în jos întregul site.O pagină care se încarcă lent sau nu este optimizată corespunzător nu vă afectează site-ul în ansamblu.
• Legăturile interne pot fi instrumente incredibil de puternice.Fiind propria lor entitate independentă, paginile de înaltă autoritate ale site-ului dvs. pot transmite link-uri valoroase către alte pagini de pe domeniul dvs. Acest lucru explică și de ce clusterele de conținut s-au dovedit eficiente.

Sfârșitul! Ei bine, nu chiar. În timp ce articolul lui Ferguson simplifică situația – și mulți dintre noi sperăm că răspunsurile la SEO sunt, într-adevăr, atât de evidente – dezbaterea continuă. Într-un articol de la masa rotundă pentru motorul de căutare al lui Barry Schwartz, Schwartz spune că Google clasifică paginile web individuale, dar site-ul general are o influență imensă asupra clasamentului paginilor . De fapt, Schwartz susține că Google le claseazăpe ambele, și este de părere că mulți SEO împărtășesc că scorurile algoritmului Google includ scorurile individuale ale paginilor web și scorurile generale ale site-ului.

În ultimele zile, SEO importanți au apelat la Twitter pentru a-și împărtăși părerile, iar pentru cei care se află printre noi, s-ar putea să ne facă să ne simțim și mai confuzi decât înainte. Care parte a monedei este mai corectă? Deocamdată, doar cei de la Google știu.

Mai multe știri SEO pe care le puteți folosi

Google va înceta să clasifice poveștile web de calitate scăzută care acționează ca „teasers”: se pare că am profitat de poveștile web , iar Google nu le mai are.Într-o nouă postare pe blog , regulile Google descurajează utilizarea poveștilor web ca mijloc de achiziție de trafic și de clicuri pe articole. Google spune că Poveștile web care sunt folosite pentru a tachina conținut (de exemplu, o listă de top 10 care se oprește la punctul numărul 3) sunt o experiență slabă a utilizatorului care a strâns feedback negativ al utilizatorilor. Asta nu înseamnă că o postare pe blog nu poate inspira o poveste web – Google se așteaptă pur și simplu ca Poveștile web să acționeze ca piese de conținut de sine stătătoare, care spun întreaga poveste, fără a-i obliga pe utilizatori să-și termine călătoria de conținut făcând clic pe un site. Orice mai puțin va fi considerat conținut de calitate scăzută și nu va fi clasat.

Google a lansat un design și o interfață mobilă actualizate: accentul pus de Google pe compatibilitatea cu dispozitivele mobile s-a extins oficial la estetica Căutării .Reproiectarea vizuală majoră pentru rezultatele căutării mobile de la Google oferă o experiență mai curată și mai modernă, în timp ce face interfața mai ușor de citit. Deși modificările par subtile, există câteva dintre ele: Google a actualizat fonturile, formele și culorile și a adus mai multe informații în atenție imediată. Dar, așa cum a subliniat Barry Schwartz în blogul său pentru Search Engine Land , orice modificare a designului, oricât de mică, ar putea duce la modificări ale comportamentului de căutare. Dacă observați fluctuații în clasament, s-ar putea datora a ceva la fel de nesemnificativ ca textul mai îndrăzneț.

Microsoft Advertising adaugă extensii de linkuri de filtrare: Într-un anunț pe blogul său de publicitate , Microsoft a dezvăluit că oferă acum o extensie care permite agenților de publicitate să prezinte mai multe funcții diferite sub anteturi clasificate, permițând utilizatorilor să navigheze cu ușurință între produsele cheie.În paginile cu rezultate ale motorului de căutare (SERP), extensiile de linkuri de filtrare permit anunțurilor să afișeze un antet cu 3-10 valori de text pe care se poate da clic. Microsoft Advertising oferă deja 36 de anteturi predefinite pe care agenții de publicitate din mai multe verticale le pot folosi. Extensiile Filter Link nu numai că fac o treabă grozavă de a distinge reclamele pe SERP-uri și de a comunica diferitele produse sau servicii ale unei companii, ci oferă, de asemenea, agenților de publicitate o înțelegere aprofundată a ofertelor de care sunt cei mai interesați utilizatorii.

Potrivit Google, același conținut în diferite formate nu este considerat duplicat: într-un flux recent de ore de birou Google Search Central , John Mueller de la Google a confirmat că conținutul identic publicat în formate diferite nu este semnalat ca conținut duplicat – este perfect sigur, de exemplu , pentru a reutiliza un videoclip ca articol.Mueller a explicat că, chiar dacă un blog repetă conținutul unui videoclip cuvânt cu cuvânt, Google nu va vedea aceste formate diferite ca duplicate. Mueller a mers apoi cu un pas mai departe, sugerând că conținutul duplicat nu este neapărat marea problemă pe care SEO-urile spun că este. Nu este că Google iese din cale să penalizeze site-urile cu conținut duplicat; în schimb, va analiza două versiuni ale aceluiași conținut și va alege una pentru a o prezenta în rezultatele căutării. Asta ne dă cu siguranță multe la care să ne gândim.

Google nu limitează cât de mult trafic primesc site-urile: de ani de zile, a existat un zvon că Google reduce traficul de căutare către site-urile afișate în Google Discover – caracteristica Android care recomandă site-uri de interes pentru utilizatorii de telefonie mobilă.Deci, de ce suspiciunea? Editorii web spun că au observat traficul care vine în rafale și că cifrele zilnice de trafic par să atingă un plafon. Cineva i-a adresat tocmai această întrebare lui John Mueller într-un hangout deschis la birou, iar Roger Montti, de la Search Engine Journal, a raportat răspunsul său . Mueller a explicat că Googledoreștesă arate utilizatorilor un site web care este deosebit de relevant pentru o interogare de căutare și nu ar ascunde niciodată ceea ce consideră că este conținut de calitate. Pe scurt, limitarea traficului este un mit.

Nota editorului: „Știri SEO pe care le puteți folosi” este o postare săptămânală pe blog postată în fiecare luni dimineață numai peSEOblog.com, care prezintă toate știrile de top SEO din întreaga lume.Scopul nostru este de a face dinSEOblog.comun ghișeu unic pentru toți cei care caută știri SEO, educație și pentru a angaja un expert SEO cudirectorul nostru cuprinzător al agențiilor SEO.