SMS vs e-mail, Cum să folosiți rețelele sociale (în modul corect) și punctul de tipping pentru conținut

Darrell Vesterfelt:

Salut tuturor. Bine ați venit la episodul din această săptămână din Copyblogger Podcast. Numele meu este Darrell. Și aici este din nou partenerul Copyblogger, Tim Stoddart. Tim, bine ai venit.

Tim Stoddart:

Mulțumesc, Darrell. Ce se întâmplă, toată lumea?

Darrell Vesterfelt:

Cum a fost săptămâna ta, omule?

Tim Stoddart:

Săptămâna mea a fost grozavă. Săptămâna mea a fost cu adevărat grozavă. M-am simțit foarte bine lucrând la Copyblogger săptămâna aceasta. Foarte încântați și entuziasmați de răspunsul pozitiv pe care l-am primit cu privire la unele dintre noile anunțuri pe care le-am făcut și unele dintre actualizările la care am lucrat din greu. Așa că mă simt foarte bine. Multumesc de intrebare.

Darrell Vesterfelt:

Da, si eu. Avem câteva articole în care ne vom scufunda. Dar înainte de asta, avem câteva anunțuri. Tim, te las să iei asta. Și apoi ne vom scufunda în câteva articole și evenimente actuale.

Tim Stoddart:

Misto. Primul lucru pe care vreau să-l încep este doar să oferim o mulțime imensă de mulțumire și recunoștință de la Darrell și Brian și cu mine tuturor celor care au fost atât de receptivi la aceste schimbări pe care le-am făcut. Am primit o mulțime de răspunsuri la noul format al buletinului informativ de vineri, a fost copleșitor de pozitiv. Vă mulțumim cu adevărat că ați apăsat acel buton de răspuns, că ați vorbit cu noi, că ați interacționat cu noi, că ne-ați spus ce părere aveți despre asta și modalități prin care credeți că vă putem fi mai de folos și lucruri pe care le putem face a îmbunătăți. Deci, vă mulțumesc foarte mult pentru asta. În plus, vă mulțumesc foarte mult pentru toate cuvintele amabile din noul format podcast. Nu trece neobservat și lucrăm foarte mult.

Tim Stoddart:

În plus, câteva anunțuri rapide; săptămâna aceasta lansăm încă două masterclass-uri. Le puteți găsi pe copyblogger.com/education. Darrell și cu mine vom lansa un masterclass pe care l-am publicat împreună cu privire la procesul în cinci pași de creare a propriei afaceri online de succes și de scalare a afacerii dvs. Și, în plus, Darrell a organizat un workshop despre marketing prin e-mail. Darrell este geniul marketingului prin e-mail al grupului. Vă recomand foarte mult să verificați asta.

Darrell Vesterfelt:

Și ultimul anunț este, joi, 18 iunie, la ora 15:00. Eastern, vom face o sesiune de întrebări și răspunsuri live în care vă puteți înscrie pentru a fi la Zoom live. Puteți să ne adresați lui Tim și eu orice întrebare pe care o doriți despre marketingul de conținut, despre Copyblogger, despre afacerea online, marketingul prin e-mail, orice ar fi de ajutor pentru dvs. Haide, vom face o sesiune de întrebări și răspunsuri de o oră în care puteți pune orice întrebări doriți. Vom trimite detalii pentru înregistrare prin e-mail. Dar vă puteți înregistra și pe notele emisiunii pentru acest episod de podcast.

Tim Stoddart:

Aștept cu nerăbdare.

Darrell Vesterfelt:

Minunat. Hai să ne scufundăm. Avem câteva articole despre care vom vorbi săptămâna aceasta. Primul este cu adevărat interesant. Este de pe terenuri de marketing și titlul spune: „Mesageria text este cel mai eficient canal de marketing pe care majoritatea mărcilor de retail nu îl folosesc”. În esență, în acest articol, se vorbește despre nivelul de implicare în mesaje text versus marketing prin e-mail. Și noi, de mult timp, am vorbit despre modul în care marketingul prin e-mail este cel mai puternic instrument pentru a deține afacerea dvs. Acest articol spune în esență că majoritatea mărcilor nu utilizează mesaje SMS și ar trebui să se întâmple deoarece nivelul de implicare poate crește cu mesaje text.

Darrell Vesterfelt:

Acum, este un lucru pe care știu că o fac multe marci de retail mai mari. Spune că mulți dintre ei nu o fac la fel de bine. Dar sunt curios, Tim, să-ți cunosc părerea despre mesaje text ca formă de marketing versus marketing prin e-mail.

Tim Stoddart:

Sunt încântat să am această conversație, deoarece cred că în restul anului 2020 ne putem scufunda în asta un pic mai mult, pentru că transparența deplină, marketingul prin SMS nu este ceva cu care să am multă experiență. Și nici nu cred că aveți multă experiență cu asta. Așadar, când vorbesc despre asta, vorbesc doar din propria mea experiență.

Tim Stoddart:

Îmi amintesc că am auzit o statistică sau poate că a fost o conversație pe care am avut-o, dar toată lumea ascultând asta chiar acum, unde este telefonul tău? Statistic, șansele ca acesta să se afle la mai mult de șase metri distanță de tine sunt aproape 100% sau scuză-mă, aproape 0%. În orice moment, suntem la o distanță de șase metri de telefonul nostru.

Tim Stoddart:

Numai în acest punct de vedere, din punct de vedere al practicității, are perfect sensul că mesageria text ar fi un mod cu adevărat excelent de a comunica cu publicul. Cred că, în calitate de comercianți, trebuie să fim atenți și, din nou, toată lumea doar gândindu-se la propria experiență, de câte ori primim acele mesaje text spam? Și nu există nicio opțiune de renunțare, doar că am lovit imediat oprirea. Și apoi o facem din nou cu toate majusculele, pentru că nu suntem siguri exact care este indicativul pentru dezabonare. Și sunt îngrijorat că acesta va fi doar un alt mecanism de spam, care, după cum știm cu toții, este foarte, foarte ineficient.

Tim Stoddart:

Cu toate acestea spuse, de ce ne-am gândi că a avea un public implicat în același mod ca și noi prin e-mail, dar doar prin SMS, nu ar fi o idee bună, mai ales având în vedere faptul că oamenii au telefoanele pe toate timpul, ești atât de rapid să răspunzi la mesaje text? Și este ceva în care, dacă suntem dispuși să ne oferim numărul de telefon mobil pentru a primi mesaje text de la o marcă care ne place, este clar că dorim să primim conținutul respectiv.

Tim Stoddart:

Acest lucru este nou pentru noi. Cred că, din perspectiva comerțului cu amănuntul, pot vedea o mulțime de moduri în care acest lucru are sens. Dar, de asemenea, cred că, dintr-o perspectivă de construire a publicului de conținut, ceea ce încercăm să facem și în ce încercăm să ne implicăm, nu există niciun motiv să credem că nu ar putea fi o afacere bună.

Darrell Vesterfelt:

Deci, ceea ce am auzit în mod specific în industria noastră, am auzit că mulți oameni folosesc SMS-uri pentru memento-uri, cum ar fi memento-uri webinar, memento-uri pentru evenimente, lucruri de acea natură. Am auzit că a avut succes. Am auzit mesaje mixte despre angajamentul și frustrarea oamenilor. Multe dintre celelalte cercetări pe care le-am făcut, Tim, se bazează pe ideea de enervare. Și poate se simte puțin mai spammy, poate se simte puțin mai intruziv.

Darrell Vesterfelt:

Este o conversație cu adevărat curioasă, deoarece, deși cred că acest articol este corect, că veți obține mai multe rate de deschidere, deoarece mi-am deschis mesajele text mult mai mult decât e-mailurile, am zero mesaje text necitite chiar acum și am sute de necitite e-mailuri chiar acum; că sunt curios să știu cum ar arăta rentabilitatea investiției pentru oamenii din industria marketingului de conținut. Sunt curios să facem mai multe cercetări aici și să purtăm mai multe conversații despre asta. Dar asta ar fi marea mea întrebare.

Darrell Vesterfelt:

Cealaltă întrebare pe care o am este ce instrumente pot folosi întreprinderile mai mici? Știu că există o mulțime de instrumente pentru întreprinderile mai mari și pentru întreprinderi în spațiul de mesaje text. Și cred că unele instrumente de marketing prin e-mail încep să exploreze livrarea prin SMS, pe lângă livrarea prin e-mail. Lucruri precum MailChimp. Am auzit zvonuri despre astfel de lucruri care se întâmplă. Dar sunt curios cât de ușor este să accesezi marketingul prin SMS și pentru întreprinderile mai mici. Marketingul prin e-mail a fost intens de mult timp. S-ar putea să-mi arăt ignoranța în acest subiect, dar nu este un lucru obișnuit, așa cum e-mail marketingul este comun în ceea ce privește setul de instrumente. Pentru că știu că există lucruri precum Twilio și alte instrumente care există, dar aș fi curios să știu cât de ușor este accesarea și adăugarea unui alt instrument la centură.

Darrell Vesterfelt:

Acestea sunt câteva dintre preocupările care apar în mintea mea. Cealaltă este că, în general, nu cumpăr ceva dintr-un mesaj text.

Tim Stoddart:

Din text, sigur.

Darrell Vesterfelt:

Da, dar chiar îmi plac mementourile din mesaje text. Dacă am o rezervare la un restaurant, îmi place să primesc un memento, dacă câinele meu primește o întâlnire de îngrijire, îmi place memento-ul. Este ca și cum „Oh, mulțumesc pentru memento, este foarte grozav”. Așa că mă întreb cum ar arăta să ai memento-uri despre terminarea termenelor de lansare, memento-uri despre orele de webinar. Și mă întreb dacă ratele de prezentare ar răspunde mai bine acolo. Dar sunt curios despre conversia efectivă în dolari în vânzări prin SMS.

Tim Stoddart:

Puncte uimitoare. Și a sta aici purtând această conversație cu tine despre asta mă face să mă gândesc mai mult. Mă gândesc la propria mea experiență; care sunt mesajele text pe care le-am primit de la companii pe care le consider utile? Cred că observați total, întotdeauna memento-uri. Am văzut un kinetoterapeut anul trecut, mult timp de la spate, și jumătate din timp aș uita de programarea mea, cu excepția acelui mesaj text care amintea că am primit-o cu o seară înainte. Apoi iau cina cu soția mea și zic: „Oh, da, nu mă lăsa să uit de întâlnirea pe care o am mâine”.

Tim Stoddart:

Ai dreptate. Din experiența utilizatorului, noi, ca societate colectivă, suntem obișnuiți cu memento-urile, este probabil un slam dunk în ceea ce privește ceva care ar putea fi folosit. Cu toate acestea, vom vedea. Adică, vom vedea cine va spune că oamenii nu vor începe să se simtă mai confortabil cumpărând produse direct din SMS sau angajându-se într-un fel de conținut online sau produs online. Nu știu. Dar cu siguranță sunt încântat să aflu. Foarte interesant.

Darrell Vesterfelt:

Da, foarte interesant. Vom avea mai mult conținut pe blogul Copyblogger pe această temă, odată ce vom face și mai multe cercetări și pentru voi. Dar este cu siguranță ceva pe care îl vom explora în viitorul apropiat, cu memento-uri, în special pentru că cred că va ajuta. Obținerea unui memento prin e-mail pur și simplu nu funcționează. Pentru că nu știu despre tine, dar nu sunt în căsuța de e-mail toată ziua, dar sunt aproape de telefonul meu și a avea acea notificare push este foarte mare. Acesta este singurul beneficiu al SMS-urilor prin e-mail. Ceva interesant de explorat. Dacă aveți gânduri sau experiență cu privire la modul în care utilizați SMS-urile în afacerea dvs., vă rugăm să nu ezitați să accesați copyblogger.com/ask și este posibil să vă prezentăm gândurile despre un viitor episod.

Darrell Vesterfelt:

Bine, următorul este, acesta este din Social Media Today. Și titlul acestui articol este: Facebook adaugă casete de cunoștințe Wikipedia în rezultatele căutării. Știu că ești cu adevărat pasionat de asta. Așa că am să te las să o iei mai întâi și să pleci de acolo. Dar ce înseamnă acest lucru în mod specific când se spune că Facebook adaugă casete de cunoștințe Wikipedia în rezultatele căutării?

Tim Stoddart:

Sunt foarte pasionat de acest subiect. Este ceva despre care cred că oamenii trebuie educați. Deoarece aceste mari companii de tehnologie introduc aceste noi caracteristici foarte încet și nu o fac dintr-o dată. Ei se strecoară până la punctul în care odată ce sa întâmplat, nici măcar nu observați că s-a întâmplat. Acest lucru va necesita un pic de context la sfârșitul meu.

Tim Stoddart:

Ce înseamnă, în experiența de căutare a tuturor, când accesați telefonul și puneți o întrebare și, de obicei, apare Google și există ceva numit grafic de cunoștințe, în care răspunsul la întrebarea dvs. este nativ pe Google și este de obicei într-un cutie mare. Ceea ce face este să te țină pe Google. Cu ani în urmă, întregul punct al SEO pe un site web sau întregul punct al creării unui conținut de genul acesta, în esență, ați scris conținut care a răspuns la o întrebare. Și făcând acest lucru, ați câștigat dreptul de a primi acel clic de la utilizator. Ați furnizat soluția la întrebarea persoanei respective.

Tim Stoddart:

Acum, Google, în acest caz, urmărește din ce în ce mai mult trafic oferind acel răspuns direct pe platformă, direct pe telefon. Și se pare că Facebook face practic același lucru. Dacă sunteți cineva care încearcă să construiască un public pe Facebook sau creați conținut și publicați conținutul respectiv pe pagina de Facebook sau îl publicați pe un grup de Facebook, multe dintre modalitățile pe care oamenii le găsesc informațiile de pe Facebook sunt prin bara de căutare respectivă. Nu este la fel de răspândit ca Google, deoarece Google este în primul rând un instrument de căutare, dar totuși, în sute de mii de cazuri pe zi, oamenii caută lucruri pe Facebook, găsesc conținut pe care alți oameni l-au publicat și apoi fac clic pe acel conținut pe site-ul altei persoane. Și asta este minunat pentru editor. Așa conduceți traficul către site-ul dvs. web.

Tim Stoddart:

Dar acum, caseta de cunoștințe este pe Facebook nativ. Deci, dacă căutați o întrebare pe Facebook, când în trecut ați face clic pe un site web, nu trebuie să mergeți nicăieri. Rămâi drept pe Facebook tot timpul. Nu părăsiți niciodată platforma. Și ce face asta? Asta păstrează mai mulți ochi și mai multe clicuri pe anunțurile Facebook. Este doar o altă modalitate pentru ei de a valorifica conținutul dvs. pentru a-și construi propria afacere. Este periculos și este foarte, foarte complicat. Este stricat și trebuie să ne supraveghem.

Darrell Vesterfelt:

Copyblogger a luat poziție cu privire la acest tip de lucruri de mult timp. Există un articol pe care Sonia Simone l-a scris în 2015 numit Digital Sharecropping, cea mai periculoasă amenințare pentru strategia dvs. de marketing de conținut. Și acest tip de

Tim Stoddart:

Cand a fost asta?

Darrell Vesterfelt:

În 2015. Acest lucru s-a întâmplat chiar înainte de 2015. Și cel mai vizibil lucru a fost când Facebook și-a început campania și strategia de reclame pe Facebook cu ani în urmă, toată lumea pe care o știam în acel moment construia pagini mari de Facebook. Am avut o distribuție excelentă pentru a comunica acelor oameni. Și apoi, într-o zi, am început să observăm că logodna a coborât și coborât și coborât și coborât. Și Facebook, în esență, te făcea să plătești pentru a obține logodna pentru publicul pe care l-ai construit. Am vorbit mult despre asta. Acesta este un subiect imens, imens, la care ne pasă foarte mult. Am vorbit chiar și săptămâna trecută despre construirea unui brand care se află pe propria dvs. proprietate. Nu utilizați terenuri împrumutate, cum ar fi Facebook sau LinkedIn sau Google, construirea unui brand cu o listă de e-mailuri și înscrieri ca e-mail sau SMS, despre care tocmai am auzit este foarte important.

Darrell Vesterfelt:

La asta ne pasă. Acesta pare a fi un alt exemplu în care ei au luat mai mult din pământ de la noi și are efect. Cred că este interesant pentru noi să vedem că aceste lucruri mici care par inocente

Tim Stoddart:

Foarte subtil.

Darrell Vesterfelt:

... foarte subtil, se adună pe o perioadă de timp. Deci, acest lucru a fost făcut de Google. Ați menționat că a făcut Google în 2012. Ce fel de efecte a avut? Cred că ați fost în SEO de ceva vreme, dar ce fel de efecte a avut atunci când s-a întâmplat prima dată și ce fel de efecte de durată a avut și care sunt unele dintre efectele similare la care ne-am putea aștepta de la Facebook în un timp ca acesta?

Tim Stoddart:

A avut efecte uriașe, a avut absolut efecte uriașe. Este important să observăm că, înainte să ajungem la înregistrare, noi doi vorbim despre aceste lucruri. Împărtășeam înainte de a începe să înregistrăm podcast-ul despre cum de fiecare dată când apar aceste exemple, este întotdeauna o oportunitate pentru noi să vorbim despre asta. Mergeam înainte și înapoi de genul: „Va fi asta redundant? De câte ori va trebui să fie rostit acest mesaj până când oamenii nu se vor sătura să-l audă?” Nu am decis niciodată. Dacă trebuie să spunem asta din nou și din nou, este în regulă. O vom spune din nou și din nou, pentru că etosul Copyblogger este acela de a-ți construi propriul public. Acum construiește-ți imobilul pe propriul teren. Deci, de fiecare dată când vedem exemple despre acest lucru, puteți paria că vom raporta despre asta și vom vorbi despre asta.

Tim Stoddart:

Pentru a răspunde la întrebarea dvs. mai direct, Google a influențat cu siguranță cantitatea de trafic care circulă către alte site-uri web. Nu există nicio întrebare. Și vorbim despre milioane, milioane și milioane de accesări ale traficului. Cu toate acestea, poate pentru că sunt doar un pic fan de Google, nu au fost la fel de maleficul imperiu capitalist pe care îl are Facebook. Au avut întotdeauna un sistem foarte bun de a se verifica și de a se echilibra și de a se asigura că actualizările algoritmului pe care le oferă oferă valoare utilizatorilor, dar este, de asemenea, corect pentru producătorii de conținut, pe care Google îl utilizează în mod esențial. Și a fost destul de bine. Relația de afaceri pe care SEO au avut-o cu Google a fost relativ corectă. Nu cred că același lucru este valabil și cu Facebook. Cred cu adevărat că construirea unui public pe Facebook este probabil cel mai periculos lucru pe care îl poți face.

Tim Stoddart:

Un exemplu în acest sens, ai vorbit despre acea momeală și comutator vechi. Și am menționat acest lucru anterior în întrebările și răspunsurile noastre, schimbarea pe care Facebook a făcut-o după ce au devenit publice, algoritmul obișnuia să spună că aproximativ 20% dintre persoanele cărora le-a plăcut pagina mea de Facebook ar vedea conținutul pe care l-am postat pe pagină. Deci, dacă am 100 de persoane cărora le place pagina mea și aș posta un articol pe pagină, aproximativ 20 de persoane l-ar vedea. Peste noapte, procentul a scăzut de la 1% la 2%. Deci, acum, dacă am 100 de persoane pe pagina mea și postez acel articol, unul, poate că doi oameni îl vor vedea. Motivul fiind că au devenit publice și au primit acționari, așa că acum trebuie să vă sporiți conținutul.

Tim Stoddart:

Este aceeași oră exactă în care a apărut un mic buton pe Facebook care spunea „Boost this post”. Deci, omule, trebuie să fiu atentă înainte de a începe să vorbesc despre asta, doar pentru că cred că este atât de important ca specialiștii în marketing de conținut să acorde cu adevărat atenție acestui lucru. Dar credeți-mă, acest lucru va avea un efect. Și volumul de trafic care merge de la Facebook la site-ul web al unui creator de conținut independent va scădea continuu.

Darrell Vesterfelt:

Așa că o să spun câteva lucruri aici; evident, nu spunem că Google și Facebook și alte platforme de acest gen sunt dăunătoare pentru afacerea dvs. Este doar important să înțelegem ce rol joacă. Cred că de multe ori ceea ce am văzut este că oamenii au o idee greșită. Ei cred că platformele lor sociale au un scop diferit de cel pe care îl servesc de fapt. Ei cred că SEO are un alt scop decât servește de fapt. Și, desigur, nu spunem că Facebook și Google sunt rele, dar sunt rele pentru dvs. dacă le puneți într-un loc greșit al întregii pâlnii de marketing sau strategie. Dar acestea trebuie să joace exact rolurile corecte.

Darrell Vesterfelt:

Trebuie să aveți un site web excelent, găzduit de dvs. Trebuie să aveți oameni care optează pentru lista dvs. de e-mailuri, deoarece nimeni nu vă va fura vreodată lista de e-mailuri. Google nu va spune niciodată într-o zi, sau Yahoo sau Bing sau oricine altcineva găzduiește acești furnizori de servicii de e-mail, nu vor spune: „Oh, vom livra doar 80% din e-mailuri”. Doar nu așa funcționează e-mailul și nu va funcționa niciodată așa, după părerea mea. Deținând un public, e-mailul este într-adevăr singura modalitate prin care puteți deține un public. SMS-urile s-ar putea strecura în asta, Tim, cu atât mai mult vorbim despre asta și purtăm conversații acolo. Dar acestea sunt instrumente importante care ar trebui să facă parte din afacerea dvs., dar asigurați-vă că joacă rolurile potrivite.

Darrell Vesterfelt:

În al doilea rând, acest articol vorbește despre posibilitatea de a avea informații verificate de fapt alături de ceea ce știm acum că a fost o tendință de publicare a conținutului fals în etos. Vreau să spun că aceasta este partea pozitivă a faptului că Facebook se întâmplă astfel de lucruri, este că vor exista cunoștințe reale lângă ceva care ar putea fi, nu vreau să folosesc acest termen, ci știri sau informații false. Chiar ezit să folosesc acest cuvânt. Dar cred că acesta este un beneficiu, dar va afecta și unii dintre utilizatorii finali care publică conținut în afara platformei Facebook.

Tim Stoddart:

O mare distincție de făcut și da, putem închide acest concept că nu sunt un media antisocial. Nici eu nu cred că ești. Trebuie doar să înțelegeți rolul. Ceea ce doriți să faceți este să folosiți social media pentru a vă construi publicul. Nu lăsați rețelele sociale să vă stimuleze pentru a fura globii oculari pentru sine. Investiți mai întâi în voi, investiți în site-ul dvs. web, utilizați rețelele sociale pentru a direcționa traficul către site-ul dvs. web, astfel încât să vă puteți construi și să vă dețineți publicul. Sunt instrumente grozave, dar asta sunt. Este un instrument. Nu este un refugiu sigur. Este ceva ce trebuie să folosești pentru a investi în tine. Deci, distincție foarte bună, Darrell, mă bucur că ai subliniat acest lucru.

Darrell Vesterfelt:

Cred că acesta este doar un exemplu. Cred că Facebook încearcă într-adevăr să lupte cu acest război al dezinformării. Au primit o mulțime de flack pentru asta. Au fost chemați în fața Congresului. Au fost chemați în fața altor guverne despre asta. Dar acesta este un lucru important pentru care încearcă să rezolve. Prin urmare, este posibil ca nici măcar să nu se gândească în primul rând că încercăm să scoatem clicurile de la alte surse de publicare. Încearcă doar să rezolve problema pe care o au aici. Și, la rândul său, afectează editorii și alte locuri care publică conținut.

Darrell Vesterfelt:

Acesta este doar un exemplu minunat că Facebook va servi Facebook mai întâi și vă va servi în al doilea rând. Deci, chiar dacă scoatem doar „Facebook este rău și Facebook face intenționat acest lucru, iar Facebook încearcă doar să țină ochii pe Facebook”. Și mergem doar la cealaltă parte a spectrului și spunem: „Chiar dacă Facebook încearcă doar să rezolve această problemă, acesta este singurul lucru pe care încearcă să-l facă, Facebook servește mai întâi Facebook”. Nu vă servește mai întâi marca. Nu vă servește mai întâi site-ul, lista de e-mailuri, obiectivele de creștere, obiectivele de marketing. Se servește mai întâi pe sine.

Deci, trebuie să fii conștient de acest lucru din acest motiv, chiar dacă vrei să joci cealaltă parte a spectrului și să spui: „Poate că fac asta doar pentru a-și rezolva propriile probleme”. Dar chiar și în acest caz, chiar și în cel mai bun caz al unui articol ca acesta, încă nu sunt aici pentru a vă servi afacerea și poate avea efecte asupra dvs. dacă vă bazați prea mult pe oricare dintre aceste platforme.

Tim Stoddart:

Sunt total de acord. Bine zis.

Darrell Vesterfelt:

Bine, mergem mai departe. Acesta nu este un articol, ci mai degrabă un instrument despre care vorbim tu și cu mine de câteva luni. Știu despre asta de aproximativ un an și jumătate. Se numește Substack. Și Substack este un instrument pentru a avea un buletin informativ plătit. Este o interfață de utilizare foarte simplă, o experiență foarte simplă în care poți publica practic un buletin informativ către un grup de oameni și ei te pot plăti pentru asta. Și totul este adăpostit în acesta, practic, software. Așadar, vorbiți puțin despre Substack și entuziasmul dvs. în jurul său în mod specific, și mai specific buletinul informativ plătit în ansamblu.

Tim Stoddart:

Sigur. Așa cum ați spus, acesta nu este un articol pe care îl avem. Aceasta este doar o conversație pe care aș vrea să o am cu tine și aș dori să o am cu publicul. Am auzit prima dată despre Substack ca acum un an și jumătate. Cred că, în același timp, unul dintre fondatori, se numește Hamish McKenzie, l-am avut pe propriul podcast personal. Și am avut o conversație foarte bună despre ceea ce încearcă să facă în ceea ce privește crearea unei metode de generare de bani pentru creatorii de conținut.

Tim Stoddart:

Conversația pe care aș vrea să o am este, cred că în Copyblogger și în e-mailurile la care răspundem foarte mult, primim o mulțime de întrebări despre oamenii cărora le place să creeze conținut, dar nu se simt neapărat încrezători în crearea produselor. Celălalt capăt al acestui lucru ar putea fi acela de a crea conținut, dar poate că își exprimă propriile idei. Nu este ca și cum ar fi neapărat să creeze conținut în jurul unui serviciu sau să creeze conținut în jurul unui anumit produs. Ei doar fac bloguri sau poate scriu despre ziua lor sau creează un buletin informativ despre cine știe ce.

Tim Stoddart:

În acest caz, găsim o mulțime de exemple de oameni care sunt scriitori minunați și spun povești grozave și construiesc un public excelent, dar nu au neapărat o modalitate de a valorifica publicul respectiv pentru că nu există o potrivire bună pentru un produs. În acest caz particular, sunt foarte încântat de ideea și ideea ca oamenii să devină din ce în ce mai dispuși să plătească câțiva dolari pe lună pentru a sprijini și a se abona la unii dintre scriitorii lor preferați și la unii dintre creatorii lor de conținut preferat.

Tim Stoddart:

Cred că acest lucru este bun pentru scriitori. Cred că acest lucru este bun pentru jurnalism, pentru că ... Aceasta este o conversație separată, dar, ca societate, trebuie să ne dăm seama cum să susținem jurnalismul independent puțin mai bine, doar pentru că modelul susținut de reclame cauzează în mod clar unele probleme . Dar cred că este bine și pentru oamenii care nu au neapărat un serviciu pe care doresc să-l vândă sau nu au neapărat un produs pe care doresc să-l vândă. Vor să fie plătiți doar pentru crearea conținutului în sine. Din nou, acest lucru se deschide doar ca o conversație. Sunt încântat de asta. Cred că acest lucru va prinde contur într-adevăr în anul următor, doi până la cinci ani. Vreau să-ți aud gândurile, Darrell.

Darrell Vesterfelt:

Da, sunt de acord. Cred că buletinele informative plătite sunt ... Am multe opinii [diafragmă 00:25:02]. Buletinele informative au fost modul în care a început marketingul prin e-mail. Era ca etosul tuturor. Trimitem un buletin informativ. Apoi buletinele informative s-au plictisit întrucât toată lumea făcea un buletin informativ. Nimeni nu spunea nimic interesant. Nu este adevărat, nu toată lumea, dar majoritatea oamenilor nu spuneau nimic interesant. Și buletinele informative au primit un stigmat. Există un stigmat că buletinele informative sunt plictisitoare, nu prea îmi pasă de buletinul dvs. informativ.

Darrell Vesterfelt:

Apoi, oameni ca Brian Clark au început să revigoreze ideea buletinelor informative. Există multe altele, precum The Hustle, The Dispatch, Morning Brew, care au început să schimbe din nou etosul în jurul buletinelor informative. Și așa cred că devine o conversație interesantă. Dacă știm ceva despre Brian Clark, el se află în fruntea multor conversații, deoarece se gândește constant la ce urmează. Și așa lucruri precum Continuare pe care le face de mult timp sunt foarte importante.

Darrell Vesterfelt:

Îmi place ideea de Substack, dar iată că problema mea cu Substack este, nu știu de ce creez un buletin informativ, din nou, pe un brand unde nu pot face alt marketing. Cred că Substack va avea o problemă atunci când alți furnizori de servicii de e-mail, cum ar fi MailChimp și ConvertKit și ActiveCampaign, văd Substack și spun: „De fapt, trebuie să avem o soluție în care utilizatorii noștri să poată avea o versiune plătită a newsletter-ului lor și poate fi trimisă pentru un anumit segment al publicului pe care l-au construit deja pe o perioadă lungă de timp. "

Darrell Vesterfelt:

Cred că este cu adevărat grozav. Am o mulțime de idei chiar în cap despre buletine informative plătite. Tu și cu mine am vorbit despre asta pe cont propriu. Cred că este foarte grozav, deoarece cred că este un mod foarte ușor pentru un scriitor sau un editor de conținut să înceapă să-și monetizeze conținutul chiar acum. Am ajutat câțiva dintre clienții mei să lanseze un buletin informativ plătit. Deci cred că este foarte important. Am chiar și câțiva prieteni care au folosit Substack și l-au iubit pentru că este atât de ușor să ieși din cutie.

Tim Stoddart:

Foarte usor.

Darrell Vesterfelt:

Problema mea este tocmai aceasta, că, de îndată ce acești alți furnizori mai mari își dau seama de acest lucru, nu știu ce beneficiu Substack va fi, deoarece de fapt va fi mult în detriment când aveți un public în Substack, Încercați, de asemenea, să vindeți alte produse cu un furnizor de servicii de e-mail, cum ar fi MailChimp sau ConvertKit.

Tim Stoddart:

Da, din nou, doar interesant, foarte interesant pentru a vedea ce se va întâmpla. Cred că este o comparație foarte bună, iar acest lucru este puțin de pe perete, dar m-am gândit la asta mult că sunt streamere. Sunt sigur că oamenii care ascultă acest lucru sunt familiarizați cu Twitch, adică este o modalitate pentru jucătorii de PC și jucătorii de jocuri video, practic oamenii care creează conținut prin jocuri video, de a construi abonați și oamenii își plătesc abonații preferați sau jucătorii lor preferați cinci dolari pe lună, doar pentru a-i sprijini. Și ceea ce faceți, susțineți conținutul, dar le susțineți și personalitatea. Susții personalizarea suplimentară pe care o aduc atunci când sunt redate în flux.

Tim Stoddart:

Cred că ceea ce Substack încearcă, în special, să facă este să o facă astfel încât furnizorii de conținut să fie mai mult decât niște informații pe o pagină. Esti tu. Vă susține ca persoană și mesajul pe care încercați să îl aduceți în lume. Cred că probabil sunt primii. Dar sunt cu tine, Darrell. Cred că în cele din urmă peisajul va ajunge până la punctul acesta, în timp ce tot mai mulți oameni încep să se angajeze în acest mod pentru a construi o afacere online, din ce în ce mai multe companii, din ce în ce mai mulți creatori de produse vor găsi soluții și mai simple pentru a ajuta oamenii să construiască acea funcționalitate de a crea o bază de abonați.

Darrell Vesterfelt:

Iată deci previziunea mea. Predicția mea este că nu știu despre niciun furnizor mare de servicii de e-mail care să ofere buletin informativ cu plată, așa cum face Substack în mod specific chiar acum.

Tim Stoddart:

Nu cred că există.

Darrell Vesterfelt:

Previziunea mea este că în următoarele șase luni vom vedea unii furnizori de servicii de e-mail care furnizează acest tip de lucruri, ceea ce va diminua avantajul competitiv al Substack. Pentru că Substack a fost primul care a lansat pe piață, iar acest lucru cred că a fost cu adevărat grozav. Cred că au văzut o nevoie. Au văzut ceva. A fi primul pe piață nu te face cel mai bun instrument și, cu excepția cazului în care oferă alte soluții de marketing, cum ar fi ConvertKit și MailChimp și acești alți furnizori, cred că vor avea unele probleme atunci când cineva ar dori, degetele încrucișate, ConvertKit, love ConvertKit, oferă o soluție ca aceasta, în care poți face multe alte lucruri. De exemplu, creați o pagină de destinație frumoasă și apoi conectați-o la un buletin informativ plătit. Dar, de asemenea, configurați automatizări foarte puternice în partea din spate pentru a vinde evenimente și produse și alte lucruri care sunt foarte importante.

Darrell Vesterfelt:

Deci asta este previziunea mea. Predicția mea este că acești băieți deja au adulmecat puțin Substack și că vor exista instrumente pe care le folosim deja zilnic în afacerile noastre, care ne vor permite să experimentăm cu buletine informative plătite, poate pe partea de sus a buletinelor informative gratuite sau a eforturilor noastre gratuite de marketing prin e-mail.

Tim Stoddart:

Da. Și asta este necunoscutul, nu? Pentru că ceea ce oferă Substack este simplu; vă utilizați conținutul gratuit pentru a crea un buletin informativ cu abonament plătit. Dar ce zici de oamenii care sunt un pic mai sofisticati de atât? Dar persoanele care ar putea avea deja unele automatizări configurate? Dar persoanele care ar putea avea un curs sau un produs digital pe lângă faptul că vor să construiască un model bazat pe abonament? Nu putem face asta chiar acum. În continuare trebuie să aveți mai mulți furnizori.

Tim Stoddart:

Sunt încântat să văd că se întâmplă, deoarece așa cum am deschis această conversație, sunt încântat de ideea ca furnizorii de conținut să aibă un instrument suplimentar în cutia de instrumente ca modalitate de a genera bani. Dar hai să fim reali, există câțiva marketeri destul de pricepuți acolo. Și există oameni care vor să dorească funcționalități suplimentare care ar putea să nu fie ... Adică, un bun exemplu în Substack, nici măcar nu îl poți găzdui pe propriul tău domeniu. Încă trebuie să fie copyblogger.substack.com, dacă am vrea să o facem. We can't own the rights to the domain, which we don't need to go down that rabbit hole again. But in my view, that's a problem. I'm excited to see it. I'm optimistic about the future of this model. I'm be watching to see if your prediction comes true.

Darrell Vesterfelt:

Also what I think is cool, just one last thought here, and we'll move on to our question this week from Ryan in Sacramento, is that the market sets the success of something like this too, right? Shitty newsletters aren't going to last in the paid market because people are just not going to, say, either subscribe and paying for them, or they're not ever going to become popular.

Darrell Vesterfelt:

What I do like about Substack, and I hope that my prediction does come true as well, and I hope that there is some level of marketplace, but with Substack, [inaudible 00:31:52] Substack discover and I can see the ones that are the cream of the crop. I can see the best newsletters are basically this ranking system where they say, "Hey, here are the top 20 paid newsletters on our system right now. And you're like, "Oh, there's some about sports. There's some about politics. There's some about religion. There's some about health and fitness." Like, "Oh, I didn't know about these."

Darrell Vesterfelt:

And so there is an added benefit there too where you can say, "Hey, if you do good at this, people are going to find if you market it well, if you write the content well." You actually get paid for the same amount of work, whether it's 100 people subscribed or 1000 people subscribed, or 20,000 people subscribed. I think that's what's really cool about this model is the cream rises to the top. The market sets the expectation for, if this is good or not. If it's not good, it's just not going to last. If it is good, in theory, it's going to grow and become bigger, and you're rewarded for creating good content in the system too. So I really like that piece of it as well.

Tim Stoddart:

Și eu. Love it.

Darrell Vesterfelt:

All right, we're going to take a quick break and come back for our question of the week. This episode is brought to you by ConvertKit, an email marketing and audience building tool for creators. I love ConvertKit, Copyblogger loves ConvertKit. It's the tool that we use for our email marketing efforts. ConvertKit is a tool that will help you turn your side hustle into a career, help you find your niche and help you inspire people through email marketing. It's a great tool. We love using it.

Darrell Vesterfelt:

With ConvertKit, you can easily share your ideas by creating landing pages to opt into your audience. You can connect with your people, even tools with automation that will help you earn an income. Are you ready to start your next creative project for free? Check out ConvertKit today at copyblogger.com/convertkit.

Darrell Vesterfelt:

In regula. The question of the week this week comes from Ryan in Sacramento. And Ryan says, "I've been spending a lot of time and effort in podcasting writing content. I'm 40 episodes into my podcast, and I've been writing consistently for over a year. I have 4,500 people about on my email list, but I can't seem to get any sales and get the tipping point to go full time in my business. What am I doing wrong?

Tim Stoddart:

You know the answer to this, Darrell. Haide.

Darrell Vesterfelt:

Fac. You go first.

Tim Stoddart:

I mean, I've known a few people who have come right out the gate and had success selling products after a year of podcasting. Well, forty-some episodes, you said, so if you're doing it once a week, that's about a year. That's great, and good job on the consistency and keep going. Because it's going to realistically take a little bit longer than that. I mean, I've been at this for 10 years, even at this a little more than 10 years. And the hard truth is, it hasn't been... The first five years were hardly getting anywhere. Year six, seven, you start to get some confidence like, "Okay, this could be a real thing."

Tim Stoddart:

Realistically speaking, it's not until like year 9, 10 that I personally started seeing that real shoot up success in terms of the sales that equate to the audience that I've built. So my simple advice to you, Ryan, is keep going, brother, you're doing great, but you got some work ahead of you.

Darrell Vesterfelt:

Yes, I want to echo that as well. I completely agree. We had a great episode, maybe 15 or 20 episodes with Matt Ragland talking about his YouTube channel.

Tim Stoddart:

Asta e corect.

Darrell Vesterfelt:

And what Matt talked about in that episode really stuck with me. The title of the episode is: Consistency Will Take You Further. I think that's really true. Matt was YouTubing for years. I mean, literally years before he saw any success. And then one day it happened, and there's a tipping point, and it just started to build faster and faster and faster and faster. That tipping point for him, I believe, is somewhere around the 70 published videos to his YouTube channel. And he had tried podcasting before that, and it didn't work. He tried writing content before that, and it didn't work. He kept trying, he kept going until it did work.

Darrell Vesterfelt:

So I will say there is something about consistency. And it's like compounding interest. Over a period of time, doing the things right over a longer period of time, you're going to eventually see an uptick and it's going to uptick incrementally faster than it does in the first part of your investment period. This is true for investing. Like the first 10 years of your investing... I forget these stats, but $5 a week, or $5 a month from the time you're 20, from 20 to 30, it's like you're making no money. But then from the later part of that interest period, things just go like a hockey stick up really fast. And the idea is that the more time you invest in something like this, the more results you're going to see. I will say that's very true.

Darrell Vesterfelt:

However, the other side of that is, if you're not making a good investment, you're not going to see any positive results. So you have to be doing the right things as well. From what I'm seeing, Ryan, from your question is, number one, you are writing, you've been doing it for over a year. Congratulations you're doing that. You have to show up consistently. That is the first key, period; showing up consistently over a period of time. Tim does this better than almost anybody that I know. No matter what a podcast episode is coming out that week, I'm not as good at the consistency piece.

Tim Stoddart:

Thanks, brother.

Darrell Vesterfelt:

But Tim's really good at it. I admire him for that. He's been, what are you? Eighty-some episodes into your podcast now?

Tim Stoddart:

No, 97.

Darrell Vesterfelt:

97, almost at 100.

Tim Stoddart:

Yeah, which is funny because Seth Godin has this thing where he only comes on shows if they do 100 podcasts. And that's the only reason I started it, because I knew if I could do one a week for three something years and get to 100, I could reach out to him and have him on my podcast. So I'm three weeks away and it's literally taken me three and a half years.

Darrell Vesterfelt:

Imi place. That's number one. Number two is, if you're trying to monetize your audience, I get this problem more than anything else, you have to learn to sell. And people are afraid to sell because they're afraid of losing their audience. Și aceasta este o problemă. I don't know if this is what Ryan is struggling with specifically, but I know a lot of people on this frame, they've worked really hard to get the 4,000 or 5,000 subscriber mark.

Darrell Vesterfelt:

I just had a conversation with a potential client earlier this week. He said, "I've been doing this for years. I'm an expert in my industry. My services business is going really well. I'm an expert. I help really big brands, I do really big stuff. But I can't sell any of my courses." I asked him, first question, "How many times have you sent emails, specifically, selling your courses?" Said, "Never, I just mentioned it in my newsletter." And I said, "That's not selling." It's not selling when you just passively mention your courses in your newsletter or your products in your newsletter. So learning to sell is a really important piece.

Darrell Vesterfelt:

I'm really excited to announce that in July, myself and Sonia Simone are teaching an entire workshop and then paid masterclass about learning to sell via writing. We're going to teach you how to write sales pages, teach you how to write via email during a launch. So this is going to be really exciting because Sonia has been doing it for years. I've been doing it for years. So you have to learn to sell. You have to have the courage that some people aren't going to like the fact that you sell, but those people aren't a part of the bigger picture. If you're trying to build a business, you have to learn how to sell.

Darrell Vesterfelt:

Here's another thing I'll say, is some people often say to me, and this is a little bit more mental game than it is anything else. Some people say, "I just don't want to come across as a bad person when I sell."

Tim Stoddart:

You are sleazy or [crosstalk 00:39:16]

Darrell Vesterfelt:

You're sleazy or [inaudible 00:39:17]. I say, "Well, are you a bad person? Are you a sleazy person?" They're like, "No, of course, I'm not." Like, "Great." How can you possibly become something that you're not when you send an email asking somebody to buy your course?" Trust in who you are, trust that you're a good person, and just market as a good person. You don't have to use the sleazy tactics you see other people use. But don't be afraid of it.

Darrell Vesterfelt:

I think sometimes we use that excuse as a fear not to sell because, "Oh, I don't want to become that person." Bine, grozav. Then just don't. Don't use sleazy sales tactics. Don't use pushy marketing tactics. Be yourself, but you have to learn to sell. You have to learn to be direct and ask for a sale. And also there are some amazing, simple automations that you can do with email marketing, especially if you're ConvertKit customer, we'll drop them in again here, where you can allow people to opt-out of sales messages if they're not interested. And so then they can just get the good content from you going forward.

Darrell Vesterfelt:

There are some really great things that we've talked about in past master classes about just simple strategies where you can learn to sell and you can learn to sell more confidently, and that has to be a huge part of it as well. Tim, any other thoughts?

Tim Stoddart:

Da. So the deeper we go into this, Ryan, I appreciate you for being vulnerable and asking the question, regardless, because the short obvious answer is, keep going, work harder. It takes longer than a year, but it goes a little deeper than that. I'm reminded of two things. One, if you read the newsletter that I published last Friday, I have a closing thought at the end of every newsletter. And the closing thought was, "I want you to meditate this weekend on ways that you could be more forthcoming with your sales, because there's a difference between building an audience and building a business." And that's something that we really believe in. You have to make money, you have to monetize. And so I think it's great, Ryan, that you're actively thinking about that.

Tim Stoddart:

Then second, when you brought up ConvertKit, I guess it was two weeks ago. I shared with my team an article that Nathan wrote, where it says, "Endure long enough to succeed." I can't remember the exact title.

Darrell Vesterfelt:

I think your boy got a shout out on that one.

Tim Stoddart:

Who's that?

Darrell Vesterfelt:

Me.

Tim Stoddart:

Într-adevăr?

Darrell Vesterfelt:

Yeah, I did come up with that title. We were sitting in a maybe a Chipotle... No, we were sitting in a Chipotle in Denver when you posted that article.

Tim Stoddart:

No way.

Darrell Vesterfelt:

Da.

Tim Stoddart:

Oh my God, that is so funny. Because I shared that article with my team. We have a side project, it's a membership site that we've been working on for a long time. And the fact of the matter is the sales trickle in. Like one a day, two a day, and it's all very positive. But if it were that easy for everybody to just launch a membership site and then overnight have 1,000, 2,000, 10,000 members, everybody would do it. So the trick is that you just have to endure, you have to keep enduring, you have to keep waking up every day, and do that next right thing.

Tim Stoddart:

And if you do that over the course of a couple of years, maybe five years, maybe 10 years, there are no promises in life but I feel really, really, really confident about your chances to have a really successful business, Ryan. So keep going, brother.

Darrell Vesterfelt:

Articolul s-a numit, de fapt, Îndurează suficient de mult pentru a fi observat. Cred că este un articol cu ​​adevărat grozav. Vom pune un link către acesta în notele spectacolului. Este un articol foarte grozav, cred că este foarte important. Dar esența este că Nathan pune o întrebare la începutul articolului, spune: "Câte emisiuni TV grozave ai descoperit în sezonul trei sau mai târziu?"

Tim Stoddart:

Și vorbește și despre istoria hardcore, care este unul dintre podcasturile mele preferate. George Carlin făcea episoade de istorie hardcore de aproximativ patru ani, înainte să aflu chiar despre asta. Și acum este podcastul meu preferat vreodată.

Darrell Vesterfelt:

Un lucru care îmi vine în minte este o mantra pe care o am în propria mea viață, este că se termină în eșec doar dacă acesta este sfârșitul poveștii. Ryan, dacă acesta este sfârșitul poveștii, dacă mâine nu publici episodul 41 și este sfârșitul poveștii, atunci ai eșuat. Dar succesul ar putea veni la episodul 67. Și cât de nebun ai fi dacă te-ai opri la 41 de ani dacă ai ști că succesul pe care ți-l doreai avea să vină la 67 de ani? Este la toate trei picioare de aur-

Tim Stoddart:

La trei metri de aur. Asta aveam să spun.

Darrell Vesterfelt:

Cei trei picioare de aur. Pur și simplu nu știi. De câte ori au renunțat oamenii chiar înainte să ajungă la succes? Știi ce, Ryan? S-ar putea să fie episodul 410, dar dacă viitorul tău sinelui ar putea vorbi cu sinele tău actual și să spună: „Succesul pe care îl vrei vine, înveți, crești”. Fiecare episod pe care îl faci este important. Fiecare articol pe care îl scrieți este important. De fiecare dată când încercați să vindeți și nu merge așa cum doriți este important pentru a construi portofoliul de succes din viața voastră. Ai continua?

Darrell Vesterfelt:

Cred că oamenii care au capacitatea de a gândi în viitor și de a vedea acel succes și apoi lasă acel viitor viitor să vorbească cu ei în momentul prezent pentru a continua să creeze și să continue să învețe și să continue să încerce și să nu se teamă de eșec sunt oamenii care văd succesul vin de fapt mai repede. Cred că învățarea este o parte imensă a acestui lucru, deoarece există oameni care au făcut asta înainte de tine, Ryan, și le pun întrebări. Sunați-le, trimiteți-le un e-mail, ascultați episoade podcast despre cum nu au văzut niciun rezultat după 40 de episoade sau după 4.500 de abonați. Apreciați, ascultați și învățați și încercați să nu cădeați în aceleași găuri pe care au făcut-o alți oameni și puteți, de asemenea, să scurtați o parte din acest succes.

Tim Stoddart:

Această conversație mi-a făcut un adevărat hype, Darrell.

Darrell Vesterfelt:

La fel. Nu există hacks. Acesta este singurul hack. Singurul hack este învățarea. Am vorbit despre hacks săptămâna trecută. Singurul hack pe care îl poți face pentru a obține succesul mai rapid este învățarea; educație, citire, ascultare, vizionarea videoclipurilor de pe YouTube.

Tim Stoddart:

Practică.

Darrell Vesterfelt:

Deveniți atât de nenorocit obsedat de învățare încât nu puteți continua. De parcă acesta este singurul lucru. Și asta îmi place la internet, este că învață mult mai ușor. Este adevăratul egalizator. Tim, sunt un copil dintr-o remorcă. Ești un copil din Philadelphia, familiile noastre nu aveau prea multe. Dar internetul ne-a permis să învățăm probabil în unele dintre cele mai întunecate momente din viața noastră individual -

Tim Stoddart:

Oh da.

Darrell Vesterfelt:

... într-un loc în care am putea deveni acum genul de oameni pe care vrem să devenim și să avem tipul de afaceri pe care vrem să-l avem. Și singurul lucru care ne-a deosebit a fost învățarea.

Tim Stoddart:

Învăța.

Darrell Vesterfelt:

Și așa este ultimul lucru cu care te voi lăsa, Ryan, săptămâna aceasta. Vă mulțumesc pentru întrebare. Tim, mulțumesc că ai fost cu mine. Din nou, acest lucru este minunat. Mă distrez mult în acest nou format.

Tim Stoddart:

Și eu, asta este o explozie. Încă o dată. Mulțumesc tuturor celor care au trimis e-mailuri și au lăsat câteva evaluări pe podcast. Spui că îți place formatul. Acest lucru a fost nou pentru noi. Și sincer, am fost optimiști că va fi bine primit, dar nu eram prea siguri. Deci, să știți că voi chiar ați obținut multe din asta, înseamnă foarte mult. Am pus multe în asta. Așadar, vă mulțumesc foarte mult.

Tim Stoddart:

Dacă doriți să vă înscrieți pentru buletinul informativ, accesați copyblogger.com. Evident, formularul de înscriere s-a încheiat. Îl trimitem în fiecare vineri și atunci acesta este probabil cel mai simplu mod de a rămâne informat cu privire la toate anunțurile interesante pe care le avem. Apreci, omule, plăcerea mea.

Darrell Vesterfelt:

Ne vedem săptămâna viitoare, toată lumea.