Ce este dezvoltarea rapidă a aplicațiilor? 4 faze ale metodologiei RAD

Publicat: 2022-05-30

Cât de valoros este managementul de proiect pentru afacerea ta?

Te-ai gândit să adopti Agile în organizația ta?

Conform statisticilor recente, 71% dintre companii adoptă Agile, iar acest lucru a ajutat 98% dintre companii.

Pentru dezvoltarea de software, una dintre cele mai populare strategii de management de proiect este ceva numit dezvoltare rapidă a aplicațiilor sau RAD pe scurt.

Piața de dezvoltare rapidă a aplicațiilor este de așteptat să atingă un CAGR de 42,6% în perioada de prognoză (2021-2026).

Sună interesant, nu-i așa?

În acest articol, ne vom scufunda mai adânc în lumea RAD, astfel încât să putem defini clar ce este, cum se compară cu alte metodologii și cum poate beneficia afacerea dvs. de pe urma ei.

Gata?

Începem.

Ce este dezvoltarea rapidă a aplicațiilor?

Dezvoltarea rapidă a aplicațiilor, sau RAD, este o formă de metodologie agilă de dezvoltare a software-ului, care prioritizează dezvoltarea rapidă a produselor.

RAD utilizează iterații frecvente și feedback constant care, în cele din urmă, permit organizației dumneavoastră să dezvolte sisteme mai rapid, menținând în același timp calitatea și reducând costurile.

Scopul final al întregii metodologii este de a furniza produse software funcționale pe piață mai rapid, deoarece cererea pentru noi aplicații este în continuă creștere.

În practică, dezvoltarea rapidă a aplicațiilor pune mai mult accent pe un proces adaptativ, în loc de planificare.

Cadrul RAD a fost introdus în 1991 de James Martin. El a subliniat un scurt ciclu de dezvoltare, incluzând trei pași: cerințe, proiectare, construcție și generare de aplicații, intervalul de timp ideal pentru execuție fiind între 90 și 120 de zile.

Să aruncăm o privire mai atentă asupra fazelor de dezvoltare.

Model de dezvoltare rapidă a aplicațiilor: 4 pași

Modelul de dezvoltare rapidă a aplicațiilor este diferit de modelul clasic, datorită abordării sale orientate pe feedback. Cu RAD, dezvoltatorii pot implementa noi caracteristici și funcționalități în aplicație în orice moment.

În plus, din cauza naturii RAD, care înlătură planificarea specifică, viteza este prioritizată. Acest lucru permite software-ului să fie gata de utilizare într-o perioadă mai scurtă de timp.

În plus, testarea cu mai mulți utilizatori asigură că dezvoltarea acoperă pe deplin nevoile clientului.

Iată cele patru etape de bază ale dezvoltării rapide a aplicațiilor.

Etapele dezvoltării rapide a aplicațiilor

  1. Evaluarea cerințelor. Înainte de a începe lucrul la orice fel de proiect, este important să înțelegeți și să stabiliți cerințele specifice – obiective, termene, așteptări, buget etc. Sfârșitul acestei etape are loc atunci când ați convenit asupra problemelor cheie și conducerea aprobă următorul pas. .
  2. Prototiparea. Aici începe munca de dezvoltare. În loc să urmeze cerințe stricte, dezvoltatorii creează diverse prototipuri cu diferite funcționalități și caracteristici cât de repede pot. Ulterior, clienții se uită peste prototipuri și decid ce le place și ce poate fi casat.
    Este important de menționat că dezvoltatorii prezintă de obicei doar caracteristicile cheie ale produsului, iar un produs finit nu este creat decât în ​​etapa finală, odată ce clientul și dezvoltatorul au ajuns la un acord.
  3. Testarea și colectarea feedback-ului. În această etapă, dezvoltatorii își prezintă prototipurile clienților și utilizatorilor finali cu intenția de a colecta feedback. Odată ce dezvoltatorii primesc suficient feedback cu privire la produs – design, funcționalitate, caracteristici lipsă etc. – revin la pasul 2 și funcționează pe baza feedback-ului. Dacă feedback-ul este complet pozitiv, dezvoltatorii pot trece la pasul 4.
  4. Prezentarea produsului. Aceasta este etapa finală înainte de lansarea produsului. Este timpul să faceți orice testare suplimentară, să scrieți documentație, să conversia datelor sau să efectuați orice alte sarcini legate de întreținere.

Dezvoltarea rapidă a aplicațiilor Avantaje și dezavantaje

Nu există perfect, așa că în mod natural modelul de dezvoltare rapidă a aplicațiilor are defectele sale. În această secțiune următoare, vom prezenta avantajele și dezavantajele RAD.

Avantajele RAD

Dezvoltarea rapidă a aplicațiilor Avantaje și dezavantaje

  • Viteză. Iterațiile rapide reduc drastic timpul de dezvoltare, iar clienții primesc un produs funcțional într-un interval de timp mai scurt.
  • Cost. În RAD, dezvoltarea se concentrează pe cerințele specifice ale clienților, în loc să construiască caracteristici care ar putea fi eliminate din produsul final. Acest lucru economisește timp și bani.
  • Calitate. Datorită feedback-ului constant, dezvoltatorii pot gestiona și rezolva orice problemă în timp util, asigurând în același timp un produs de înaltă calitate.

Contra ale RAD

  • Scalabilitate. Poate fi dificil să scalați RAD, mai ales atunci când trebuie să lucrați cu o echipă mare, deoarece acest lucru necesită adesea întâlniri frecvente cu părțile interesate pentru a primi feedback. O echipă mică se poate sincroniza cu ușurință una cu cealaltă, cu toate acestea, comunicarea între echipe poate încetini procesul.
  • Aptitudini. Metodologia de dezvoltare rapidă a aplicațiilor necesită dezvoltatori și designeri cu înaltă calificare.
  • Părere. Deoarece RAD se bazează pe feedback-ul utilizatorilor, lipsa acestora sau incapacitatea utilizatorilor de a lucra în mod constant la proiect poate duce la un produs final de proastă calitate.

Cititorii s-ar putea bucura și de: Dezmințirea celor 10 concepții greșite comune despre dezvoltarea web – DevriX

Când ar trebui să utilizați dezvoltarea rapidă a aplicațiilor?

După ce ai trecut prin argumentele pro și contra ale RAD, este firesc să te întrebi dacă ar trebui să aplici acest model afacerii tale.

Drept urmare, am pregătit o listă pentru a vă ajuta să vă dați seama când este benefic să utilizați abordarea RAD sau dacă ar trebui să alegeți o altă metodologie.

  1. Ai nevoie de un produs realizat rapid? RAD este o alegere evidentă atunci când vine vorba de livrarea rapidă a unui produs finit. Puteți dezvolta un produs software în termen de două sau trei luni, așa că, dacă aveți termene limită strânse, dezvoltarea rapidă a aplicațiilor este probabil cea mai bună opțiune. Folosiți RAD? ✅
  2. Ați avea acces la feedback și la testarea utilizatorilor? Modelul RAD depinde foarte mult de feedback-ul constant și fiabil. Trebuie să vă asigurați că veți avea feedback garantat de la clienți și utilizatori pentru a finaliza procesul de dezvoltare în timp util. Folosiți RAD? ✅
  3. Este produsul dvs. vital? Este logic să implementați metodologia de dezvoltare rapidă a aplicațiilor pentru un instrument intern sau un portal pentru clienți. Cu toate acestea, există scenarii în care probabil ar trebui să evitați RAD. De exemplu, software-ul de control al zborului sau implanturile de firmware sunt produse extrem de sensibile, iar utilizarea unei abordări de dezvoltare rapidă poate fi iresponsabilă. Folosiți RAD?
  4. Aveți forță de muncă tehnică? După cum am menționat mai sus, dezvoltarea rapidă a aplicațiilor necesită dezvoltatori, designeri și programatori calificați și experimentați, care să poată termina munca la timp. Nu are rost să te torturi pe tine și pe clienții tăi, dacă nu ai personalul potrivit. Folosiți RAD? 🇽

Cascada vs. RAD: Care este diferența?

Modelul cascadă folosește o abordare clasică pentru dezvoltarea de software. Fiecare fază este liniară, iar produsul are un singur ciclu de dezvoltare.

Cea mai mare diferență față de dezvoltarea rapidă a aplicațiilor este că cascada nu implementează feedback constant. În schimb, procesul de dezvoltare este liniar cu un singur ciclu de dezvoltare, la finalul căruia produsul este gata.

Aceasta înseamnă că orice modificări trebuie făcute în stadiile incipiente sau sunt prea costisitoare pentru a fi reparate altfel, deoarece dezvoltatorii trebuie să repornească întregul proces. Există și problema ca clientul să nu fie mulțumit de rezultatele finale.

Cascada vs RAD Care este diferența

Sursă

Iată o scurtă sistematizare a principalelor caracteristici, comparând cascada și RAD.

Cascadă Dezvoltarea rapidă a aplicațiilor
  • Model cu risc ridicat
  • Model cu risc scăzut
  • Necesită o echipă mare
  • Necesită o echipă mică
  • Modificările pot fi făcute doar la început
  • Modificările pot fi făcute oricând
  • Produsul este livrat odată ce toate etapele produsului au fost finalizate
  • Produsul este livrat in cel mai scurt timp posibil
  • Nu se pot încorpora modificările cerințelor
  • Poate lucra cu o schimbare a cerințelor clientului

În general, metodologia de dezvoltare rapidă a aplicațiilor permite mult mai multă flexibilitate și ajută la construirea de produse cu un risc redus.

Waterfall, pe de altă parte, este un model care necesită o planificare strictă și concisă înainte de începerea dezvoltării, astfel produsele au un risc mult mai mare de eșec.

Agile vs. RAD: Există o diferență?

S-ar putea argumenta că dezvoltarea agilă și rapidă a aplicațiilor merg mână cu mână. Într-o anumită măsură, este adevărat. De exemplu, ambele sunt moduri flexibile și neliniare de abordare a dezvoltării software.

Cu toate acestea, există două diferențe majore:

Agil

  • Pune accent pe oameni și pe modul în care aceștia lucrează împreună. Etapa de dezvoltare este mai lungă în comparație cu RAD.
    Se concentrează pe dezvoltarea progresivă , împărțind soluția în caracteristici.

RAD

  • Își propune să livreze produse rapid , făcându-l ideal pentru termene limită strânse. Dezvoltarea se concentrează pe acțiuni și rezultate rapide .
  • Fiecare parte a software-ului este rapid (și de cele mai multe ori prost) dezvoltată, ulterior codul este îmbunătățit treptat .

Metoda agilă se concentrează pe dezvoltarea fiecărei caracteristici la sfârșitul iterației. Lucrările terminate sunt afișate clientului numai după finalizarea etapei de dezvoltare.

În schimb, RAD intenționează să livreze un produs cât mai repede posibil, chiar dacă aceasta înseamnă că produsul nu este încă 100% optimizat. Prin urmare, codul trebuie rafinat la sfârșit, pentru a îmbunătăți calitatea generală a produsului finit.

Principala concluzie din toate acestea este să analizați cu atenție care metodologie se potrivește cel mai bine nevoilor dvs. actuale. RAD este grozav atunci când aveți resurse financiare și personal experimentat, totuși nu este răspunsul universal pentru fiecare idee de dezvoltare a produsului.

Învelire

Dezvoltarea rapidă a aplicațiilor poate fi extrem de benefică pentru companii, care caută să dezvolte și să lanseze produse într-un interval de timp scurt. Este, de asemenea, grozav pentru a crea aplicații de înaltă calitate, eficiente din punct de vedere al costurilor.

Cu toate acestea, organizația dvs. trebuie să își evalueze nevoile înainte de a începe dezvoltarea, deoarece RAD nu este soluția finală pentru fiecare produs.

Trebuie să analizați și să verificați din nou resursele disponibile, dacă doriți să beneficiați cu adevărat de modelul de dezvoltare rapidă a aplicațiilor.