De ce ar trebui startup-urile să aleagă React Native în detrimentul aplicațiilor hibride?

Discuția despre aplicațiile React Native vs Hybrid pentru startup-uri a început încă din 2015 – prima dată când auzim de React Native. Dezbaterea nu este despre care platformă este mai eficientă, ci despre care este mai potrivită pentru nevoile de afaceri ale startup-urilor : timp mai rapid de lansare pe piață, calitate eficientă și costuri reduse de dezvoltare.

Există o secțiune de ingineri software care garantează că aplicațiile hibride sunt dezvoltate mult mai rapid și într-un mod foarte ieftin , deoarece implică dezvoltatori web și nu dezvoltatori nativi de aplicații mobile. Ei laudă faptul că este nevoie de mai puțin timp investit și promit să facă din afaceri un brand prezent pe toate dispozitivele mobile, economisind în același timp timp pentru a crea mai multe versiuni de cod.

Acum. Totul este absolut adevărat. Iată numeroasele beneficii ale alegerii aplicațiilor hibride pe care companiile le jură -

• Ei ajung să ajungă la un public mai larg pe mai multe platforme
• Ei ajung să dezvolte o versiune offline a aplicației
• Aplicațiile nu au nevoie de performanțe grafice avansate, cum ar fi cele necesare aplicațiilor native.

Aplicațiile hibride vă oferă tot ceea ce ați citit mai sus până la nivelul de exactitate.

Dar te-ai gândit vreodată cu ce preț? Cu ce ​​preț merită să investești avantajele și dezavantajele aplicațiilor mobile hibride?

Când luați în considerare compromisurile pe care startup-ul dvs. va trebui să le facă față în sensul caracteristicilor și performanțelor la care se așteaptă utilizatorii dvs., impactul general teribil al alegerii aplicațiilor hibride devine proeminent și numeroasele limitări ale aplicațiilor hibride ies la suprafață.

Va trebui să vă puneți câteva întrebări importante înainte de a face o investiție în dezvoltarea de aplicații hibride:

• Utilizatorul dvs. chiar dorește să folosească o aplicație care nu răspunde și care nu răspunde?
• Dacă sunteți pe iOS, doriți să utilizați o aplicație care arată ca o aplicație Android?
• Dacă sunteți pe Android, ați dori să petreceți timp într-o aplicație care arată și funcționează ca o aplicație iOS?

Răspunsul este un nu evident, nu?

Problema alegerii dezvoltării de aplicații hibride pentru startup-uri nu se oprește doar aici. Există o serie de probleme presante care marchează diferența dintre o aplicație nativă și o aplicație hibridă.

Probleme asociate cu dezvoltarea aplicațiilor hibride

1. Performanță scăzută

O comparație între aplicațiile native și hibride arată cât de departe se află Hybrid în ceea ce privește performanța în comparație cu nativ.

Aplicațiile hibride introduc un strat suplimentar între codul sursă și platforma mobilă vizată: un rezultat așteptat al acestui lucru este o pierdere a performanței.

Deși variază de la o aplicație la alta – cât de evidentă ar fi diferența – faptul că Facebook și-a migrat aplicația de la HTML5 la React Native spune multe. Acesta este doar un exemplu de amploarea unei diferențe pe care o poate aduce aplicațiilor la scară largă.

2. Depanare dificilă

Stratul suplimentar pe care îl introduce crearea aplicației hibride face ca procesul de depanare să fie un coșmar complet. Dezvoltatorii de aplicații mobile trebuie să se bazeze pe cadru pentru a se juca cu sistemele de operare vizate , în speranța că nu vor fi introduse noi erori în aplicația lor.

Pe de altă parte, deoarece este mai puțin probabil ca dezvoltatorii să aibă o înțelegere completă a platformei alese, aflarea motivului exact din spatele problemei poate fi destul de lungă.

3. Managementul utilizatorilor

Când le solicitați clienților să creeze un cont și să se conecteze ori de câte ori vă încarcă aplicația, veți avea dificultăți să adunați valori de utilizare și performanță care ar putea îmbunătăți aplicația. Pe de altă parte, adăugarea unui ecran de conectare de fiecare dată când utilizatorul vă încarcă aplicația ar putea restricționa implicarea și crește ratele de respingere.

4. Lipsește suport 3D și grafică

Dacă aveți nevoie de vreo componentă 3D sau de un design grafic atrăgător pentru aplicația dvs. În acel moment, aplicația nativă este cea mai bună decizie, pe motiv că aplicațiile hibride nu vor avea ilustrații atrăgătoare și suport 3D. Dacă doriți să aveți suport 3D pentru aplicații hibride, atunci dezvoltatorii trebuie să depună un efort suplimentar pentru a îndeplini decalajul de calitate a designului cu ajutorul instrumentelor terțe precum Unity 3D.

5. Provocare în adăugarea celor mai recente funcții

Una dintre modalitățile sigure de succes a pornirii este să stai în centrul progresului și să folosești toate capacitățile și funcțiile software viitoare. Dar, din păcate, unul dintre cele mai mari dezavantaje ale aplicațiilor hibride este că este extrem de dificil să adăugați funcții și capabilități noi în cadrul hibrid .

Deci, unde îi lasă pe antreprenorii care au un buget strâns și nu sunt pregătiți să facă o investiție în aplicația nativă?

Ei bine, aici intervine aplicația mobilă React Native și oferă o diferență clară între aplicațiile native și hibride pentru dezbaterea de pornire.

Iată modalitățile prin care React Native a ucis aplicațiile hibride pentru totdeauna - cel puțin pentru startup-urile care au refuzat acum să ignore calitatea în raport cu beneficiile din cost și timp. Cei care au ales să ia partea lui React Native în comparația dintre aplicațiile React Native și Hybrid.

Iată punctele care se încadrează în pisicuța lui React Native Framework în discuția privind aplicațiile React Native vs Hybrid pentru startup-uri. Puncte care acționează ca motive pentru care creați aplicații native de reacție.

Top 10 beneficii React Native

1. Reacționează aplicațiile native multiplatforme arată și funcționează ca aplicațiile native

Frame-ul nativ folosește aceeași platformă de componente native react din care ne fac limbile aplicației native iOS sau Android .

Aplicațiile hibride, pe de altă parte, sunt pur și simplu o vizualizare web care este ambalată într-un container nativ care rulează și se comportă ca o aplicație web. Când vorbim despre diferența dintre aplicația nativă și aplicația hibridă pentru startup-uri, cadrele tradiționale de aplicații hibride nu stau nicăieri în apropierea UX fără probleme și a ofertei de viteză cu care vin aplicațiile React Native.

Chiar și cea mai bine concepută și mai elegantă aplicație web nu ar fi niciodată la fel de fluidă ca după dezvoltarea interfeței de utilizare native după reacții .

2. React native permite partajarea unei singure baze de cod între iOS și Android

Unul dintre principalele motive pentru care startup-urile aleg React Native este din cauza naturii scrisului său odată rulat pe mai multe platforme. Una dintre caracteristicile principale ale cadrului React Native face posibilă oferirea startup-urilor unei aplicații performante cu jumătate din restricțiile de timp și costuri cu care vin aplicațiile native . La Appinventiv, am construit o serie de aplicații React Native și suntem mereu uimiți de modul în care mai mult de 80% din cod poate fi partajat între versiunile iOS și Android ale aplicației, făcând procesul extrem de eficient în timp și din punct de vedere al costurilor.

3. React Native folosește modelul de programare ReactJS

Unul dintre cele mai mari beneficii ale dezvoltării aplicației native React este că, la bază, este un cadru JavaScript care împărtășește modelul de programare cu faimosul limbaj web ReactJS.

Cadrul conceptual care este folosit pentru a dezvolta aplicații web ReactJS este utilizat la crearea aplicațiilor React Native. Beneficiul startup-ului în această situație este faptul că trebuie să investească doar într-un singur dezvoltator în loc de trei: dezvoltatori Android, iOS și web.

4. Reacționați cadru nativ pentru integrarea externă și cunoștințele partajate.

Încă de la lansarea sa oficială în 2015, React Native a câștigat rapid conștientizarea și interesul în comunitatea dezvoltatorilor. Cadrul nativ React vine cu un ecosistem bogat open-source pentru integrare externă și cunoștințe partajate. Nu a fost nevoie de timp pentru a deveni lider de piață în noua generație de dezvoltare a aplicațiilor multiplatforme.

Una dintre principalele fricțiuni cu care s-au confruntat majoritatea companiilor de dezvoltare a aplicațiilor native react a fost în ceea ce privește integrarea sistemelor terțe sau crearea unui control personalizat al interfeței de utilizare care nu a fost acceptat în React Native nativ.

Dar, din fericire, adoptarea rapidă a cadrului React Native a dus la mai multe integrări terță parte în ultimul timp.

5. React native susține unele dintre cele mai importante aplicații ale pieței

Cu greu poate exista un punct mai puternic în dezbaterea aplicațiilor React Native vs Hybrid pentru startup-uri decât faptul că React Native susține unele dintre cele mai mari aplicații din lume: Instagram, Facebook, Tesla, Bloomberg, Walmart etc. Amploarea React Native adoptarea într-un spectru larg de industrie este un semnal direct al permanenței sale.

6. Vine cu componente care permit randarea nativă a aplicațiilor hibride

A trecut vremea dominației componentelor WebView. Realitatea de astăzi sunt pătratele de construcție ale lui React Native, care sunt segmente locale reutilizabile care se reunesc în localități . Elementele și componentele pe care le-ați folosi în mod normal în Android și iOS sunt deja acolo în React Native pentru a vă oferi acel aspect și funcționare consistentă.

Această structură bazată pe secțiuni împuternicește o companie de dezvoltare React Native (în diferite zone, cum ar fi Texas, California etc.) să fabrice aplicațiile cu o modalitate mai rapidă, în stil web, de a face față progresiei. De exemplu, companiile care dezvoltă aplicații folosind react native în Texas oferă un grad ridicat de reutilizare a codului cu interfața de utilizare predominantă, care urmează ghidul de stil și cele mai bune practici ale fiecărei platforme. Rezultatul final al tuturor este o aplicație rapidă care vine susținută cu oportunitatea sistemului portabil local.

7. React native este sinonim cu o interfață de utilizator intuitivă (UI)

În comparație cu alte cadre JavaScript precum React sau Angular, React Native este mai exclusiv pentru mobil. Interfața de utilizare rezultată a dezvoltării aplicației React Native este una extrem de receptivă și fluidă – totul datorită conexiunilor JavaScript asincrone care sunt prezente în mediul nativ. Pentru o companie de dezvoltare de aplicații de pornire , înseamnă că aplicația are un timp de încărcare rapid și o senzație netedă în comparație cu aplicațiile hibride.

8. Permite conectivitate cu pluginuri terțe cu experiență fără probleme

Unul dintre motivele majore pentru a alege React Native pentru dezvoltarea aplicațiilor de pornire este prezența mai multor integrări terțe. Acestea permit startup-urilor să nu se bazeze pe WebView pentru îndeplinirea funcțiilor. De exemplu, dacă doriți să adăugați Google Maps în aplicație, React Native vă va permite să conectați pluginul folosind modulul nativ.

9. Cadrul este extrem de prietenos cu bugetul

Când rulați o pornire, reducerea costurilor rămâne principala cauză de îngrijorare din spatele oricărei soluții de dezvoltare a aplicațiilor de pornire. Faptul că serviciile de dezvoltare a aplicațiilor react native se învârt în jurul unei singure baze de cod și a unei capacități multi-platformă, timpul necesar pentru a construi o aplicație nativă react este mult mai mic. Timpul de dezvoltare mai mic în lumea software este egal cu costul scăzut de dezvoltare.

10. Componentă nativă reutilizabilă

Partea WebView care este utilizată pentru a crea aplicații mobile hibride nu este în prezent de folos. Dezvoltatorii de aplicații native React creează în prezent blocuri cu „componente native” reutilizabile care pot fi agregate direct la aplicațiile native. În plus, React Native are omoloage ale componentelor și elementelor utilizate în dezvoltarea de aplicații iOS și Android.

Astfel, acest lucru le permite designerilor să creeze un aspect fiabil, viteză, senzație și funcționalități fundamentale ale aplicației mobile native. Designul reutilizabil specific componentelor permite dezvoltatorilor să aterizeze pe o abordare de dezvoltare bazată pe web - preferată și progresivă decât procesul obișnuit de dezvoltare a aplicațiilor hibride.

Așadar, iată povestea despre cum React Native are tot ceea ce aplicațiile hibride nu au . Și acum că aveți toate motivele din lume să o alegeți în dezbaterea aplicațiilor React Native vs Hybrid pentru startup-uri, luați legătura cu echipa care vă poate face posibilă.

De ce ar trebui startup-urile să aleagă React Native?

Astăzi, conglomerate precum Instagram, Walmart, Airbnb, printre altele, au folosit și folosesc în continuare React native pentru aplicațiile lor creative. React native este renumit din câteva motive pe care le vom cunoaște prin punctele de mai jos.

O singură dată codificare

La început, Facebook a folosit platforma iOS pentru a lucra la o idee creativă. După realizarea gigantică din aplicația iOS, Facebook a spus unui grup similar de dezvoltare React Native să-și extindă bibliotecile JavaScript pentru a ajuta și platformele Android.

Aceasta înseamnă că biblioteci similare sunt randate pentru iOS și Android cu o bază de cod similară. Astfel, programatorii React Native competenți și dedicați oferă compatibilitate cadrului pentru Windows și tvOS. O bază de cod unică economisește timp și resurse ale dezvoltatorilor fără a compromite calitatea unei aplicații.

Cod avansat

JavaScript este cel mai simplu, mai ales pentru începători.

Îmbunătățirea scăzută a codării este o altă caracteristică semnificativă care trebuie luată în considerare. Liniile de cod sunt mai puține ca număr și scurte ca lungime. Acest lucru reduce și mai mult timpul de testare și oportunitatea generală de comercializare. Prin urmare, vizionarii în afaceri angajează dezvoltatori React Native pentru a face aplicația mobilă ușor de utilizat.

Componente native reutilizabile

Dezvoltatorii multiplatforme depind de componentele WebView pentru a îmbunătăți funcționalitatea componentelor native atunci când vine vorba de dezvoltarea hibridă. Dar în React Native există omologii componentelor native iOS și Android.

Compatibilitate hardware

Pentru aplicațiile pe jumătate și jumătate și în mai multe etape, suportul pentru echipamente pentru diferite gadget-uri care rulează pe diferite platforme este o problemă semnificativă. Cu React Native, aplicațiile dumneavoastră nu depind în totalitate de WebView pentru fiecare funcție nativă. Aplicația poate accesa cu ușurință componentele hardware încorporate ale dispozitivelor mobile precum GPS, Maps, Bluetooth. Performanța și experiența utilizatorului sunt excelente.

React Native vs Hybrid – O diagramă comparativă

Apelul final

Pentru majoritatea startup-urilor din multe țări, cum ar fi SUA, Texas, California, unde timpul și resursele sunt limitate, caută opțiuni mai ușoare pentru a ajunge la mai mulți oameni. Dar atunci când preiau proiecte care sunt mult mai complicate decât beneficiile oferite de hibrid, caută o companie de dezvoltare nativă react în SUA .

Te confrunți cu o problemă similară? Contactați dezvoltatorii noștri de aplicații mobile React Native pentru a discuta despre proiectul dvs.

Întrebări frecvente despre de ce este mai bine React Native

Î. Care este diferența dintre aplicațiile React Native și Hybrid?

Spre deosebire de aplicațiile hibride, aplicațiile de pornire React Native funcționează nativ, în loc să ruleze în vizualizarea web. Înseamnă că aplicațiile React Native nu se limitează la elementele UI bazate pe web, despre care se știe că sunt lente atunci când sunt conectate cu interpreți JavaScript slabi .

Î. Care sunt avantajele react native pentru startup-uri?

Există o serie de beneficii pentru pornire care vin atașate adoptării React Native. Unele dintre cele mai proeminente sunt:

• Efort redus de dezvoltare
• Time-to-market redus
• Costuri reduse de dezvoltare a aplicațiilor mobile
• Un aspect nativ asemănător aplicației

Î. Cum a ucis React Native aplicațiile hibride?

Răspunsul cel mai direct la întrebare este că React Native a ucis aplicațiile hibride, oferind o performanță și o calitate care nu sunt posibile cu un cadru care rulează pe componente WebView.