10 лучших фреймворков PHP 2019-2020 (Руководство и прогноз)

В течение следующих 9 минут вы прочтете о языке сценариев PHP, тенденциях разработки серверных приложений, почему такие компании, как наша, доверяют PHP, а также о лучших фреймворках PHP, которые, по нашему мнению, будут управлять индустрией разработки приложений для серверных приложений в 2019–2020 годах.

Готовы к поездке?

Давайте начнем.

Несколько дней назад мы написали похожую статью о нашем выборе языка для фронтенд-разработки — JavaScript, и мы получили серию писем от энтузиастов индустрии мобильных приложений с просьбой написать аналогичную статью о нашем любимом инструменте для бэкенд-разработки.

Для тех, кто хочет просмотреть наше руководство по JavaScript, перейдите к — Руководство по JavaScript Framework и 15 лучших JS-фреймворков 2019 года {прогноз}

В то время как там мы в значительной степени говорили о разработке Frontend, это все о Backend.

Независимо от того, насколько инновационным или безупречно спроектированным является внешний интерфейс приложения, для того, чтобы он работал должным образом, процесс внутренней разработки должен быть безопасно разработан таким образом, чтобы его можно было поддерживать и в значительной степени поддерживать масштабируемость.

Теперь, говоря о бэкэнд-разработке, существует ряд языков сценариев, которые компания может выбрать для своего процесса.

PHP, хотя и является одним из наиболее часто используемых языков сценариев среди компаний для разработки серверных приложений своих веб-приложений, это не единственный вариант, который у них есть, когда дело доходит до задачи.

Существует ряд других языков, которые постоянно развиваются, чтобы привлечь внимание PHP. Хотя им потребуется время, чтобы превзойти скорость принятия PHP, у них этого достаточно.

Тот факт, что рынок поддержки разработки Backend в значительной степени расширяется, является признаком того, что процесс будет развиваться очень скоро.

Что касается развития, вот тенденции Backend Development, которые вскоре будут приняты предприятиями для лучшей масштабируемости в 2019 и 2020 годах.

{Узнайте больше о PHP в нашей статье о PHP и Python }

Тренды бэкенд-разработки 2019-2020

1. АМП

Настоящее и будущее принадлежит скорости. Каким бы безупречным ни было ваше мобильное приложение, скорость его загрузки также должна быть в пределах секунд (даже микросекунд). Важность быстрой загрузки и скорости просмотра результатов настолько велика, что это становится одной из основных причин отказа пользователей.

Здесь на помощь приходит AMP. AMP — это сервис, используемый для ускорения загрузки веб-страниц на мобильных устройствах.

2. ПВА

PWA продолжает оставаться тенденцией не только для фронтенд-разработки, но и для бэкенд-разработки мобильных приложений. Новая форма веб-приложения, хотя и очень новая в отрасли, имеет множество функций, которые можно предложить компаниям-разработчикам мобильных приложений .

Наличие надежного бэкэнда, разработанного для удовлетворения точных потребностей прогрессивного веб-приложения (тип мобильного приложения, который даже побеждает в обсуждении PWA против нативного приложения ).

[Подробнее о новом типе программного обеспечения: PWA: так ли выглядит будущее мобильных приложений ?]

3. ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ

Аббревиатура от Response, Animation, Idle, Load — это новое определение успеха Backend-разработки вашего мобильного приложения. Определение, которое станет обязательной функцией во всех процессах Backend Development в 2019-2020 годах.

Ответ — должен быть менее 50 мс

Анимация — должна создавать кадр менее чем за 10 мс

Idle — максимизируется, чтобы снова загрузить страницу менее чем за 50 мс.

Загрузить — станьте интерактивным менее чем за 5 секунд

Теперь, когда мы увидели тенденции, которые будут управлять процессами серверной разработки, давайте теперь поговорим о том, для чего мы вас призвали — о лучших PHP-фреймворках для разработки приложений.

Есть ряд причин, по которым PHP является нашим первым выбором в процессе разработки бэкенда, которому мы следуем здесь, в Appinventiv. Вот несколько из них -

• Гибкость базы данных

Наиболее удобной частью фреймворков PHP является то, что они могут быть подключены к нескольким различным базам данных. Хотя их соединение с MySQL наиболее распространено, они этим не ограничиваются.

• Быстрое время загрузки

Коды PHP, в отличие от ASP, выполняются в своем собственном пространстве памяти, что значительно увеличивает скорость загрузки веб-страницы — функция, которая идеально соответствует тенденции развития серверной части AMP в 2019–2020 годах.

• Большее разнообразие платформ

PHP — это единственный язык, который не ограничивается только разработкой веб-сайтов. Он также расширился в области мобильных устройств. Кроме того, язык используется для разработки ряда различных приложений по категориям.

• Поддерживает CMS, Сильно

Система управления контентом является общим фактором для всех успешных веб-приложений и мобильных приложений по всему миру. Хотя было время, когда HTML был идеальным языком для разработки CMS, теперь эстафетная палочка перешла к PHP.

Тот факт, что PHP способен поддерживать ряд различных функций на разных платформах, в нашей отрасли был запущен ряд фреймворков под эгидой PHP, чтобы сделать путь разработки бэкэнда намного проще.

Имея на выбор более или менее 100 различных PHP-фреймворков, компаниям, которые хотят разработать свой технологический стек, может быть очень сложно.

Давайте теперь дадим вам представление о фреймворках, которые мы используем для Backend-разработки, и о тех, которые будут приняты в гораздо большей степени в мире PHP Framework 2019-2020.

Те, что мы используем -

Есть ряд факторов, которые привели нас к выбору этих пяти лучших фреймворков PHP, используемых для нашего процесса разработки бэкэнда:

• Гибкость
• Экономическая эффективность
• Простота разработки
• Помогите быстрее выйти на рынок

Без лишних слов, давайте подробно рассмотрим каждый из них —

4. Ларавель

Очень выразительная структура предлагает преимущество веб-приложения, которое помогает разрабатывать коды, которые можно обслуживать. Laravel подходит для разработки высоконадежных веб-приложений. PHP Framework Laravel поставляется с функциями, которые помогают настраивать даже сложные приложения в соответствии с предварительными требованиями пользователей.

Как бы хорошо это ни звучало, фреймворк не лишен плюсов и минусов, давайте рассмотрим некоторые из них —

Преимущества Laravel

• Легкая доступность документации
• Быстрое выполнение веб-приложений
• В соответствии с современными ожиданиями от веб-приложений — скорость, безопасность и т. д.

Недостатки Laravel

• Новый фреймворк, не без ошибок
• Вызывает запрос к базе данных, который влияет на производительность

5. Симфония

Запущенный в 2005 году, Symfony долго работал, чтобы зарекомендовать себя как один из самых надежных и зрелых PHP-фреймворков. Со временем фреймворк зарекомендовал себя как обширный фреймворк PHP MVC для разработки надежных веб-приложений — тот, который полностью соответствует передовым практикам PHP.

Будучи старым PHP-фреймворком, Symfony также имеет свои плюсы и минусы. Вот некоторые из них -

Преимущества Symfony

• Разработчики получают возможность выбора собственного DRM
• Компоненты могут быть интегрированы в более крупные проекты, такие как Drupal.
• Существует более высокая гибкость, когда дело доходит до настройки проектов.

Недостатки Symfony

• В документации отсутствуют ссылки
• Механизм безопасности довольно сложен в использовании

6. КодИгнитер

Это PHP-фреймворк с открытым исходным кодом, который известен своей небольшой площадью, используется для разработки быстрых веб-фреймворков, что в конечном итоге помогает в разработке динамических веб-сайтов на PHP.

Как и все другие фреймворки в индустрии серверной разработки, CodeIgniter также не лишен плюсов и минусов. Вот некоторые из них -

Плюсы CodeIgniter

• Поставляется с простыми настройками, которые идеально подходят для начинающих.
• Документация хорошо иллюстрирована
• Задержки от минимальных до нулевых

Минусы CodeIgniter

• Может быть сложно изменить коды
• Отсутствует модульное разделение кода по умолчанию.

7. Юи

Несмотря на то что. Как и PHP Framework Laravel, Yii также является новым бэкэнд-фреймворком в отрасли, этот фреймворк не разочаровывает разработчиков, стремящихся создать поддержку для разработки сложных веб-приложений.

Несмотря на то, что фреймворк был хорошо принят многими разработчиками мобильных приложений в отрасли, есть некоторые вещи, которые нравятся миру в этом фреймворке, а некоторые не очень нравятся. Заглянем в них —

Преимущества Yii

• Легкие коды
• Низкая шкала обучаемости
• Отличные функции безопасности

Недостатки Yii

• В настоящее время отсутствует поддержка создания сложных приложений.
• Отсутствие специалистов по разработке Yii

8. Зенд

Это полная объектно-ориентированная среда, в которой используется ряд объектно-ориентированных функций, таких как интерфейсы и наследование, что делает структуру расширяемой в той или иной точке.

Поскольку фреймворк обладает широкими возможностями настройки, он соответствует лучшим практикам PHP и позволяет разработчикам добавлять функции, характерные для их проектов.

Вот некоторые плюсы и минусы фреймворка Zend:

Зенд Плюсы

• Чрезвычайно хорошо задокументировано
• Большая база сообщества
• Используйте произвольную структуру, которая позволяет разработчикам мобильных приложений выбирать нужные им компоненты вместо полной библиотеки пакетов.
• Имеет компоненты PHP MVC Framework, обладающие силой модульности.

Зенд Минусы

• Фреймворк имеет крутую кривую обучения, что делает его менее привлекательным для разработчиков мобильных приложений.

Теперь, когда вы увидели 5 лучших фреймворков PHP, в которых мы уверены, давайте теперь рассмотрим другие 5 фреймворков, которые оставят/продолжат оставлять след в мире PHP Framework 2019-2020.

Пять лучших PHP-фреймворков, которые продолжат оказывать влияние на бэкэнд-разработку в 2019-2020 годах

1. ТортPHP

Фреймворк CakePHP делает процесс разработки веб-приложений простым, быстрым и требует меньше кода. Современная среда PHP7 предлагает доступ к гибкому уровню базы данных и одной мощной системе формирования шаблонов, что позволяет легко предлагать лучшие практики PHP и создавать как небольшие, так и сложные приложения.

Помимо гибкости и удобства, существует ряд других факторов, которые вместе делают CakePHP одной из наиболее широко распространенных сред разработки Backend, таких как Easy Extension, архитектура PHP MVC Framework и совместимость с рядом различных версий PHP. среди других.

2. Аура

Aura — это PHP-фреймворк пользовательского интерфейса, который используется для разработки динамических веб-приложений, работающих как на настольных, так и на мобильных устройствах, и предлагает масштабируемый длительный жизненный цикл для поддержки разработки приложений, предназначенных для роста.

Платформа Aura поддерживает многоуровневый процесс разработки компонентов, который помогает соединить сервер с клиентом.

3. Сокол

В отличие от большинства фреймворков PHP, Phalcon интегрирован как расширение веб-сервера, написанное на C и Zephir, с целью увеличения скорости выполнения.

Фреймворк также снижает использование ресурсов и помогает обрабатывать большее количество HTTP-запросов в секунду по сравнению с другими фреймворками, написанными специально на языке PHP.

4. Тонкий

Фреймворк, который недавно выпустил версию 3.10.0, представляет собой микрофреймворк PHP, который помогает быстро разрабатывать простые и в то же время надежные веб-приложения API. Платформа поставляется с рядом примечательных функций, таких как Concentric Middleware, Dependency Injection, HTTP-маршрутизатор и реализация PSR-7 HTTP-сообщений.

5. Обезжиренный

Микрофреймворк PHP предназначен для разработки надежных и динамичных веб-приложений. Платформа разработана с основной целью поддержки пользовательского опыта и удобства использования. Он украшает такие функции, как механизм кэширования, URL-маршрутизатор и поддержка разработки многоязычных приложений.

Итак, вот десять фреймворков PHP, которые, как мы полагаем, по-прежнему будут считаться инструментами для бэкэнд-разработки. Теперь решение о том, какой из них использовать, к настоящему времени стало бы проще, поскольку точный выбор будет зависеть, во-первых, от ваших требований, а во-вторых, от документации и поддержки сообщества, к которой прилагается фреймворк.