Культура выноски: как реагировать на критику в Интернете
Опубликовано: 2022-02-27Культура выноски: как реагировать на критику в Интернете
01 февраля 2021 г. | Вдохновение , Маркетинг , Социальные сети

На заре социальных сетей у Facebook была миссия «сделать мир более открытым и связанным». За последние 15 лет Facebook и другие гиганты социальных сетей сделали именно это — обеспечили возможность подключения к миру и демократизировали его бесконечное множество голосов.
Однако со временем эти голоса превратились из просто слышимых в оглушительные крики о социальной и культурной справедливости, породив то, что мы теперь знаем как призывную культуру.
Не путать с культурой отмены, культура вызова представляет собой публичную критику (или вызов) человека или бренда за нарушение той или иной формы принятых стандартов поведения.
В последние несколько лет культура вызовов, получившая все большее распространение в социальных сетях, часто носит политический характер или связана с реформой социальной справедливости. Тем не менее, люди и бренды также оказались в центре культуры вызовов, учитывая то, что они сделали, сказали или просто были связаны с этим.
Отвечать на критику в сети, мягко говоря, сложно. Но это, вероятно, связано с тем, что саму культуру вызовов трудно определить.
Есть ли правильный или неправильный подход к вызову кого-то? Должен ли вызов кого-либо происходить на публичном форуме? Как вы измеряете такт, когда исправляете, но оставляете им возможность, ну, вносить исправления?
Мы изучаем культуру призывов и то, как те, кто находится в центре критики, должны реагировать на нее.
Что такое культура вызова?
Можете ли вы вспомнить момент времени, когда не было бойкота или модного хэштега, призывающего к бренду или общественному деятелю? Мы тоже не можем. К сожалению, именно так укоренилась культура вызовов в нашем медиаландшафте.
Хотя формального определения культуры обращений не существует, культура обращений на самом деле очень проста: кто-то делает что-то не так, человек или люди говорят им об этом, и они избегают делать это в будущем. Это действительно должно быть так просто. Но, увы, в социальных сетях мало что так просто.
Учитывая анонимность социальных сетей, культура вызовов может быть очень враждебной в Интернете. Пользователи могут обрушить на человека или бренд чрезвычайно резкую критику и буквально спрятаться за профилем — как говорится в этой резкой статье NYT .
Например, в октябре прошлого года Kraft подверглась критике за свою кампанию «Send Noods», связанную с макаронами и сырной лапшой. Социальные сети взбудоражили так называемую наводящую рекламу, которая очень быстро исчезла.
Затем в феврале произошла смерть мистера Арахиса . Неудачная реклама Planters Super Bowl LIV вызвала бесконечную негативную реакцию в социальных сетях. Была ли смерть вымышленного персонажа слишком реальной? Или это было сделано слишком близко к кончине члена Зала славы НБА Коби Брайанта? Тем не менее, в каждом вышеупомянутом случае культура вызова действовала в полную силу. Оба бренда принесли извинения за свои кампании.

Плюсы и минусы культуры вызова
В этих примерах брендов компании брали на себя ответственность за свои ошибки и оставались честными. Они не обанкротились и не пострадали от каких-либо долгосрочных последствий культуры вызовов.
Во многом это потому, что они слушали, понимали, что были неправы, и брали на себя ответственность за свои действия. Кроме того, их преступления были не такими серьезными, как у других. Это одна из положительных форм культуры вызова. Но не каждый сценарий оказывается таким приятным, как те. Давайте сравним плюсы и минусы культуры звонков, и как она выглядит, когда она работает, а когда нет.
Плюсы
Ответственность — человек или бренд понимают, что были неправы, и поэтому могут учиться на своих действиях и не повторять те же ошибки.
Коррекция . После признания правонарушения это лицо или бренд могут предпринять необходимые шаги для исправления своих действий.
Прозрачность . Обращение к проблемам на общедоступных форумах, таких как социальные сети, позволяет решать проблемы в свете, когда другие потенциально могут учиться на чужих проступках или ошибках.
Долгосрочное воздействие . Исправление сегодня может означать лучший способ делать что-то завтра и позволяет сегодняшним простым практикам стать политикой завтра.
Минусы
Плохая коммуникация . Критика без сочувствия или такта может привести к тому, что обвиняемый отреагирует только на то, как критика была передана, а не на контекст сообщения.
Пристыжение . Культура призывов может быть эмоциональной и вызывающей. Иногда вызывает чувство стыда или вины, что ослабляет намерение критики и превращает общение в нечто подлое, тем самым ограничивая возможность достижения решения.

Отсутствие дискурса. Когда чувство стыда, чувство вины или запугивание играют роль в культуре призывов, это делает почти невозможным для конструктивного дискурса добраться до сути проблемы.
Культура вызова и культура отмены
Хотя культура вызовов, безусловно, не идеальна и имеет свои недостатки, одна вещь, которой она не является, — это культура отмены.
Возможно, одним из худших способов вторжения в культуру социальных сетей с момента ее создания является отмена культуры. Есть окончательное решение отменить культуру, которая не представлена в культуре вызовов. Таким образом, основное различие между ними заключается в том, что культура вызова имеет цель, которая состоит в том, чтобы создать разговор и исправить.
И наоборот, культура отмены связана с отсутствием разговора или дискурса. Его основная цель — покончить с чем-то — покончить с человеком, бизнесом или даже движением, не давая этому человеку возможности исправить свое действие или даже, возможно, свою ошибку.
В конечном счете, культура вызова позволяет вам привлечь людей к ответственности за их действия. Культура отмены просто позволяет вам закрыть их, не обучая их и других в процессе. Вызвать кого-то и отменить его - две разные вещи . Последнее почти всегда неверно. Но, как и в случае с прошлыми поколениями, подход к каждому из них зависит как от отношения, так и от средств коммуникации.
Поколение Z: культура призывов и, возможно, даже культура отмены
Поколение Z иногда балансирует между культурой вызова и культурой отмены. Из-за этого бренды и старшее поколение могут рассматривать их как «осуждающих». Но на самом деле инстинкт поколения Z мобилизоваться и отстаивать то, что правильно, не сильно отличается от того, что делали бэби-бумеры и поколение X, когда они критиковали апартеид в Южной Африке или протестовали в защиту движения за гражданские права в 50-х и 60-х годах. Единственная разница в том, что у поколения Z и миллениалов есть интернет и социальные сети.
Возможность критиковать культуру вызова и даже отмены отмены обычно исходит из привилегированного положения. Молодое поколение преследует те же проблемы, которые старшие поколения пытались решить в течение многих лет, но вместо мегафонов и знаков у них есть вирусные тенденции на социальных платформах, чтобы сделать это.
Социальные сети — это новая форма протеста. Таким образом, время от времени будет отсутствовать понимание его воздействия. Но если брендам позволено благодать, когда дело доходит до их бесчувственности и ошибок, то же можно сказать и о поколении Z и миллениалах. Должно быть место для ошибки и сочувствия. В конце концов, все мы можем ошибаться — и старшее поколение тоже. Узнайте больше об их «Gen ne Z quoi» в двух наших маркетинговых руководствах по поколению Z здесь.

Принятие и реагирование на вызов культуры
Культура вызовов, безусловно, может показаться далекой от вашего уголка мира, пока это не случится с вами или кем-то из ваших знакомых. Уверен, вам знакомо это чувство. Знаете, тот момент паники, когда понимаешь, что сказал или сделал что-то, чего делать не следовало, и кто-то это замечает? Вы можете быть готовы к вызову, и в социальных сетях есть место в первом ряду для боя.
Но реакция на призывы к действию объективно гораздо важнее, чем то, что вы сделали, чтобы стать жертвой онлайн-проверки. Когда вы или ваш бренд сталкиваетесь с критикой, важно учитывать следующие три фактора принятия негативной реакции в Интернете и реагирования на нее:
Установите намерение учиться. Прежде всего, признание того, что вы неправы, необходимо для позитивного отношения к критике. Более того, это открывает вас не только для исправления, но и для намерения учиться. Понимание того, что вы можете ошибаться в любой конкретной ситуации, расширяет возможности для обучения — как для вас самих, так и для вашего бренда. Потому что, в конечном счете, если вы вносите изменения, не учась на них, вы, вероятно, повторите те же ошибки, которые привели вас к этому.
Слушайте без предвзятости. Одна из самых распространенных ошибок, которую совершают люди или бренды, сталкиваясь с культурой призывов, — это пристрастное слушание. Они сразу думают, что критик неверен, или слишком чувствителен, или просто не понимает, почему они сделали то, что сделали. Это неправильное отношение, и оно только усугубит ситуацию. Слушайте беспристрастно, опять же с намерением учиться.
Будь позитивным. Хотя культура вызовов может быть пугающей и вызывающей разногласия, подходите к ситуации с позитивом. Для вас и вашего бренда важно, чтобы вы помнили, что культура звонков — это исправление, а не отмена. Итак, индивидуальное общение с критикой направлено на то, чтобы вас научить, а не поругать.
Создайте человеческий ответ. Измерив обстоятельства, связанные с описанными выше шагами, составьте человеческий ответ. Это не должно звучать как пресс-релиз или как его написал ваш адвокат. Прикоснитесь к своей человечности и говорите от всего сердца. Честный и искренний ответ покажет ваше сочувствие и готовность искупить вину.
Культура вызовов вряд ли куда-нибудь исчезнет в ближайшее время. Иногда это будут полезные и правильные вопросы, которые разыгрываются в социальных сетях, а иногда они будут вызывать разногласия и создавать дискуссию в Интернете.
Но в конечном счете, когда вы или ваш бренд сталкиваетесь с онлайн-критикой, правильный ответ поможет восстановить целостность вашего бренда, создать лояльность потребителей к бренду и восстановить веру в ваше интернет-сообщество.