Является ли мошенничество с кликами незаконным или просто неэтичным?

Если вы страдали от мошенничества с кликами, то вы, вероятно, остались чувствовать себя обманутыми и обманутыми. С таким количеством денег, потраченных впустую, для бизнеса нормально пытаться возместить их убытки, особенно когда они были потеряны при сомнительных обстоятельствах. Это заставило многие компании спрашивать, что делается, чтобы это остановить. Из-за его мошеннического характера многие компании сейчас задаются вопросом: является ли мошенничество с кликами незаконным?

Возможно, вы думали о возбуждении судебного иска против рекламных сетей или предполагаемых мошенников. Но при таком большом количестве мошенничества с кликами, происходящего во всем мире, стоит ли вам что-то с этим делать?

На протяжении многих лет мошенничество с кликами постоянно росло и в настоящее время обходится предприятиям в миллиарды долларов каждый год.

Поскольку количество случаев мошенничества с кликами не показывает никаких признаков уменьшения, мы спрашиваем, достаточно ли закон делает для защиты вас и вашей рекламы. Вот все, что вам нужно знать о законности мошенничества с кликами и о том, что делает закон для вашей защиты.

Является ли мошенничество с кликами незаконным?

Когда вы думаете о мошенничестве с кликами, часто приходит на ум мысль о его законности. В конце концов, мошенничество с кликами действительно содержит слово мошенничество, и большинство случаев мошенничества, таких как мошенничество с кредитными картами, часто сопровождаются тюремным заключением. Если мошенничество с кликами - это просто еще один вид мошенничества, то, конечно же, вы бы тоже ожидали тюремного заключения?

К сожалению, это не так просто.

Как вы, вероятно, знаете, в разных странах предусмотрены разные приговоры за преступления, что означает, что некоторые преступления могут варьироваться от условных приговоров и штрафов до тюремного заключения.

Когда дело доходит до мошенничества с кликами, большинство подозреваемых на самом деле судят не за мошенничество с кликами, а, в частности, за мошенничество с использованием электронных средств связи. Этот вид мошенничества определяется как финансовое мошенничество с использованием телекоммуникаций или информационных технологий.

Поскольку под мошенничеством с кликами подразумевается использование мобильного телефона или компьютера для мошеннических нажатий на объявления AdSense, оно определенно подпадает под определение мошенничества с использованием электронных средств связи.

В настоящее время мошенничество с использованием электронных средств карается лишением свободы на срок до 20 лет. Тем не менее, ни один мошенник с кликами еще не сталкивался с таким приговором. На момент написания статьи был только один мошенник, приговоренный к тюремному заключению за участие в мошенничестве с кликами.

Вора в законе Владимир Цастин был арестован в Эстонии после почти 10 лет работы по схеме мошенничества с кликами. Используя зараженные вредоносным ПО компьютеры, Цастин использовал эти компьютеры, чтобы мошенническим образом нажимать на объявления, с которых он получал доход.

После того, как боты выдавали себя за несколько издательских компаний, они использовались для создания фальшивых просмотров, которые заставляли рекламодателей думать, что они получают настоящие просмотры.

В общей сложности считается, что Цастину удалось заработать более 14 миллионов долларов на схеме мошенничества с кликами, жертвами которой стали более 4 миллионов человек. После того, как ФБР собрало достаточно доказательств его мошеннической схемы, он был арестован в Эстонии, а затем экстрадирован для предания суду в США.

За свои преступления Цастин был приговорен к 7 годам лишения свободы с возможным дополнительным тюремным заключением еще в Эстонии. В дополнение к этому, ему также пришлось лишить 2,5 миллиона долларов незаконной прибыли. Хотя предложение может показаться недолговечным, оно все же считается большим успехом.

Это не только доказывает, что правоохранительные органы активно отслеживают онлайн-мошенников, но и успешно преследуют их в суде. Будем надеяться, что в будущем против подозреваемых в мошенничестве будет возбуждено больше дел.

Что делает закон для защиты бизнеса?

Помимо расследования ФБР мошенников с кликами, есть и другие способы, с помощью которых правоохранительные органы защищают рекламодателей от мошенничества с кликами.

В 2004 году Майкл Энтони Брэдли создал программу для мошенничества с кликами, которая была способна выманивать миллионы долларов из таких сетей, как Google.

Брэдли сразу же уведомил Google о своем программном обеспечении для мошенничества с кликами AdSense и был готов работать с ними, чтобы исправить некоторые недостатки.

Первоначально Брэдли предложили 50 000 долларов за его программное обеспечение некоторые из ведущих мировых спамеров и онлайн-мошенников. Зная, что он может получить хорошую цену за свое программное обеспечение, он обратился в Google и предложил продать его за 100 000 долларов.

После первоначальной встречи с инженерами из Google и обсуждения программного обеспечения все, казалось, шло хорошо, и в будущем меня пригласили снова. Вернувшись в офис Google, Брэдли был арестован сотрудником секретной службы и обвинен в попытке вымогательства у Google 100 000 долларов.

Хотя в конечном итоге обвинения были сняты, и Брэдли был отпущен на свободу, этот случай еще раз доказывает, что правоохранительные органы активно преследуют мошенников.

Они могли бы взять его деньги и взглянуть на его программное обеспечение, но тогда они только поощрили бы мошенническую деятельность. Хотя этот случай был давным-давно, Google сегодня все еще активно борется с бесчисленным количеством мошенников с кликами, внедряя новые технологии для их обнаружения.

Юридические угрозы и судебные иски о мошенничестве с кликами

Когда дело доходит до мошенничества с кликами, судебные процессы гораздо более распространены, чем уголовные. Это в первую очередь связано с несколькими причинами. Первая причина заключается в том, что бизнесу гораздо проще подать в суд на кого-то за финансовые потери, чем пытаться привлечь правоохранительные органы. Большинство правоохранительных органов хотят тратить свое время только на преследование крупных банд, которые обходятся нескольким предприятиям в миллионы долларов в год.

Если ваша компания получает небольшое количество мошеннических кликов, скорее всего, они не заинтересуются вашим делом.

Вторая причина заключается в том, что большинство предприятий ищут финансовую компенсацию за свои убытки. Посылка мошенника с кликами в тюрьму может показаться удовлетворительной, но это не решает проблему возврата денег. Однако, если вам случится выиграть судебный процесс против другой компании или мошенника, они будут вынуждены выплатить вам определенную сумму.

Хотя это может не покрыть 100% ваших потерь, это все же намного лучше, чем полное отсутствие средств.

За прошедшие годы было зарегистрировано несколько серьезных случаев, когда компании предъявляли иски рекламным сетям и другим компаниям по обвинению в мошенничестве с кликами. Либо у компании есть достаточные доказательства, чтобы доказать, что другая сторона была причастна к мошенничеству с кликами, либо они считают, что рекламная сеть не сделала достаточно, чтобы защитить их от мошенничества с кликами.

Рекламодатели против сетей

Когда рекламодатель сталкивается с мошенничеством с кликами в рекламной сети, его первым инстинктом будет связаться с этой сетью. В конце концов, они несут ответственность за показ рекламы и за то, чтобы рекламодатели получали свои клики.

Однако иногда рекламодатели могут чувствовать, что сети недостаточно стараются защитить их от мошенничества, и часто могут возникать судебные иски.

Один из крупнейших судебных процессов с участием рекламодателей и сетей - это дело 2006 года, в котором участвовали Googled и несколько рекламодателей. Первоначально иск был подан компанией Lane's Gifts and Collectibles от имени всех рекламодателей Google, которые использовали эту услугу с 2002 года.

Хотя жюри вынесло решение в пользу подарков и предметов коллекционирования Лейна на сумму 90 миллионов долларов, ни одна из компаний на самом деле денег не получила. Вместо этого все рекламодатели получили компенсацию за свои объявления, которые подверглись мошенничеству с кликами.

После судебного процесса Google инвестировал больше денег в предотвращение мошенничества с кликами и теперь позволяет рекламодателям требовать возврата мошеннических кликов, сделанных несколько лет назад. Хотя их система предотвращения мошенничества с кликами по-прежнему несовершенна, это улучшение, которое мы приветствуем.

Рекламодатели против рекламодателей

Иногда споры о мошенничестве с кликами часто возникают, когда рекламодатель нажимает на объявления других рекламодателей. В недавнем примере компания Wickfire, занимающаяся управлением рекламой, подала в суд на компанию TriMax Media по обвинению в мошенничестве с кликами после того, как они потеряли клиента для Wickfire.

Согласно статье Adage, TriMax начал делать ставки по поисковым запросам, связанным с клиентами Wickfire, и нажимать на эти объявления в результатах поиска. Эти действия привели к увеличению расходов рекламодателя, что предупредило Wickfire о мошенничестве с кликами по их объявлениям.

Жюри в конечном итоге вынесло решение в пользу Wickfire и обязало TriMax Media выплатить 2,3 миллиона долларов компенсации за ущерб. Хотя неясно, сколько Wickfire фактически потеряли из-за мошенничества с кликами, по крайней мере, им удалось возместить часть своих потерь.

Клиенты против агентств

Когда дело доходит до цифрового маркетинга и оплаты за клик, бизнес нередко платит агентству или внешней компании за управление своей рекламой. Иногда клиенты могут чувствовать, что агентство их подвело, и они не получили максимальной отдачи от своих вложений. Хотя это может быть связано с рядом причин, некоторые клиенты обвиняют агентства в преднамеренном обмане.

В недавнем случае международная таксомоторная компания Uber подала в суд на свое рекламное агентство Fetch Media Ltd по обвинению в мошенничестве с кликами и обмане.

Uber утверждает, что Fetch неправильно выставил счет Uber за поддельную онлайн-рекламу и загрузки, к которым она не имеет никакого отношения. Uber требует возмещения ущерба в размере 40 миллионов долларов, и судебный процесс должен начаться очень скоро. Если они выиграют дело, это станет одним из самых серьезных решений в истории мошенничества с кликами.

Сети против мошенников с кликами

Может показаться, что судебные иски предъявляются к рекламным сетям, но были случаи, когда они подавали в суд на предполагаемых мошенников с кликами, чтобы возместить убытки.

В 2005 году Google выиграл 75 000 долларов в деле о мошенничестве с кликами против бывших участников AdSense Auction Expert International. В иске утверждалось, что компания искусственно и обманным путем генерировала клики на своей рекламной платформе с оплатой за клик, что стоило рекламодателям больших денег.

Поскольку в то время AdSense являлся партнером Auction Expert International, каждый клик по этим объявлениям приносил им доход от рекламы. Google заявил, что нанял нескольких сотрудников, которые нажимали на объявления, и заработал более 50 000 долларов дохода от рекламы. В этом случае Google удалось компенсировать убытки и вернуть их рекламодателям, что привело к значительной победе Google.

Защитите свою рекламу от мошеннических кликов

Подача иска против рекламных сетей и конкурентов за предполагаемое мошенничество с кликами может быть дорогостоящим и трудоемким процессом. Не говоря уже о том, что нет никакой гарантии, что вы выиграете дело или даже вернете деньги.

Если вы хотите полностью избавить себя от хлопот, связанных с мошенничеством с кликами, вам нужна защита от мошенничества с кликами.

PPC Protect - это современное программное обеспечение для защиты от мошенничества с кликами, разработанное с нуля, чтобы исключить мошенничество с кликами на ваших рекламных объявлениях PPC. Благодаря использованию ряда технологий, в том числе запатентованного алгоритма обнаружения мошенничества с кликами, PPC Protect всегда на шаг впереди мошенников.

Попрощайтесь с мошенничеством с кликами и посмотрите, сколько денег вы можете сэкономить с нашей бесплатной 14-дневной пробной версией. Поскольку установка занимает менее 60 секунд, теперь каждый может быть полностью защищен от мошенничества с кликами.