Изучение обновленного интерфейса PageSpeed ​​Insights

Опубликовано: 2021-12-23

Недавняяпереработка интерфейса GooglePage Speed ​​Insights

Пользователи Google PageSpeed ​​Insights не всегда понимали контекст данных, которые им представлялись. Если вы новичок в поисковой оптимизации (SEO), вы можете быть одним из этих пользователей. К счастью для нас, Google нашел время, чтобы устранить замешательство людей, и внедрил изменения в инструмент, чтобы упростить анализ и понимание данных.

В мае 2021 года Google представила Core Web Vitals в качестве считывания своего инструмента. С тех пор они стали фактором ранжирования.

основная консоль поиска Web Vitals

В этот момент для основных веб-показателей отображались данные поля на уровне URL, если они были доступны. В противном случае использовались лабораторные данные. Пунктом в начале результатов инструмента был рейтинг PageSpeed ​​​​(на изображении выше как «43»). Рейтинг PageSpeed ​​по-прежнему считался самой важной визуальной метрикой, а Core Web Vitals служил лишь вспомогательной информацией.

Данные Core Web Vitals были относительно высокими, и основное внимание по-прежнему уделялось рейтингу PageSpeed. Согласно новому макету, похоже, произошло фундаментальное смещение фокуса:

Основная оценка веб-показателей

В новом макете гораздо больше внимания уделяется показателям Core Web Vitals, которые были подняты выше и получили общий краткий обзор; в данном случае: «Оценка основных веб-показателей: сбой».

Расширение основных веб-показателей

Core Web Vitals не только более заметны, но и могут быть расширены:

Блоки расширения Core Web Vitals

Поля расширения дают подробную информацию о попытках загрузки страниц Google. При проверке страницы в Google PageSpeed ​​Insights проверка занимает значительно больше времени, чем при загрузке проверенной страницы во вкладке браузера. Это связано с тем, что Google пытается загрузить одну и ту же страницу несколько раз при генерации результатов PageSpeed.

Для страницы в нашем примере мы видим, что Core Web Vital под названием Largest Contentful Paint (LCP) работает медленно: 51 процент загрузок страниц находится в хорошем диапазоне, 31 процент в диапазоне «требует улучшения» и 18 процентов в диапазоне «требуется улучшение». плохой ассортимент. Это говорит нам о том, что LCP успешно выполняется для этой страницы примерно в половине случаев (и, следовательно, страница не проходит тест).

Lab Data Prominence и Origin Data Toggle

В верхней части интерфейса лабораторные данные, похоже, были удалены. Если на странице недостаточно «реальных» данных, лабораторные данные не предлагаются в качестве замены в верхней части считывания, в отличие от старой версии инструмента:

Переключатель исходных данных

Однако, если вы прокрутите вниз показания инструмента, оценочные лабораторные данные (и соответствующий рейтинг PageSpeed) все еще будут доступны:

предполагаемые лабораторные данные

В верхней части страницы есть новый переключатель «Происхождение»:

переключатель происхождения

Это позволяет вам отказаться от данных, привязанных к проверенному URL-адресу, и вместо этого просмотреть «исходные» данные. Данные на уровне источника — это среднее значение всех данных, собранных длявсех страницуказанного веб-сайта — не только для конкретной проверяемой веб-страницы, но и для всего веб-сайта!

Переключение между «Этот URL» и «Источник» может быстро помочь веб-мастеру определить, работает ли отдельный URL выше, на одной линии с или ниже других страниц на сайте (с точки зрения Core Web Vitals).

Иногда, если данных URL недостаточно, Google PageSpeed ​​Insights по умолчанию использует данные исходного уровня. Как упоминалось ранее, если реальных данных на уровне URL и источника недостаточно, Google покажет ошибку «Данные не найдены». В такой ситуации просто прокрутите вниз до того места, где инструмент говорит: «Значения оценочные и могут отличаться». Ниже этой точки у вас есть небольшой заголовок «ПОКАЗАТЕЛИ», который представляет собой эмулированные лабораторные данные Google.

Вы по-прежнему можете использовать оценочные данные Google, если реальные полевые данные недоступны. Это вероятно для сайтов с низким трафиком, которые, скорее всего, увидят ошибку «Данные не найдены» ближе к верхней части выходных данных инструмента. Реальные полевые данные Google в основном поступают из отчета CrUX . Google заявляет, что эти данные поступают от пользователей Chrome, которые « согласились на синхронизацию своей истории посещенных страниц, не настроили парольную фразу для синхронизации и включили статистические отчеты об использовании. Это явно не все, поэтому трафик должен достичь определенного пика, прежде чем станут доступны полевые данные.

Итак , чтоизменилось ?

Дизайн страницы был изменен, и инструмент выглядит намного лучше. Но с точки зрения вещей, о которых должны заботиться специалисты по SEO, вот изменения, которые мы наблюдали до сих пор:

  • Рейтинг PageSpeed ​​(фактическое числовое значение) был перемещен ниже в раздел предполагаемых показателей. Это показывает меньшее внимание к общему рейтингу скорости страницы, хотя важно помнить, что это все еще имеет значение.
  • Это видео Мартина Сплитта из Google объясняет некоторые SEO-мифы, связанные с PageSpeed. Он утверждает, что рейтинг PageSpeed ​​по-прежнему важен, но не слишком детально. Например, если ваш рейтинг изменится с желтого или оранжевого (средний) на зеленый (хороший), то страница, скорее всего, увидит очень небольшое повышение рейтинга Google. Контент по-прежнему имеет большее значение, но если две страницы имеют одинаково хороший контент, а одна из них имеет более высокую скорость загрузки, эта страница, скорее всего, будет ранжироваться выше другой. Если ваш рейтинг PageSpeed ​​изменится с 90 на 95 (хорошо), то не ожидайте вообще увидеть каких-либо различий в рейтинге.
  • Core Web Vitals имеет первостепенное значение для оптимизации PageSpeed. Если реальные полевые данные говорят о том, что оценка Core Web Vitals «провалилась», это будет вашей главной проблемой, которую вам нужно решить.
  • Полевые данные теперь гораздо более заметны и, следовательно, гораздо важнее, чем лабораторные данные. Если лабораторные данные показывают, что ваша страница в порядке и у вас есть средняя скорость страницы, но полевые данные говорят, что дела обстоят не очень хорошо, и что ваша «Основная оценка веб-жизненных показателей» «провалилась», это требуетрешения.
  •   Полевые данные теперь имеют доступные данные на уровне источника, которые могут быть установлены по умолчанию, если данных полей на уровне URL недостаточно. Если данных поля на уровне URL достаточно, вы все равно можете перейти к данным поля на уровне источника. Это дает аналитикам производительности возможность сравнивать производительность отдельного URL-адреса (для Core Web Vitals) со средней нормой сайта.
  • Показатели Core Web Vitals можно расширить, чтобы показать производительность при различных загрузках страниц, которые были инициированы инструментом Google PageSpeed ​​Insights.

Со стороны Google произошло много интересных изменений. Изменение пользовательского интерфейса (UX) с целью поставить Core Web Vitals на первое место имеет смысл после недавних обновлений алгоритма Google. Очень здорово иметь возможность расширять отдельные показатели Core Web Vitals, чтобы просматривать данные по загрузке страницы. Новые доступные данные исходного уровня для полевых данных, в частности, являются приятным штрихом. Раньше была «сводка по происхождению», но она была не такой уж полезной.

Итак, у вас есть это! Поскольку Google пересматривает свои инструменты и различные связанные с ними интерфейсы, мы продолжаем проявлять бдительность и интерпретировать эти изменения.