Меньше разговоров о разработке приложений React Native

1. Чем React отличается от React Native framework?
2. Чем React Native отличается от других кроссплатформенных фреймворков для разработки приложений?
3. Преимущества и ограничения разработки приложений React Native
4. Компании, использующие React Native App Development
5. Масштабируемость при выборе React Native для разработки мобильных приложений
6. Типы приложений, которые лучше всего подходят для разработки приложений React Native

Когда Марк Цукерберг сказал, что его команда нашла способ перенести упрощенные функции веб-разработки на мобильные устройства, мир мобильности получил структуру, которая впоследствии изменила бизнес-результаты нескольких разработчиков приложений.

Популярная в настоящее время кроссплатформенная среда разработки приложений , известная как React Framework, вызывает постоянный интерес со стороны разработчиков и предпринимателей.

Этот постоянно растущий интерес к фреймворку, обусловленный множеством преимуществ, которые он предлагает, привлекает к нему ряд предпринимателей.

Но даже несмотря на всеобщее внимание, которое получает React Native, и теперь четкий ответ «да» на вопрос о будущем разработки мобильных приложений React Native, основной универсальный вопрос о том, лучше ли это, чем разработка нативных приложений, держит предпринимателей в напряжении. .

Вопрос, который привел к необходимости знать факторы, которые необходимо учитывать при инвестировании в реагирующее нативное приложение .

Эта статья призвана помочь вам найти ответы на вопросы, что следует учитывать при выборе React Native для разработки мобильных приложений и как React Native работает?

Давайте начнем с самых основ.

Чем React отличается от React Native Framework?

Одно из основных недоразумений, связанных с доменом React Native, особенно среди предпринимателей, которые только начинают работать в этом отделе, — это понимание того, что отличает React Native от React — сходство в первом слове открывает простор для путаницы.

React Native — это, по сути, настраиваемый рендерер React, такой же, как React DOM в Интернете. Он использует нативные компоненты вместо веб-компонентов, которые React использует в качестве строительных блоков.

Чтобы начать работать над React Native, вам сначала нужно получить представление о концепциях React — JSX, состоянии, компонентах и ​​свойствах. По сути, если вы знаете о React, вам все равно придется изучить некоторые вещи, связанные с React Native, например, множество нативных компонентов. React Native также предоставляет доступ к функциям, предлагаемым этими платформами, помимо преобразования кода React для работы на iOS и Android.

Теперь, когда ответ на распространенное заблуждение, связанное с React Native, давайте рассмотрим вопрос, который больше ориентирован на бизнес-решения — где React Native стоит перед другими кросс-платформенными инструментами или фреймворками.

Чем React Native отличается от других кроссплатформенных фреймворков для разработки приложений?

Когда мы смотрим на альтернативы React Native как на кроссплатформенную среду разработки приложений , появляются такие имена, как Flutter, Ionic и Xamarin.

Давайте посмотрим, как преимущество React Native сочетается со всеми тремя:

A. React Native против Flutter

Даже будучи довольно новым в этой области, Flutter стал идеальным конкурентом React Native. Всего за время своего запуска последний популяризировал дебаты о React Native и Flutter благодаря своим возможностям.

Но даже в то время, когда конкуренция между обеими кросс-платформенными фреймворками довольно жесткая, есть ряд факторов, по которым React Native опережает Flutter. Такие факторы, как –

Пользовательский интерфейс

Зрелость фреймворка

Использование JavaScript

Массовое принятие

Установка и конфигурация

Инструменты

Управление жизненным циклом и др.

B. React Native против Ionic

В то время как отрасль разделена на обе стороны, учитывая индивидуальные преимущества, которые они предлагают, и их индивидуальные возможности, React Native снова опережает Ionic в обсуждении React Native vs Ionic .

Вот некоторые факторы, в которых React Native занимает гораздо более прочную позицию по сравнению с Ionic:

Высокая производительность

Лучшая поддержка сообщества

C. React Native против Xamarin

Споры между React Native и Xamarin — это то, что немного отошло в сторону с момента запуска более функциональной среды — Flutter. Однако спрос на Xamarin среди разработчиков кроссплатформенных приложений ничуть не меньше.

Вот различные факторы, по которым React Native опережает Xamarin:

Доля рынка

Лучшая среда разработки

Улучшенные возможности тестирования

Надлежащая документация

Сравнительно более низкая стоимость разработки

Теперь, когда мы рассмотрели положение React Native по сравнению с другими популярными кроссплатформенными инструментами, пришло время рассмотреть следующую важную вещь, которую следует учитывать при выборе разработки React Native — плюсы и минусы популярного кроссплатформенного фреймворка. .

Преимущества и ограничения разработки приложений React Native

Несмотря на то, что это один из самых популярных способов разработки кроссплатформенных приложений, существует ряд ограничений, с которыми работает ведущая компания по разработке нативных приложений для реагирования, а также ряд преимуществ, которыми могут похвастаться разработчики приложений для реагирования.

Понимание плюсов и минусов разработки React Native поможет вам значительно лучше понять вещи, прежде чем начинать процесс разработки React Native.

Давайте теперь займемся ими обоими, один за другим.

Преимущества разработки приложений React Native

А. Единая кодовая база

Лучшая часть реактивной нативной разработки приложения заключается в том, что она работает на базе единой кодовой базы. Команде разработчиков не нужно писать код для двух (или нескольких) платформ по отдельности, вместо этого они должны написать код один раз, и приложение будет запущено на нескольких платформах — Android, iOS, Windows и т. д.

B. Сокращение времени разработки

React Native позволяет агентству по разработке мобильных приложений нанимать в проект лишь несколько человек, что является ответом номер один на вопрос, подходит ли React Native для разработки мобильных приложений. Вместо того, чтобы держать две команды для конкретных платформ, они используют только одну команду в проекте. Кроме того, поскольку все усилия, непосредственно от проектирования до разработки и обслуживания, сокращаются вдвое, общие сроки разработки мобильных приложений также сокращаются.

C. Легкий переход для веб-разработчиков

Поскольку значительная часть разработки приложений React выполняется с использованием JavaScript, веб-разработчикам становится намного проще переключиться в мир разработки мобильных приложений, поскольку кривая обучаемости довольно низка.

Д. Открытый исходный код

Будучи открытым исходным кодом, React Native дает разработчикам возможность проверки кода. Кроме того, из-за того, что библиотеки с открытым исходным кодом становятся намного более совместимыми с такими платформами, как пакет Windows или TvOS.

E. Горячая перезагрузка

Еще одна функция React Native , позволяющая сэкономить время, — это возможность горячей перезагрузки. Эта возможность позволяет разработчикам легко видеть, как их изменения отражаются на устройстве в режиме реального времени. Им больше не нужно нажимать сборки, чтобы увидеть эффект.

F. Лучший пользовательский опыт

Главной особенностью нативного приложения является обеспечение качественного взаимодействия с пользователем за счет эффективности и совместимости для работы на мобильном телефоне. Приложения, разработанные с помощью React Native, имеют более быстрое время загрузки и гладкое ощущение, что делает React Native одним из самых популярных вариантов. Приложения, созданные с помощью React Native, также предлагают отличную производительность, а также эстетическую привлекательность, обеспечивающую лучший пользовательский интерфейс.

G. Экономичность

В настоящее время стоимость разработки приложения может быть снижена на 25-30% при выборе React Native. Финансовая экономия достигается за счет наличия одной группы разработчиков, а не двух. Это подразумевает простое управление процессом и проектом, а также больший контроль над единообразием производства.

Это дополнительно говорит о том, что разницы в скорости работы нет. Это означает, что прогресс в React Native постоянен как для платформ iOS, так и для Android.

Недостатки разработки приложений React

A. Отсутствие связи с нативными элементами

Самым большим отставанием со стороны React Native является отсутствие связи с нативными элементами устройства, такими как диктофон, камера и т. д.

Альтернатива нативному фреймворку, которая решает эту проблему — в некоторой степени Flutter, но ничто не сравнится с возможностями разработки нативных приложений.

B. Отсутствие подключения к сторонней библиотеке

React Native сталкивается с огромным отсутствием подключения сторонних библиотек. Чтобы использовать библиотеки, команда разработчиков должна использовать нативные модули, что только увеличивает усилия по разработке.

Альтернативное решение этой проблемы — Xamarin

C. Ограниченная поддержка собственных API

Хотя React Native расширяет область своей поддержки до нескольких Native API, их число по-прежнему ограничено, как и свобода, которую разработчики имеют в плане использования всех API.

Альтернативное решение этой проблемы — разработка нативных приложений.

Если и есть что-то ясное из преимуществ и ограничений, которые мы только что прочитали, так это то, что когда дело доходит до процесса разработки кросс-платформенных приложений, у React Native есть почти все функции, чтобы вы могли начать этот процесс. И чего не хватает, так это того, что в основном относится к разработке нативных приложений, что делает разработку приложений React Native и Native правильной точкой сравнения.

Что ж, теперь, когда мы рассмотрели различные преимущества и ограничения, связанные с React Native , пришло время получить представление о его социальном положении.

Давайте приступим к рассмотрению того, где находится состояние принятия React Native.

Теперь, когда мы уже знаем, что фреймворк используется миллионами компаний по всему миру, мы рассмотрим самые известные компании, которые поддерживают популярную фреймворк для разработки кроссплатформенных приложений.

Компании, использующие приложения React Native

Несмотря на то, что в мобильной индустрии наблюдается резкий рост популярности Flutter, главного конкурента React Native, компаний, которые уже используют или начинают использовать процесс разработки собственных приложений React , не меньше.

Вот некоторые из лучших приложений, созданных с использованием React Native:

Бренды, полагающиеся на React Native, и факторы, которые следует учитывать:

1. Фейсбук

Когда Facebook заложил основу React Native, он руководствовался необходимостью сделать простоту веб-разработки выше требований одной команды и быстрых итераций для мобильных устройств.

Результат. Произошло значительное улучшение производительности: приложение стало в два раза быстрее, чем раньше.

2. Уолмарт

Бизнес уже дал нам представление о том, насколько инновационными являются его процессы — об этом можно судить по тому факту, что он сначала добавил Node.js в стек, а через несколько лет также представил React Native в наборе инструментов.

Результат. Нативное включение React помогло Walmart не только повысить общую производительность приложения, но и предложить практически нативный интерфейс вместе с плавной анимацией.

3. Блумберг

Приложение, предназначенное для обеспечения интерактивного, оптимизированного взаимодействия с сильно персонализированным контентом, построено на React Native, а также предназначено для использования преимуществ автоматического обновления кода и мгновенной перезагрузки фреймворка. Намерения, которые соответствовали тому, что ожидалось.

4. Инстаграм

Платформа социальных сетей интегрировала React Native в свое существующее собственное приложение внутри функций WebView.

Результат – скорость разработчика значительно улучшилась. И теперь более 90% кода стало использоваться совместно приложениями для iOS и Android, поэтому число доставок также улучшилось.

5. Таунске

Приложение стремится быть путеводителем для своих пользователей, предоставляя им список мест, которые часто посещают местные жители. Они выбрали React Native из-за его исключительной ориентации на мобильный пользовательский интерфейс.

Результат. Пользовательский интерфейс приложения очень отзывчивый и гибкий благодаря асинхронному взаимодействию JS с нативной средой, что означает, что оно загружается намного быстрее, чем ваше обычное гибридное приложение, и работает более плавно.

Теперь, когда мы рассмотрели причины и последствия выбора React Native, с которыми столкнулся ряд ведущих компаний по всему миру, пришло время перейти к одному из двух указателей React Native, непосредственно влияющих на бизнес, что также происходит с быть двумя из самых полезных функций React Native.

Бизнес-преимущество React Native номер 1: небольшой размер команды

Одним из самых больших преимуществ, которые привлекают предпринимателей в React Native, является тот факт, что тип разработки требует очень небольшого размера команды — что напрямую отвечает на вопрос, подходит ли React Native для разработки мобильных приложений.

Обычный состав команды вашего среднего нативного приложения с реакцией выглядит так:

1 менеджер проекта

1 технический руководитель

1 разработчик React Native

1 бизнес-аналитик

1-2 UI/UX дизайнера

1 специалист по контролю качества

Это число, когда вы выбираете разработку нативных приложений, увеличивается ровно вдвое или даже втрое, если размер проекта большой.

Бизнес-преимущество React Native номер 2: низкая стоимость разработки приложения

Следующим большим преимуществом разработки нативных приложений React, которое работает для бизнеса, является тот факт, что он в значительной степени снижает ответ на вопрос, сколько стоит разработка нативного приложения React.

На самом деле именно это делает разработку React одним из самых надежных способов снизить стоимость разработки мобильных приложений .

В то время как эти два преимущества поддерживают высокий интерес предпринимателей к разработке приложений , преобладающие сомнения в масштабах масштабируемости, которые предлагает фреймворк, также держат их в некотором затруднении .

Масштабируемость является важной вещью, которую следует учитывать, прежде чем инвестировать в разработку нативных мобильных приложений.

Масштабируемость при выборе React Native для разработки мобильных приложений

Прошли те времена, когда масштабируемость была делом бэкэнд-команд. Сегодня это стало еще более важным и во внешнем интерфейсе.

Идея о том, что приложение должно быть достаточно масштабируемым, чтобы работать с большим количеством пользователей и устройств в режиме реального времени, — это то, к чему сегодня стремятся компании.

Но соответствует ли React Native этим ожиданиям? Является ли масштабируемость одним из факторов, которые необходимо учитывать при разработке приложений React Native?

Ответ - да, но.

Краткий ответ. Тот факт, что React Native для разработки мобильных приложений — это то, что обеспечивает работу таких приложений, как Facebook, делает структуру очень масштабируемой по своей природе.

Длинный ответ. Требуется определенный опыт и усилия в области разработки, чтобы знать, как структурировать приложение React Native для масштабирования — то, что могут предложить только ведущие службы разработки мобильных приложений React Native.

С этим ответом мы подошли к последнему моменту, который необходимо учитывать при разработке приложений.

Типы приложений, которые лучше всего подходят для разработки приложений React

Несмотря на то, что день, когда мы скажем, что с помощью React Native для разработки мобильных приложений можно создавать любые типы приложений, еще не наступил, истина остается в том, что типы приложений, которые можно создавать с использованием фреймворка, число, которое можно разделить на четыре категории.

Давайте рассмотрим эти четыре пункта в качестве последнего раздела нашей сегодняшней статьи.

Вот четыре типа приложений, которые обычно определяют, когда следует выбирать React Native для создания мобильного приложения.

Рабочие прототипы

Важность прототипирования мобильного приложения для проверки идеи приложения известна в индустрии приложений. А что может быть лучше для разработки модели прототипирования, как не кроссплатформенный фреймворк, обеспечивающий быструю разработку при низких затратах на разработку?

Приложения с простым пользовательским интерфейсом

Для мобильных приложений, у которых очень мало просмотров и взаимодействий, React Native может оказаться очень жизнеспособным вариантом. Наличие таких возможностей, как быстрые итерации и горячая перезагрузка, делает его идеальным для брендов, которым нужна высокая производительность приложений.

Приложения, требующие базовых функций

Для приложений, которые относятся к категории средней и низкой сложности с функциями, которые можно пересчитать вручную, React Native может оказаться отличным вариантом.

Неродное приложение

Хотя это и несложно, но приложения, которые не полагаются на нативные возможности устройства, могут оказаться идеальным результатом процесса разработки нативных приложений . Итак, если ваша идея заключается в том, чтобы приложение отлично работало как независимое программное обеспечение, RN может быть отличным выбором.

Будущее разработки приложений React

До сих пор мы знали типы, преимущества, ограничения, объем и то, как реагирует нативная работа.

Fabric — проект Facebook, призванный изменить будущее React Native. Fabric делает сообщество React Native и его инструменты совместимыми с другими платформами, отличными от обычных Android и iOS. Это, безусловно, поможет снизить нагрузку на дизайн и архитектуру приложения, и ваши приложения будут работать быстрее, чем старые кроссплатформенные приложения в React.

Новая модель потока

Поток — это сеть, в которой система соединяется с пользователями. Для каждого требования клиента пользовательский интерфейс должен работать с тремя разными потоками. Вместо того, чтобы позволять каждому обновлению пользовательского интерфейса работать с тремя отдельными потоками, Fabric позволит разработчикам синхронно вызывать JavaScript прямо в любом предоставленном потоке. Снижение нагрузки на основной поток без ущерба для скорости отклика.

Асинхронные возможности

Следовательно, упрощается управление асинхронной информацией и данными, а также разрешаются многочисленные приоритеты рендеринга.

Упрощенный/родной мост

Мы знаем, что кроссплатформенные приложения испытывают трудности из-за разрыва между общим кодом и нативными условиями. Для улучшения отладки багов требуются нативные мосты. Разработчики планируют разработать новый упрощенный мост, который, несомненно, повысит количество прямых вызовов между JavaScript и нативным кодом.

При этом мы рассмотрели все, что вам придется учитывать при инвестировании в разработку приложений для реагирования . Осталось только найти правильную компанию по разработке нативных мобильных приложений.

Что ж, вам не нужно искать дальше, мы всего в одном клике . Заполните форму ниже, свяжитесь с нами и наймите наших разработчиков нативных приложений React.