5 Google Analytics 4 «недостатка», которые вы можете использовать в своих интересах

Опубликовано: 2023-07-14

Маркетологи критикуют Google Analytics 4 с момента его выпуска в конце 2020 года.

Список жалоб длинный — от перехода от отслеживания пользователей к отслеживанию событий до отсутствия стандартных отчетов и замены показателя отказов на показатель вовлеченности, и это лишь некоторые из них.

GA4 является преобладающей платформой для измерения производительности веб-сайта и поведения пользователей. (Отчасти это связано с тем, что это бесплатно, и многие конкуренты исчезли с годами, поскольку они не могли бесплатно раздавать свое программное обеспечение.)

Хотя некоторые утверждают, что GA4 не соответствует требованиям во многих областях, я считаю, что многие из этих предполагаемых недостатков на самом деле являются истинными улучшениями продукта.

В этой статье рассматриваются пять основных критических замечаний по поводу GA4 и проливается свет на то, как они на самом деле способствуют его улучшению.

1. Расхождения и сбои в данных

Одной из основных проблем, связанных с GA4, является возможность расхождений и сбоев в данных. Это также произошло в 2012 году, когда пользователи были вынуждены перейти с оригинальной Google Analytics (GA2) на Universal Analytics (GA3, также известная как UA).

С каждой итерацией метод, используемый любым аналитическим инструментом для подсчета уникальных пользователей и сеансов, меняется. Это необходимо для более точного измерения этих критических точек данных, используемых практически во всех ключевых показателях эффективности (KPI).

Критики утверждают, что новая модель данных и протокол измерения приводят к несоответствиям, что затрудняет использование GA4 для получения точных отчетов. Это недостаток их логики.

Не понимая различий, они предполагают, что он неточен, в то время как реальность такова, что он более точен, чем UA.

Вот почему профессионалы в области аналитики (такие как я) уже более года призывают предприятия включить GA4. Это гарантирует, что у вас есть данные за полный год для значимых сравнений (сравнение GA4 и UA с данными за более чем год).

По разным причинам многие организации откладывали или не удосужились проверить конфигурацию до последней минуты, чтобы обеспечить правильный сбор данных. Теперь они столкнулись с серьезной проблемой при проведении сравнительного анализа периодов.

Пользователи должны воспользоваться этой возможностью, пересмотреть свои планы измерений и принять более комплексный и целостный подход к анализу данных. С GA4 организации могут использовать несколько источников данных (путем импорта сторонних данных) и интегрировать их, чтобы получить более глубокое понимание своих пользователей и их пути, что было почти невозможно с UA.

2. Кривая обучения и сложность интерфейса

GA4 представляет обновленный пользовательский интерфейс и другой подход к отчетности, что приводит к крутой кривой обучения для многих пользователей.

Любые изменения в пользовательском интерфейсе сложны. Пользовательский интерфейс GA4 был полностью переработан и не похож на своего предшественника. Критики утверждают, что сложность нового интерфейса препятствует его внедрению и удобству использования.

Это не должно быть сюрпризом для любого пользователя. Большинство обновлений программного обеспечения до новых версий поставляются с новым пользовательским интерфейсом. С любым новым пользовательским интерфейсом всегда есть кривая обучения.

Переработанный интерфейс отражает переход к более ориентированному на пользователя подходу. Он позволяет всем пользователям (маркетологам и аналитикам) исследовать данные более интуитивно понятным и настраиваемым способом, что позволяет проводить более глубокий анализ и выявлять скрытые закономерности.

Новый настраиваемый интерфейс позволяет сделать интерфейс GA4 по-настоящему индивидуальным. Удаляйте отчеты, которые не относятся к вашему бизнесу. Добавляйте настраиваемые отчеты, адаптированные для вашей организации. Организуйте и группируйте отчеты по значимым категориям. (Не нужно знать, как Google считает, что отчеты должны быть названы или сгруппированы!)

Хотя начальная кривая обучения может быть пугающей, долгосрочные преимущества улучшенной интерпретации данных и полезных идей, а также полностью настраиваемый интерфейс намного перевешивают это временное неудобство.

3. Ограниченные исторические данные

Еще одна критика GA4 заключается в ее ограниченной совместимости с историческими данными из UA. Пользователи утверждают, что это ограничение препятствует проведению значимого анализа тенденций и точному отслеживанию долгосрочных результатов.

Это не ново.

Такое же отношение было принято, когда GA мигрировала в UA. Еще в 2012 году не было возможности перенести старые данные в новую логику измерения UA. В результате предприятиям пришлось сравнивать яблоки с апельсинами (до и после изменения) в своих данных.

Многие профессионалы в области аналитики уже давно отстаивают и утверждают, что при повторном просмотре данных старше года и, безусловно, старше двух лет, аналитика мало что может дать. Влияние пандемии на многие предприятия делает бессмысленным сравнение годовых данных, равно как и сравнение последних месяцев с тем же периодом трех- или четырехлетней давности.

Были обновлены веб-сайты и приложения, модернизированы маркетинговые стратегии, изменилась глобальная экономика и предпочтения пользователей. Если ваши отчеты не учитывают это, просто сообщать о пользователях, сеансах и даже цифрах продаж вне контекста было и остается бессмысленным.

Хранение данных о событиях

Новый максимальный срок хранения данных GA в 14 месяцев смущает по сравнению с предыдущим «неограниченным» вариантом. Чтобы решить эту проблему, Google предоставил всем учетным записям бесплатную учетную запись BigQuery (хранилище данных). Сохраняя свои данные здесь, вы по-прежнему получаете практически неограниченный срок хранения.

Конечно, настроить и использовать BigQuery непросто. Это влечет за собой крутую кривую обучения и временные затраты, которые недоступны многим пользователям Google Analytics, особенно тем, у кого нет собственной группы данных.

Имея ограниченные исторические данные, вы должны пересмотреть свой подход к измерению. Как вы собираетесь оценивать успех? Принятие GA4 позволяет нам пересмотреть наши стратегии сбора данных и переопределить ключевые показатели эффективности.

Этот сдвиг побуждает по-новому взглянуть на анализ данных, сосредоточив внимание на данных в реальном времени и прогнозах, а не полагаясь исключительно на исторические тенденции. Следовательно, мы можем лучше согласовывать стратегии с текущей динамикой рынка и быстро адаптироваться к изменяющемуся поведению потребителей.

Хотя цифровая аналитика помогает оценить эффективность маркетинга, она гораздо эффективнее генерирует вопросы, чем отвечает на них. Просмотр вашей аналитики на предмет изменений в поведении пользователей, а затем изучение причин, дает большую ценность, чем простое использование ее для проверки эффективности кампании.

4. Ограниченные возможности настройки

GA4 предлагает более рациональный подход к отслеживанию и настройке событий по сравнению с его предшественником.

Критики утверждают, что это сокращение параметров настройки (только настраиваемые отчеты) ограничивает возможность отслеживания конкретных действий пользователя и адаптации аналитики к индивидуальным бизнес-потребностям. Однако этот очевидный недостаток открывает новую эру эффективности.

GA4 позволяет маркетологам и аналитикам сосредоточиться на наиболее важных показателях и результатах, упростив отслеживание событий. Это заставляет нас пересмотреть наши требования к отслеживанию и расставить приоритеты по метрикам, которые действительно важны, что приводит к более кратким и действенным выводам.

Сокращенные возможности настройки способствуют более стандартизированному подходу к аналитике, облегчая бенчмаркинг и сравнения в масштабах всей отрасли.

США против GA4

Несмотря на заявления критиков об уменьшении количества настроек, GA4 действительно предлагает более высокий уровень настройки пользовательского интерфейса.

Вы можете (используя функцию библиотеки) полностью настроить пользовательский интерфейс и добавить любое количество настраиваемых отчетов и разделов отчетов.

Приложив небольшие усилия, весь пользовательский интерфейс можно настроить в соответствии с потребностями вашего бизнеса.

библиотека GA4

Таким образом, часто требуемые отчеты становятся легко доступными.

Отчеты, которые никогда не использовались, можно удалить из пользовательского интерфейса.

Результатом является более быстрый доступ к данным, что повышает производительность.

5. Вопросы конфиденциальности и управление согласием

В связи с растущим вниманием к конфиденциальности пользователей более строгие механизмы сбора данных и управления согласием GA4 вызвали критику. Критики утверждают, что усиленные меры конфиденциальности ограничивают доступность данных для анализа и мешают маркетологам полностью понять свою аудиторию.

Однако этот кажущийся недостаток имеет решающее значение для укрепления доверия и прозрачности. Применяя методы, ориентированные на конфиденциальность, компании могут укрепить свои отношения с пользователями и зарекомендовать себя как этичные распорядители данных.

В рамках перехода на GA4 необходимо пересмотреть политики конфиденциальности веб-сайтов и приложений. Для сайтов, которые включили сигналы Google как часть «Отчетной идентификации» и работают в соответствии с юридическими аспектами GDRP, эта проверка имеет решающее значение.

Сообщение об удостоверении личности – Сигналы Google

Примите изменения в своем подходе к измерению

Как только вы преодолеете первоначальное удивление от нового интерфейса и поймете, почему пять основных жалоб на него на самом деле являются положительными улучшениями, вы, вероятно, начнете ценить GA4.

Хотя элементы отсутствуют в стандартных функциях, есть надежда, что Google добавит их обратно в будущем выпуске. (Пользователи упускают из виду инструмент аннотации и возможность сохранять предопределенные сегменты из стандартных отчетов.)

Хотя многие маркетологи считают развертывание обновления GA4 «одним из худших за всю историю», оно приносит улучшения, которые, вероятно, будут восприняты большинством пользователей в течение нескольких месяцев.


Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат приглашенному автору, а не обязательно поисковой системе. Штатные авторы перечислены здесь.