Как сравнить различных поставщиков кибербезопасности

В эпоху цифровизации удаленная работа становится все более популярной, и компании внедряют в свои сети все больше облачных сервисов и приложений. Поскольку риски кибербезопасности возникают и развиваются с течением времени, компании должны быть полностью осведомлены о рисках и защищать свою цифровую инфраструктуру.

В процессах цифровизации предприятия должны уделять первостепенное внимание кибербезопасности. Рынок кибербезопасности продолжает расти, и существует множество поставщиков кибербезопасности, предлагающих различные продукты и услуги, от фреймворков до оценок. Предприятиям следует выбирать решения для кибербезопасности, предоставляемые поставщиками, в соответствии со своими потребностями. Чтобы выбрать правильные решения и поставщиков, компаниям следует тщательно сравнивать поставщиков средств кибербезопасности. Вот некоторые из важнейших соображений в отношении поставщиков средств кибербезопасности:

• Ответственность и безопасность поставщиков
• Фоновый обзор и история производительности
• Оценка продукта
• Организационная совместимость
• Функциональность и преимущества
• Надежность и ценообразование

В этой статье вы узнаете, как сравнивать различных поставщиков кибербезопасности. Кроме того, это даст вам представление о том, как выбрать структуру кибербезопасности. Сравнение различных поставщиков кибербезопасности было бы бессмысленным без оценки продукта, поскольку надежность продукта так же важна, как безопасность и доверие к поставщикам.

Подотчетность и безопасность поставщиков

Помимо того, что могут предложить поставщики, и ключевых аспектов их предложений, компаниям необходимо проанализировать еще два вопроса: подотчетность и безопасность поставщиков. Компании должны договориться с поставщиками кибербезопасности, если их продукты не сработают. Поскольку утечка данных и вредоносное ПО могут нанести огромный ущерб компаниям, поставщики должны иметь возможность взять на себя определенную ответственность в случае, если это произойдет из-за сбоя их продукта. Таким образом, ваше соглашение также должно включать денежную компенсацию на конкретных условиях.

Безопасности поставщиков часто не уделяется пристальное внимание при сравнении различных поставщиков кибербезопасности. Вопрос здесь в том, внедрили ли они те же стандарты безопасности, которые они предлагают для своей кибербезопасности. Это может дать вам представление о том, являются ли они надежным и безопасным поставщиком или нет.

Фоновый обзор и история производительности

Одним из ключевых соображений является фоновый обзор и история производительности. При сравнении различных поставщиков первое, на что следует обратить внимание, — это решения и их компоненты, ключевые клиенты, целевые вертикали, отрасли или типы бизнеса. Компании должны изучить справочную информацию, прежде чем включать ее в сравнение рассматриваемых поставщиков. Решения могут лучше подходить для определенного типа организации или быть ориентированы на определенные отрасли. Кроме того, компании могут даже анализировать тематические исследования ключевых клиентов.

Оценка продукта

Безусловно, оценка продуктов поставщиков имеет решающее значение. Это соображение является ключевым фактором при выборе как продуктов, так и поставщиков. В процессе оценки продукта оцениваются техническое качество, структура продукта и целостность. Решение может иметь другую доступность и масштабируемость службы. Компании должны сравнить ключевые показатели доступности и сложность масштабирования сервиса. Кроме того, конфигурацию и обслуживание следует сравнивать с точки зрения продолжительности и требуемых ресурсов. Сравнивая структуру и целостность продукта, имейте в виду, что решение может быть отдельным продуктом, отдельным продуктом с небольшими интеграциями или комбинацией сторонних решений.

Организационная совместимость

Наиболее важным аспектом сравнения кибербезопасности будет организационная совместимость. Ведь выбранное вендором решение должно соответствовать определенным потребностям компании. В этом вопросе компаниям следует сравнивать организационные варианты использования, интеграции, уровни зрелости, компетентность и ресурсы. Большое значение имеет то, насколько хорошо решение соответствует уникальному организационному использованию. Потому что это может потребовать дополнительных ресурсов и компетенций, и поэтому интеграция в существующие сети может быть сложной.

Функциональность и преимущества

Функциональность, предлагаемая решениями, должна быть тщательно проанализирована и сопоставлена, поскольку решения состоят из множества компонентов. Облачные шлюзы, конечные точки, сетевая фильтрация и администрирование решений также включают в себя различные аспекты. Например, администрация может внедрить модуль отчетности, портал самообслуживания, отдельные облачные шлюзы доступа, сегментацию сети и так далее.

Конечные точки следует сравнивать в отношении многоуровневой аутентификации, шифрования, используемых протоколов, безопасности устройства и особенно DNS-фильтрации. Пользовательские блоки DNS, nDPI и угроз необходимы для сетевой фильтрации. И последнее, но не менее важное для облачных шлюзов: компании должны обратить внимание на многосайтовые соединения, облачную локальную сеть и поддержку нескольких протоколов. При сравнении различных поставщиков и продуктов следует анализировать статус внедрения — полностью реализовано, находится в разработке или вообще не реализовано. Безопасность функций решения также должна быть проверена.

Кроме того, функции и поставщики решений также приносят пользу. Преимущества обычно заключаются в уровне сложности настроек, масштабировании и необходимых навыках. Организации также могут проверить, какие преимущества получают решения и поставщики. Вы можете сравнить те же преимущества, что и поставщики кибербезопасности, просто ранжируя их по отношению друг к другу, например, лучшие на рынке или худшие.

Надежность и цены

Ценообразование также является жизненно важным аспектом для сравнения различных поставщиков кибербезопасности, как и при каждой оценке услуг. Бюджет, который компании готовы выделить на нужды кибербезопасности, будет зависеть от размера корпорации. Таким образом, не каждая компания потратит одинаковую сумму на обеспечение безопасности своей сети. Кроме того, компаниям следует обсудить дополнительные сборы вместе с основными ценами при сравнении различных поставщиков кибербезопасности. Доверие к поставщикам кибербезопасности так же важно, как и все остальное. Ваша организация должна соответствовать необходимым стандартам и политикам, которых придерживаются поставщики кибербезопасности.

Оценка рисков

Преимущества поставщиков и решений в области кибербезопасности очевидны и все такое, но при сравнении и выборе упомянутых поставщиков следует проводить оценку рисков поставщиков. Оценка рисков поставщика просто состоит из выявления потенциальных проблем путем классификации и перечисления, а затем оценки. Распространенными рисками являются риски безопасности, финансовые, операционные риски, риски замены и репутационные риски. После перечисления всех проблем корпорации должны классифицировать их в соответствии с возможностью, эффектом и другими уникальными факторами. Оценка рисков облегчит вашу работу по сравнению различных поставщиков кибербезопасности и выбору одного из них.

Заключительные замечания

Есть много доступных поставщиков кибербезопасности с различными решениями. Выбор правильного в соответствии с потребностями вашей корпорации может быть обременительным. Но с другими наборами соображений и оценкой рисков поставщика ваша работа будет намного проще.