Полное руководство по JavaScript-фреймворкам для фронтенд-разработки

Backend и Frontend — два основных компонента нативных мобильных приложений и веб-приложений. В то время как первое подпитывает приложение, второе определяет, как приложение будет действовать, когда оно находится на территории пользователей, то есть на их устройствах.

Хотя мы уже рассмотрели факторы, влияющие на бэкэнд-разработку надежных приложений в предыдущей статье, в этой статье мы подробно рассмотрим фронтенд-разработку, особенно фреймворки JavaScript.

Было время, когда веб-сайт или мобильное приложение состояли из простого статического текстового сайта с небольшим объемом взаимодействия с другими веб-сайтами и приложениями. И единственный размах инновационности исходил от минимальной анимации, которая зависала на экране. Это было время HTML и CSS.

Но сегодня, с момента появления фреймворков JavaScript, сценарий изменился. Современные веб-приложения воспроизводят видео, взаимодействуют с другими приложениями, заполняют формы и делают все, что позволяет пользователям оставаться в курсе событий, не обновляя страницу.

Увидев достижения, которые Top JavaScript-фреймворки представили миру Frontend-разработки, начали процветать ряд других языков/технологий.

Варианты, которые есть у бизнеса, когда дело доходит до разработки внешнего интерфейса для веб-приложений и собственных приложений

Когда дело доходит до фронтенд-разработки мобильных приложений — нативных, веб-приложений и нового типа приложений, о котором Google хочет, чтобы вы знали, — прогрессивных веб-приложений , существует ряд различных технологических вариантов, из которых может выбирать бизнес.

Я знаю, что в статье речь пойдет в первую очередь о JavaScript Frameworks, но было бы справедливо коснуться других вариантов, которые у вас есть, когда дело доходит до разработки веб-приложений для внешнего интерфейса.

Вот лучшие альтернативы JavaScript Framework, на которые стоит обратить внимание:

JavaScript или не JavaScript, у индустрии фронтенд-разработки тоже есть на что рассчитывать.

Тенденции фронтенд-разработки 2019

Продвинутые чат-боты

Пользовательский интерфейс на основе разговоров на мобильных устройствах и веб-сайтах является тенденцией номер один в разработке внешнего интерфейса в настоящее время. Подсчитано, что к 2020 году 85% взаимодействия клиентов с бизнесом будет осуществляться без участия человека.

[Читайте: как чат-бот формирует историю роста бизнеса ]

Интерфейс движения

В то время как материальный дизайн по-прежнему будет господствовать, когда мы говорим о дизайне интерфейса, включение анимированного пользовательского интерфейса вдохнет жизнь в веб-сайты и мобильные приложения.

Подготовленные для привлечения внимания пользователя и предоставления информации, движущиеся элементы пользовательского интерфейса, такие как наведение курсора, анимация, модульная прокрутка и переход заголовков страниц, могут стать отличительным фактором между бесшовным и приемлемым пользовательским интерфейсом.

[Читать: Как оживить ваши мобильные приложения с помощью моушн-дизайна ]

Эволюция JavaScript

Javascript, несомненно, является самым известным языком, используемым разработчиками, что дает ему высокую позицию среди разработчиков внешнего интерфейса, разработчиков полного стека и разработчиков внутреннего интерфейса.

Благодаря наличию масштабируемых фреймворков Javascript, таких как Node.js и React.js, и мощных менеджеров пакетов, таких как клиент NPM и Yarn, фреймворки Javascript продолжают оставаться основными технологиями, когда мы говорим о разработке интерфейса в 2019 году.

Вы видели, как «эволюция JavaScript» заняла свое место в списке трендов фронтенд-разработки?

Разве это не заставляет задуматься…

Почему JavaScript?

Как мы видели несколько минут назад, на самом деле существует ряд альтернатив, которые есть у компаний, когда дело доходит до технологий, на которых можно основывать свою разработку внешнего интерфейса. Однако, несмотря на это, именно JavaScript продолжает набирать популярность, и есть веские причины, поддерживающие тот рост, который получают JavaScript Frameworks. Давайте рассмотрим некоторые из них

Почему компании, как и мы, выбирают JavaScript?

Это на каждой платформе

JavaScript Framework присутствует и используется на различных платформах, на самом деле он есть на каждой платформе, которую вы только можете себе представить — браузерной, мобильной, IoT, настольных приложениях и многих других.

Действует как лучший базовый язык

Как только вы изучите JavaScript, изучение других языков станет проще простого.

Может справиться со сложностью

Большинство самых популярных в мире веб-сайтов, таких как Paypal, Netflix и LinkedIn, среди прочих, работают на той или иной форме JavaScript Framework.

Более быстрая отладка = более быстрое развертывание

В отличие от других языков, в JavaScript предусмотрен цикл обратной связи. Поскольку он построен в браузере, можно запустить код и получить мгновенные результаты.

Этих и многих других причин достаточно, чтобы сделать JavaScript популярным языком — тот, который можно с легкостью использовать в самых разных ситуациях и на разных платформах.

Из-за популярности и простоты, связанных с языком JavaScript, ряд фреймворков теперь нашли место под эгидой JavaScript, а многие другие разрабатываются, чтобы стать частью семьи.

В целом, в настоящее время существует более 50 различных фреймворков JavaScript, которые можно использовать для фронтенд-разработки мобильных приложений, и когда вы добавляете веб-фреймворки, их число увеличивается в разы.

Поскольку на рынке используется более 50 фреймворков JavaScript, на самом деле трудно сделать вывод о том, какие фреймворки Frontend Development окажутся лучшими.

В то время как у разных компаний может быть разный набор предпочтений, когда дело доходит до выбора JavaScript-фреймворка для внешнего интерфейса, в Appinventiv мы сосредоточили свои усилия на этих четырехугольных фреймворках. Реагировать. Вью. Узел.

– Фантастическая четверка –

Угловой.js. Реагировать. Вью. Узел

Причины, по которым мы выбираем Angular.js, React, Node и Vue для фронтенд-разработки

Популярность . Все четыре фреймворка JavaScript популярны в индустрии разработки веб-приложений и мобильных приложений, и из-за этой популярности они имеют поддержку сильного сообщества разработчиков, что делает процесс решения проблем быстрым.

Гибкость — от Angular Framework и React Framework до Vue и Node, все эти фреймворки используются для разработки приложений среднего и высокого уровня сложности.

Простота адаптации разработчиками. По сравнению с другими фреймворками, они имеют сравнительно более низкую кривую обучения, что значительно ускоряет процесс разработки мобильных приложений .

Опыт . Мы разработали более 100 мобильных приложений с использованием этих лучших фреймворков JavaScript, что дает нам глубокое представление о том, как они работают.

Давайте рассмотрим их подробно –

Vue.js

Если бы у React Framework и Angular.js когда-нибудь был ребенок, он выглядел бы как Vue.js (не по логотипу, а по функциям). Детище бывшего сотрудника Google Эвана Ю, Vue.js каким-то образом сумело стать конкурентом всех трех основных фреймворков: Angular Framework , React.js Framework и Ember Framework , когда дело доходит до разработки интерфейса — став основным фреймворком JavaScript в мире. процесс. Даже без поддержки какого-либо популярного технологического имени бренд смог стать действительно популярным среди сообщества разработчиков.

Vue.js был задуман с единственной целью сделать разработку интерфейсов организованной и простой. И он делает это настолько идеально, что теперь считается идеальным для разработки легковесных приложений.

Являясь законным потомком React и Angular, JavaScript-фреймворк демонстрирует лучшие черты обоих: с одной стороны, он предлагает средство двусторонней привязки данных Angular Framework, а с другой — обеспечивает рендеринг данных на стороне сервера. Реакт Фреймворк.
Но с другой стороны, как и все вещи, которые кажутся идеальными, Vue.js также имеет свои плюсы и минусы.

Они здесь

Плюсы –

1. Быстрое принятие. Всего за несколько лет с момента его запуска ряд компаний начали делать Vue частью своего технического стека.
2. Низкая шкала обучаемости. Ознакомиться с фреймворком проще, чем с Angular JavaScript Framework.
3. Поддержка рендеринга является декларативной
4. Упрощенная интеграция с HTML-элементами

Минусы –

1. Поскольку это новый проект, по-прежнему не хватает ресурсов
2. Относительно меньшая поддержка сообщества, особенно по сравнению с Angular.js и React Framework.

Угловая структура

Одна вещь, с которой согласны все мы, разработчики, заключается в том, что Angular JavaScript — это единственная среда, которая имеет возможности для разработки мощных веб-приложений.

Angular.js — это полнофункциональная среда JavaScript, обладающая рядом бизнес-преимуществ, таких как быстрое создание кода, удобное тестирование части приложения и двусторонняя привязка данных, которая помогает немедленно отражать изменения, происходящие в бэкэнде. на разработку пользовательского интерфейса.

Angular Framework регулярно выпускает обновления, такие как Angular.js 6 с улучшенным механизмом рендеринга для небольших и быстрых приложений.

Даже когда сотни компаний внедряют Angular Framework, и он занимает доминирующее положение в глобальном сравнении фреймворков Angular и React.js , есть некоторые очевидные плюсы и минусы, которые также связаны с этим JavaScript Framework —

Плюсы

1. Материальный дизайн и поддержка PWA
2. Стабильная долгосрочная поддержка благодаря поддержке Google
3. Двусторонняя привязка данных
4. Мобильный подход к веб-разработке

Минусы

1. Приложения, разработанные в Angular Framework, печально известны тем, что разряжают батарею устройства.
2. Требуется дополнительная оптимизация для решения существующей проблемы с низкой производительностью.
3. Поставляется с высокой шкалой обучаемости

Реагировать Фреймворк

Поддерживаемый Facebook и Instagram, React Framework стал наиболее часто используемым / самым популярным JavaScript-фреймворком в настоящее время: на GitHub представлено более 1000 материалов, использующих его для разработки интерфейса. Благодаря использованию виртуального DOM платформа React обеспечивает лучший прирост производительности приложений по сравнению с Angular.js.

Используется более чем 38% разработчиков по всему миру, React.js. по сравнению с другими платформами JavaScript, он также стал лучшим выбором для ряда ведущих компаний, таких как Netflix, Paypal, Flipboard и BBC, среди прочих.

Действительно, существует ряд причин, по которым такие компании, как наша и WhatsApp, падают в обморок от использования React Framework во фронтенд-разработке, но гибкость — это то, что превыше всего. Фреймворк JavaScript соответствует ажиотажу, который он смог создать вокруг своего превосходства в разработке мобильных приложений с расширенным пользовательским интерфейсом.

Тем не менее, фреймворк, как и другие, не лишен достоинств и недостатков. Вот его плюсы и минусы -

Плюсы

1. Хороший набор документации и онлайн-ресурсов
2. Возможность рендеринга на стороне сервера
3. Простая компонентная модель
4. Быстрый, эффективный, гибкий и компактный

Минусы

1. Важно иметь инструменты для сборки
2. Вероятность несовместимости фреймворка с другими библиотеками и кодом, модифицирующим DOM, очень высока.
3. Кривая обучения может быть немного выше

Node.js

Node.js со временем стал лучшим серверным фреймворком JavaScript .

Идея, лежащая в основе Node.js, заключается в использовании управляемого событиями ввода-вывода, чтобы помочь оставаться эффективным и легким во время разработки приложений реального времени, интенсивно использующих данные, которые работают на ряде распределенных устройств.

Верхний серверный фреймворк javascript помогает создавать быстрые и масштабируемые сетевые приложения, поскольку он способен управлять огромным количеством подключений благодаря высокой пропускной способности, что в конечном итоге обеспечивает большую масштабируемость.
Если вы ищете полнофункциональную среду JavaScript Framework с наличием всех инструментов, Node.js будет вашим правильным выбором. На самом деле популярность, которую получает Node.js, делает его одним из лучших фреймворков JavaScript. Делаем это на шаг впереди по сравнению с PHP и Golang .

Я уверен, что к настоящему времени вы, должно быть, познакомились с дрелью. Итак, не отставая от тренда, начнем —

Плюсы

1. Экосистема неблокирующего ввода-вывода позволяет разработчикам одновременно обрабатывать несколько запросов.
2. Сообщество разработчиков Node.js чрезвычайно активно, что означает доступ к готовым решениям и кодам на GitHub.
3. Сделал полный стек JavaScript. До Node.js платформа использовалась исключительно для разработки клиентской части.
4. Node, одна из самых популярных серверных сред JavaScript , противоположна ограничениям. Это позволяет вам создавать каждый элемент приложения с нуля.

Минусы

1. Были случаи нестабильности Node API
2. Он по-прежнему не поддерживает многопоточное программирование, а значит, не идеален при выполнении длительных вычислений, что в итоге приводит к снижению производительности приложения.

Итак, вот четыре фреймворка Frontend JavaScript, которым мы доверяем каждый раз, когда появляется проект для разработки веб-приложений.

Помимо этих четырех, есть 11 Frontend JavaScript Framework, которые, как мы видим, конкурируют за место в списке, чтобы заменить их. Хотя им потребуется несколько лет, чтобы занять позицию, на которой Angular.js и React js Framework и Node, Vue заняли себя, они на 100% готовятся к столкновению с Фантастической четверкой в ​​2019 году.

Короче говоря, следующие 11 фреймворков JavaScript стали слишком большими, чтобы их игнорировать. И пришло время, чтобы мы уделили им должное внимание, так что начнем -

- Напарники -

Ember.js

Ember.js, используемый при разработке ряда сложных веб-сайтов, таких как Kickstarter, Heroku и LinkedIn, поставляется с поддержкой огромного онлайн-сообщества, постоянным выпуском обновлений и, наконец, широким применением лучших практик JavaScript.
Ember.js идеально подходит для разработки сложных веб-приложений, а встроенная система шаблонов на основе строк значительно ускоряет загрузку.

Frontend JavaScript Framework также ориентирован на масштабируемость, поэтому разработчики могут легко работать как с мобильными, так и с веб-приложениями.

Next.js

Next.js — это не обычный JavaScript-фреймворк. Фреймворк был запущен командой React js как инструмент для рендеринга на стороне сервера. Разработчики, работающие с сочетанием Next и React.js, могут помочь упростить процесс разработки внешнего интерфейса.
Популярный серверный фреймворк javascript поставляется с набором замечательных функций, таких как маршрутизация на стороне клиента на основе страниц и автоматическое разделение кода. Прежде всего, Next.js поставляется с полной поддержкой CSS, известной как styled-jsx, что значительно упрощает стилизацию разработки пользовательского интерфейса.

Метеор.js

Полнофункциональная клиентская и серверная среда JavaScript позволяет быстро разрабатывать на JavaScript сквозные веб-приложения и мобильные приложения. Благодаря модульной структуре библиотеки и пакеты используются в темпе.
Что касается производительности, то каждое изменение, происходящее в базе данных, мгновенно передается в пользовательский интерфейс.
В настоящее время платформа используется для разработки приложений в реальном времени такими компаниями, как Mazda, Honeywell и IKEA.

Мифрил.js

Mithril.js имеет ряд функций, схожих с React.js. Mithril предлагает вам иерархические элементы MVC и различные безопасные по умолчанию шаблоны, которые поставляются с интеллектуальными различиями DOM, которые используются для проверки высокопроизводительного рендеринга.
JavaScript Framework также поставляется с двумя очень впечатляющими функциями для разработки внешнего интерфейса — маршрутизацией URL-адресов и настраиваемой привязкой данных.

Полимер.js

Облегченная структура предназначена для того, чтобы вы могли в полной мере использовать преимущества веб-компонентов.
Polymer имеет веб-компоненты, которые являются частью стандартов HTML, которые обещают более длительное существование по сравнению с ReactJS.
Polymer.js работает лучше всего, когда вам нужно объединить свое приложение с другими фреймворками и платформами, а также когда вам нужно работать со стандартами JavaScript.

Аурелия.js

Продукт Durandal Inc. рекламируется как среда пользовательского интерфейса следующего поколения. В настоящее время он считается одним из удобных для разработчиков и продвинутых интерфейсных JavaScript-фреймворков.
API-интерфейсы платформы JavaScript предназначены для использования не только сегодняшними потребностями, но и будущими языками веб-программирования. Он также поддерживает ES2015, ES5, ES206 и Typescript, что дает разработчикам высокую гибкость.
Aurelia также поставляется с расширяемым компилятором HTML, который позволяет разработчикам создавать настраиваемые элементы HTML и управлять созданием шаблонов с поддержкой динамической загрузки, привязки данных и пакетного рендеринга.

jQuery

Популярный фреймворк для разработки приложений для Android , хотя и старый, но по-прежнему занимает преобладающее положение, и 300 000 загрузок, которые он видит каждый день, являются признаком этого.

Несмотря на то, что частота выпуска обновлений значительно снизилась, планируется выпуск новой версии v4.0 с рядом изменений, таких как:

• Переписать структуру скорости
• Перепишите, используя JavaScript следующего поколения
• Полностью новый дизайн модуля событий

Backbone.js

Этот фреймворк является одним из самых известных в сообществе разработчиков JavaScript Framework. И причина популярности, которую фреймворк смог собрать для себя, довольно проста — фреймворк поставляется с модулями удобства использования, которые очень просты для понимания и имеют чрезвычайно простую кривую обучения.
Используя Backbone, вы можете создавать одностраничные приложения с помощью традиционных веб-библиотек. Они разработаны на основе идеи о том, что функции на стороне сервера всегда должны передаваться через API, поскольку это сводит к минимуму количество кодов, которые должны быть составлены для реализации сложных функций сложных фреймворков веб-приложений.

Разъем

Фреймворк javascript на стороне клиента и сервера привлекает большое внимание сообщества разработчиков интерфейсов, что делает его одним из самых популярных фреймворков JavaScript. Socket позволяет вам использовать связь между сервером и клиентом в режиме реального времени. Он разделен на две части: клиентскую библиотеку, работающую из браузера, и серверную библиотеку, построенную на Node.js.

Socket позволяет реализовать потоковую передачу двоичных файлов в реальном времени, интерактивный набор для совместной работы с документами, платформу мгновенных сообщений и статистику проектов и приложений в реальном времени.

Титан

Фреймворк позволяет разработчикам мобильных приложений создавать нативные приложения с помощью таких веб-технологий, как JavaScript, HTML и CSS.
На сегодняшний день это одна из лучших платформ JavaScript: ее приложения установлены на более чем 460 587 474 устройствах и над ней работают более 91 609 разработчиков.

Нокаутировать

Последний фреймворк JavaScript, который, как мы полагаем, сохранит свою позицию популярного фреймворка, — это Knockout.js.
Платформа помогает разработчикам создавать многофункциональное и отзывчивое отображение и пользовательский интерфейс редактора с чистой базовой моделью данных. Приложения с разделом пользовательского интерфейса, который обновляется динамически, могут извлечь большую пользу из среды Knockout.
Есть три функции, связанные с Knockout, которые способствуют популярности фреймворка в области разработки интерфейса:

Отслеживание зависимостей. Платформа JavaScript обновляет нужные разделы пользовательского интерфейса по мере изменения модели данных.

Декларативные привязки — эта функция позволяет предлагать сложную и динамичную разработку пользовательского интерфейса с помощью произвольно размещенных контекстов привязки.

Trivially Extensible — позволяет использовать настраиваемое поведение как часть новых привязок для удобного повторного использования.

Итак, вот 4 фреймворка JavaScript, на которые мы полагаемся, и 11 других фреймворков JavaScript, которые будут заметны в 2019 году вместе с «Фантастической четверкой».

Теперь перейдем к тому, какую из самых популярных сред JavaScript вам следует выбрать. Принимая решение, сравните архитектуру, производительность, документацию, кривые обучения, поддержку сообщества и организацию.