Kotlin vs Scala: правильный выбор языка JVM для разработчиков приложений
Опубликовано: 2020-02-03« Глупость одного человека — счастье другого »
Как цитирует Фрэнсис Бэкон, имея в виду: «Несчастье или неудача одного человека — это удача для другого ».
Это высказывание стало верным для мира JVM. С падением Java — языка программирования, вышедшего на рынок в 1995 году и изменившего всю историю, — другие языки набирают силу. Разработчики не только начали использовать эти языки программирования JVM, но и предложили их в качестве подходящей альтернативы Java для разработки приложений.
Три из таких языков программирования, которые находятся в центре внимания на рынке, — это Kotlin, Clojure и Scala.
Хотя мы поговорим о Clojure как-нибудь в другой раз, сегодня давайте сосредоточимся на битве «Сравнение Scala и Kotlin» .
Здесь, в этой статье, вы познакомитесь со сценарием Kotlin vs Scala 2021 , чтобы помочь вам принять разумное и выгодное решение о переходе с Java на другой язык JVM самостоятельно .
СОДЕРЖАНИЕ
- Что такое язык программирования Котлин?
- Что такое язык программирования Скала
- Kotlin против Scala: подробное сравнение альтернатив Java
- Плюсы и минусы Kotlin и Scala
- Какой лучший язык JVM?
- Котлин лучше Scala?
Итак, давайте сначала погрузимся в мир Kotlin.
Что такое язык программирования Котлин?
Kotlin — это кроссплатформенный язык программирования со статической типизацией с открытым исходным кодом, разработанный JetBrains в 2011 году. Он был признан Google официальным языком программирования Android еще в 2019 году и достиг последней версии Kotlin 1.4.
[Как мы упоминали о кроссплатформенном характере Kotlin выше, вы можете узнать об этом подробно здесь — Kotlin Vs Flutter: кто будет править рынком кроссплатформенных приложений? ]
Что такое язык программирования Скала?
Scala — это аббревиатура от «Scalable»: язык, т. е. масштабируемый в соответствии с требованиями пользователя.
Scala — это современный язык программирования на основе компилятора, предназначенный для выражения обычных шаблонов программирования кратким, сложным и типобезопасным способом. Он безупречно поддерживает как функции объектно-ориентированных, так и функциональных языков.
После этого давайте подготовимся к подробной битве за превосходство между Kotlin и Scala и узнаем, какую выгоду компании-разработчики мобильных приложений получают от этих двух языков.
Kotlin против Scala: подробное сравнение альтернатив Java
1. Рыночная популярность
Kotlin при поддержке Google добился успеха, заняв доминирующее положение на рынке намного быстрее, чем ожидалось. Согласно тенденциям Google, наблюдается всплеск поисковых запросов, связанных с Kotlin, по сравнению со Scala. Это ясно указывает на то, что Kotlin более популярен, чем Scala.
Но если вы полностью сосредоточитесь на платформе размещения вакансий, вы столкнетесь с тем фактом, что Kotlin значительно отстает от Scala.
Точно так же, если вы проверите зарплату разработчиков, чтобы отличить Kotlin или Scala , вы поймете, что значения во многом одинаковы.
В целом это означает , что оба языка очень популярны и так или иначе нравятся сообществу разработчиков.
2. Простота обучения
Scala — это мощный язык с очень выгодными функциями и гибким синтаксисом. Таким образом, новичкам довольно сложно освоить этот язык программирования JVM .
Но это не в случае с Котлином.
Как сообщают Java-разработчики в различных организациях, можно легко понять базовый синтаксис Kotlin всего за несколько часов и начать программировать в течение 1-3 дней. Также Google представила бесплатные курсы Kotlin для Android-разработчиков , что снова упрощает их путешествие на рынке Kotlin.
Таким образом, победителем в войне различий Kotlin и Scala является первый, если все внимание сосредоточено на «кривой обучения».
3. Функциональное программирование
Это правда, что оба языка известны своей парадигмой функционального программирования . Но когда дело доходит до сравнения Scala и Kotlin с точки зрения функционального программирования , первое побеждает.
Scala больше зависит от языков функционального программирования, таких как Haskell, чем от Kotlin. Он поощряет использование функционального кодирования вместе с некоторыми дополнительными функциями, такими как сопоставление с образцом и каррирование. Кроме того, в среде Scala более значительна попытка возможного функционального программирования.
4. Сопоставление с образцом
Как уже было сказано выше, Scala предлагает лучшие возможности для сопоставления с образцом, чем Kotlin. Его оператор match позволяет разработчикам сопоставлять данные любого типа, в том числе свои собственные. Кроме того, он показывает полную поддержку типов более высокого уровня и макросов.
Результатом этого является то, что Scala называют « переключателем Java на стероиды » и считают, что он хорошо подходит для задач обработки больших данных.
5. Производительность приложения
Хотя производительность приложения сильно зависит от характера приложения, давайте рассмотрим приложение Android для сравнения языков JVM .
Разработка под Android с помощью Scala — хороший вариант использования высокомасштабируемых программных сервисов для разработки приложений под Android . Принимая во внимание, что приложение на основе Kotlin будет легко кодировать и отлаживать. Как следствие, между производительностью Kotlin и Scala производительность приложения будет выше в случае Kotlin по сравнению с другим языком JVM.
6. Встроенный
В случае со Scala вам необходимо попросить компилятор встроить метод, аннотировав его с помощью @inline . Например:-
@inline final def f1(x: Int) = x
Здесь у компилятора есть возможность увидеть, действительно ли функция встроена или нет.
Но в случае с Kotlin компилятор автоматически будет считать функции с ключевым словом inline встроенными. Разработчики обязаны соблюдать осторожность при ручном встраивании, чтобы предотвратить риск встраивания дубликатов. Что-то, что заставляет разработчиков использовать Scala вместо Kotlin для использования встроенных строк.
7. Нулевая эффективность управления безопасностью
Одна из основных причин, по которой разработчики проявляют интерес к другим языкам JVM, заключается в том, что они предлагают лучшие средства для обработки связанных с ненавистью NPE (исключений нулевого указателя). Таким образом, это снова главный фактор, который следует учитывать при выборе правильной альтернативы Java.
Если сравнивать Kotlin со Scala, то подход последнего весьма некомпетентен. При программировании на Scala необходимо вводить нулевые значения с опцией, что еще больше усложняет код.
Итак, ясно, что победителем в битве здесь является Kotlin.
8. Перегрузка оператора
Хотя Java не поддерживает перегрузку операторов , и Scala, и Kotlin поставляются с этой функциональностью. Итак, снова важно учитывать этот фактор, чтобы знать, что выбрать Scala или Kotlin для нужд разработки на основе JVM.
Kotlin фокусируется на балансе между мощностью и удобочитаемостью. Это позволяет разработчикам перегружать базовые операторы, но воздерживать их от определения новых. Это облегчает понимание операторов Kotlin (даже начинающим разработчикам), но снижает гибкость.
Scala, в отличие от Kotlin, довольно снисходительно относится к перегрузке операторов. Это облегчает разработчикам написание более удобочитаемого кода и, таким образом, делает его подходящим для создания внутренних предметно-ориентированных языков. Но, в то же время, это может привести к путанице при неправильном использовании.
9. Совместимость с Java
Хотя и Scala, и Kotlin совместимы с Java, Kotlin лидирует, если вы хотите сохранить полную совместимость с существующими проектами и технологиями на основе Java.
Kotlin на 100 % совместим с Java. Таким образом, вы можете без особых усилий вызывать код Kotlin из Java и наоборот. Точно так же вы можете использовать существующие платформы на основе Java, такие как Java Server Faces (JSF) и платформа Vert.x Kotlin , рассматривая Kotlin для разработки на стороне сервера.
Принимая во внимание, что когда дело доходит до вариантов использования Scala, доступ к классам Java в среде разработки прост. Но невозможно вызвать классы Scala в среде Java, особенно при работе с расширенными функциями Scala, поскольку они могут не иметь эквивалента Java.
10. Библиотеки и фреймворки
Говоря о библиотеках и фреймворках, оба языка JVM творят чудеса на рынке.
С одной стороны, Scala, пользуясь своим большим присутствием на рынке, помогает разработчикам с широким спектром библиотек и фреймворков Scala легко работать с API и приложениями. Библиотеки Scala включают Cats, Slick, Shapeless, Akka и Play Framework .
В то время как, с другой стороны, Kotlin также предлагает множество предложений с точки зрения библиотек и фреймворков сообщества. Вот некоторые из библиотек Kotlin : Ktor, Exposed и Arrow .
11. Документация
Если говорить о Scala, его документация по API проста, понятна и хорошо структурирована. Он предлагает функцию поиска и возможность ограничить количество отображаемых элементов с помощью фильтра. Однако иногда вам может быть сложно искать страницы по определенной теме.
Принимая во внимание, что использование документации Kotlin API немного утомительно. Там нет функции поиска или опции фильтра. Тем не менее, он поставляется со справочной информацией, в которой подробно объясняются все концепции (с примерами). Это помогает Kotlin конкурировать со Scala в плане документации.
12. Варианты использования
Хотя и Scala, и Kotlin оказались хорошими альтернативами Java в мире JVM, они имеют разные уникальные варианты использования.
Помимо разработки Android с помощью Kotlin , веб-разработка и разработка на стороне сервера также являются некоторыми из вариантов использования Kotlin . Scala хорошо подходит для проектов, требующих сочетания ООП и концепций функционального программирования, для решений на основе больших данных или для работы со сложными шаблонами машинного обучения.
13. Поддержка сообщества
Находясь на рынке последние 15 лет, Scala имеет большее сообщество, чем Kotlin. Это облегчает разработчикам приложений поиск руководств, решений и других ресурсов, связанных со Scala, а не с Kotlin.
На самом деле, если вы заглянете на сайт вопросов и ответов Stack Overflow, вы найдете более 4 тысяч вопросов , связанных с Kotlin, и 70 тысяч вопросов, помеченных Scala.
Таким образом, сфокусировавшись на поддержке сообщества, Scala побеждает Kotlin в войне JVM.
Этот язык предлагает разработчикам множество преимуществ в качестве ответа на вопрос, лучше ли Kotlin, чем Java . С плюсами и минусами kotlin вы лучше поймете вышеперечисленные моменты. Вот некоторые из них:
Плюсы и минусы Kotlin и Scala
Преимущества языка программирования Kotlin
1. Более надежный
В отличие от других традиционных языков, таких как Swift, Kotlin прошел различные этапы альфа- и бета-тестирования, прежде чем выйти на рынок. Из-за этого последняя версия Kotlin очень зрелая, совместимая и надежная в работе.
2. Более высокая скорость разработки
Kotlin поощряет разработчиков выполнять любую функциональность, написав меньшее количество строк кода. Это не только повышает производительность, но и ускоряет процесс разработки приложений .
3. Безотказная система
Еще одно преимущество использования языка Kotlin заключается в том, что он предоставляет встроенную отказоустойчивую систему, которая снижает риск ошибок при кодировании.
4. Простота обслуживания
Преимущества Kotlin включают обширную поддержку различных IDE, включая Android Studio . Это позволяет разработчикам создавать решения на разных платформах и своевременно их поддерживать.
Из-за таких преимуществ язык программирования Kotlin получил поддержку от различных известных брендов, и организации принимают компании-разработчики приложений для Android. Список которых выглядит следующим образом:
Ограничения языка Kotlin
1. Доступно меньше экспертов по разработке Kotlin
Несмотря на заоблачную популярность Kotlin, на рынке всего несколько программистов с опытом разработки на Kotlin. Это основное ограничение использования Kotlin для разработки приложений на основе JVM.
Теперь, прежде чем вы склонитесь к языку Kotlin, давайте перейдем к Scala.
2. Обзор языка программирования Scala
Разработанный Мартином Одерски еще в 2004 году, Scala — это язык с открытым исходным кодом, который обеспечивает идеальное сочетание объектно-ориентированного и функционального кодирования в среде программирования со статической типизацией. Язык был разработан для устранения недостатков языка программирования Java с точки зрения общего назначения и, таким образом, может быть идеальной альтернативой Java.
Язык программирования Scala, последняя версия которого — 2.13.1, высоко ценится различными известными брендами, в том числе:
И основной причиной этого является следующий набор преимуществ, которые он предоставляет. Давайте рассмотрим плюсы и минусы Scala, чтобы понять это.
Преимущества Скала
1. Статическая типизация
Scala поставляется с очень выразительной системой типизации, которая требует особенно последовательного и безопасного применения статистической абстракции. Прежде всего, система типов поддерживает:
- Общие классы
- Верхний и нижний предел ввода
- Четко написанные ссылки на себя
- Полиморфные методы
- Как член внутреннего класса и элементы абстрактного типа
- Аннотации переменных
2. Лаконичное кодирование
Одна из основных причин, по которой Scala набирает обороты в наши дни, заключается в том, что он очень лаконичен. Этот язык по сравнению с другими языками программирования, такими как Java, требует меньшего количества строк кода для выполнения той же деятельности.
3. Высокая масштабируемость
Еще одним преимуществом разработки на основе Scala является высокая масштабируемость. Разработчики могут объединять различные парадигмы и внедрять широкий спектр функций в среду разработки, работая с этим языком JVM.
4. Типизированный язык
Scala оказывается хорошим ресурсом с точки зрения безопасности типов, и это еще одно преимущество Scala. Кроме того, он позволяет создавать собственные типы данных поверх примитивных и писать DSL для своего проекта.
5. Улучшенное качество
Поскольку в среде Scala пишется минимальное количество строк кода, разработчикам становится проще обеспечивать работу без ошибок, то есть получать лучшие результаты от процесса обеспечения качества .
6. Мультиплатформенное присутствие
Хотя Scala в первую очередь ориентирована на платформы JVM, она может быть хорошим вариантом для создания программного обеспечения, работающего на нескольких платформах.
Недостатки Скала
1. Трудно понять
Поскольку коды Scala представляют собой объединение функциональных и объектно-ориентированных концепций, информацию иногда становится немного трудно понять.
2. Низкая скорость компиляции
Еще одним недостатком Scala является то, что для компиляции сложных кодов требуется больше времени. Это приводит к низкой скорости компиляции по сравнению с тем, что наблюдается в случае с Java или Kotlin .
3. Проблемы с бинарной компиляцией
Он не бинарно совместим с несколькими версиями. Например, код, скомпилированный с помощью Scala 2.1, может не скомпилироваться с помощью Scala 2.11. Это еще одно ограничение выбора языка Scala.
Благодаря этому вы получили исчерпывающую информацию о двух титанах JVM. Это означает, что вам может быть любопытно перейти к различиям между Kotlin и Scala, чтобы увидеть, кто из них выиграет войну JVM.
Но ждать.
Прежде чем мы перейдем к разделу, где мы сравниваем Scala и Kotlin, давайте кратко рассмотрим, чем Kotlin лучше Scala, и наоборот.
Какой лучший язык JVM?
Благодаря преимуществам JVM существует не один, а множество лучших языков JVM. Некоторые популярные из них:
- Скала
- Котин
- Кложур
- Цейлон
- Фантом
Котлин лучше Scala?
Как видно из вышеупомянутых факторов, Kotlin и Scala находятся в состоянии перетягивания каната. Хотя Kotlin в некоторых отношениях является улучшением по сравнению со Scala, в других он отстает от последнего. Это означает, что дебатам «Kotlin против Scala» нет конца.
Теперь, в таком сценарии, оптимальный способ решить, что выбрать между Kotlin и Scala вместо Java, — это проконсультироваться с проверенным агентством по разработке приложений . Итак, свяжитесь с опытными разработчиками приложений для Android в США , обсудите идею вашего приложения и определите, что является идеальным выбором для вас. И, в конце концов, начните программировать, используя этот язык программирования JVM, или наймите квалифицированную компанию по разработке приложений для Android в США.