5 степеней релевантности ссылок

Опубликовано: 2023-08-22

Теоретически SEO — это достаточно просто. Стратегии очевидны, если вы были вокруг квартала.

Что сложно в SEO, так это фактическое выполнение и реализация. Консистенция. Ежедневно.

Нигде это не является более очевидным, чем построение ссылок.

Эта статья объяснит почему.

Вы также узнаете, как использовать «5 степеней релевантности ссылок». Framework для разработки лучшей теоретической стратегии и наилучшего пути последовательного создания высококачественных релевантных ссылок в долгосрочной перспективе.

5 степеней релевантности ссылок

Быстро составьте список «лучших» и «наиболее релевантных» ссылок в вашем пространстве.

Вперед, продолжать. Я буду ждать.

  • Каковы их характеристики?
  • Чем они похожи?

Вот что большинство людей неправильно понимают в построении ссылок:

Вам нужно как качество, так и количество, чтобы конкурировать в самых прибыльных местах с онлайн-бегемотами.

Одного или другого недостаточно.

И это создает проблему.

Потому что это заставляет вас пересмотреть распространенные предубеждения, такие как «релевантность ссылок», в более практичное определение.

Видите ли, «релевантность» не является бинарной. Это не черно-белое.

Да, это может быть совершенно «не актуально». Ссылка с сайта виагры определенно не имеет отношения к страховому брокеру.

Но помимо этого часто бывают разные «степени» релевантных ссылок. Это более изменчивый спектр, где ссылки могут быть как «очень», так и «слегка» релевантными.

А при съемке масштаба вам понадобится и то, и другое!

Итак, давайте разберем это еще дальше, используя мою структуру, чтобы показать вам, как расставлять приоритеты релевантности ссылок на основе стратегий и тактик, которые лучше всего подходят для каждого из них.

Вы увидите, что большая часть стратегий и тактик построения ссылок, которые вы используете, должна попадать в среднюю зону, а не застревать в любом крайнем конце.

Пять степеней релевантности ссылок

Первая степень: «наиболее» релевантная, но часто наименее масштабируемая

Когда вы спрашиваете людей, какие ссылки являются «наиболее релевантными» в вашем пространстве, они часто дают вам ответы первой степени.

Но вот с ними проблема.

Как ни странно, ссылки первого уровня обычно плохо масштабируются.

Наиболее релевантные сайты и результаты поисковой выдачи в вашей области часто плохи для линкбилдинга, потому что они:

  • Прямые или косвенные конкуренты.
  • «Плати за игру» (реклама и партнерка).
  • Нет подписки.
  • Не масштабируемость (ограниченное количество и вероятность естественной связи).

Другой способ рассмотреть эту проблему — через призму простой матрицы. Каждая ось уравновешивает «количество» и «качество».

Количество ссылок и качество

А ссылки первого уровня, хотя и высокого качества, по определению имеют очень низкое количество.

Это потому, что сайты, которые часто занимают первые места в самых конкурентоспособных результатах поиска в вашей области, уже попадают в одну из следующих категорий:

  • Конкуренты не будут ссылаться на вас.
  • Платные сайты требуют больших затрат на масштабирование.
  • Nofollow-сайты имеют некоторые преимущества, но не идеальны.
  • И они «немасштабируемы» по определению.

Раскрывая этот последний пункт, рассмотрим крупный медиа-бренд, такой как The New York Times.

Таких сайтов ограниченное количество, и вероятность того, что они ссылаются на вас (без восьмизначного спонсорского соглашения), очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень низка.

Так да. Вы должны найти и получить как можно больше из них. Например, спонсирование некоммерческой организации в вашем пространстве — это беспроигрышный вариант.

Некоммерческая организация — Спонсорская страница

Но…

Их не так много!

И для сравнения, эффективная «цена за ссылку» (даже если это традиционное спонсорство или спонсорство с фиксированной оплатой) становится непомерно дорогой для масштабирования до тысяч (если не десятков тысяч ссылающихся доменов), необходимых для конкуренции в высшей лиге. .

Например, как вы думаете, сколько стоит синдикация контента между NerdWallet и CNBC?

Синдицированный контент Nerdwallet

Нет подсказки. Но я также держу пари, что это значительно больше, чем весь маркетинговый бюджет вашей компании.

Поэтому вместо того, чтобы бесплодно барахтаться среди крупных медиа-сайтов или прямых и косвенных конкурентов, которые уже занимают позиции, вам нужно скорректировать свое определение релевантности, чтобы оно стало чем-то более легко достижимым.

Вторая степень: очень актуальна и масштабируема.

Ссылки второго уровня качественные, релевантные и масштабируемые.

Это ваше сладкое место!

Ссылки второго уровня тематически релевантны и легко масштабируются (это означает, что многие сайты, подобные этому, с высокой вероятностью будут ссылаться на вас).

Вот некоторые из характеристик, которые вы часто ищете:

  • Более высокие диапазоны DR (70+)
  • Много трафика
  • Надежные бренды
  • От редакции

Другими словами, это ваш фокус на высоком качестве и количестве!

Ссылки – большое количество, высокое качество

Почему это, казалось бы, семантическое различие важно?

Потому что такое мышление поможет вам найти оптимальную тактику, которую вы должны использовать, чтобы получить как можно больше таких ссылок!

Например, вообще говоря, определенные тактики лучше (или хуже) использовать для доступа к сайтам определенного размера (и престижа).

Если разбить его по диапазонам рейтинга домена (DR) или полномочий домена (DA), это будет выглядеть примерно так:

Диапазоны DR или DA

Другими словами:

  • Сайты DR/DA 0–30? Не беспокойтесь об активной погоне за ссылками.
  • DR/DA 30-60: Методы, основанные на охвате, как правило, лучше масштабируются на сайтах низкого и среднего уровня.
  • DR/DA ~60-90: Принимая во внимание, что вам часто потребуется редакционная стратегия и партнерские отношения, чтобы достичь этой приятной точки сайтов, которые двигают иглу.
  • DR/DA 90+: И это ваши ссылки первой степени выше, которые могут быть просто недостижимы или слишком дороги (вам нужны хорошие личные отношения или МНОГО долларов).

Прекрасным примером линкбилдинга второй степени может быть магнитная игра Candor «Hiring Freezes» в разгар COVID-19.

Они создали ценный ресурс, собирая статус занятости в режиме реального времени в неопределенное время:

Откровенность: прием на работу прекращается

Затем они использовали этот ресурс, чтобы привлечь внимание и заметность , а также получить несколько высококачественных ссылок из редакционных источников, таких как VentureBeat (отраслевое издание по сравнению с основными СМИ).

Искренность — функция VentureBeat

Эта стратегия имеет дополнительный бонус в виде долгосрочного использования.

Вот как:

  • Вместо того, чтобы тратить больше на расходы (или распространение, например, стоимость за создание ссылок, CPC объявления или CPL для партнеров и т. д.), вы
  • Тратьте больше на актив (контент!), снижая эффективную стоимость ссылки, клика или лида в расходной части баланса.

Последний пункт очень важен. Запиши это.

Потому что хорошая новость заключается в том, что большинство ваших конкурентов проигнорируют и перевернут это.

Вы не должны этого делать.


Получайте ежедневный информационный бюллетень, на который полагаются поисковые маркетологи.

Обработка… Пожалуйста, подождите.

См. условия.


Третья степень: актуальна для аудитории и по-прежнему хорошо масштабируется.

Хорошо, теперь самое интересное.

Ссылки третьего уровня имеют решающее значение для увеличения количества ссылок во время кампании по созданию ссылок.

Хитрость заключается в том, чтобы найти достаточное количество из них, которые по-прежнему актуальны, даже если они намеренно не будут «наиболее» актуальными (как примеры первой или второй степени выше).

Итак, вот что вы думаете об этом.

Ссылки третьего уровня релевантны для аудитории, даже если не имеют прямого отношения к теме. Это также могут быть альтернативы продукту или услуге (то есть альтернативное решение для вашего основного продукта или услуги). И они по-прежнему очень ценны и масштабируемы!

Примеры здесь включают:

  • Диапазоны DR от среднего до высокого (50–70)
  • Сайты с постоянным трафиком
  • Известные бренды в этой нише или вертикали, несмотря на то, что они не являются массовыми.
  • Они имеют прямое отношение к аудитории или альтернативной категории.

Давайте сделаем шаг назад и на секунду задумаемся о путешествии вашего покупателя.

Путь покупателя

Большинство ссылок первого и второго уровня расположены ближе к нижней части воронки и сосредоточены в первую очередь на том, кто вы или что вы делаете для людей (т. е. ваш продукт или услуга, основная аудитория, которая нуждается в вас прямо сейчас и т. д.).

В качестве примера предположим, что вы продаете страхование домашних животных. Поэтому большинство людей думают, что «релевантным» является что-то вроде «страхования» или «людей, которые ищут страховку для домашних животных».

Да. И нет.

Еще раз: нет у вас там масштаба!

Как вы думаете, кто-нибудь еще, говорящий о «страховании домашних животных» в Интернете, может ссылаться на вас? Ответ — нет, потому что они, вероятно, уже являются прямым или косвенным конкурентом.

Плюс, это суперниша.

Вместо этого вам нужно двигаться вверх по воронке продаж.

Спросите себя: какая большая и активная онлайн-аудитория будет покупать страховку для домашних животных?

Мама ведет блог!

Являются ли мамины блоги «очень актуальными» для страхования домашних животных?

  • С классической, старой школы, традиционной точки зрения SEO, возможно, нет.
  • Но с более широкой маркетинговой точки зрения и с точки зрения увеличения доходов? Да, конечно!

Как вы думаете, кто тратит деньги на новых домашних животных, заботится о существующих домашних животных и тратит большую часть своего времени на уход за ними?

Мамы и их дети!

(Я знаю, это стереотипно. Но это по-прежнему верно во всем мире. Обычно мамы по-прежнему выполняют большую часть тяжелой работы с детьми и домашними животными.)

Поэтому вместо того, чтобы пытаться заставить другие страховые компании просмотреть ваш продукт (потому что они этого не сделают ), вы заставляете (или стимулируете ) блоги мам рассказывать о страховании вашего домашнего животного.

Это дает вам релевантную ссылку и потенциально может привести к увеличению дохода.

Ссылка релевантна аудитории, даже если она не имеет прямого отношения к вашему пространству или продукту (страхованию).

Большинство обзоров продуктов всех форм и вкусов честно попадают в эту категорию.

Таким образом, бренд органического ухода за кожей будет нацелен на каждый «натуральный», «устойчивый» и «экологичный» блог в мире.

Обзор продукта на Treehugger

Ключом к связям второй и третьей степени является осознание:

  • Эти сайты не должны ссылаться на вас, поэтому…
  • Сначала вам нужно помочь им, решив их нужды.
Что им нужно

Сначала выявление того, что им нужно, а затем предоставление этого открывает путь к взаимности.

Четвертая степень: Чрезвычайно масштабируемый, но менее актуальный.

Теперь мы переходим в серую зону.

С одной стороны, ссылки четвертой степени часто чрезвычайно масштабируемы. Но с другой стороны, они обычно гораздо менее актуальны.

Ссылки четвертого уровня менее актуальны для аудитории или темы или являются альтернативой вашему продукту или услуге. Подумайте: ссылки ради ссылок, не имеющие никакой другой ценности.

Вы можете заметить их по следующим предупреждающим знакам:

  • Сайты, как правило, имеют более низкие диапазоны DR (думаю: <40)
  • Платные ссылки («спонсорские» и подобные)
  • Искусственная/злоупотребляемая тактика (стипендии, виджеты/вставки и т. д.)
  • Другие «серые» тактики (линкбилдинг второго уровня, просроченные домены и т. д.)

Это ваша старая тактика в стиле SEO 1.0. Вы уже знаете вид.

В общем, все, что выглядит так:

Платные гостевые посты

Как правило, чем более масштабируема тактика построения ссылок, тем она менее желательна (низкокачественная и менее релевантная).

Так.

Должны ли вы по-прежнему использовать их?

Возможно, да!

В долгосрочной перспективе, чтобы добиться успеха, вам нужно как количество, так и качество.

Это реальное признание отделяет профессионалов в области построения ссылок (которые видят, что на самом деле работает) от всех пустых, пустых, фальшивых влиятельных лиц, которые никогда не спускаются со своих привилегированных позиций в башне из слоновой кости.

Так должны ли эти 80% ваших ссылок?

Нет! Если только вы не хотите, чтобы вас однажды оштрафовали или вас не интересует сайт в долгосрочной перспективе.

Но.

Должны ли они составлять <10-20% ваших ссылок? Конечно, почему бы и нет.

Если вы сегодня проведете реверс-инжиниринг своих крупнейших конкурентов, я гарантирую, что вы часто обнаружите худшее соотношение.

Так что держите реальность в перспективе.

Пятая степень: не актуально и низкое качество (но при этом чрезвычайно масштабируемо).

И последнее, но не менее важное: ссылки пятой степени (и выше), как правило, очень низкого качества и очень рискованны (т. е. они полностью игнорируются или рискуют подвергнуться наказанию в результате ручных действий):

К ним относятся:

  • Откровенные спам-сайты
  • Пороки (виагра, азартные игры и т. д.)
  • DR <20, трафика нет.
  • PBN

Это те, кого вы избегаете, как чумы!

Не только потому, что они действительно «не актуальны», но, что более важно, потому, что они вряд ли привлекут к вам покупателей.

Нам больше не нужно бить эту мертвую лошадь, не так ли?

Степени релевантности ссылок

Релевантность ссылок непостоянна. Это скользящая шкала или спектр.

Таким образом, хотя некоторые ссылки действительно «нерелевантны», более распространенным является то, что ссылки могут быть «высоко», «в основном» или «немного» релевантными.

И вам обычно нужно все это для достижения масштаба!

Потому что зачастую «самые» релевантные ссылки сложнее всего получить, создать, разместить или оплатить.

Если крупнейшие конкуренты в вашей сфере имеют как минимум десятки тысяч ссылающихся доменов (что есть у большинства прибыльных площадок), то вы не можете быть слишком придирчивыми.

Вам все равно понадобятся тонны и тонны «в основном» релевантных и «слегка» релевантных ссылок.

Эти, ориентированные на аудиторию, на первый взгляд могут показаться «менее актуальными».

Но они также помогают вам в конечном итоге сбалансировать количество и качество в долгосрочной перспективе.


Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат приглашенному автору и не обязательно принадлежат Search Engine Land. Здесь перечислены штатные авторы.