MLP против MVP против MMP / MSP: сравнение и основные различия

В чем разница между MLP и MVP? А как насчет MMP? Что вам нужно?

Когда теоретическая часть разработки приложения, проверка идеи, почти завершена, пора подумать о создании первой, сильно сокращенной версии вашего продукта, чтобы проверить, что происходит. И вдруг вы сталкиваетесь с необходимостью выбрать, какой именно «продукт-минимум» вам нужен. Есть несколько вариантов, и границы между ними могут показаться немного размытыми.

Минимально жизнеспособный продукт

Говоря о «минимальных продуктах», первое, что приходит на ум, - это MVP или минимально жизнеспособный продукт. Обычно это готовое решение, эталон «минимума» продуктов. Это также термин, который вы встретите во многих, если не в большинстве, статьях о процессе разработки приложений. По словам Эрика Райса, предпринимателя и автора книги «Бережливый стартап», MVP - это:

[...] та версия нового продукта, которая позволяет команде собрать максимальное количество подтвержденных сведений о клиентах с наименьшими усилиями.

MVP - это инструмент для сбора данных и изучения потребностей и желаний рынка. Это самый минимум из того, что вы можете запустить и ожидать какой-то реакции; он предлагает самые базовые функции для проверки вашей идеи и понимания того, куда двигаться с проектом, чтобы сделать его прибыльным и популярным.

Преимущества MVP - его стоимость и скорость разработки. Однако в триумвирате хороший-дешевый-быстрый MVP - самый дешевый и быстрый. Это означает, что это не то, что вы можете назвать достаточно хорошим для полноценного запуска. Это идея приложения, а не само приложение. Однако он позволяет проверить, действительно ли ваша идея выжить на рынке и нужно ли кому-нибудь подобное приложение.

По мере продвижения проекта у вас может быть (и, скорее всего, будет) несколько MVP, каждый из которых будет скорректирован в соответствии с отзывами, полученными от вашей тестовой группы / ранних последователей относительно предыдущей итерации. В конце этого процесса, когда вы накопите достаточно MVP и сможете найти базовый набор функций, за которые ваши пользователи готовы платить, у вас будет минимальный товарный продукт, или MMP (также называемый минимальным продаваемым продуктом или MSP ).

Минимальный товарный продукт

Минимальный рыночный продукт - это лучшая версия MVP, которую вы получите после ряда проб и ошибок. Он имеет базовый набор функций, но именно эти функции появились у первых последователей - набор функций, который удовлетворяет потребности и проблемы пользователей. Следовательно, вы можете быть уверены, что в какой-то момент пользователи будут готовы платить за эти функции. Это то, что делает продукт востребованным .

MMP позволяет запускать приложение раньше и с меньшими затратами, чем полная версия, и, возможно, даже начать получать некоторую отдачу от инвестиций, пока идет дальнейшая разработка и обновления приложений. MMP удобен тем, что вам не нужно постоянно беспокоиться о том, как пользователи отреагируют на ваш полноценный продукт, когда он в конечном итоге будет запущен. Масштабируемость MMP позволяет приспосабливаться к изменениям на ходу.

Все это звучит чертовски здорово, правда?

Так в чем же загвоздка?

По данным Statista, к третьему кварталу 2018 года в Google Play Store было 2 100 000 приложений, а в Apple App Store - 2 000 000. Два. Миллион. На магазин. И растет. Обдумай это. Даже если вы возьмете одну категорию, у нее все равно будут десятки, если не сотни вариантов. И если ваша идея не является своего рода полным прорывом, с минимальной конкуренцией или без нее или со способами привлечения пользователей с помощью рекламы влиятельных лиц и популярных брендов, вы окажетесь в затруднительном положении, если предложите только некоторые базовые функции. Скорее всего, все эти функции уже доступны в других полноценных приложениях.

Если у вас есть идея мобильного приложения для уже сформировавшегося рынка, вам нужно создать не MVP, а MLP: продукт с минимальным количеством симпатий.

Минимальный привлекательный продукт

Что общего у MVP и MLP (и MMP), так это то, что они предлагают лишь часть того, что будет в будущем. Однако, в то время как MVP лишен всего , что не является функциональным элементом, MLP предназначен быть любимым сразу. На самом деле, все дело в названии.

Каждый фильм Диснея с самого начала показывает нам, насколько сильна любовь - в конце концов, она может превратить лягушку в принца. Послание подкрепляется культурой по мере того, как мы растем. Так что не стоит сильно удивляться тому, что это актуально и для бизнеса.

Минимально привлекательный продукт - это также сокращенная версия того, что вы планируете. Но он предлагает немного больше, чем простую функциональность. Может, не по количеству, но по качеству, конечно, больше. В каком-то смысле это ваша лягушка с крошечной короной - обещание, которое еще не выполнено.

Уловка с MLP заключается в том, что вы сосредотачиваетесь на наиболее важных функциях вместо минимума, ожидаемого от приложения в классе, но вы делаете эти важные функции должным образом. Это означает, что они должны быть не только работоспособными и функциональными, но и приятными, а значит, с достойным дизайном. Вам нужно, чтобы ваши первые последователи имели эмоциональную реакцию. Это может быть хорошо или плохо, но эмоции побуждают к взаимодействию.

Вовлеченные пользователи рады взаимодействовать с брендом , им интересно то, что вы пытаетесь сделать, и они хотят быть частью этого. Вот так ваше лягушачье отродье превращается в прекрасного принца в глазах изумленной публики - ваших конкурентов.

MLP предлагает функции, которыми пользователи захотят поделиться. Он в значительной степени зависит от эмоций клиентов, поскольку эмоции имеют огромное влияние. А на переполненных рынках это может стать решающим фактором.

В чем разница между MVP и MLP?

В первую очередь, MVP - это инструмент для оценки идей. В основном это необходимо на ранних этапах, и вы можете отказаться от этого, если ваша идея не является полностью инновационной и имеет аналоги на рынке. Если похожие приложения уже существуют, вам не нужно подтверждать идею, создавая минимальный продукт. Некоторые исследования и опросы могут отлично справиться с задачей оценки инновационной составляющей.

Создание MLP займет больше времени, чем вы бы потратили на MVP , и стоимость также будет выше. Но если вам удастся эмоционально привязать первых последователей к вашему продукту, у вас будет больше шансов достичь своих целей в долгосрочной перспективе.

MVP - это эволюция - шаг за шагом к лучшему будущему.

MLP больше похож на революцию - вы берете своих первых последователей, вы даете им минимум функций (но наиболее актуальных), вы заставляете их видеть вашу конечную цель и любить ее, и вы заставляете их сплотиться позади вас, распространяя информацию, а также предоставление обратной связи о том, как достичь этой конечной цели.

С технической стороны разница чаще всего заключается в инвестициях в дизайн. При запуске MVP многие компании пренебрегают удобством использования и эмоционально привлекательным дизайном. Хотя это помогает запускать продукт быстрее и с меньшими затратами, это также может привести к тому, что ваш MVP потеряется в море похожих, но уже полностью разработанных приложений.

MVP - это здорово, когда вы представляете публике новую концепцию. В большинстве других случаев вам понадобится MLP.

Минимальный товарный продукт против минимального привлекательного продукта

Разница между MMP и MLP более тонкая, чем между MVP и MLP, поскольку MMP - это MVP, который обновлялся несколько раз и, следовательно, имеет лучшее качество. Однако основное различие остается прежним.

MMP - это минимум, за который рынок готов заплатить, в то время как MLP - это то, на что пользователи попадутся и будут ожидать полного выпуска.

MMP в некоторой степени является продаваемым продуктом. В конце концов, в этом и смысл его выпустить. С MMP у вас будет шанс получить рентабельность инвестиций раньше, если вам повезет.

Вы не можете продать MLP сразу. Вернее, не стоит пытаться. Преимущества MLP включают активное участие пользователей по мере того, как вы создаете «привлекательность». Это взаимодействие создаст привязанность и эмоциональную связь, которая, в свою очередь, будет иметь все шансы превратить ваших первых последователей в лояльных клиентов.

И ценность постоянных клиентов невозможно переоценить.

MVP VS MMP VS MLP: Заключение

MVP	ММП	MLP
Быстрее всего развиваться	Быстро развиваться	Быстрая разработка (но может быть медленнее, чем MVP)
Минимум возможностей для проверки идеи	Минимум функций для продажи продукта	Минимум возможностей для эмоционального отклика
Построен на идее	Построен на нескольких MVP	Создан на основе концепции MVP
Самый дешевый	Относительно дешево	Цена зависит от выбранных функций
Нерыночный (предназначен для проверки идеи)	Товарный	Товарный и замечательный
Ориентированный на бизнес	Ориентированный на бизнес	Ориентированный на пользователя
Удовлетворяет необходимость	Решает проблему	Решает проблему и создает эмоциональную связь

В Mind Studios мы предпочитаем работать с MLP из-за преимуществ, которые они предлагают. Мы считаем, что это наиболее успешный метод развития. В конце концов, если подумать, привлекательный продукт одновременно жизнеспособен и востребован.

Пользователи редко будут стремиться к продукту, если не будут чувствовать, что он им действительно нужен, и он не удовлетворяет острую потребность. Поэтому войны «MLP vs MVP» не существует. Эти концепции не противоречат друг другу, поскольку минимально привлекательный продукт по умолчанию является жизнеспособным.

А поскольку покупателям это нравится, они будут более чем счастливы заплатить за это, что делает минимально привлекательный продукт востребованным.

Если у вас есть идея приложения, которая, по вашему мнению, может иметь значение, и вы ищете аутсорсинговую компанию по разработке приложений, чтобы воплотить ее в жизнь, наши опытные технические специалисты, дизайнеры и менеджеры проектов будут рады стать вашими проводниками и помощниками на пути к успеху на рынке. . Свяжитесь с нами если у вас есть какие-либо вопросы. Мы с радостью ответим на них.