Прогрессивное веб-приложение (PWA) или нативное приложение: что вам больше подходит?

Число мобильных потребителей неуклонно растет. По данным Statista, к 2020 году число пользователей смартфонов во всем мире достигнет 2,87 миллиарда человек. Чтобы удовлетворить потребности современных клиентов, предприниматели в сфере электронной коммерции должны обеспечить быстрый, простой и удобный способ совершения покупок с помощью мобильных устройств. Вот тут-то и появляются мобильные приложения и прогрессивные веб-приложения (PWA).

Мобильное приложение стало важным инструментом в наборе каждой компании, и мобильное приложение должно обеспечивать отличный опыт и хорошие результаты. В последние несколько лет растет поддержка нового типа приложений — прогрессивных веб-приложений (PWA).

Он сочетает в себе функции родного приложения и доступность веб-сайта. Многие задаются вопросом, заменит ли PWA нативные приложения в будущем.

Но что выбрать: прогрессивное веб-приложение или нативное приложение? Чтобы принять обоснованное решение, вам сначала нужно знать плюсы и минусы каждого подхода. Чтобы упростить задачу, мы написали это руководство о различиях между PWA и нативными приложениями и о том, как бизнес может извлечь выгоду из каждого из них.

Смартфоны изменили способ взаимодействия компаний со своими клиентами. Нелегко быть растущим бизнесом и игнорировать «мобильные» возможности.


Нажмите « Узнать больше », чтобы развивать свой бизнес приложений и игр с помощью службы продвижения приложений ASO World прямо сейчас.

Что такое прогрессивное веб-приложение?

Сокращенно от Progressive Web App, PWA — это недавнее появление на всех популярных торговых площадках благодаря его способности беспрепятственно работать на любом устройстве с совместимым браузером.

Прогрессивное веб-приложение — это веб-сайт, который действует как родное мобильное приложение. Основное различие между родным мобильным приложением и PWA заключается в том, что PWA работает в браузере, поэтому его не нужно загружать из магазина приложений.

Благодаря сервис-воркерам PWA могут сохранять данные на устройстве пользователя в кеше. Это позволяет пользователям оставаться в курсе событий в любое время, независимо от скорости их интернет-соединения. Например, Twitter предлагает прогрессивное веб-приложение; однако у них также есть собственные мобильные приложения для iOS и Android.

Не заблуждайтесь: прогрессивное веб-приложение по-прежнему остается веб-сайтом. Это просто выглядит и ощущается как приложение благодаря современным веб-технологиям. Пользователи будут просматривать Progressive Web App в своем браузере с помощью URL-адреса, как и на любом веб-сайте, но сразу после того, как они переходят на PWA, они получают опыт использования «приложения» прямо в своем браузере, без необходимости загружать и установить.

Кроме того, сайты PWA могут быть проиндексированы роботом Googlebot, чтобы вы могли оптимизировать их в соответствии с рекомендациями и рекомендациями Google для более высокого рейтинга. С мобильным приложением такого нет. Кроме того, веб-приложения можно связывать, делиться ими и распространять через Интернет, что повышает вероятность того, что их обнаружат на других платформах и в социальных сетях.

Что такое нативное приложение?

Нативные приложения — это приложения, созданные для определенного программного обеспечения и написанные на определенном языке программирования. Это позволяет приложению оптимально работать в операционной системе, используя инструменты и платформы этой системы.

Выбрав создание собственного приложения для определенного оборудования, можно использовать уникальные возможности этого оборудования.

Это означает, что нативное приложение обычно разрабатывается дважды, поэтому пользователи имеют доступ независимо от предпочитаемого устройства. Например, нативное приложение может быть написано на Java (для Android) или Objective C (для iOS). Затем их можно загрузить из App Store или Google Play на устройство.

Каковы преимущества нативного приложения?

Простота использования с другими нативными приложениями

Основное преимущество создания нативных приложений для iOS и Android заключается в том, что эти приложения могут взаимодействовать с другими нативными приложениями (например, если вы хотите, чтобы ваше приложение позволяло пользователям беспрепятственно подключаться к Facebook).

Поддерживаемые инструменты и фреймворки

При разработке нативного приложения вы будете использовать различные инструменты, поддерживаемые разработчиками, в сочетании с соответствующей ОС. Для сравнения, PWA не имеют таких же возможностей для упрощения разработки и оптимизации всего процесса, потому что они не разработаны для одной платформы.

Монетизация

Ваше родное приложение может интегрировать обработку платежей с магазином приложений пользователя, упрощая пользователям совершение покупок и подписок. Если вы хотите монетизировать PWA, вам необходимо интегрировать собственную платежную систему. Однако более длительное время сеанса и более активное участие могут сбалансировать это. В ранее упомянутом PWA Tinder покупки в Интернете были на одном уровне с родным приложением компании.

Видимость в магазине приложений

Хотя в App Store можно публиковать как нативные приложения, так и PWA, для последних этот процесс является более сложным. При использовании PWA вам необходимо написать собственную оболочку, которая отмечает собственные возможности iOS вашего приложения. Вы также должны предоставить действительное доказательство того, что вы являетесь законным, зарегистрированным бизнесом. Чтобы узнать об этих процессах для каждого магазина приложений, прочитайте это руководство по сравнению.

Благодаря более легкому доступу к магазину приложений вы можете вместо этого сосредоточить свои ресурсы на оптимизации магазина приложений (ASO) и Apple Search Ads (ASA). И ASO, и ASA являются экономически эффективными средствами привлечения ценных пользователей, поощряя тех, кто проявил намерение (выполнив поиск по определенным ключевым словам), установить ваше приложение.

Безопасность

С собственными приложениями проще реализовать надежные функции безопасности, такие как двухфакторная аутентификация, поскольку приложение имеет доступ к необходимой информации об устройстве. Для PWA требуется собственная сертификация безопасности, а нативные приложения могут встраивать сертификаты TLS для обеспечения соблюдения высоких стандартов безопасности.

Расход батареи

PWA не так эффективны, когда речь идет об использовании батареи, просто потому, что они не написаны на родном языке оборудования. Хотя это может привести к снижению активности некоторых пользователей в PWA, этой проблемы можно избежать, решив создать собственное приложение.

Каковы преимущества прогрессивного веб-приложения (PWA)?

Хотя нативные приложения по-прежнему актуальны для разработчиков, есть несколько причин, по которым они уступают PWA. Вот несколько ключевых примеров того, почему разработчики предпочитают создавать PWA в качестве альтернативы для повышения производительности.

Скорость загрузки

Как обсуждалось ранее, PWA используют сервис-воркеры для управления запросами, кэширования и хранения данных оболочки. В результате оболочка приложения будет загружаться намного быстрее, чем собственное приложение. Скорость загрузки для пользователя выше, даже если он не подключен к Интернету, хотя новая информация не будет доступна до повторного подключения. Поскольку скорость загрузки оказывает огромное влияние на удержание и вовлеченность, это важное преимущество разработки PWA вместо нативного приложения (или в дополнение к нему).

Пользовательский опыт

PWA позволяют предлагать пользователям единый интерфейс с тем же интерфейсом в их браузере и приложением, установленным на их устройстве. Это избавляет пользователя от необходимости изучать более одного интерфейса — опыт, который в противном случае мог бы разочаровать пользователей при использовании мобильного Интернета и нативного приложения.

Нативные приложения также требуют больше места для хранения на устройстве пользователя. Это фактор, который предпочтительнее для пользователей с ограниченным пространством для хранения. С PWA пользователи получают доступ ко всем функциям вашего приложения, не задумываясь об их хранилище или длительном периоде загрузки.

Стоимость разработки

Создание PWA, которое может работать на нескольких платформах и операционных системах, является рентабельным и значительно снижает вашу рабочую нагрузку. В дополнение к этому, создание отдельных нативных приложений для Android и iOS в противном случае потребовало бы от вас затрат времени на новые функции и регулярные обновления, относящиеся к этой операционной системе.

Видимость в Интернете

Ранее мы упоминали, что нативные приложения легче размещать в магазинах приложений, но PWA по-прежнему более заметны из-за характера их сборки. Поскольку PWA состоят из веб-страниц, имитирующих приложения, пользователи могут найти ваше приложение в Интернете, а не только в магазине приложений.

Это позволяет вам использовать SEO для рентабельного привлечения ценных пользователей. Это также означает, что пользователи могут легко делиться URL-адресом любой страницы приложения, увеличивая возможности для органического роста и вовлеченности.

PWA против нативных приложений: когда использовать каждый тип приложений?

Как показано в сравнительной таблице, прогрессивное веб-приложение не заменит нативное приложение, несмотря на все преимущества первого. Тем не менее, в некоторых бизнес-кейсах нет необходимости платить больше. Наличие надежного PWA более чем достаточно. К таким случаям относятся следующие:

• Вы хотите охватить большую аудиторию, но ваш бюджет не позволяет вам разработать отдельное приложение для каждой платформы.
• Функциональность ожидаемого приложения не требует аппаратных элементов, которые не поддерживаются PWA.
• Push-уведомления не являются вашим приоритетом, и есть другие способы поддерживать интерес вашей аудитории.
• Функциональность ожидаемого приложения не соответствует политике магазина приложений.

Если ваш случай не попал в список, нативное мобильное приложение — это именно то, что вам нужно. Теперь давайте рассмотрим бизнес-кейсы, требующие нативного приложения:

• Ваше приложение требует тесной интеграции с аппаратными элементами.
• Push-уведомления необходимы как для Android, так и для iOS.
• Биометрическая аутентификация обязательна.
• Это игра или AR-решение.

Несмотря на то, что на первый взгляд они похожи, прогрессивные веб-приложения и нативные приложения подходят для разных бизнес-кейсов. Как показано в статье, основное отличие заключается в том, что они основаны на разных технологиях и показывают разные уровни интеграции с аппаратными элементами. Эти различия приводят к несоответствиям в их совместимости, совместном использовании, особенностях продвижения и других аспектах.