React Native vs Native: что выбрать для разработки приложений
Опубликовано: 2018-12-28Битва React Native против Native переросла с тех пор, как день, когда ваше присутствие на платформах Android и iOS стало необходимостью часа.
В то время как некоторые пользователи продолжали использовать подход к разработке приложений Native, другие обратились к широким возможностям кроссплатформенной среды , которую предлагает React Native.
В разгар этого, если вы тот, кто не может решить, какой из двух вариантов вы хотите использовать, эта статья будет для вас полезной для чтения.
Здесь мы поговорим о том, какой из них является идеальным выбором для получения более высокой рентабельности инвестиций в разработку приложений и когда.
React Native против Native: факторы, которые следует учитывать при выборе правильного подхода к разработке мобильных приложений
Давайте рассмотрим некоторые из основных факторов, которые следует учитывать, чтобы принять правильное решение между разработкой мобильных приложений React Native и Native :
1. Время разработки
Главный указатель, который следует учитывать при сравнении Native и React Native , заключается в том, что код написан индивидуально для платформ Android и iOS из-за их технических различий в первом подходе. Вы должны назначить две разные команды, т. е. команду разработчиков Android и команду разработчиков iOS, чтобы сделать ваше приложение доступным на обеих платформах. Кроме того, вам нужно собирать и запускать весь проект всякий раз, когда в код вносятся изменения. Это означает дополнительные усилия и время, необходимые для создания мобильного приложения .
Принимая во внимание, что в случае React Native один и тот же код написан для обеих платформ одними и теми же разработчиками, что означает, что вы можете создавать собственные приложения React для Android и iOS, используя одни и те же коды. Кроме того, концепция горячей перезагрузки упрощает развертывание проекта без необходимости каждый раз перестраивать его, что сокращает усилия и время, необходимые для разработки приложений React Native.
Итак, если вы с нетерпением ждете более раннего и недорогого выхода на рынок мобильных устройств, ориентируясь на обе платформы, выбирайте React Native.
2. Стоимость мобильного приложения
Ответ на стоимость разработки мобильного приложения также помогает выбрать правильную технологию для ваших потребностей в разработке мобильных приложений. По данным ведущих компаний-разработчиков мобильных приложений, разработка приложений с помощью React Native может снизить стоимость на 30-35% по сравнению с разработкой приложений Native для того же проекта приложения.
Итак, если стоимость является основным фактором выбора, React Native — правильный выбор для вас.
3. UI/UX опыт
Еще один фактор, который помогает определить, что лучше — React Native или Native , — это пользовательский интерфейс/UX.
Хотя платформа React Native позволяет разработчикам повторно использовать код функций и писать код для конкретной платформы отдельно, создание сложного пользовательского интерфейса, такого как настраиваемые представления, шаблоны навигации, плавные переходы и анимация и т. д., является сложной задачей при разработке приложений React Native. Кроме того, сложно соответствовать стандартам UI/UX платформ Android и iOS. Принимая во внимание, что это не так при создании нативного приложения.
При разработке нативных приложений каждый экран разрабатывается индивидуально для устройств Android и iOS, что обеспечивает более высокий уровень пользовательского интерфейса/UX мобильного приложения.
Таким образом, победителем в разработке приложений React Native против Native с точки зрения исключительного опыта мобильных приложений является последний.
4. Масштабируемость
По сравнению с технологией Native React Native предоставляет разработчикам мобильных приложений более широкий набор возможностей для обработки большего объема работы в приложении и запуска обновлений с большей функциональностью. Таким образом, победителем в разработке приложений Native и React Native с точки зрения масштабируемости является React Native.
5. Производительность
Еще один фактор, который следует учитывать при сравнении нативной и реактивной разработки, — это производительность приложения.
React Native работает с JavaScript, который работает только с одним выделенным потоком устройства. Он не может выполнять несколько асинхронных задач одновременно. Кроме того, фреймворк не поддерживает многие популярные модули и функции. Это делает несовместимым использование встроенных функций устройства, передовых технологий и выполнение сложных манипуляций.
С другой стороны, нативные приложения разрабатываются с использованием Swift, Java или Kotlin , которые намного лучше, чем JavaScript, для работы с расширенными функциями, выполнения сложных вычислений и интеграции современных аппаратных устройств. Это упрощает разработчикам мобильных приложений создание приложений любого типа с использованием собственных технологий.
Короче говоря, Native побеждает в битве производительности приложений React Native и Native .
6. Язык программирования
Нативные языки программирования для Android и iOS, т. е. Kotlin, Java и Swift, считаются языками со строгой типизацией и ориентированными на ООП. Их легко освоить при наличии надлежащей документации и набора правил и положений, хотя для того, чтобы освоиться с ними, требуется время.
Принимая во внимание, что JavaScript, с другой стороны, кажется более простым для изучения, но имеет различные недостатки, лазейки и плохую документацию, что затрудняет полноценное изучение языка разработчиками приложений React Native.
Итак, опять же, победитель сравнения между нативным и реактивным нативом — первый.
7. Долгосрочная сфера применения
Еще один фактор, на который следует обратить внимание при принятии решения о том, что выбрать для разработки приложений — Native или React Native , — это долгосрочная перспектива.
Платформы Native, поддерживаемые Google и Apple, легко получают инструменты для реализации любых функций, устранения ошибок и запуска обновлений, не влияя на удобство использования приложений.
React Native, с другой стороны , не ставит update на первое место. Инструменты и обновления не запускаются синхронно с инструментами Apple и Google, что делает крайне важным создание и запуск будущих обновлений . Кроме того, меньше уверенности в том, как долго будет продолжаться поддержка, что снова ставит вопрос о том, выберет ли кто-то React Native для долгосрочного процесса приложения или нет .
8. Интерактивность с родными приложениями
Интерактивность с нативными приложениями — еще один важный фактор, позволяющий понять разницу между нативным и нативным подходом.
Нативное мобильное приложение может легко взаимодействовать с другими нативными приложениями и получать доступ к их данным, предлагая исключительный опыт. Но то же самое невозможно с React Native.
Приложения React Native полагаются на сторонние библиотеки для связи с другими собственными приложениями, что снижает уровень доступа к данным. Это делает React Native для разработки мобильных приложений второстепенным вариантом, когда вашему приложению требуется постоянное взаимодействие с другими собственными мобильными приложениями.
9. Поддержка API и сторонних библиотек
Когда дело доходит до доступности API, собственные среды разработки приложений могут напрямую использовать все типы API. Принимая во внимание, что то же самое невозможно в случае технологии React Native.
Приложения React Native могут использовать только несколько API в своих процессах разработки. Для реализации сложных API необходимо создать уровень соединения с использованием собственных технологий. Это ясно указывает на то, что Native — лучший выбор по сравнению с React Native, когда вам нужно добавить множество API.
10. Поддержка собственного модуля
React Native может легко справляться с широким спектром кросс-платформенных вариантов использования, но ему не хватает необходимых API-интерфейсов для охвата всех нативных мобильных функций. Чтобы использовать эти недоступные API, React Native опирается на идею добавить поддержку собственных модулей, для чего требуется, чтобы нанятая вами компания по разработке приложений React Native знала, как кодировать на обоих родных языках.
Однако такого ограничения нет в случае разработки нативного мобильного приложения для устройств Android или iOS, что указывает на то, что разработка нативного приложения снова является лучшим выбором в битве нативных приложений по сравнению с реакцией нативной.
11. Безопасность приложений
Фреймворк React Native основан на JavaScript, который не является строго типизированным языком, основанным на ООП (объектно-ориентированном программировании) , подобно родным языкам разработки приложений, т. е. Java и Kotlin (для Android) и Objective-C и Swift (для iOS). Кроме того, в случае React Native используется несколько сторонних библиотек и API, что затрудняет выявление ошибок и лазеек в процессе разработки . Это делает React Native менее безопасным по сравнению с технологиями разработки приложений Native .
12. Обслуживание приложений
Концепция обслуживания приложений утомительна и требует много времени для разработки собственных приложений. Это связано с тем, что вам придется обращать внимание на ошибки как на платформе Native, так и устранять их по отдельности. Но когда речь идет о React Native для разработки мобильных приложений, достаточно устранять ошибки на одной платформе, если только речь не идет о встроенной поддержке приложений.
Хотя мы рассмотрели различные решающие факторы, давайте обобщим здесь все критерии, чтобы вам было легче выбрать правильную технологию для вашего следующего проекта приложения:
Когда стоит переходить к разработке нативных мобильных приложений
Предпочтение разработки нативных приложений является хорошим выбором, когда:
- Вы разрабатываете сложное приложение, особенно приложение Messenger.
- Вы запланировали запуск регулярного обновления.
- Вы больше сосредоточены на нативном пользовательском опыте.
- Вы разрабатываете служебное приложение, т. е. приложение, основанное на встроенных функциях устройства. Например: приложение Brightness Controller или приложение, которое воспроизводит видео в фоновом режиме.
- Вы создаете мобильное приложение на основе IoT.
- Вы создаете приложение для отдельной платформы.
Когда выбирать React Native для разработки мобильных приложений
Использование React Native для разработки мобильных приложений — правильный выбор, когда:
- Вы создаете простое и единообразное приложение.
- Вы хотите запустить кроссплатформенное приложение.
- У вас меньше бюджета на разработку приложения.
- Вы хотите выйти на рынок как можно скорее.
- Вы создаете приложение для социальных сетей, например Facebook или Instagram.
- Вы с нетерпением ждете, когда мы добавим рекламу Facebook в ваше приложение.
- Вы разрабатываете приложение для электронной коммерции.
Хотя решение по-прежнему остается за вами, мы рекомендуем, если вы являетесь стартапом, вам следует использовать технологию React Native по следующим причинам, доказывающим , насколько полезен React Native для стартапов при выходе на рынок мобильных устройств.
Почему React Native лучше подходит для стартапов
Чтобы дать вам больше ясности, здесь мы рассмотрим различные проблемы, с которыми сталкиваются стартапы в целом сценарии разработки мобильных приложений, и то, как эта технология может быть правильным решением.
Итак, поехали.
1. Нет целевой аудитории
Будучи новичками, многие стартапы не понимают, что такое правильная целевая аудитория и рынок для получения более высокой рентабельности инвестиций. Они продолжают задаваться вопросом: « Android или iOS: какая платформа лучше для мобильных стартапов?» , со страхом в сердце, что они могут нацелиться на платформу, которую их пользователи могут не использовать.
React Native от Facebook дает им возможность уйти от этого вопроса, позволяя им ориентироваться на обе платформы одновременно.
2. Больше усилий
Многим стартапам, не обладающим техническими знаниями, не удается нанять две разные команды, чтобы сделать их приложение доступным как для Android, так и для iOS в одном месте. Им приходится прилагать дополнительные усилия в процессе найма, что мешает им сосредоточиться на других важных аспектах.
Разработка приложений React Native выступает в качестве правильного решения этой проблемы запуска, устраняя необходимость в двух разных командах.
3. Ограниченные средства
Разработка приложений React Native обходится недорого по сравнению с разработкой мобильных приложений Native . Это помогает стартапам попасть в мобильную индустрию даже при ограниченном бюджете.
4. Запуск дилеммы
В условиях растущей конкуренции на рынке стартапы сталкиваются с проблемой, когда и как запустить мобильное приложение на платформах Android и iOS и получить более высокую рентабельность инвестиций. React Native в этом сценарии помогает им как можно скорее запустить мобильное приложение на обеих платформах.
Мы видели, как React Native предоставляет стартапам необходимую помощь и множество решений. Но если вы все еще задаетесь вопросом, следует ли вам использовать React Native или нет, вам могут помочь следующие варианты использования.
Различные бренды уже работают с React Native
React Native приобрел первостепенное значение на рынке, поскольку различные популярные бренды уже используют эту платформу для удовлетворения своих конкретных потребностей. Вот некоторые из приложений, созданных с помощью React Native:
1. Фейсбук
Facebook хотел использовать все преимущества веб-разработки, такие как быстрые итерации, потребность в единой команде и т. д., на мобильных устройствах и оптимизировать взаимодействие с пользователем. Итак, они воплотили в жизнь React Native с открытым исходным кодом.
2. Уолмарт
Walmart хотел улучшить качество обслуживания клиентов и производительность своего приложения на платформах Android и iOS, используя меньше ресурсов и времени. Таким образом, они вложили средства в разработку приложений React Native, с помощью которых они успешно повторно использовали 96% кодовой базы между двумя платформами и получили конкурентное преимущество на рынке.
3. Саундклауд
Еще одно приложение, созданное с помощью React Native, — это приложение SoundCloud.
SoundCloud столкнулись с многочисленными проблемами, когда планировали создать версию своего приложения для iOS. Они не смогли найти подходящую команду разработчиков приложений для iOS и хотели создать приложение для обеих платформ практически одновременно. Платформа React Native предоставляет им возможность легко запускать свое приложение на обеих платформах, не требуя при этом какого-либо специализированного разработчика мобильных приложений.
4. Блумберг
Еще один бренд, инвестировавший в разработку приложений React Native, — Bloomberg. Bloomberg, по словам его команды, перешел на React Native, чтобы удовлетворить потребности своего потребительского мобильного приложения и остаться на рынке.
5. Викс
Wix работает с целью позволить пользователям создавать свои собственные HTML5/мобильные веб-сайты с помощью функции перетаскивания, даже если они не знают, как программировать. Они нашли, что React Native правильно вписывается в их идеологию, с его характеристиками горячей перезагрузки, более высокой скоростью и гибкостью веб-разработки, а также нативными результатами. По словам их команды разработчиков, им удалось ускорить процесс разработки на 300% с помощью React Native.
Не только эти популярные бренды, даже мы в Appinventiv попробовали свои силы в React Native. И вот выводы наших экспертов:
Наш опыт работы с React Native на данный момент
Работа с React Native добавила нашим услугам еще одно измерение. React Native стал для нас идеальным инструментом для удовлетворения потребностей наших клиентов при ограниченных ресурсах, затратах и времени. Эта технология помогла нам предоставить наши услуги более широкому рынку, особенно стартапам, и добиться чести известной компании-разработчика приложений для реагирования во всем мире.
Нам стало проще превратить идею в MVP и одновременно запустить ее на рынке Android и iOS , не распределяя проект между двумя разными командами. Это упростило процесс доставки приложений с точки зрения связи, доступности ресурсов и других способов. Нам также стало проще размещать новые обновления приложений, не проходя длительный процесс отправки в App Store или Google Play Store , что снова увеличило объем нашей работы.
Часто задаваемые вопросы о сравнении React Native и Native
В. Является ли React Native приложением?
Нет, это не родное приложение. Приложение React Native работает как на платформах Android, так и на iOS. Вы можете воспользоваться помощью известной компании по разработке мобильных приложений, чтобы лучше понять React Native.
Q. React Native лучше нативного?
При обсуждении битвы нативных приложений React и нативных приложений первое лучше , когда вы не имеете представления о своей целевой аудитории, имеете ограниченный бюджет, не можете приложить больше усилий или не знаете, на какой платформе запускать приложение.
В. Реагирует ли нативное приложение медленнее, чем нативное приложение?
Нет, не медленнее родных приложений.
В. Является ли реакция нативной гибридной или нативной?
React Native не является ни нативным, ни гибридным. Скорее, это кроссплатформенный фреймворк. Это означает, что он разрабатывает приложения, которые работают как на платформах Android, так и на iOS.
Теперь, когда вы увидели, что два подхода к разработке приложений означают на рынке и что они могут сделать для вашего стартапа, надеюсь, у вас есть четкое представление о том, что выбрать для вашего мобильного приложения: React Native против Native. Но, если у вас все еще есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь обращаться к нашей команде разработчиков React Native .