Полимер против Angular 2 против React: окончательное сравнение

Здесь мы исследуем 3 самых популярных фреймворка и библиотеки, которые в настоящее время представлены такими гигантами, как Google и Facebook - различия, которые они имеют, противостояние React и Polymer или Angular , а также варианты, для которых они подходят - в основном обзор преимуществ использования Polymer против Angular / React.

Содержание:

1. Угловой.

2. Реагировать.

3. Полимер.

4. Полимер против углового.

5. Реагировать против Angular.

6. Выбор остается за вами.

Обратите внимание, что все выводы не являются окончательными и сделаны на основе опыта Mind Studios.

Когда вы думаете о разработке программного обеспечения, выбор правильной технологии является одним из самых неотложных вопросов, которые необходимо решить. Если проводить параллели, это похоже на выбор цвета стен в вашем будущем доме - от этого будет зависеть ваше самочувствие в этом доме.

Следовательно, точно так же, как вы выбираете язык для написания своего мобильного приложения, вы также выбираете (например) фреймворк JavaScript для своего веб-приложения - и это может быть совершенно невыносимо, сводя вас с ума и всех связанных с этим приятных вещей. В настоящее время у нас есть несколько фреймворков, которые довольно популярны у толпы - Angular и React, часть второстепенных разработчиков придерживается Polymer, а также есть новый Vue, который в последнее время привлекает к себе огромное внимание; Здесь мы внимательно рассмотрим противопоставление полимеров React и Polymer Angular 2.

Рассмотрим кратко каждую из них.

Угловой.

Как указано на их официальном сайте, «Angular - это структурная платформа для динамических веб-приложений. Он позволяет использовать HTML в качестве языка шаблонов и позволяет расширять синтаксис HTML для четкого и лаконичного представления компонентов вашего приложения. Связывание данных и внедрение зависимостей в Angular устраняют большую часть кода, который в противном случае пришлось бы писать. И все это происходит в браузере, что делает его идеальным партнером для любой серверной технологии ».

Angular 2+, первоначально разработанный в 2009 году, теперь поддерживается Google, поэтому он имеет определенное количество библиотек для работы с формами и обработки форм.
У Angular есть ряд преимуществ, которыми он подкупает разработчиков, например:

• Широко используется для создания SPA (одностраничных приложений)

• Позволяет создать «реактивную веб-страницу», на которой HTML не загружается повторно.

• Легче развивать и поддерживать впоследствии

• Готовая архитектура

• Большое международное сообщество

Реагировать

Как библиотека Javascript, React в основном нацелен на создание интерфейсов и состоит из 4 основных частей: простого компонента, компонента с отслеживанием состояния и приложения + компонента, который стоит на внешних плагинах.
Основные преимущества React во многом схожи с Angular, но с заметной разницей:

• Также широко используется для создания SPA (одностраничных приложений).

• То же самое, позволяет создать «реактивную веб-страницу», где HTML не загружается повторно.

• Легче развивать и поддерживать впоследствии

• ... Также есть большое международное сообщество

НО : имеет чрезвычайно легкую структуру, что делает React native идеальным вариантом для интерактивных представлений.

Существует также другая структура JS, также охватываемая Facebook Inc и используемая для разработки мобильных приложений - React Native. Читайте в нашей статье React Native vs Native App Development, когда и как ее можно использовать.

Полимер

Как говорится в Wiki, веб-компоненты Polymer - это библиотека JavaScript с открытым исходным кодом, которая чаще всего используется для создания веб-приложений с использованием веб-компонентов. (для тех, кто знает, что такое веб-компоненты, пролистайте ниже)

Веб-компоненты - это независимый блок, который состоит из форм, HTML-тегов, HTML-шаблонов, импорта HTML и может быть повторно использован во всем проекте.

[Источник: Разработчик Mozilla]

В веб-компонентах Polymer концепции Shadow DOM не используются для построения веб-свойств. Он также может быть совместим только с несколькими браузерами - Google Chrome, а в последней версии 2.o была добавлена ​​совместимость с браузером Safari. Обычный HTML также используется для проектирования архитектуры в исполнении Polymer.

В целом, все эти фреймворки служат определенной цели веб-разработки, и каждая из них хорошо подходит для определенного типа проекта. Однако они не похожи - и мы попытались выделить основные различия, которые они имеют между собой.

Полимер против углового

При рассмотрении этих двух популярных фреймворков есть несколько различий, которые бросаются в глаза:

1. В Polymer есть огромная библиотека готовых решений , где разработчики могут выбрать подходящий элемент и реализовать его в проекте.
   Напротив, у Angular нет такой огромной системы; есть стандартный набор библиотек для создания и обработки веб-форм.

2. В Polymer компоненты полностью описаны в одном HTML-файле . В случае Angular компоненты можно разделить на несколько файлов:

   • Компоненты JS

   • Файлы CSS

   • HTML-шаблон

   • Файл с зависимостями компонентов (для дополнительно используемых на странице)

3. Angular более структурирован и более продуман ; в то время как Angular разделен на модели, Polymer имеет 1-файловый поток.
4. В Agular есть Сервисы - которые позволяют вывести общий номер функции, и это, соответственно, уменьшает общий объем написанного кода. В Полимере нужно описывать все запросы, по каждому компоненту отдельно.
   Однако HTTP-запросы в Polymer сделаны просто; в Angular нужно полностью описать HTTP-функцию, а есть уже готовый Polymer-элемент.

Второй раунд сравнения включает сравнение двух чрезвычайно популярных инструментов React и Angular.

React против Angular

1. Angular предоставляет полную структуру проекта из коробки. В React вы можете выбрать способ структурирования файла с помощью.
2. В Angular есть TypeScript - типизированный супернабор JavaScript, который был создан и поддерживается Microsoft и выбран командой AngularJS для разработки.
   в больших проектах TypeScript помогает быстрее исследовать ситуацию - вы видите, какие функции дают или принимают, и нет необходимости копаться в исходном коде. В React он полностью основан на JavaScript, у вас может быть только шаблон JS.x.

   

3. Чтобы конвертировать HTML прямо на месте, они используют определенный синтаксис, и, поскольку он немного отличается от Java Script, вам нужно сначала изучить его. При реализации React вам нужно знать только обычный синтаксис Java Script «if ... then ... else», который снижает сложность.
4. В React нужно с умом выбирать HTML-запросы, тогда как HTTP-клиент Angular отлично работает из коробки, оставляя в стороне все сторонние интеграции.
5. Экосистема React безмерно обширна, а также полна уже созданных решений. Я не пытаюсь сказать, что система Angular крошечная - просто в ней меньше готовых примеров и больше написания кода «сделай сам». Более крупная экосистема также приводит к лучшей SEO-видимости, которой могут наслаждаться разработчики, использующие React.

Почему вам стоит использовать React?

Один из случаев: если вы полны энтузиазма и хотите реализовать простое и быстрое решение.

Когда стоит переходить на Angular2 +?

В лучшем случае: вы член команды и вместе со своей командой работаете над большим проектом. Здесь вам лучше пойти с Angular, так как его техническая поддержка немного удобнее.

Выбор остается за вами.

Нет окончательного ответа на вопрос, который возникает в 2019 году - какой фреймворк и сравнение веб-компонентов выбрать - всегда будут конкретные случаи, когда тот или иной работает лучше. В конце концов, мы попытались перечислить конкурентные преимущества и неблагоприятные обстоятельства сравнения Polymer, Angular и React, чтобы облегчить парадокс выбора для вас как фронтенд-разработчика.

Мы надеемся, что это было полезно - и если вам нужна дополнительная информация, свяжитесь с нами и позвольте нам помочь вам.

Авторы Артем Червичник, Алексей Кирсанов и Элина Бессарабова.