Новости SEO, которые вы можете использовать: анализ 88 сигналов ранжирования отделяет факты от вымысла

Google громко заявлял о том, что его алгоритм учитывает 200 факторов ранжирования или сигналов ранжирования при ранжировании страниц. Попробуйте найти список этих 200 сигналов. Мы подождем.

Вы еще не сдались?

К сожалению, Google отказывается раскрывать эти 200 факторов ранжирования, предоставляя SEO-специалистам и маркетологам право делать собственные выводы. Из этих предполагаемых 200 факторов ранжирования очень немногие были подтверждены Google. И, как вы понимаете, это приводит к путанице и неверным утверждениям.

Именно поэтомуSearch Engine Journal(SEJ) выпустил свою последнюю электронную книгу — исследование, в котором анализируются 88 возможных сигналов ранжирования и ранжируются они в соответствии с вероятностью их включения в секретный алгоритм Google. Эти ранжирующие сигналы включают в себя:

• 301 редиректы
• Якорный текст
• навигационная цепочка
• Канонизация
• Рейтинг кликов
• Авторитет домена
• от Н2 до Н6
• Метаописания
• Орфография и грамматика

Электронная книга под названием «Факторы ранжирования Google: факты или вымысел» направлена ​​на то, чтобы разрушить пару мифов, в которых в тот или иной момент были виновны почти все SEO-специалисты. КомандаSEJсделала все возможное, чтобы избежать любых спекуляций, анекдотических свидетельств или догадок, ища только неопровержимые факты или авторитетные доказательства для оценки каждого из 88 ранжирующих сигналов. Затем проанализированные сигналы были помещены в одну из шести категорий в зависимости от вероятности их воздействия на алгоритм Google: подтверждено, вероятно, возможно, маловероятно, больше нет и определенно нет.

Если у вас есть вопросы об обоснованности заявлений даже от самых надежных SEO-специалистов, мы не виним вас. Дезинформация распространена почти по каждому из этих сигналов. Электронная книга, однако, очень убедительно развеивает некоторые из наиболее популярных мифов.

Конечно, мы говорим о Google, и то, что сегодня не было фактором ранжирования, вполне может стать таковым завтра. Прошедшие годы показали нам, что Google не очень заботится о согласованности. По большей части все, что мы можем сделать, это предположить, что качество и релевантность контента, впечатления от страниц и ссылки являются наиболее важными сигналами в глазах Google (или, по крайней мере, те, о которых он говорит). Но если вы хотите знать, что еще имеет значение прямо здесь и сейчас, мы настоятельно рекомендуем прочитать электронную книгу — все ее 626 (!) страниц. Мы не будем раскрывать здесь какую-либо сочную информацию, но загрузите электронную книгу для себя и узнайте что-то новое для своей стратегии на 2022 год.

Другие новости SEO, которые вы можете использовать

Google Ads объединяет умные и стандартные кампании в контекстно-медийной сети. В объявлении , опубликованном в среду, Google заявил, что «соберет лучшее из обоих миров» из умных и стандартных кампаний и объединит их в один тип кампании в контекстно-медийной сети.Гибкость стандартных кампаний в контекстно-медийной сети и автоматизация умных кампаний в контекстно-медийной сети объединятся, чтобы дать рекламодателям охват и эффективность, которые они знают и любят, а также возможность выбрать предпочитаемый уровень автоматизации. Рекламодатели могут решить, что автоматизировать, и передумать в любое время, не создавая совершенно новую кампанию. Кроме того, Google Ads представит оптимизированный таргетинг — функцию, ранее доступную только в умных кампаниях — для медийных кампаний, что повысит общую эффективность. Вы можете следить за любыми изменениями и обновлениями в статье Справочного центра Google .

Да, ваша тема WordPress может повлиять на ваш рейтинг в поисковых системах: Думаете о смене темы WordPress?Просто убедитесь, что вы готовы к потенциальным последствиям SEO. Во время последней серии видеороликов #AskGooglebot Джон Мюллер из Google подтвердил, что изменение вашей темы WordPress может оказать прямое влияние на ваш рейтинг в поиске. Это связано с тем, что ваша тема влияет на множество факторов, таких как способ отображения контента, время и скорость загрузки страницы, использование структурированных данных и внутренние ссылки — и, как мы знаем, все это сигналы ранжирования. Но это обсуждение также показывает ценность выбора темы с преимуществами SEO, потому что правильная тема может сделать для вас значительную часть тяжелой работы по SEO. Мюллер также дает несколько советов, чтобы выяснить, влияет ли тема на ваш SEO, поэтому посмотрите видео для двухминутного ускоренного курса.

Известные формы привлечения лидов МОГУТ быть негативным фактором ранжирования — вот как: во время последней видеовстречи в рабочее время Google зритель хотел узнать, повлияет ли призыв к действию (CTA), размещенный в верхней части страницы, на ранжирование его страницы.Напомню: еще в 2012 году алгоритм Google был обновлен, чтобы отрицательно ранжировать сайты с чрезмерной рекламой в верхней части страницы, особенно если пользователям было трудно увидеть реальный контент. Итак, перенесемся в 2021 год. Может ли страница генерации лидов в верхней части страницы вызвать тот же эффект? Мюллер сказал, что да, может, то есть в определенных случаях. Если форма лидогенерации четко соответствует цели поиска на странице, это не должно быть проблемой. Но если ссылка более ненадежная, алгоритм Google может рассматривать форму как рекламу и ранжировать страницу ниже. Если то, что говорит Мюллер, верно, это означает, что алгоритм Google достаточно продвинут, чтобы определить, когда форма лидогенерации является полезной частью контента, а когда нет. И, как сказал Роджер Монтти изSEJ, это довольно необычно.

Исследование SEMrush рассмотрело вопрос о том, становятся ли обновления ядра менее мощными: мы знакомы с обновлениями ядра.На протяжении многих лет наши сайты рушились и достраивались (иногда в течение одной недели!) благодаря изменениям алгоритма Google. А в мире SEO это шоу-бизнес, детка! Что ж, SEMrush, кажется, считает, что обновления ядра могут стабилизироваться — что они не обладают тем же эффектом, к которому привыкли. Итак, Морди Оберштейн из SEMrush опубликовал исследование, целью которого было доказать эту гипотезу. Он специально проанализировал, насколько увеличилась волатильность после обновления ядра по сравнению с предшествующим ему периодом стабильности. Результаты, похоже, указывают на тенденцию к снижению волатильности рейтинга после обновления Medic 2018 года — первого из серии из девяти обновлений, которые представили «современную эру» SEO. Итак, можно ли с уверенностью сказать, что потенциал обновления ядра снижается? Как и во всех исследованиях, ответ не прост, но исследование приводит убедительный аргумент, над которым стоит подумать.

Вот возможные объяснения обновления тега заголовка Google: Прошел уже почти месяц, но мы все еще не закончили переписывание тега заголовка Google .Кто это просил?! Остается один вопрос: что побуждает Google действовать в качестве вашего копирайтера без согласия — каковы настоящие причины, по которым он решает переписать заголовок? Это то, что Роджер Монтти пытался выяснить в статьеSEJ, где он рассмотрел историческую позицию Google в отношении тегов заголовков, а также технологические достижения, которые, возможно, были движущей силой этого обновления. Монтти не оставляет камня на камне в своем анализе, и очень интересно оглянуться на недавние комментарии и обновления Google и попытаться собрать воедино, откуда взялось «titlepocalypse». Может ли это быть проблемой наполнения ключевыми словами? Или, может быть, игры, которые мы считаем идеальными, вовсе не так хороши? Изучите возможности и примите собственное решение.

Примечание редактора: «Новости SEO, которые вы можете использовать» — это еженедельная запись в блоге, публикуемая каждое утро понедельника только наSEOblog.com, в которой собраны все главные новости SEO со всего мира.Наша цель - сделатьSEOblog.comуниверсальным магазином для всех, кто ищет новости SEO, образование и нанимает эксперта по SEO с помощью нашего всеобъемлющегокаталога SEO-агентств.