Социальные сети и их влияние на межличностные отношения

автор: Манси Бенивал

Больше чего-то может быть хорошим, но слишком много того же редко бывает. С тех пор, как человек высадился на эту землю, он нашел новые способы утолить свою жажду взаимодействия, создав способы общения, начиная от примитивного языка и заканчивая передовыми технологиями, такими как компьютер и мобильный телефон. Но смог ли человек достичь своих целей? Или он сделал обратное в своей попытке достичь своей цели? Мы придумали идею социальных сетей ради межличностного общения, но в итоге пожертвовали межличностным общением, чтобы освободить место для социальных сетей.

Merriam-Webster определяет социальные сети как «формы электронного общения (например, веб-сайты для социальных сетей и микроблогов), с помощью которых пользователи создают онлайн-сообщества для обмена информацией, идеями, личными сообщениями и другим контентом (например, видео)». Некоторые примеры включают Facebook, YouTube, Twitter и даже блоги, где можно голосовать за статьи и комментировать их. Эти веб-сайты позволяют людям создавать свои собственные социальные сети, делиться интересными вещами и обсуждать широкий круг вопросов в обществе. Люди любят социальные сети. Даже если социальные сети внезапно заблокируют в их стране, они меняют свой IP-адрес, чтобы разблокировать доступ, чтобы оставаться онлайн. Возможность чувствовать себя в определенных интернет-сообществах весьма привлекательна для нашего общества.

Межличностные отношения — это прочная, глубокая или тесная ассоциация или знакомство между двумя или более людьми, продолжительность которых может варьироваться от кратковременной до продолжительной. Эта ассоциация может быть основана на умозаключениях, любви, солидарности, регулярных деловых взаимодействиях или каком-либо другом виде социальных обязательств.[1] Значение межличностного общения не ограничивается межличностными отношениями, оно имеет значение в таких областях, как бизнес. Поэтому крайне важно признать, какое влияние социальные сети оказывают на межличностное общение. Компании, которые пытаются установить связь со своими клиентами и клиентами через социальные сети, должны иметь представление о том, как межличностная психология при использовании социальных сетей может влиять на их отношения с клиентами.

Обычные средства массовой информации, такие как телевидение, радио и газеты, обеспечивают только одностороннее общение, тогда как социальные сети предоставляют платформу для взаимодействия между пользователями. Социальные сети очень помогают тем, кто из-за нервозности находит более раскрепощающим и удобным общение в сети, чем общение лицом к лицу. Еще одним преимуществом онлайн-взаимодействия является то, что люди могут выйти за границы географической близости для общения с людьми с такими же интересами. Социальные сети поддерживают отношения, которые могли бы быть в невыгодном положении из-за отсутствия географической близости. Он обеспечивает взаимодействие, которое без него было бы немыслимо.

Однако следует утверждать, что вместо того, чтобы объединять людей, социальные сети могут наоборот создавать дистанцию ​​между ними. Хотя люди становятся более общительными с использованием социальных сетей, в наших способах общения произошел неизбежный сдвиг. Все больше и больше онлайн-взаимодействия привело к сокращению личного общения.

Есть три теории, которые необходимо упомянуть, чтобы понять, как социальные сети вызывают изменения в межличностном общении и отношениях пользователей. Теории: технологический детерминизм, теория социального проникновения и теория использования и удовлетворения.

Согласно теории технологического детерминизма, «технология — это среда, которая формирует и контролирует масштаб и форму человеческих ассоциаций и действий». Возможности для получения новых впечатлений и возможность постоянно находиться где угодно — бесценные дары социальных сетей.

Теория социального проникновения описывает развитие межличностных отношений как медленный процесс. Как отмечается в исследовании Притты Часомбат « Сайты социальных сетей влияют на навыки межличностного общения и отношения» , «Компьютерное общение ускорило процесс интимных отношений… Люди с большей вероятностью раскрывают больше личной информации на сайтах социальных сетей, чем они бы это сделали. при общении лицом к лицу, поскольку уровень контроля выше (Ledbetter et al., 2011)».[2]

Теория использования и удовлетворения дает четыре основных требования, а именно: информация, развлечения, личная идентичность, личные отношения и социальное взаимодействие. Все четыре требования выполняются через социальные сети, поскольку люди могут создавать социальные сети, общаться, общаться с теми, кто находится на расстоянии. Они могут высказать свое мнение и получить обратную связь от общественности. Они могут использовать его как средство получения информации из своих предпочтительных источников.[3]

Среди негативных воздействий социальных сетей на межличностные отношения наиболее разрушительным является отчуждение. В работах Чарльза Блоу, таких как «Друзья», «Фейсбук» и «Соседи», отмечается, что социальные сети способствуют перестройке отношений и социальному отчуждению. Социальное отчуждение – это высокая степень изоляции и дистанцированности людей. Поскольку люди тратят большую часть своего внимания на виртуальную жизнь, они часто склонны вкладывать меньше энергии в свое непосредственное настоящее. Это приводит к ослаблению социальных связей, утрате способности взаимодействовать и включаться в это взаимодействие, социальному отчуждению.

Даниэль Гулати в своей статье «Фейсбук делает нас несчастными» отмечает: «За всеми лайками, комментариями, публикациями и публикациями скрывались явные намеки на ревность, тревогу и, в одном случае, на депрессию.[4]

Некоторые ученые утверждают, что онлайн-взаимодействие негативно влияет на качество общения. Основная причина этого заключается в том, что невербальное общение, которое происходит во время межличностного общения, не учитывается, когда люди взаимодействуют через социальные сети. Невербальная коммуникация включает в себя тон голоса, позу тела, жесты и мимику. Невербальное общение является ключом к богатому общению. В его отсутствие сообщения трудно интерпретировать с уверенностью, а смысл сообщения невозможно прояснить. Это то, что приводит к истощению качества общения, что еще больше приводит к враждебности между людьми.

Ги Дебор в своей теории зрелища объясняет, почему образ вещи оказывается ближе к реальности, чем сама вещь. Социальные сети имеют такое же влияние на межличностные отношения, где социальные отношения опосредованы простыми изображениями.

Социальные сети внесли искаженное изменение в понятие «друг». Это побуждает нас сравнивать себя с другими, что часто заставляет чувствовать себя «неудачником», ведущим к депрессии.

Социальные сети влияют не только на межличностное общение и отношения, но и на характер пользователей. Социальные сети делают нас нетерпеливыми и тревожными. Многие подростки и взрослые просыпаются посреди ночи, чтобы просто проверить свои телефоны, потому что боятся пропустить что-то, что происходит в социальных сетях, как будто информация не будет доступна на следующий день. У людей начинаются истерики от беспокойства, если они не находят доступ к соцсетям в течение нескольких часов. Мы теряем способность взаимодействовать с интенсивным взаимодействием лицом к лицу.

Как сказала Ани ДиФранко, «любой инструмент — это оружие, если его правильно держать». Социальные сети следует рассматривать как инструмент для человека, а не позволять человеку быть для него инструментом. Кроме того, его следует использовать только в той степени, которая приносит больше пользы, чем вреда. Во-первых, нужно ограничить время, проводимое в социальных сетях. Более того, нужно уметь распознавать негативные изменения, которые социальные сети привносят в эмоциональное поведение, а также сдерживать эти изменения, ища баланс между онлайн-жизнью и офлайн-жизнью. Взаимодействие через социальные сети, безусловно, удобнее, но и менее качественно. Хотя социальные сети стали неотъемлемой частью нашей жизни, с ними нужно обращаться так, чтобы они не становились главным фокусом нашей жизни. Нам решать, использовать ли социальные сети для конфликтов или для связи.

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Interpersonal_relationship, по состоянию на ¹⁵ декабря 2017 г.

[2] Ледбеттер, Отношение к социальным связям в Интернете и самораскрытию как предикторы общения в Facebook и близости в отношениях, Communication Research (2011)

[3] Варат Каручит, Теории медиа-эффектов, теории коммуникации и инновационные коммуникации. (2013) Бангкок: Национальный институт управления развитием.

[4] Гулати, Даниэль. Facebook делает нас несчастными, доступно по адресу <http://blogs.hbr.org/2011/12/facebook-is-making-us-miserabl/>, по состоянию на ²⁰ декабря 2017 г.

ПРИМЕЧАНИЕ. Это статья, участвовавшая в нашем конкурсе сочинений. Оно было выбрано в качестве одного из сочинений, соревнующихся за второй приз. Поздравляем!

Сведения о студенте:
Имя: Манси Бенивал
Возраст: 18 лет
Колледж - Национальный юридический университет Раджива Ганди
Несколько слов от автора:

Я выбрал тему «Социальные сети и их влияние на межличностные отношения». Причина моего выбора темы была вдохновлена ​​моим личным опытом в век технологий. Я ежедневно наблюдаю отчуждение окружающих из-за социальных сетей. Виноваты не социальные сети, а то, как мы их используем.