Одностраничные приложения против многостраничных приложений: битва веб-приложений

Одностраничные веб-приложения существуют уже почти двадцать лет, но их популярность относительно нова. Причина этого - технологическое развитие: современные технологии позволяют разработчикам превратить то, что раньше было серьезным недостатком, в работоспособные решения или даже преимущества. В этой статье мы поговорим о различиях между одностраничными и многостраничными приложениями и о том, что выбрать для вашего бизнеса.

Битва одностраничных приложений (SPA) и многостраничных приложений (MPA) сложнее, чем кажется. Давайте внимательно рассмотрим все плюсы и минусы каждого типа веб-приложений .

Содержание:

1. Что такое СПА?
2. Как строятся СПА?
3. Преимущества СПА
4. Недостатки СПА
5. Что такое MPA?
6. Преимущества MPA
7. Недостатки многостраничных веб-приложений
8. SPA vs MPA - что выбрать?
9. Прогрессивные веб-приложения
10. Сколько стоит разработка SPA и MPA?

Что такое СПА?

С точки зрения непрофессионала, одностраничное приложение - это веб-приложение, в котором контент загружается динамически без необходимости перезагружать страницу . Например, когда вы проверяете свою ленту в Facebook или Twitter или свою электронную почту в веб-приложении Gmail, вы не видите раздражающего экрана загрузки страницы. Вы прокручиваете и переключаетесь между вкладками, и контент загружается мгновенно.

В одностраничном веб-приложении весь HTML и CSS загружается один раз, когда вы открываете страницу. После этого при перемещении по сайту загружаются только новые данные; сама страница не перезагружается. Это упрощает взаимодействие с пользователем - во-первых, время ожидания практически отсутствует, а страницы загружаются мгновенно. В мире, где задержка в 100 миллисекунд может принести потерю продаж на сумму более 1,6 миллиона долларов, владельцы бизнеса не могут позволить себе игнорировать эту проблему.

Как строятся СПА?

Одностраничные приложения создаются с использованием фреймворков JavaScript, и разработчики выбирают фреймворк в зависимости от ряда факторов, включая личные предпочтения. Вот три основных фреймворка JavaScript на сегодняшний день, по мнению наших разработчиков из Mind Studios:

Большинство хороших разработчиков интерфейсов знают несколько фреймворков. Многие знают React, Angular, Vue, а также некоторые другие.

Преимущества одностраничных приложений

У одностраничных приложений много преимуществ, поэтому они стали настолько популярными, несмотря на ряд недостатков. Фактически, с помощью современных технологий эти недостатки можно в определенной степени устранить, что делает СПА выбором все большего числа владельцев веб-сайтов. Мы начнем с плюсов СПА , а затем рассмотрим минусы.

1. Быстрая загрузка страницы.

Быстрое и плавное переключение между страницами, без необходимости активной перезагрузки, стало самым большим оружием в битве SPA против MPA. Динамическая загрузка - загрузка контента небольшими частями, а не все сразу - значительно сокращает время отклика, улучшая взаимодействие с пользователем.

SPA частично переносят обработку контента с серверов в браузер. Таким образом, браузеру меньше нужно отправлять запросы на серверы и ждать ответов. Благодаря этому SPA могут в некоторой степени работать даже в автономном режиме.

2. Разделите переднюю часть и заднюю часть.

Одно из других преимуществ SPA состоит в том, что в отличие от MPA, в которых интерфейсная и внутренняя части тесно связаны, в SPA вы можете переписать только интерфейсную часть с минимальным влиянием на серверную часть. Это упрощает, ускоряет и удешевляет обновление SPA . Но большим преимуществом раздельных интерфейсов и серверной части является то, что вы можете использовать внутреннюю часть SPA для мобильного приложения, если / когда вы решите создать его. С MPA вам нужно будет перестроить серверную часть мобильного приложения - не с нуля, но значительно.

3. Разработка и сопровождение

Строительство SPA занимает меньше времени, чем строительство MPA. Это не обязательно проще - технический стек для SPA немного больше, чем для MPA, но это занимает меньше времени, поскольку нет необходимости писать код и создавать отдельные UI / UX-проекты для каждой страницы.

Кроме того, преимущества SPA включают в себя значительно упрощенную отладку Chrome благодаря встроенным инструментам разработчика для трех самых популярных фреймворков JavaScript.

Теперь о недостатках.

Недостатки одностраничных веб-приложений (и способы их преодоления)

Согласно исследованию Unbound 2018 года, почти 70% пользователей говорят, что скорость загрузки страниц влияет на их решение покупать или не покупать на сайте. Однако большинство торговых площадок построены как более медленные MPA, поскольку недостатки SPA особенно неудобны для крупных интернет-магазинов. Разработчики настаивают на разработке SPA, чтобы решить проблемы, мешающие владельцам интернет-магазинов создавать свои сайты как SPA. Ниже приведены недостатки одностраничных приложений и способы их преодоления с помощью современных технологий.

1. Отключен JavaScript.

Одностраничные приложения разрабатываются с использованием фреймворков JavaScript - React, Vue, Angular, а иногда и других. Поэтому, если у пользователей отключен JavaScript в своих браузерах, они увидят пустую страницу. Эта проблема может быть частично решена с помощью рендеринга на стороне сервера (SSR), и в этом случае приложение обрабатывается на сервере, а не в браузере. Это не идеальное решение, но в определенной степени оно работает. К счастью, не так много пользователей вообще отключают JavaScript в своих браузерах.

2. Поисковая оптимизация.

Поскольку одностраничные веб-приложения загружают контент через AJAX , поисковый бот получает, по сути, элемент DOM (объектной модели документа) - структуру веб-приложения без контента. Это означает, что нет никаких ключевых слов, которые можно было бы получить сразу.

Это, как следствие, приводит к низкому рейтингу SPA в поисковых системах. И когда для сайта жизненно важно иметь высокий рейтинг, чтобы его могли найти пользователи, правильное SEO является обязательным . Следовательно, для таких сайтов разработчики обычно рекомендуют многостраничные приложения.

Однако проблема SEO - это еще одна проблема, которую можно решить с помощью рендеринга на стороне сервера . Рендеринг на стороне сервера отправляет (по запросу) полностью загруженную страницу в том виде, в котором она отображается на сервере, вместо загрузки содержимого, когда пользователь перемещается по странице. Это позволяет сканерам лучше работать с SPA.

Еще один способ улучшить SEO-игру вашего веб-приложения - это для разработчиков кодировать сайт с помощью соответствующих тегов для навигации между веб-страницами, чтобы поисковые роботы охватили весь веб-сайт.

3. Масштабируемость

SPA не очень масштабируемы с точки зрения добавления новых функций и совершенно новых функций. Это связано с тем, что когда все написано на одной странице, добавление новых функций может нарушить код, поэтому разработчикам следует быть осторожными. Кроме того, слишком много дополнительного кода может привести к слишком медленной загрузке вашей отдельной страницы, поскольку вся кодовая база загружается сразу.

К счастью , в фреймворках JavaScript есть так называемые маршрутизаторы с разделением кода , также известные некоторым как пакеты с отложенной загрузкой фрагментов. Это позволяет загружать код по частям (отсюда и название), чтобы сайт загружался быстрее.

4. Проблемы безопасности

Одностраничные приложения подвержены атакам с использованием межсайтовых сценариев (XSS). Это уязвимость, которая позволяет хакерам внедрять вредоносный код в веб-приложение на основе JavaScript. Однако React.js имеет встроенную защиту XSS, и у опытного веб-разработчика есть другие способы защитить веб-приложение от любого вида атак.

5. Навигация

Одностраничное веб-приложение - это именно одна страница. Это означает, что для всего сайта существует только один URL. Это затрудняет навигацию - кнопки вперед и назад обычно не работают, а ссылка на определенную часть контента невозможна.

Эту проблему можно решить с помощью API. Существуют API-интерфейсы, которые добавляют префиксы пути к динамическим значениям, что позволяет ссылаться на определенные части страницы, обычно заголовки.

Что такое MPA?

Многостраничное веб-приложение - это то, что мы считаем традиционным веб-сайтом: при переходе с одной страницы на другую сайт полностью перезагружается. На таких веб-сайтах загрузка иногда может быть проблемой, особенно если скорость вашего соединения низкая и вам нужно посетить несколько страниц с мультимедиа.

Не вдаваясь в подробности, может показаться, что МОР - это пережиток прошлого и скоро вымрут. Конечно, более быстрая загрузка страницы всегда лучше для продаж. Однако это не так просто, и бывают случаи, когда MPA - лучший выбор .

Преимущества многостраничных приложений

1. Навигация

Самым большим преимуществом многостраничных веб-приложений является то, что они допускают традиционную навигацию. Под этим мы подразумеваем, что каждая страница MPA имеет свой собственный URL-адрес, который пользователи могут копировать и вставлять, добавлять в закладки, делиться и т. Д. Кнопки «назад» и «вперед» в браузерах также работают без сбоев. В SPA, чтобы создать отдельные URL-адреса и позволить пользователям переключаться между внутренними «страницами» с помощью кнопок, вашим разработчикам потребуется использовать API.

2. Масштабируемость

Вот неоспоримое преимущество многостраничных веб-приложений: с MPA ваш веб-сайт становится настолько масштабируемым, насколько вы хотите. Вы можете строить десятки на десятках страниц, разделяя контент для упрощения навигации и более быстрой загрузки. Поскольку SPA обычно загружают всю структуру веб-сайта - DOM - один раз, если на вашем веб-сайте много кода (например, если у вас есть интернет-магазин), создание его как SPA потребует дополнительных технологий в вашем стеке. Вот почему веб-разработчики нередко вместо этого предлагают MPA для интернет-магазинов.

3. SEO

Если ваш бизнес в значительной степени полагается на результаты поисковых систем, подумайте о многостраничном веб-приложении, так как они обычно занимают более высокий рейтинг. Динамическая загрузка содержимого SPA мешает поисковым роботам - проблема, с которой не сталкиваются MPA. В то время как SPA снова требуют от ваших разработчиков использования дополнительных технологий SEO, MPA, естественно, находится в хороших отношениях с поисковыми системами.

4. Технический стек

MPA, будучи более старым из двух типов веб-приложений, имеют более развитый технический стек и несколько большее сообщество разработчиков. Кроме того, хотя разработка многостраничных веб-приложений занимает больше времени из-за большого количества страниц, они создаются с использованием более простого и меньшего технологического стека, чем SPA.

Недостатки многостраничных веб-приложений

1. Проблема со скоростью загрузки не черно-белая.

Во-первых, MPA не медленнее, чем SPA. Что у них медленнее - по сравнению с SPA, - так это переключение между страницами. Это связано с тем, что с MPA каждый раз, когда пользователь пытается изменить страницу (например, перейти к своему профилю или перейти к оформлению заказа), сайт отправляет запрос на сервер для получения кода новой страницы. Для обработки самого запроса и ответа требуется время, отсюда и время загрузки.

Время, необходимое для загрузки новой страницы, зависит от нескольких факторов:

• Скорость интернет-соединения пользователя
• Количество и тип загружаемого контента.
• Сколько пользователей одновременно посещают сайт
• Насколько мощны серверы сайта
• Технология, на которой построен сайт
• Навыки и опыт ваших фронтенд-разработчиков

С другой стороны, SPA загружают весь код в тот момент, когда пользователь открывает сайт. После этого он просто переключается между внутренними «вкладками» на той же странице, динамически показывая запрошенный контент из полностью загруженного кеша. А когда кода много, эта начальная загрузка может занять гораздо больше времени с SPA, чем с MPA. Так что когда нужно выбирать между MPA и SPA, как говорится, все зависит от обстоятельств.

2. Развитие

Создание многостраничного веб-приложения занимает больше времени, чем создание одностраничного приложения. Это связано с тем, что для каждой страницы вашего веб-приложения потребуется отдельный код и отдельный дизайн. В зависимости от количества и сложности функций время может также влиять на стоимость, поскольку большинство компаний и фрилансеров взимают плату за часы, потраченные на работу.

3. Адаптивность

MPA в основном созданы для настольных браузеров, и хотя сегодня все делают интерфейсы своих веб-сайтов гибкими для мобильных браузеров, полная адаптируемость для MPA сложнее, чем для SPA. Одностраничные приложения даже очень похожи на собственные мобильные приложения, тогда как многостраничные приложения на мобильных устройствах выглядят как веб-сайты в портретном режиме.

И дело не только в пользовательском интерфейсе. Если в какой-то момент вы решите создать собственное мобильное приложение на основе многостраничного веб-сайта, вам нужно будет создать UI / UX, визуальные эффекты и серверную часть с нуля. SPA, в свою очередь, позволяют повторно использовать серверную часть и часто имеют интерфейс, аналогичный интерфейсу мобильного приложения.

SPA vs MPA - что выбрать?

Чтобы обобщить все, что мы изложили выше, взгляните на следующую таблицу, в которой показаны основные различия между одностраничным и многостраничным веб-приложением.

Как видите, оба типа веб-приложений имеют свои сильные и слабые стороны. И хотя технология одностраничных приложений быстро прогрессирует, и SPA скоро могут вытеснить традиционные веб-сайты, сегодня вам все еще нужно взвесить все за и против, прежде чем решать, какой тип веб-сайта создать для вашего бизнеса: SPA или MPA.

Немного дополнительно: прогрессивные веб-приложения

Прогрессивные веб-приложения, или PWA, были тенденцией веб-разработки в последние пару лет. Короче говоря, PWA - это смесь веб-приложения и нативного приложения. По своей сути это веб-приложения - обычно одностраничные приложения - поскольку они используют JavaScript, HTML и CSS. Но они могут быть привязаны к главному экрану смартфона и в некоторой степени работать в автономном режиме, как собственное приложение.

Вы знаете, как создавать ярлыки для приложений и папок на рабочем столе вашего компьютера? PWA работают аналогичным образом, но они создают похожие на приложения ссылки на веб-страницы на главном экране вашего смартфона. Благодаря новейшему технологическому стеку и API-интерфейсам они загружают определенный объем данных в кэш смартфона, чтобы приложение могло работать в автономном режиме при необходимости.

PWA еще не так многофункциональны, как собственные приложения - они не могут использовать NFC, Bluetooth или функции смартфона, требующие определенных разрешений. Они также не предлагают полной автономной функции. Но они гибкие, простые в создании, дешевы в разработке и постоянно напоминают о вашем веб-сайте на телефонах пользователей .

Сколько стоит разработка SPA и MPA?

Популярность одностраничных приложений не зря. Как видите, большинство проблем , с которыми сталкиваются СПА, можно смягчить , и, следовательно, они не являются смертью вашего веб-приложения. То есть вам все равно придется использовать дополнительные технологии для этих решений, а это может повлиять на время и стоимость разработки одностраничного приложения. Вам нужно будет оценить все стороны своей идеи и принять во внимание опыт вашей компании, занимающейся веб-разработкой, прежде чем принимать решение о разработке SPA или MPA.

Вот лишь некоторые из параметров, которые можно добавить в уравнение:

• Тип вашего бизнеса
• Размер сайта
• Требования к масштабируемости
• Важность SEO для вашего сайта

Если вы решите использовать одностраничное приложение, вам необходимо нанять компанию-разработчика, в которой есть следующие специалисты:

• Руководитель проекта
• UI / UX веб-дизайнер
• Frontend-разработчик, специализирующийся на JavaScript и его фреймворках.
• Backend разработчик
• Инженер QA

Конечно, стоимость создания веб-сайта SPA будет зависеть от размера и типа сайта, его набора функций и необходимого технического стека, поэтому мы можем лишь приблизительно оценить его.

Простое одностраничное приложение - например, целевая страница - может быть создано за две-четыре недели и стоит всего 4200 долларов . На исследование, создание и запуск более сложной платформы SaaS может потребоваться три или четыре месяца. Стоимость разработки такого SPA составит около 29000 долларов и выше . Опыт разработчиков также может повлиять на время, необходимое для создания одностраничного веб-приложения, поскольку технический стек для SPA больше, чем для MPA.

С другой стороны, простейшее многостраничное приложение с более чем одной страницей (иначе, в чем смысл, верно?) Займет около четырех-пяти месяцев на код, что будет стоить от 35000 до 42000 долларов в зависимости от сложности и дизайна . Чем больше функций вам нужно, тем выше цена и больше время разработки.

Заключение: SPA против MPA

Одностраничные приложения прямо сейчас завоевывают мир. И хотя пока еще рано отказываться от МОР, мы считаем, что вы не можете - и не должны - останавливать прогресс. Другими словами, в Mind Studios мы смотрим вперед и отслеживаем новейшие технологии, которые в основном предназначены для разработки SPA. Наши разработчики хорошо знакомы как с традиционными методами разработки веб-сайтов, так и с фреймворками JavaScript, поэтому мы можем создать ваше веб-приложение так, как вы этого хотите.

Если вы хотите узнать больше о том, как разработать СПА, или если вы хотите получить консультацию, свяжитесь с нами.

Авторы Артем Червичник и Светлана Вараксина.