Vue.js против Angular: какой JavaScript-фреймворк выбрать?
Опубликовано: 2019-03-19Фреймворки JavaScript меняют сценарий мира фронтенд-разработки. Они доказывают, что у них есть потенциал для создания кроссплатформенных мобильных приложений с легкостью и лучшими соображениями на будущее. Однако не все интерфейсные JavaScript-фреймворки пользуются одинаковым вниманием на рынке.
В то время как многие новые фреймворки, такие как Vue и Ember, вышли на рынок и набирают обороты благодаря своим исключительным возможностям, такие фреймворки, как jQuery и Aurelia, теряют свое очарование в мире JavaScript. Они изо всех сил пытаются привлечь внимание разработчиков мобильных приложений — мандат на то, чтобы оставаться в мире разработки.
В таком сценарии, когда фреймворки JavaScript теряют рынок значительно более быстрыми темпами, чем они выходят на рынок, знание лучших фреймворков JavaScript в 2019 году может помочь в создании прибыльного будущего на рынке. И когда речь идет о фреймворках JavaScript, которые следует рассмотреть в 2019 году, может оказаться полезным взглянуть на две популярные фреймворки, Angular и Vue, и посмотреть, как выбрать правильный вариант среди них.
Продолжая ту же мысль, мы кратко рассмотрим оба фреймворка JavaScript и рассмотрим сравнение Vue.js и Angular в этой статье.
Итак, мы начинаем с первого раздела, т. е. с краткого введения в Angular и Vue.
Базовый обзор Angular и Vue.js
Angular, поддерживаемый Google, представляет собой платформу с открытым исходным кодом, предназначенную для создания динамических веб-сайтов и приложений. Фреймворк относится к категории стека MEAN и поддерживается широким спектром редакторов кода. Его последняя версия — Angular 8, в которой представлены различные интересные функции среды разработки, такие как дифференциальная загрузка, динамический импорт для отложенных маршрутов, улучшения рабочего процесса CLI, поддержка Node 10 и поддержка TypeScript 3.4.
Принимая во внимание, что ответ на вопрос, что такое Vue, заключается в том, что это фреймворк с открытым исходным кодом, созданный Эваном Ю для решения проблем , связанных с фреймворками Angular и React JS. Фреймворк широко известен на рынке для разработки простого страничного веб-приложения. Его последняя версия — Vue 2.6, в которой появились функции и обновления, повышающие его популярность на рынке, такие как введение слотов, асинхронная обработка ошибок, предупреждения о компиляции шаблонов с исходной информацией, динамические аргументы директив, явное создание автономных реактивных объекты и многое другое.
Обе эти среды приложений JavaScript любимы различными известными брендами за получение более высокой прибыли на рынке мобильных устройств, в том числе:
Хотя могут быть разные причины, по которым эти бренды приняли Vue.js 2.6 по сравнению с Angular 8 , некоторые из них указаны ниже:
Преимущества использования Angular Framework для разработки
Вот некоторые из плюсов Angular, которые доказывают, что он является подходящей платформой JS для нужд вашего приложения:
Рендеринг на стороне сервера
Платформа Angular JS предлагает улучшенные функции рендеринга на стороне сервера (SSR), которые повышают скорость страницы на стороне клиента. Это делает фреймворк JS более удобным для SEO.
Разделение ответственности
Angular следует модели MVC, что делает его подходящим для разделения задач и более быстрой разработки.
Модуль глубинных ссылок
Платформа предоставляет разработчикам обширный модуль ссылок для разработки одностраничных приложений, который помогает понять, как работает Ajax, и внедрить его преимущества в проект вашего приложения.
Инструменты и фильтры
Как указывалось ранее, Angular 8 предлагает различные функции, инструменты и фильтры, которые делают среду разработки лучше и быстрее. Некоторые из этих функций — отложенная загрузка, виртуальная прокрутка, предварительный просмотр Ivy, поддержка Node 10 и многое другое.
Тестирование и обслуживание
Фреймворк Angular IO поставляется с расширенными возможностями рефакторинга и отладки, которые помогают разработчикам в процессе тестирования и обслуживания. Кроме того, он дает возможность протестировать весь проект с помощью одного инструмента тестирования, такого как Jasmine, Karma и Protractor. Это избавляет разработчиков от хлопот и обеспечивает высокоэффективные результаты.
Обновление области с помощью CLI
Как мы уже видели в нашей статье React vs Angular , опубликованной несколько месяцев назад, Angular CLI прост в установке и использовании. Он также предоставляет специалистам по мобильности более простые команды и эффективные инструменты тестирования и поддерживается несколькими инженерами и платформами, которые позволяют обновлять все компоненты приложения, включая те, которые зависят от сторонних библиотек и API.
Несмотря на то , что это преимущества Angular, которые поддерживают идею выбора его для разработки интерфейса, полезно взглянуть на преимущества Vue , чтобы определить, что следует учитывать в Vue.js по сравнению с Angular, чтобы удовлетворить потребности вашего приложения.
Преимущества использования Vue.js
Vue.js становится одной из самых популярных интерфейсных сред JavaScript, на которую можно положиться при разработке приложений, с такими преимуществами, как:
Потребление памяти
Одним из плюсов разработки Vue.js является то, что разработанное приложение может весить всего 18 КБ после сжатия. Это делает его первым выбором для целевой базы пользователей, которым требуется низкое потребление памяти с впечатляющей доступностью функций.
Простота обучения
Vue CLI входит в категорию самых популярных фреймворков JavaScript в 2019 году. Его CLI слишком простой по сравнению с другими фреймворками, включая Angular. Кроме того, он имеет обширную и обновленную документацию. Все эти причины делают его первым выбором всех тех, кто хочет или хочет выйти на арену развития.
Читабельность
Будучи написанным на JavaScript и обладающим свойством чистого кода, этот фреймворк упрощает чтение и понимание кода для дальнейшего продвижения процесса разработки приложений.
Скорость загрузки
Поскольку размер приложения минимален, приложение на основе Vue.js загружается и используется быстрее.
Объем интеграции
Как указывалось ранее в нашей статье Vue.js vs Reactjs , которая была рассмотрена в прошлом году, Vue.js упрощает процесс интеграции. Это делает фаворитом разработчиков создание как одностраничных приложений с нуля, так и интеграцию высокопроизводительных компонентов в существующее.
Рендеринг на стороне сервера
Еще один фактор, который учитывает преимущества Vue.js, заключается в том, что он также предлагает возможность рендеринга на стороне сервера. Это повышает скорость работы страниц на стороне клиента, что в конечном итоге приводит к лучшему взаимодействию с пользователем.
Теперь, когда мы поняли основы обоих, давайте перейдем непосредственно к части сравнения фреймворков JavaScript, чтобы вы могли выбрать оптимальный фреймворк для нужд вашего бизнеса. Короче говоря, давайте обратимся к Vue.js против Angular.
Vue.js против Angular: факторы, определяющие правильный вариант разработки
1. Популярность
Согласно опросу State of JavaScript 2018 года , процент людей, которые никогда не слышали о Vue, всего за год сократился с 5% до 1%. Это означает, что популярность Vue.js растет.
Но, как сообщает GitHub, несмотря на то, что Vue получает все больше звезд и форков, он отстает по количеству коммитов и участников. Из-за этого трудно сказать, какой фреймворк лучше с точки зрения популярности — Vue.js или Angular , Angular или Vue.js.
2. Кривая обучения
Чтобы разработать приложение с помощью среды разработки интерфейса Angular, вам необходимо получить опыт работы с такими концепциями, как TypeScript и MVC. Но это не в случае с Vue.
Фреймворк Vue.js предлагает встроенные шаблоны приложений и более широкие возможности настройки, что делает его проще, чем Angular и React. Кроме того, Vue.js, разработанный путем слияния Angular и React, упрощает перенос мобильного решения на основе Angular или React на платформу Vue.
3. Архитектура
Еще одним фактором, влияющим на решение при сравнении фреймворка JS, является архитектура. В то время как Angular реализует MVC (Model-View-Controller) и MVVM (Model-View-ViewModel) для создания динамических веб-сайтов и веб-приложений, Vue в основном фокусируется только на ViewModel и показывает ограниченные данные. Это заставляет Vue.js уступать Angular в мире разработки.
Благодаря этому Angular выигрывает титул в битве Angular и Vue.js.
4. Сложность
Поскольку Vue.js был разработан намного позже, чем различные другие JS-фреймворки, включая React и Angular JS (более ранняя версия Angular), он намного проще Angular с точки зрения дизайна и API.
Другими словами, Angular имеет гораздо более высокую сложность, чем Vue.js в сфере разработки.
5. Масштабируемость
Когда вы смотрите на масштабируемость как на решающий фактор в Angular и Vue, первый лидирует в соревновании. Это связано с тем, что Angular имеет надлежащую модульную структуру разработки, а Vue.js использует синтаксис на основе шаблонов, что снижает возможность повторного использования кода в приложениях большого размера.
6. Поддержка TypeScript
Angular тесно интегрирован с TypeScript — обновленной версией JavaScript. Невозможно кодировать в экосистеме Angular без Typescript. Принимая во внимание, что когда речь идет о Vue.js, JavaScript рассматривается для написания кода. Но он также предоставляет разработчикам Vue.js официальную типизацию и официальный декоратор для простого объединения функций TypeScript в среде разработки Vue.
7. Размер приложения и время загрузки
Хотя в последних версиях Angular есть такие черты, как компиляция AOT и встряхивание дерева, которые значительно уменьшают размер приложения, приложение на основе Angular по-прежнему не такое легкое, как приложение, разработанное с использованием фреймворка Vue. А поскольку время загрузки сильно зависит от размера приложения, мобильное приложение Vue.js обеспечивает более быструю загрузку.
Таким образом, победителем в битве Vue.js против Angular стал первый.
8. Гибкость
Следующим фактором, который является ключом к выбору лучших фреймворков JS между Vue.js и Angular, является гибкость.
Vue.js, по сравнению с Angular, менее самоуверен и предоставляет разработчикам официальную поддержку широкого спектра систем сборки без ограничений на структуру приложения. Это указывает на то, что Vue.js является лучшим вариантом по сравнению с Angular с точки зрения свободы и гибкости.
9. Производительность приложения
В разработке веб-приложений и мобильных приложений уровень производительности напрямую связан с DOM (объектной моделью документа). В то время как Angular использует реальный DOM, в котором вся веб-страница/страница приложения отображается даже при изменении одного компонента, Vue.js работает с виртуальным DOM, в котором изменения отражаются в реальном DOM только для тех компонентов, которые были изменены. Такой подход повышает производительность приложения, благодаря чему Vue.js выигрывает у Angular на рынке интерфейсных JavaScript-фреймворков.
10. Привязка данных
Как и React, Vue.js также опирается на концепцию односторонней привязки данных, в которой элементы пользовательского интерфейса не могут быть изменены до изменения состояния модели. Принимая во внимание, что Angular использует подход с двусторонней привязкой, при котором состояние модели изменяется при изменении элемента пользовательского интерфейса и наоборот.
Хотя двусторонняя привязка кажется более простым методом, она отстает от односторонней привязки данных Vue.js с точки зрения ускорения потока данных и создания нетривиальных приложений за меньшее время.
11. Простота развертывания
Раньше требовалось сосредоточиться на написании «хорошего» приложения Angular, чтобы воспользоваться преимуществами ленивой загрузки, компиляции с опережением времени (AoT), модульной системы и других связанных функций. Но в версии Angular 8 были внесены изменения, которые произвели революцию во всем сценарии. Обновление Angular представило такие параметры, как дифференциальная загрузка, улучшения рабочего процесса CLI, динамический импорт для отложенных маршрутов и многое другое, что упростило процесс развертывания.
Принимая во внимание, что в случае с Vue.js вы можете либо импортировать что-либо в среду своего приложения, либо создать сложную локальную настройку (созданную с помощью Vue CLI), которая регулирует оптимизацию кода. Вы можете использовать ленивую загрузку компонентов и даже предварительно скомпилировать шаблоны, уже доступные на Vue.js.
12. Тестирование
Если рассматривать тестирование как главный фактор, Angular — лучший выбор, чем Vue.js. Он имеет отличный механизм тестирования и предлагает несколько инструментов, таких как Jasmine и Karma, которые тестируют весь код разработки по отдельности. Принимая во внимание, что Vue.js не имеет правильных руководств по тестированию, из-за чего разработчикам сложно создавать приложения без ошибок.
13. Мобильные решения
Angular — это веб-платформа приложений, предназначенная для создания приложений реального времени, таких как приложения для обмена мгновенными сообщениями или чата. Принимая во внимание, что Vue.js подходит для разработки легких одностраничных веб-приложений с простым интерфейсом.
14. Поддержка сообщества
Vue.js, в отличие от Angular, поддерживаемого Google, полностью управляется сообществом с открытым исходным кодом. Из-за этого он отстает от Angular и других фреймворков JS с точки зрения количества коммитов и участников, несмотря на большее количество наблюдателей, звездочек и форков на GitHub. Кроме того, вспомогательный инструмент миграции Vue.js неэффективен для крупномасштабных приложений из-за отсутствия дорожной карты, которая концентрируется на управлении версиями и их планах. Все эти факторы указывают на то, что Angular выигрывает у Vue.js с точки зрения поддержки сообщества.
Хотя вышеупомянутые факторы помогут выбрать правильный вариант и использовать максимальные преимущества, полезно посмотреть, какой JS-фреймворк лучше всего подходит для той или иной ситуации — Vue.js или Angular .
Когда следует рассматривать Angular для вашего проекта приложения
- Вы разрабатываете большой, динамичный и сложный проект приложения.
- Вам нужно приложение для работы в режиме реального времени, такое как приложение для обмена мгновенными сообщениями и чата.
- Вам нужна простая и надежная масштабируемость.
- У вас есть время изучить TypeScript до начала проекта.
- Вы увлекаетесь объектно-ориентированным программированием.
Когда выбирать Vue.js для разработки приложений
- Вы разрабатываете легкое одностраничное приложение.
- Вам нужна высокая скорость и производительность.
- Масштаб вашего проекта приложения находится на небольшой стороне.
- Вы хотите более ранний вход на рынок.
- Вы любите четкий код.
На этом мы подошли к концу этой статьи. Мы изучили факторы, которые могут помочь в выборе правильной среды JavaScript между Vue.js и Angular для ваших потребностей в разработке приложений и ситуаций, с которыми вы можете столкнуться. Но, если вы все еще не можете решить, что выбрать для нужд вашего приложения и как действовать дальше, проконсультируйтесь с нашими экспертами по разработке приложений .
Наша команда с многолетним опытом разработки приложений для различных бизнес-вертикалей и потребностей поможет вам учесть правильные факторы и, таким образом, запустить прибыльное мобильное решение на рынке.
Часто задаваемые вопросы о разработке Vue.js и Angular
1. Vue.js лучше Angular?
Это зависит от того, какие факторы вы рассматриваете. Например, если вы сосредоточитесь на таких факторах, как сложность, масштабируемость, гибкость, производительность или кривая обучения, Vue лучше, чем Angular. Но это не так, если вы ищете фреймворк с лучшей архитектурой и поддержкой TypeScript.
2. Angular лучше, чем Vue.js?
Ответ полностью зависит от факторов, на которые вы обращаете внимание. Если учесть такие факторы, как архитектура, поддержка машинописного текста, поддержка сообщества и тестирование, Angular выигрывает у Vue. Но это не так, если сосредоточиться на масштабируемости, размере приложения или уровне производительности.
3. Почему Vue.js особенный?
Vue.js идеально сочетает в себе Angular и React. Это означает, что у него есть плюсы обеих платформ, а также лучшие варианты решения проблем, возникающих при работе с ними по отдельности.
4. Почему Vue.js так быстро растет?
Vue.js быстро растет благодаря своим функциям, таким как низкое потребление памяти, более высокая скорость загрузки, лучшая читаемость кода и более простой процесс интеграции.