Agile หรือ Waterfall: แนวทางการพัฒนาแอพใดที่ต้องพิจารณา?
เผยแพร่แล้ว: 2017-11-13เมื่อพูดถึงการพัฒนาแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ วิธีที่คุณเข้าถึงแนวคิดเกี่ยวกับแอปมีผลกระทบอย่างมากต่อผลลัพธ์ที่ได้ ตามที่คุณอาจคุ้นเคย ไม่มีกระบวนการพัฒนาที่ 'หนึ่งขนาดเหมาะกับทุกคน' ที่บริษัทพัฒนาแอปทุกแห่งควรปฏิบัติตาม วิธีการพัฒนาแอปพลิเคชันหลายประเภทมีอยู่ในตลาด โดยขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ เช่น ข้อกำหนดของแอป คุณลักษณะ และทิศทางของเวิร์กโฟลว์ อย่างไรก็ตาม เมื่อต้องเลือกวิธีการพัฒนาแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ที่ดีที่สุด สองวิธีที่มักกำหนดในตลาดคือ Agile และ Waterfall ทั้งสองที่เราจะพูดถึงในบทความนี้
แนวทางการพัฒนาแอพมือถือ Waterfall
ระเบียบวิธีของ Waterfall เป็นแบบจำลองวงจรชีวิตการพัฒนาแอปที่เก่าที่สุดและเป็นลำดับที่เกี่ยวข้องกับตลาด ในแนวทางการพัฒนาแอปพลิเคชันบนมือถือนี้ โปรเจ็กต์จะแบ่งออกเป็นเฟสต่างๆ (การเริ่มต้น การวิเคราะห์ การออกแบบ การพัฒนา การทดสอบ และการใช้งาน) โดยที่เราไม่สามารถย้ายไปยังเฟสถัดไปได้หากไม่ทำขั้นตอนที่มีอยู่ให้เสร็จสิ้น หมายความว่าไม่มีทางที่เฟสจะทับซ้อนกันได้ ในทำนองเดียวกัน จึงเรียกอีกอย่างว่าแบบจำลองวงจรชีวิตการพัฒนาแอปตามลำดับเชิงเส้น
แนวทางของ Waterfall มีประโยชน์มากมายสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้องกับ กระบวนการพัฒนาแอพมือ ถือ บางส่วน ได้แก่ :-
ข้อดีของการพิจารณา Waterfall สำหรับการพัฒนาแอพ
- ประโยชน์ที่สำคัญที่สุดของแนวทางวอเตอร์ฟอลคือค่อนข้างง่ายและเข้าใจและนำไปใช้ได้ง่าย
- เนื่องจากขั้นตอนการพัฒนาแอปได้รับการประมวลผลและดำเนินการให้เสร็จสิ้นทีละขั้น จึงง่ายกว่ามากในการกำหนดสิ่งที่ส่งมอบและจัดการความแข็งแกร่งของแบบจำลอง
- ตามที่อธิบายไว้ในพอยน์เตอร์ที่แล้ว เป็นไปไม่ได้ที่จะย้ายไปยังขั้นตอนการพัฒนาแอพมือถือถัดไปโดยไม่ทำขั้นตอนที่มีอยู่ให้เสร็จสิ้น สิ่งนี้ช่วยขจัดข้อสงสัยเกี่ยวกับการรักษาขั้นตอนที่แน่นอนและปรับปรุงกระบวนการตรวจสอบ
- วิธีการแบบ Waterfall ช่วยให้สามารถประมาณการ รายละเอียดค่าใช้จ่าย และไทม์ไลน์ใน การพัฒนาแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ ได้อย่างง่ายดาย
- เหนือสิ่งอื่นใด ขั้นตอนการพัฒนาแอปนี้ เกี่ยวข้องกับเอกสารประกอบ ทำให้ง่ายต่อการ
ทำตามตรรกะของโครงการที่ผ่านมาและวางรากฐานสำหรับโครงการในอนาคต
แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นประโยชน์ที่ทำให้ Waterfall สำหรับความต้องการในการพัฒนาแอปพลิเคชันของพวกเขา แต่ก็ดีกว่าที่จะไม่ถูกโยกเยกในครั้งเดียว และให้พิจารณาข้อจำกัดของแนวทางนี้ด้วย
ข้อเสียของการเลือกน้ำตกเพื่อการพัฒนาแอพ
- ข้อเสียเปรียบที่ใหญ่ที่สุดของวิธีการพัฒนาแอพมือถือ Waterfall คือคุณไม่สามารถกลับไปยังเฟสก่อนหน้าได้จนกว่าวงจรชีวิตทั้งหมดจะเสร็จสมบูรณ์ นั่นหมายความว่า หากแนวโน้มตลาดหรือความต้องการของลูกค้าเปลี่ยนแปลงไป คุณจะไม่สามารถ อัปเดตแอป ได้จนกว่าจะพร้อมอย่างเต็มที่
- เนื่องจากการทดสอบดำเนินการเมื่อสิ้นสุดกระบวนการ คุณจึงอาจพบว่าเป็นการยากที่จะจัดการกับจุดบกพร่องและข้อผิดพลาดที่จะถูกลบออกได้อย่างง่ายดายหากรองรับในระดับเริ่มต้น ผลลัพธ์ก็คือคุณอาจไม่สามารถเปิดตัวแอปพลิเคชั่นมือถือที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์และปราศจากข้อบกพร่องในตลาด
- แม้แต่การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในแอปหมายถึงการเริ่มต้น จากศูนย์ ซึ่งจะเพิ่ม ไทม์ไลน์การพัฒนาแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ ต้นทุน และความพยายามในที่สุด
- ลูกค้าจะไม่สามารถเห็นแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ได้จนกว่าจะเริ่มขั้นตอนการเข้ารหัส
- หากไม่มีต้นแบบที่ใช้งานได้ ผู้ใช้อาจไม่สามารถระบุได้ว่าต้องการอะไร เนื่องจากการรวบรวมความต้องการเป็นขั้นตอนแรกของวิธีการพัฒนาแอป Waterfall จึงส่งผลให้เสี่ยงต่อการพลาดรายละเอียดที่สำคัญ กล่าวโดยย่อ จะไม่สามารถดำเนินการ เซสชันการกำหนดขอบเขต ของโปรเจ็กต์ทั้งหมดได้ในคราวเดียว
แม้ว่านี่จะเป็นการแนะนำสั้นๆ เกี่ยวกับแนวทางของ Waterfall ก็ตาม เรามาใช้เวลาทำความเข้าใจกลยุทธ์ Agile กันเพื่อให้เข้าใจถึงการเปรียบเทียบวิธีการพัฒนาแอป Agile กับ Waterfall ที่ชัดขึ้น
แนวทางการพัฒนาแอปพลิเคชัน Agile
ระเบียบวิธีแบบ Agile เป็นแนวทางการพัฒนาแอปพลิเคชันแบบวนซ้ำอย่างรวดเร็วซึ่งเกี่ยวข้องกับรูปแบบการดำเนินการแบบวิ่งแบบ 'กล่องเวลา' แบบทีมและแบบเร่งความเร็ว ตามที่บริษัทพัฒนาแอพมือถือชั้นนำระบุ กลยุทธ์นี้เน้นที่การ สร้าง ผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพขั้นต่ำ (MVP) ในช่วงเวลาที่ต้องการในขณะที่ปรับปรุงการทำซ้ำแต่ละครั้ง
ขั้นตอน ต่างๆ ที่ต้องพิจารณาในวงจรการพัฒนาของแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ สามารถเกิดขึ้นควบคู่ไปกับการติดตามคุณลักษณะและข้อกำหนดที่คาดหวัง ดังนั้น การทำงานเป็นทีม การปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ข้อเสนอแนะอย่างต่อเนื่อง และความสามารถในการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงจึงเป็นไฮไลท์สำคัญของกลยุทธ์การพัฒนาแบบ Agile
ตามที่ทีมพัฒนาของเรา กล่าว ข้อดีและข้อเสียของแนวทางการพัฒนาแอปเปรียวมีดังนี้
ประโยชน์ของการแนะนำ Agile ในกระบวนการแอพของคุณ
- วิธีการพัฒนาแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ ที่คล่องตัว จะเน้นที่การสื่อสารและการทำงานเป็นทีมบ่อยครั้ง ซึ่งช่วยรักษาขั้นตอนการทำงานและช่วยให้สามารถนำเสนอแอปที่เน้นผลลัพธ์ได้
- การทดสอบเสร็จสิ้นเมื่อสิ้นสุดแต่ละเฟส ซึ่งหมายถึงการเผชิญหน้ากับจุดบกพร่องก่อนหน้านี้และบรรเทาปัญหาเหล่านั้น ในที่สุด คุณจะได้แอปคุณภาพสูงพร้อมกระบวนการที่คล่องตัว
- แอปพลิเคชันจะไปถึงมือผู้ใช้ก่อนหน้านี้มาก แม้กระทั่งก่อนการเปิดตัว วิธีนี้มีประโยชน์ในการพิจารณาการตอบสนองของพวกเขาที่มีต่อแอป ดังนั้นจึงช่วยลดโอกาสในการสร้างแอปที่ไม่มีใครอยากลอง
- วัฏจักรการพัฒนาแอปพลิเคชันระยะสั้นช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นของกระบวนการ คุณสามารถเพิ่ม ลบ หรืออัปเดตคุณลักษณะใดๆ ได้อย่างง่ายดาย ณ จุดใดๆ ของวงจรการพัฒนา หรือแม้แต่ในขณะที่แอปอยู่ในตลาดแล้ว
ด้วยข้อดีของแนวทางการพัฒนาแอปที่คล่องตัว เรามาก้าวไปสู่ข้อจำกัดของแนวทางเดียวกัน
{Also read: A Guide To Agile Scrum Methodology in Mobile App Development}
ข้อเสียของการทำงานกับ Agile Strategy
- เนื่องจากกลยุทธ์ Agile มุ่งเน้นไปที่การมีส่วนร่วมในทีมและการโต้ตอบแบบเห็นหน้ากัน จึงจำเป็นที่ทั้งทีมจะต้องทุ่มเทให้กับโครงการ (และดีกว่าในพื้นที่ทางกายภาพเดียวกัน) มิฉะนั้นโครงการจะใช้เวลานานกว่าที่คาดไว้
- เทคนิคนี้ชอบซอฟต์แวร์ที่ใช้งานได้มากกว่าเอกสารประกอบโดยละเอียด นี่เป็นสิ่งที่ดีในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม นักพัฒนาแอปที่คล่องตัวต้องรักษาสมดุลที่เหมาะสมระหว่างโค้ดและเอกสารประกอบ
- เนื่องจากวิธีการแบบ Agile เกี่ยวข้องกับการจัดลำดับความสำคัญใหม่บ่อยครั้ง ผลิตภัณฑ์อาจไม่ถูกส่งภายในกรอบเวลาที่กำหนดไว้ล่วงหน้า เว้นแต่ บริษัทพัฒนาแอพมือถือที่เหมาะสม ที่ คุณทำงานด้วยจะมีประสบการณ์ที่ดีเกี่ยวกับวิธีการนี้
ดังที่เราได้เห็นประโยชน์ของการพัฒนาที่ว่องไวเหนือน้ำตกและในทางกลับกัน เป็นเวลาที่ดีที่สุดในการเลือกผู้ชนะ
วิธีการพัฒนาแอพมือถือใดดีกว่าสำหรับความต้องการแอพของคุณ
ทั้งแนวทางการพัฒนาแอพมือถือนั้นดีที่จะพิจารณาในสถานการณ์ใดสถานการณ์หนึ่ง ดังนั้น วิธีที่ดีที่สุดในการตัดสินใจเลือกตัวเลือกที่เหมาะสมคือพิจารณาข้อกำหนดก่อน ซึ่งหมายถึงการพิจารณาว่าแนวทางการพัฒนาแอพ Waterfall นั้นดีกว่าเมื่อใดและ Agile เมื่อใด
เมื่อใดควรใช้แบบจำลองน้ำตก
- ข้อกำหนดของแอปมีความชัดเจน ชัดเจน และได้รับการจัดทำเป็นเอกสารอย่างดี
- เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องมีความเข้าใจดีและไม่เปลี่ยนแปลง
- ไม่มีข้อกำหนดที่คลุมเครือในกระบวนการพัฒนาแอปพลิเคชัน
- มีทรัพยากรเพียงพอและมีความเชี่ยวชาญที่จำเป็น
- โครงการนี้สั้น
เมื่อใดควรใช้วิธีการแบบ Agile
- ไม่มีการวางแผนหรือจัดทำเอกสารล่วงหน้า
- ข้อกำหนดขั้นต่ำของแอปมีส่วนเกี่ยวข้องในกระบวนการนี้
- สภาพแวดล้อมการพัฒนาไม่มั่นคง
- ทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดมีอยู่ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง
- จำเป็นต้องเปิดแอปโดยเร็วที่สุด