เปรียบเทียบตัวตรวจจับเนื้อหา AI และ ChatGPT ที่ดีที่สุด 16 รายการ

เผยแพร่แล้ว: 2023-04-25

เมื่อทางเลือกใหม่ของ ChatGPT ปรากฏขึ้นทุกวัน ตัวตรวจจับเนื้อหา AI ก็ได้รับความนิยมเช่นกัน

ในบทความนี้ ฉันจะแชร์เครื่องมือตรวจจับเหล่านี้ 16 รายการและแสดงให้คุณเห็นว่าพวกเขาให้คะแนนบางย่อหน้าของงานเขียนต้นฉบับที่ไม่ได้เผยแพร่ของฉันอย่างไร เทียบกับบางย่อหน้าในหัวข้อเดียวกันจาก ChatGPT

นอกจากนี้ ฉันจะแนะนำประเภทของฟังก์ชันตัวตรวจจับ AI ที่ (และไม่) เหมาะสมและวิธีที่นักการตลาด บรรณาธิการ และ SEO ควรคิดเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้

เครื่องมือตรวจจับอะไรดี (และไม่ดี)

ตามที่ฉันได้ให้รายละเอียดไว้ในบทความอื่นๆ เนื้อหาเกี่ยวกับ AI และ ChatGPT ก่อให้เกิดปัญหาหลายประการ:

  • ข้อมูลที่สร้างขึ้นโดย AI อาจไม่ถูกต้อง เป็นอันตราย ล้าสมัย หรือทำให้เข้าใจผิดได้
  • เอาต์พุตการเขียนของ AI อาจต่ำกว่ามาตรฐาน
  • แม้ว่าจะไม่มีบทลงโทษที่ชัดเจนสำหรับเนื้อหา AI แต่ Google อาจไม่เชื่อถือและมองว่าเนื้อหานั้นเหมือนกับเนื้อหาที่มนุษย์สร้างขึ้นเสมอไป
  • เนื้อหา AI อาจสามารถ "หลอก" บรรณาธิการหรือธุรกิจที่คิดว่าพวกเขาจ่ายเงินสำหรับเนื้อหาที่มนุษย์สร้างขึ้น
  • เนื้อหา AI อาจใช้ประโยชน์จากงานสร้างสรรค์จากมนุษย์และนำกลับมาใช้ใหม่โดยไม่มีการระบุแหล่งที่มา

โปรดทราบว่าตัวตรวจจับ AI ปัจจุบัน ไม่สามารถ แก้ปัญหาเหล่านี้ได้ทั้งหมด

ส่วนใหญ่แล้ว เครื่องมือเหล่านี้ จะไม่ ตรวจสอบข้อเท็จจริงเนื้อหาของ AI ปรับปรุงหรือตรวจสอบคุณภาพเนื้อหา หรือให้การอ้างอิงข้อมูลที่ดึงมาจากแหล่งอื่น

อย่างไรก็ตาม ส่วนที่เครื่องตรวจจับ AI สามารถช่วยได้ ได้แก่:

  • การลอกเลียนแบบ : เครื่องมือเหล่านี้จำนวนมากมีการตรวจจับการลอกเลียนแบบในตัว ดังนั้นจึงมีการตรวจสอบว่าเนื้อหา AI ส่วนใหญ่ดึงมาจากแหล่งอื่นหรือไม่
  • การป้องกันบทลงโทษ : หากคุณกังวลว่าเนื้อหา AI จะถูกลดคุณค่าในผลการค้นหา เครื่องมือเหล่านี้สามารถช่วยให้คุณเข้าใจว่าเนื้อหา AI ตรวจจับได้ง่ายเพียงใด (แน่นอนว่า Google จะมีเครื่องมือและการตรวจสอบที่แตกต่างกันอย่างไม่ต้องสงสัย)
  • การตรวจสอบการใช้ AI : หากคุณมีนโยบายเฉพาะหรือวิธีในการชดเชยผู้เขียนสำหรับเนื้อหาต้นฉบับเทียบกับเนื้อหาที่สร้างโดย AI เครื่องมือเหล่านี้จะช่วยให้คุณทราบคร่าวๆ ว่านักเขียนใช้ AI เพื่อสร้างเนื้อหาหรือไม่ (โปรดทราบว่าพวกเขายังสามารถส่งคืนค่าลบและค่าบวกที่เป็นเท็จได้อีกด้วย)
  • ทำความเข้าใจกับผลการค้นหา: เครื่องมือเหล่านี้บางตัวมีส่วนขยายของ Chrome ซึ่งสามารถช่วยให้คุณเข้าใจว่าคู่แข่งและเว็บไซต์อื่นๆ ใช้เนื้อหา AI หรือไม่

ซอฟต์แวร์ตรวจจับ AI ทำงานอย่างไร

เครื่องมือแต่ละอย่างมีความแตกต่างกันและมีแนวทางในการแก้ไขปัญหา แต่ส่วนใหญ่แล้ว เครื่องมือตรวจจับ ChatGPT จะจัดเกรดเนื้อหาโดยพิจารณาจากตัวเลือกวลีที่คาดเดาได้ภายในเนื้อหาส่วนหนึ่ง

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความเป็นไปได้ที่เนื้อหาจะได้รับคะแนนในขณะที่ AI เทียบกับมนุษย์นั้นมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากกับการที่ซอฟต์แวร์ตรวจจับเห็นว่างานเขียนชิ้นหนึ่งเป็นไปตามรูปแบบที่ AI น่าจะทำตามในการสร้างเนื้อหาหรือไม่

แนวคิดหลักสองประการเกี่ยวกับกระบวนการนี้เรียกว่า:

  • Burstiness : ความยาวและจังหวะที่คาดเดาได้ของโครงสร้างประโยค
  • ความฉงนสนเท่ห์ : ความสุ่มของคำที่เลือกในประโยคหรือชุดของประโยค

ตัวอย่างเช่น ในบทความเกี่ยวกับการก่อตั้งอเมริกา ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ AI กำเนิดจะรวมเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เขียนแบบสุ่มและไม่สม่ำเสมอเกี่ยวกับครั้งแรกที่พวกเขาเคยเห็นนกเพนกวิน ดังนั้นมันจึงดูเหมือนการเขียนโดยมนุษย์ไปยังเครื่องมือตรวจจับ

คล้ายกับที่ตัวตรวจจับ ChatGPT โผล่ขึ้นมาเพื่อตรวจจับการเขียนเชิงกำเนิดของ AI เครื่องมือต่างๆ ได้รับการพัฒนาแล้วเพื่อเลี่ยงตัวตรวจจับ (และแน่นอนว่าเครื่องตรวจจับน่าจะคิดอยู่แล้วว่าจะตรวจจับคนเลี่ยงได้อย่างไร และอื่นๆ)

เครื่องมือเช่น Undetectable หรือ Quillbot จะเขียนเนื้อหาของคุณใหม่ ทำให้บางครั้งตรวจจับเครื่องมือตรวจจับ AI บางประเภทได้ยากขึ้น

นอกจากนี้ หลายคนพบข้อความแจ้งที่แตกต่างกันเพื่อให้ ChatGPT และเครื่องมือการเขียน AI อื่นๆ แสดงผลเนื้อหาที่ให้คะแนน "มนุษย์มากขึ้น" ในระดับระหว่างมนุษย์กับ AI โดยใช้ข้อความแจ้งที่กำหนดความต่อเนื่องและความฉงนสนเท่ห์ และบอกให้ ChatGPT เขียนด้วยแต่ละรายการมากขึ้น

ความแม่นยำในการตรวจจับมีความสำคัญต่อคุณหรือไม่?

คำถามสำคัญที่ต้องตอบก่อนที่คุณจะเจาะลึกเกี่ยวกับเครื่องมือเหล่านี้คือ:

คุณสนใจมากน้อยเพียงใดในการตรวจสอบว่าเนื้อหานั้นเขียนโดย AI หรือไม่ และทำไม?

หากคุณใช้ ChatGPT เพื่อเขียนแท็กชื่อใหม่หรือสร้างสำเนาอีเมล อาจไม่สำคัญเลยหากเนื้อหานั้น “ผ่าน” การตรวจสอบการเขียนของ AI

นอกจากนี้ หากนักเขียนใช้ AI เพื่อสร้างสำเนาและสำเนาดีมาก คะแนนอาจไม่สำคัญเลย

เครื่องมือตรวจจับเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมใน "การแข่งขันอาวุธตรวจจับ" ด้วยเครื่องมือที่ยกเลิกการตรวจจับและข้อความแจ้งที่ฉันกล่าวถึงข้างต้น


รับจดหมายข่าวรายวันที่นักการตลาดไว้วางใจ

กำลังดำเนินการ...โปรดรอสักครู่

ดูข้อกำหนด


เปรียบเทียบเครื่องตรวจจับการเขียน AI ที่ดีที่สุด

หากคุณยังคงมองหาตัวตรวจสอบเนื้อหา AI/ChatGPT เราจะพิจารณาแต่ละรายการและวิธีการ "ให้คะแนน" ในการประเมินสำเนาที่มนุษย์สร้างขึ้นเทียบกับสำเนา AI และสำเนา AI ที่ใช้ข้อความแจ้งนี้เพื่อพยายาม "เอาชนะการตรวจจับ "

หมายเหตุ : การตรวจจับเทียบกับเนื้อหาสองสามย่อหน้าไม่จำเป็นต้องเป็นการทดสอบความสามารถในการตรวจจับของเครื่องมือเหล่านี้อย่างละเอียดถี่ถ้วน หวังว่าคุณจะเข้าใจอย่างคร่าว ๆ ว่าพวกเขาให้คะแนนเนื้อหาต่าง ๆ อย่างไร และเห็นภาพรวมของผลลัพธ์ต่าง ๆ ที่คุณคาดหวังได้จากเครื่องมือประเภทนี้

(คุณสามารถดูตัวอย่างจริงที่ป้อนลงในเครื่องมือ - ตัวอย่าง "มนุษย์" ที่เขียนโดยฉัน ตัวอย่าง "AI" ที่เขียนโดย ChatGPT ผ่าน GPT-4 และสำเนาที่อัปเดตตามหัวข้อเดียวกันที่นี่)

ในตารางด้านล่าง คุณสามารถดูได้ว่าแต่ละเครื่องมือให้คะแนนสำเนาที่ฉันเขียนตั้งแต่เริ่มต้นอย่างไร สำเนาที่ฉันนำมาจาก ChatGPT โดยตรงโดยไม่มีการแก้ไขทันที และสำเนาเดียวกันนั้นได้รับการปรับแต่งด้วยข้อความแจ้ง "ความฉงนสนเท่ห์และความแตกแยก"

เปรียบเทียบตัวตรวจจับการเขียน Chatgpt Ai

ด้านล่างนี้เป็นภาพรวมโดยย่อของเครื่องมือที่รวมอยู่ในตารางและคุณลักษณะหลักบางประการ

1. ความคิดริเริ่ม AI

ความคิดริเริ่ม AI

Originality.AI เป็นเครื่องมือแบบชำระเงินที่อธิบายว่าเป็น "เครื่องมือตรวจจับเนื้อหา AI ที่แม่นยำที่สุดและเครื่องมือตรวจสอบการคัดลอกผลงานที่สร้างขึ้นสำหรับผู้เผยแพร่เนื้อหาที่จริงจัง"

มีค่าใช้จ่าย $.01 ต่อเครดิต ซึ่งสแกนได้ 100 คำ นอกจากนี้ยังมีเครื่องสแกนการคัดลอกผลงานควบคู่ไปกับเครื่องสแกน AI

ดังที่คุณเห็นจากแผนภูมิด้านบน นี่เป็นเครื่องสแกน AI เพียงเครื่องเดียวที่มีความมั่นใจ 100% ว่าเนื้อหาของมนุษย์เป็นมนุษย์และเนื้อหา AI เป็น AI (ในขณะเดียวกันก็ถูกต้องในทุกกรณี)

Hive Moderation (จะกล่าวถึงในบทความต่อไป) โดยพื้นฐานแล้วมีข้อสรุปเดียวกันโดยมีคะแนน AI 0% สำหรับเนื้อหาของมนุษย์ และความมั่นใจ 99.9% ว่าข้อความที่สร้างขึ้นโดย AI ทั้งสองนั้นเป็น AI

นอกเหนือจากการมีส่วนขยายของ Chrome และคะแนนโดยรวมแล้ว Originality.AI ยังเพิ่มคุณลักษณะที่เน้นส่วนเฉพาะของเนื้อหาที่คุณวางซึ่งคาดการณ์ว่าจะเป็นและไม่เป็น AI

ฉันใช้เครื่องมือนี้บ่อยที่สุดเพื่อตรวจสอบเนื้อหา AI เป็นการส่วนตัว กรณีการใช้งานบ่อยที่สุดของฉันคือการตรวจสอบเนื้อหาที่ส่งโดยนักเขียนอิสระที่เราร่วมงานด้วยสำหรับ AI และการลอกเลียนแบบ

2. นักเขียน

นักเขียน

Writer นำเสนอตัวตรวจจับฟรีที่ทำงานกับอักขระได้สูงสุด 1,500 ตัวและต้องการการเข้าถึง API สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม

โดยพื้นฐานแล้วเครื่องมือนี้คิดว่าสิ่งที่ส่งมาทั้งหมดค่อนข้างจะเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่จะสร้างขึ้นโดยมนุษย์

Writer เป็นแพลตฟอร์มการเขียน AI และตัวตรวจจับเนื้อหาฟรียังช่วยให้คุณป้อน URL เพื่อตรวจสอบได้

ไม่มีคุณลักษณะการคัดลอกผลงานในเครื่องมือนี้โดยตรง และจะให้คะแนนโดยรวมแก่คุณ แต่ไม่ได้ทำเครื่องหมายส่วนใดส่วนหนึ่งว่าน่าจะเป็นไปได้หรือไม่น่าจะเป็นการสร้างโดย AI

3. ตัวตรวจจับเนื้อหา AI ของ Copyleaks

ตัวตรวจจับเนื้อหา AI Copyleaks

Copyleaks AI Content Detector มีคุณสมบัติที่น่าสนใจบางประการ:

  • มันให้คำตัดสินโดยรวมแก่คุณ (มนุษย์หรือ AI)
  • หากคุณวางเมาส์เหนือข้อความใดข้อความหนึ่ง ข้อความนั้นจะเป็นสำเนาของมนุษย์เทียบกับ AI
  • โดยจะโหลดล่วงหน้าด้วยตัวอย่างสำหรับ GPT ต่างๆ และเอาต์พุตของมนุษย์เพื่อแสดงให้คุณเห็นว่าเครื่องมือทำงานอย่างไร
  • มีส่วนขยายของ Chrome

เครื่องมือนี้ไม่มีค่าใช้จ่าย และแม้ว่าการสแกนครั้งเดียวจะไม่ทำทั้งสองอย่าง แต่ก็มีเครื่องตรวจจับการลอกเลียนแบบด้วย

โดยระบุได้อย่างแม่นยำว่าเนื้อหาส่วนใหญ่ที่มนุษย์สร้างขึ้นเป็นมนุษย์ และเนื้อหาส่วนใหญ่ที่สร้างโดย AI เป็น AI อย่างไรก็ตาม มันไม่มั่นใจเสมอไปและไม่ถูกต้องในบางส่วน

4. ตัวแยกประเภทข้อความ AI ของ OpenAI

ตัวแยกประเภทข้อความ AI ของ OpenAI

AI Text Classifier เป็นเครื่องมือฟรีจาก OpenAI ซึ่งเป็นบริษัทที่สร้าง GPT (ซึ่งใช้งานเครื่องมือสร้าง AI จำนวนมาก) และ ChatGPT

หากคุณคิดว่าบริษัทที่ผลิตเครื่องมือ AI ที่ได้รับความนิยมสูงสุดจะมีตัวตรวจจับที่แม่นยำที่สุด นั่นไม่จริงสำหรับการทดสอบของเรา

เครื่องมือระบุเนื้อหาของมนุษย์ว่า "ไม่น่าเป็นไปได้" ที่ AI สร้างขึ้น แต่ ระบุเนื้อหาจากแพลตฟอร์มของ OpenAI เองว่า "ไม่ชัดเจน" หากเนื้อหานั้นสร้างโดย AI และ "ไม่น่าเป็นไปได้" ที่ AI สร้างขึ้นโดยมีหรือไม่มีการแจ้งเตือนเพิ่มเติม

เครื่องมือนี้ฟรี (คุณต้องมีบัญชี OpenAI) ไม่มีเสียงระฆังและนกหวีดมากมายและไม่มีการตรวจสอบการลอกเลียนแบบ

คุณได้รับสิ่งที่ค้นพบ (เช่น สิ่งที่คุณเห็นในภาพหน้าจอ) แต่ไม่มีคะแนนที่แน่นอน นอกจากนี้ยังไม่เน้นส่วนเฉพาะของสำเนาสำหรับความเป็นไปได้ของแต่ละคนว่าจะถูกสร้างโดย AI หรือไม่

5. ตัวตรวจจับเนื้อหา Crossplag AI

ตัวตรวจจับเนื้อหา Crossplag AI

Crossplag ให้การสแกนฟรีสองสามรายการโดยไม่ต้องใช้บัญชี เมื่อเข้าสู่ระบบ คุณจะได้รับการสแกนฟรีไม่จำกัด เครื่องมือนี้ให้คะแนนโดยรวมแต่ไม่สามารถตรวจสอบการคัดลอกผลงานหรือทำเครื่องหมายเนื้อหาแต่ละส่วนได้

Crossplaq ระบุว่าเนื้อหาของมนุษย์และ AI เป็นมนุษย์ 99% เป็นที่น่าสังเกตว่าเครื่องมือนี้เรียกซ้ำ ๆ ว่าทำงานได้ดีกับข้อความที่ยาวขึ้น

ตัวอย่างของเราที่นี่อยู่เหนือคำแนะนำขั้นต่ำ 200 อักขระแต่เป็นด้านที่สั้นกว่า

6. GPTZero

จีพีทีซีโร่

GPTZero มีเวอร์ชันฟรีและแบบชำระเงิน เวอร์ชันฟรีจะให้คะแนนและมีตัวอย่างที่โหลดไว้ล่วงหน้า

เวอร์ชันแบบชำระเงินยังมีตัวตรวจสอบการลอกเลียนแบบ การเน้นเนื้อหา AI และความสามารถในการอัปโหลดเนื้อหาหลายส่วนพร้อมกัน (ซึ่งออกแบบมาสำหรับสภาพแวดล้อมในห้องเรียน เช่นเดียวกับเครื่องมือเหล่านี้)

ราคาสำหรับเครื่องมือแบบชำระเงินไม่ได้ระบุไว้บนเว็บไซต์ แต่คุณสามารถกรอกแบบฟอร์มเพื่อขอเข้าถึงเครื่องมือแบบชำระเงินและ API ได้

เครื่องมือเวอร์ชันฟรีระบุตัวอย่างการเขียนทั้งสามของเราว่าน่าจะเป็นมนุษย์ทั้งหมด

7. เครื่องตรวจจับ AI ต้นอ่อน

เครื่องตรวจจับ AI ต้นอ่อน

Sapling AI Detector มีเวอร์ชันฟรีและมีค่าใช้จ่าย ส่วนขยายของ Chrome, API, คะแนนรวมและการเน้นประโยค

Sapling ระบุว่าเนื้อหาของมนุษย์ส่วนใหญ่เป็นมนุษย์ และเนื้อหา AI เป็น AI เกือบทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ระบุว่าเนื้อหา ChatGPT ที่ "สับสน" และ "ระเบิด" นั้นมีความเป็นไปได้สูงที่จะเป็นมนุษย์

8. เนื้อหาที่เครื่องตรวจจับ AI ของ Scale

เนื้อหาที่เครื่องตรวจจับ AI ของ Scale

เนื้อหาตามขนาด AI Detector ให้บริการฟรีและให้คะแนนพร้อมรายละเอียดองค์ประกอบต่างๆ ภายในเนื้อหา (การคาดการณ์ ความน่าจะเป็น และรูปแบบ) และตัวอย่างที่สร้างไว้ล่วงหน้า

ไม่มีตัวเลือกการตรวจหาการคัดลอกผลงานและไม่มีการเน้นเนื้อหาแต่ละส่วน

เนื้อหาตามขนาดให้คะแนนทั้งสามตัวอย่างเป็นมนุษย์ 92% หรือสูงกว่า

มนุษย์มีเปอร์เซ็นต์มนุษย์สูงสุด รองลงมาคือเนื้อหา GPT ที่แก้ไขโดยพรอมต์และเนื้อหาที่สร้างโดยพรอมต์ที่ง่ายที่สุด

9. ศูนย์ GPT

ศูนย์ GPT

ZeroGPT เป็นเครื่องมือฟรีที่ให้คะแนนโดยรวมและไฮไลต์ แต่ไม่มีการตรวจจับการลอกเลียนแบบ

เครื่องมือนี้แสดงเปอร์เซ็นต์ความน่าจะเป็นที่ AI สร้างขึ้นในระดับต่ำทั่วทั้งกระดาน มันสอดคล้องกับความเป็นมนุษย์ของตัวอย่างอย่างคร่าว ๆ โดยตัวอย่างที่มนุษย์สร้างขึ้นจะมีเปอร์เซ็นต์ AI ต่ำที่สุด ตามมาด้วยข้อความพรอมต์ความยุ่งเหยิง / ความฉงนสนเท่ห์ จากนั้นตามด้วยข้อความแจ้งที่ง่ายกว่า)

10. จีแอลทีอาร์

GLTR

GLTR หรือ “Giant Language Model Test Room” เป็นเครื่องมือฟรีที่เกิดจากความร่วมมือระหว่าง Hendrik Strobelt, Sebastian Gehrmann และ Alexander Rush จากห้องปฏิบัติการ MIT-IBM Watson AI และ Harvard NLP

เครื่องมือนำเสนอการให้คะแนนโดยรวมบางส่วน แต่ส่วนใหญ่จะแสดงให้เห็นว่าแต่ละคำในข้อความเป็นหนึ่งใน 10, 100, 1,000 หรือนอก 1,000 คำที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่ AI สร้างขึ้นตามบริบทก่อนหน้าในข้อความ ไม่มีการตั้งค่าคุณลักษณะการลอกเลียนแบบที่นี่

เครื่องมือแสดงจำนวนสูงสุดของ "คำที่น่าจะเป็น" และคำที่มีแนวโน้มโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน 10 อันดับแรกสำหรับข้อความที่สร้างขึ้นโดยพรอมต์ที่ง่ายกว่า

ถึงกระนั้น การกระจายก็คล้ายกันสำหรับมนุษย์และสำเนาเพิ่มเติมในการทดสอบขนาดเล็กนี้

11. เครื่องตรวจจับ ChatGPT บนใบหน้ากอด

เครื่องตรวจจับ ChatGPT บนใบหน้ากอด

นี่คือเครื่องตรวจจับฟรีที่ให้การทำนายและคะแนนโดยรวม ไม่มีการลอกเลียนแบบหรือคุณสมบัติการเน้น

เครื่องมือนี้สร้างความเป็นไปได้มากกว่า 99.9% ที่เนื้อหาของมนุษย์สำหรับทั้งสามตัวอย่าง

12. Corrector ตัวตรวจจับเนื้อหา AI

Corrector ตัวตรวจจับเนื้อหา AI

Corrector AI Detector เป็นเครื่องมือฟรีที่มีขีดจำกัดการนับ 600 คำและคะแนนเป็นเปอร์เซ็นต์ ไม่มีการลอกเลียนแบบหรือเน้นคุณสมบัติสำหรับเครื่องมือ

เครื่องมือระบุว่าตัวอย่างแต่ละตัวอย่างมีโอกาสเป็น "ของปลอม" หรือ AI เป็นเปอร์เซ็นต์ต่ำมาก

13. เครื่องตรวจจับ GPT แบบเขียนเต็ม

เครื่องตรวจจับ GPT แบบเขียนเต็ม

Writefull GPT Detector เป็นเครื่องมือฟรีที่มีคะแนนง่ายๆ และการเข้าถึง API ไม่มีการเน้นและไม่มีการตรวจจับการคัดลอกผลงาน

พบว่าทั้งสามตัวอย่างน่าจะเป็นมนุษย์ แต่มีเนื้อหา ChatGPT พร้อมข้อความแจ้งที่ง่ายที่สุดที่มีโอกาสเป็น AI สูงสุด (19%)

14. การตรวจจับเนื้อหาที่สร้างโดย AI ของ Hive Moderation

การตรวจจับเนื้อหาที่สร้างโดย AI ของ Hive Moderation

เครื่องมือตรวจจับเนื้อหาที่สร้างโดย AI ของ Hive Moderation นั้นฟรี (จำกัดจำนวนอักขระและต้องลงชื่อเข้าใช้หลังจากใช้งานหลายครั้ง)

ไม่มีการคัดลอกผลงานหรือการเน้นข้อความ แต่อนุญาตให้คุณแบ่งเนื้อหาออกตามส่วนต่างๆ และรับคะแนนเฉพาะกลุ่ม

โดยพื้นฐานแล้ว Hive ให้คะแนนตัวอย่างงานเขียนแต่ละรายการอย่างเหมาะสม โดยมีโอกาสเป็น AI 0% สำหรับเนื้อหาของมนุษย์ และคะแนน 99.9% สำหรับตัวอย่าง AI

(มีเพียง Originality.AI เท่านั้นที่มีระดับความเชื่อมั่นใกล้เคียงกัน ในขณะที่มีความแม่นยำในทุกตัวอย่าง)

15. เครื่องมือถอดความเครื่องมือตรวจจับเนื้อหา AI

เครื่องมือถอดความเครื่องมือตรวจจับเนื้อหา AI

เครื่องมือถอดความเป็นการเรียบเรียงใหม่ และนำเสนอเครื่องมือตรวจจับเนื้อหา AI ฟรีพร้อมบทสรุปโดยรวมและการเน้นย้ำ และไม่มีคุณลักษณะการคัดลอกผลงาน

เครื่องมือถอดความสรุปว่าข้อความแต่ละข้อความน่าจะเป็นมนุษย์

16. ตรวจสอบการเขียน AI

ตรวจสอบการเขียน AI

AI Writing Check เป็นเครื่องมือฟรีที่ให้คะแนน มีคำสูงสุด และไม่มีการเน้นข้อความสำหรับคุณสมบัติความน่าจะเป็นของ AI หรือการลอกเลียนแบบ

AI Writing Check ระบุว่าตัวอย่างการเขียนทั้งสามชิ้นเป็นมนุษย์

การเรียนรู้ที่สำคัญจากการทดสอบตัวตรวจสอบเนื้อหา AI และ ChatGPT 16 ตัว

อีกครั้ง สิ่งสำคัญคือต้องเตือนการค้นพบที่สำคัญของฉันที่นี่ เนื่องจากตัวอย่างการเขียนสั้นๆ สามตัวอย่างเป็นตัวอย่างที่เล็กมากในการสรุปอย่างแน่วแน่เกี่ยวกับเครื่องมือแต่ละอย่าง

ที่กล่าวว่า ฉันพบรูปแบบที่น่าสนใจบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับตัวตรวจจับการเขียน AI โดยทั่วไป:

  • การสอบเทียบ: เครื่องมือส่วนใหญ่พบตัวอย่างการเขียนทั้งสามตัวอย่างที่มีแนวโน้มสูงหรือไม่น่าจะเป็นไปได้สูงที่จะเป็นมนุษย์ เครื่องมือต่างๆ มีแนวโน้มที่จะเป็นอุปกรณ์คัดเกรดที่ "แข็งขึ้น" หรือ "อ่อนลง" เมื่อพูดถึงการให้คะแนนเนื้อหาระหว่างมนุษย์กับ AI ดังนั้นการทำความเข้าใจวิธีการปรับเทียบเครื่องมือจึงสามารถช่วยตัดสินได้ว่าเครื่องมือเหล่านี้มีประโยชน์เพียงใด
  • คุณลักษณะที่หายากที่สุด : คุณลักษณะบางอย่างที่หายากในเครื่องมือ ได้แก่ การอัปโหลดจำนวนมาก การตรวจจับการลอกเลียนแบบ การมีส่วนขยายของ Chrome และการเน้นส่วนเฉพาะที่มีความน่าจะเป็น AI กับมนุษย์
  • ฟรีเทียบกับจ่ายเงิน : เครื่องมือทั้งหมดที่มีอยู่ที่นี่ แต่ Originality.AI มีเวอร์ชันฟรีเป็นอย่างน้อย แต่เครื่องมือที่ให้ผลลัพธ์แม่นยำที่สุดและ "ฟีเจอร์หายาก" ส่วนใหญ่มักจะเป็นเครื่องมือที่มีเวอร์ชันเสียเงิน

ฉันขอแนะนำให้จับตาดูเครื่องมือเหล่านี้อย่างน้อยสองสามอย่าง หากคุณพบว่าการตรวจจับ AI มีประโยชน์ในโครงการของคุณ

ความก้าวหน้าของนวัตกรรมในการสร้างเนื้อหา การแก้ไข และการตรวจจับของ AI อาจทำให้เครื่องมือโปรดของคุณล้าสมัยอย่างรวดเร็ว


ความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นความคิดเห็นของผู้เขียนรับเชิญและไม่จำเป็นต้องเป็น Search Engine Land ผู้เขียนเจ้าหน้าที่อยู่ที่นี่